Ты хоть ему описал в чего он вляпывается?..
А по поводу чертежей - пускай хоть определится что он хочет делать?.. В крайнем случае можно АИ модель сделать...
Ты хоть ему описал в чего он вляпывается?..
А по поводу чертежей - пускай хоть определится что он хочет делать?.. В крайнем случае можно АИ модель сделать...
Р-р-р-р-р-р-р... - (с) Неизвестный пилот. :)
Чертежи то как раз проблема, но по чертежам вообще редко кто что делает(это не удобно как минимум). А боковички да проэкции - этого добра хватает(хотя и не на всё), но качество зачастую...
Но тут выглядит, будто товарищъ за пару сек просмотрел весь инет и сказал, что ему вообще ничего не подходит.
Если ему в самом деле ничего не подходит, значит хреновый из него моделлер, а если он просто не захотел искать... ну значит не захотел. Мне тоже лень мешает гораздо активнее, чем любые другие причины
Ноги, крылья... Главное - хвост!
Честно говоря - у меня такие же мысли появились, только не хотелось человека обижать... - вдруг действительно есть желание делать.Сообщение от Stalevar
Но тут выглядит, будто товарищъ за пару сек просмотрел весь инет и сказал, что ему вообще ничего не подходит.
Если ему в самом деле ничего не подходит, значит хреновый из него моделлер, а если он просто не захотел искать... ну значит не захотел. Мне тоже лень мешает гораздо активнее, чем любые другие причины
Хотя с другой стороны - согласен, ИМХО, с таким подходом, на 90% я уверен, что самолетик не будет доделан или будет сделан не правильно.
Крайний раз редактировалось WeReLex; 18.02.2008 в 20:30.
Р-р-р-р-р-р-р... - (с) Неизвестный пилот. :)
Примерно Описал..да и сам он не глупыйТы хоть ему описал в чего он вляпывается?..
А по поводу чертежей - пускай хоть определится что он хочет делать?.. В крайнем случае можно АИ модель сделать...
.... тут тож косяк ... согласен... я быстрым взглядом порылся... поискал...из того что нашлось его ничего не впечатлило.. да и для БоБа чережи поди заводские нужны..что б все детали как с токарного станка были
не... по инету лазил я... но немного... он сам врядли полезет...Чертежи то как раз проблема, но по чертежам вообще редко кто что делает(это не удобно как минимум). А боковички да проэкции - этого добра хватает(хотя и не на всё), но качество зачастую...
Но тут выглядит, будто товарищъ за пару сек просмотрел весь инет и сказал, что ему вообще ничего не подходит.
Если ему в самом деле ничего не подходит, значит хреновый из него моделлер, а если он просто не захотел искать... ну значит не захотел. Мне тоже лень мешает гораздо активнее, чем любые другие причины
желание вроде есть... да и время ща ему позволяет... ну посмотрим... сам надеюсь что возьмёться...
а то и правда сложновато покажеться...
Крайний раз редактировалось Sita; 18.02.2008 в 21:58. Причина: Виноват :(
так ... дал он мне картинку с разрешением её выложить... Сказал Грубая ( согласен с ним ) ...сказал что лепил от балды... ...Сказал что в реале бы оно полетело...
что то чувствую зря я это всё затеял...
так же он сказал что с чертежей будет в разы лучше!!! ( я ему верю)
( те чертежи которые я ему тогда нашёл были с Уголка Неба ... . http://www.airwar.ru/other/draw_aw.html как считаете, по ним можно сделать что то стоящее? )
По моим представлениях о требований этот самолётик явно не пойдёт. ИМХО ессесно...так ... дал он мне картинку с разрешением её выложить... Сказал Грубая ( согласен с ним ) ...сказал что лепил от балды... ...Сказал что в реале бы оно полетело...
что то чувствую зря я это всё затеял...
так же он сказал что с чертежей будет в разы лучше!!! ( я ему верю
( те чертежи которые я ему тогда нашёл были с Уголка Неба ... . http://www.airwar.ru/other/draw_aw.html как считаете, по ним можно сделать что то стоящее? )
А по поводу чертежей - смотря какие чертежи. Кроме чертежей нужны ещё фотки,чем больше - тем лучше. И просто узнать про самолёт как можно больше - историю, технические описания и т.п. - короче, любая информация. Т.к. по одним только проэкциям не сделать.
Р-р-р-р-р-р-р... - (с) Неизвестный пилот. :)
не ..ясен пень ... это НЛО никуда не катит... эт так говорит ...слабал за 15 минут... ...
где б ещё требования ему почитать ...примерные ...
Странно както это все выглядит... мало того что модель хайполи плюс к тому-же еще и топология жутковатая... не в обидутак ... дал он мне картинку с разрешением её выложить... Сказал Грубая ( согласен с ним ) ...сказал что лепил от балды... ...Сказал что в реале бы оно полетело...
что то чувствую зря я это всё затеял...
так же он сказал что с чертежей будет в разы лучше!!! ( я ему верю
( те чертежи которые я ему тогда нашёл были с Уголка Неба ... . http://www.airwar.ru/other/draw_aw.html как считаете, по ним можно сделать что то стоящее? )
ладно..и правда как то странно получаеться... ну незнаю сколько у ОМа моделлеров... просто вот он тут у меня на глазах почти ... сидит... и страдает ерудной... мог бы и пользу принести... но чё то и я уже чувствую что не затащить его в такую работу...to Sita
А можно спросить, зачем вообще вся эта канитель, (заинтересовывать, агитировать, т.п.) ? У ОМа моделлеров не хватает ?
Я смотрю, те кто здесь что-то делает, сами и чертежи ищут, и в особой заинтересованности не нуждаются.
Так моделлера силком тянуть, лично мне просто непонятно. Ну ННЛ, в общем ...
ЗЫ. Работа, сделанная "за 15 минут", даже учитывая обьяснения, на портфолио не катитсложновато наверное ему... всё... умолкаю на эту тему...
да мне то чтоСтранно както это все выглядит... мало того что модель хайполи плюс к тому-же еще и топология жутковатая... не в обиду
Извините если что не так....
to Sita
А можно спросить, зачем вообще вся эта канитель, (заинтересовывать, агитировать, т.п.) ? У ОМа моделлеров не хватает ?
Я смотрю, те кто здесь что-то делает, сами и чертежи ищут, и в особой заинтересованности не нуждаются.
Так моделлера силком тянуть, лично мне просто непонятно. Ну ННЛ, в общем ...
ЗЫ. Работа, сделанная "за 15 минут", даже учитывая обьяснения, на портфолио не катит
Вот такой вопрос,к знающим.
Есть на 80% готовая модель бронепоезда, но... Много мелких лючков и вообще разных запцацок, ели их моделить, то выйдет слишком много поликов, да и ненужных я считаю в принципе. Так собственно вопрос такой, рисовать ли на него тестуру (тут киньте в меня толстое полено) бампа (ну незнаю как оно обзывается))?. Такое видел например в игре "В тылу врага" т.е. как я понимаю, сочетание определенных цветов в канале текстуры создает эффект приподнятости определенного участка плоской поверхности над остальной площадью. Вот вроде понятно о чем я, вросьба пнуть в источник если можно
Я б не торопился... А то вткнут какой-нибудь "Quad Depth Relief Mapping"...Вот такой вопрос,к знающим.
Есть на 80% готовая модель бронепоезда, но... Много мелких лючков и вообще разных запцацок, ели их моделить, то выйдет слишком много поликов, да и ненужных я считаю в принципе. Так собственно вопрос такой, рисовать ли на него тестуру (тут киньте в меня толстое полено) бампа (ну незнаю как оно обзывается))?. Такое видел например в игре "В тылу врага" т.е. как я понимаю, сочетание определенных цветов в канале текстуры создает эффект приподнятости определенного участка плоской поверхности над остальной площадью. Вот вроде понятно о чем я, вросьба пнуть в источник если можно
Р-р-р-р-р-р-р... - (с) Неизвестный пилот. :)
Определенные цвет - это черный и белыйт.е. как я понимаю, сочетание определенных цветов в канале текстуры создает эффект приподнятости определенного участка плоской поверхности над остальной площадью. Вот вроде понятно о чем я, вросьба пнуть в источник если можно
Бампа то там будет, но как её рисовать, это надо у самих разработчиков и спрашивать, т.к. в каждой игре это слеплено по разному и зависит от движка. Просто в максе ты не сможешь увидить, как именно твой бамп будет выглядеть собственно в игре, а делать в слепую мало проку.
Ноги, крылья... Главное - хвост!
Не можно, а нужно.
Желательно ее рисовать в том же ПСД, что и основную текстуру, чтобы все заклепки/лючки, сделанные бампом совпадали с их же изображением на основной текстуре.
Рисуется эта текстура градациями серого: белый=максимально возвышенная часть, черный=маскимальное заглубление.
Потом эта текстура сохраняется в отдельный файл с тем же разрешением, что и основная текстура. После чего, с помощью нвидиевского плугина для Фотошопа из нее генерится карта нормалей.
Кроме того, надо сделать еще и карту блеска. Там - аналогично. Белый - макс блеск (стекла и т.п.), черный - нет беска вобче.
Кстати, детально это все описано в руководстве по созданию моделей для WWIIRTS, я давал тут где-то ссылку, там же естьи примеры.
Сапсибо! Будем читать, если что, спорошу...
Если ты любишь что делаешь, то есть супертрудоемкий способ, но обеспечивает бамп неотличимый от настоящей геометрии. Моделишь те фрагменты какие нужны в максимальном качестве, а потом рендеришь с них текстуру рельефа.
Мои чертежи ТБ-7 можно купить тут:
http://heavybomber.narod.ru
За развитием ТБ7 ... можно следить по Аватарам Уважаемого Psy 06 .... обратите внимание
Спасибо за совет, торопится не будем.
Кстати, а для домиков нужны бамп и отражения?
Р-р-р-р-р-р-р... - (с) Неизвестный пилот. :)
Пока не требуют. Но, ПСД с текстурой лучше делать так, чтобы потом из них было бы не сложно делать спекуляр- и нормал-мапы.
Спекуляр (блеск) - это не отражение. Не надо путать, ибо это разные текстурные эффекты.
Ясно. Спасибо.
Ага. Действительно... Хотя я блеск и имел ввиду...Спекуляр (блеск) - это не отражение. Не надо путать, ибо это разные текстурные эффекты.
Кстати, а не проще ли делать бамп из обычной текстуры, просто перегоняя её в градиенты серого и где-то затемняя или осветляя? Мне кажется это проще чем рисовать зоново на фоне текстуры, да и с точностью проблем не будет.
И ещё такой вопрос: для такой избушки детализация 0-го лода нормально будет? 80 фейсов получилось. И сколько всего лодов надо? И какие текстуры - 256х256 нормально?
Крайний раз редактировалось WeReLex; 26.02.2008 в 22:11.
Р-р-р-р-р-р-р... - (с) Неизвестный пилот. :)
Нет, не проще. И, что самое главное, не лучше. Смотрим почему. Картинка А - изображение некоей полуцилиндрической выпуклости на плоской поверхности. B - правильный бамп для этой детали. C - предложенный метод.
Зато, С подходит для изготовления карты блеска. Нарисованные на текстуре тени тогда будут матовыми, а блики - блестящими. Правда, надо будет снизить контрасность и добавить/убрать яркость для частей с разной фактурой поверхности (металл - светлее для блеска, ткань, сухая грязь, пыль или дерево - темнее, так как они матовые)
Мне кажется, углы сруба лучше рисовать на текстуре и не тратить на них столько полигонов. Альфа-канал на домиках желательно использовать только в крайних случаях.
Для домиков, которые могут располагаться на неровной поверхности, желательно делать "подземную" часть (цоколь), чтобы они не висели в воздухе, если окажуться на склоне.
ЛОДов надо 5. Последний - просто горизонтальный прямоугольник в размер домика с текстурой крыши, висящий в 2-3 метрах над землей.
Текстура 512х512. Для каждого последующего ЛОДа надо ее уменьшать в 4 раза.
Еще надо сделать разрушенную версию по тем же правилам.
Да... действительно - так лучше будет.
Спасибо.Мне кажется, углы сруба лучше рисовать на текстуре и не тратить на них столько полигонов. Альфа-канал на домиках желательно использовать только в крайних случаях.
Для домиков, которые могут располагаться на неровной поверхности, желательно делать "подземную" часть (цоколь), чтобы они не висели в воздухе, если окажуться на склоне.
ЛОДов надо 5. Последний - просто горизонтальный прямоугольник в размер домика с текстурой крыши, висящий в 2-3 метрах над землей.
Текстура 512х512. Для каждого последующего ЛОДа надо ее уменьшать в 4 раза.
Еще надо сделать разрушенную версию по тем же правилам.
А вот альфа канал - он сильно процессор грузит? Я имею ввиду, скажем - есть две текстуры по 512х512, в одной текстуре альфоканалом сделана дырка 2х2 пикселя, а на другой 200х200... Разница в нагрузке будет?
Лоды примерно так? 43,28,10,8,4 треугольника получается:
Р-р-р-р-р-р-р... - (с) Неизвестный пилот. :)
Точно не скажу. Думаю, будет не значительная, или вобще не будет.
В последнем лоде - 2 треугольника. Низ ему не надо делать.
Тады ладно...
Разобрался, эт я с цыфрами напутал... правильно вот:44,36,14,10,2В последнем лоде - 2 треугольника. Низ ему не надо делать.
Кстати, совсем забыл ещё вопрос...
Повреждённая модель тоже должна состоять из 5 лодов? Или это таже модель просто текстуры другие?
Крайний раз редактировалось WeReLex; 27.02.2008 в 20:27.
Р-р-р-р-р-р-р... - (с) Неизвестный пилот. :)
Ваши права
Ответить с цитированием