Господа, мне лень искать ссылки, где западные СМИ говорят о том, что в России нет демократии и хорошо бы нашу страну демократизировать. И что для этого госдепом выделяются деньги. Забавно – как будто им не на что их тратить. Видно, «демократия» в нашей стране им позарез необходима. Для чего? Для ослабления еще не полностью поверженного врага. Это ваше право – пребывать в уверенности, что в России уже ничего не осталось. Другим оставьте право думать, что она еще не мертва.
.Счастливую и великую родину любить не велика вещь. Мы ее должны любить именно когда она слаба, мала, унижена, наконец глупа, наконец даже порочна. Именно, именно когда наша "мать" пьяна, лжет и вся запуталась в грехе, - мы и не должны отходить от нее... Но и это еще не последнее: когда она наконец умрет и, обглоданная евреями, будет являть одни кости - тот будет "русский", кто будет плакать около этого остова, никому не нужного и всеми плюнутого. Так да будет...
Розанов В. В.
Хуже западных СМИ только российское телевидение. Аналогия с матерью плоха тем, что вместе со смертью России не станет и русских.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Да ладно вам жить чужими лозунгами.. Люди вышли на площадь не против Путина и не за Нмцова с Навальным.. Там были разные, одни хлопали, другие свистели, но объединяло их одно. Люди устали что в стране нет закона.. Его просто нет и все. И команда выстроившая вертикаль "парит" над любыми нормами права, естественно оправдывая это государственными интересами.. Только так не бывает. Где нет закона, там всегда беззаконие... Практически везде и во всем.
Ну вот вам пример.. Иду вчера по пешеходному переходу, впереди два капитана мвд.. С визгом перед ними тормозит арамобиль и сигнали им. Как вы думаете, что они делают.. Да ничего. Утираются и идут дальше. Они просто не знают что делать... и не умеют. Наши органы умеют работать только по беспределу.. Когда дана отмашка, затоптать, отнять, изъять.. Тогда орлы в масках решительны и смелы. Потому что в режиме ручного управления уже все решено и на законность совершенно наплевать.. этого гражданина/коммерсанта/журналиста уже списали. Ну естественно Путин тут не при чем.
А когда ингушская свадьбы со стрельбой перемещается по Москве, все служебные животные поджимают хвосты.. Потому, что просто не знают что делать.. Им не сказали. И вечером, возле дома, они точно так же бесправны как и любой гражданин страны, выдай им хоть десять стволов на постоянное ношение. Своя же система их и съест. Тут тоже Путина винить глупо.
Если еще десять лет назад контора выгодно отличалась от мвд, то сейчас любой думающий человек знающий что там происходит хочет только плеваться. Назначения на должности исключительно из позиций преданности вертикали.. АПС-ы сидят в любой мало-мальски крупной конторе и подразумевается что должны грубо говоря отстаивать интересы безопасности государства.. Ага.. Держите карман шире. Кормясь с руки банка, завода, копании кто ж в нее плюнет.. Это просто должности на "прокорм" да соглядатаи на предмет лояльности власти. Путин крайней степени ни при чем.
Когда я вспоминаю о борьбе с терроризмом, вообще хочется плакать.. Что творится на Кавказе и что мы видим в телевизоре, это таки две большие разницы. Наша борьба с бандподпольем у меня вызывает ассоциацию борьбы с тараканами. Всю ночь сидим на кухне и со всей дури бъем по замеченным молотком.. мажем, попадаем себе по пальцам, по мебеле, по посуде. При этом посуду не моем и со стола не убираем, а дружно ругаем соседей.. за то что они их не травят. Вообще это не дело Путина.. Сказал мочить а вы там сами уже..
Интересная история произошла с зятем путина.. Гражданином Голландии, корейцем по национальности. Он с его дочерью в США учился. Вроде здесь тоже обсуждали. Меня поражает реакция обычных людей.. они радуются, что быков из чопа и генеральского сынулю банкира наказали. И всем совершенно наплевать, что это сделано точно так же, по беспределу, как и действуют все кубики вертикали и за них держащиеся.. И такая справедливость в ручном режиме доступна только им.. Ну а остальным гражданам... звоните 02. Посмотрите как у нас в власть закона сильна и справедлива.
Ну естественно Путин за это не в ответе.
А если серьезно..
Именно Путин создал систему ручного управления, обосновывая это временной необходимостью переходного периода. Где главенствует не норма закона, а решение конкретного назначенца.. тщательно отобранного и селектированного.. на предмет преданности (мягко говоря). Только нет ничего более постоянного, чем временное. Путин без сомнения человек талантливый, но лично мне, сразу бросается его очень нехорошая черта (для руководителя). У него нет иммунитета к жополизам. Более того он им благоволит. Вот вам и основа вертикали.
ЗА все написанное и дальше по тексту полностью согласенСообщение от oleg_V
+100500. Лучше и не скажешь.
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Серьёзную тему Вы хорошо зацепили.
--- Добавлено ---
Вот это Тролль!
Спасибо, что познакомили.Творчество и взгляды Розанова вызывают очень противоречивые оценки. Это объясняется его нарочитым тяготением к крайностям, и характерною амбивалентностью его мышления. «На предмет надо иметь именно 1000 точек зрения. Это „координаты действительности“, и действительность только через 1000 и улавливается». Такая «теория познания» действительно демонстрировала необычайные возможности специфически его, розановского, видения мира. Примером данного подхода может служить то, что революционные события 1905—1907 Розанов считал не только возможным, но и необходимым освещать с различных позиций — выступая в «Новом времени» под своей фамилией как монархист и черносотенец, он под псевдонимом В. Варварин выражал в других изданиях леволиберальную, народническую, а порой и социал-демократическую точку зрения[5].
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Хоть источник бы указывали
Да википедия банально. В гугле тоже найти не проблема, думаю.
Но пацан реальный. Антисемитище!!!)
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Вот какая простая мысль мне в голову пришла.
Все эти заморочки с митингами, выступлениями против власти, бросаниями из крайности в крайность определённой части электората - от того, что не задали им ориентиров в жизни. Живёт народ, а ради чего живут - и сами не знают. Вроде бы и не голодают, айфоны новые регулярно покупают, мазды с фордами-фокус в кредит. Всё есть, а стремиться не к чему. Не научили, нету руководящей, заботливой партии, какой была КПСС. Светлого будущего не предвидится, в Бога верить стало немодно. Тем более - в Христа, против которого сейчас идёт активная пропаганда по всему миру. Гороскопы со знаками зодиака не объясняют, для чего жить, слепая Ванга тоже путается в показаниях.
Вот и хотят попробовать что-нибудь, ещё не жратое (с). Сильной власти хотят неосознанно, чтобы прижали всех, весь этот разброд запретили и указали иллюзорную цель, ради которой жить стоит. Вроде построения коммунизма/демократии/правового государства во всём мире.
Тут кто-то писал что надо опротестовывать результаты выборов в суде а не на митингах... Последние новости из зала суда:
"Столичный суд не нашел нарушений в итоговых результатах голосования на указанном в заявлении партии «Яблоко» избирательном участке столицы, сообщил "Интерфаксу" пресс-секретарь партии Игорь Яковлев
По словам И.Яковлева, в понедельник Хорошевский районный суд Москвы отказал в удовлетворении заявления "Яблока" об отмене результатов выборов на участке номер 2952.
"Там бюллетеней, полученных комиссией, в системе ГАС "Выборы" числится на 200 больше, чем в протоколе наблюдателя. Тем самым были нарушены избирательные права граждан, указывается в заявлении "Яблока", - сказал И.Яковлев. Он также сообщил, что, по словам юриста "Яблока", "какое бы решение суд не принял, обстоятельства дела не будут доказаны, потому что суд лишил возможности представить какие- либо доказательства".
И.Яковлев сообщил, что, согласно копии итогового протокола, которую получила наблюдатель от "Яблока" Татьяна Петренко, на участке за партию проголосовало 130 человек, при этом на интернет-сайте Мосгоризбиркома результат "Яблока" составил всего 40 голосов.
"Если бы комиссия допустила ошибку, то по закону ей следовало бы провести повторный подсчет и составить новый протокол. Об этом обязаны быть оповещены члены комиссии и наблюдатели", - сказал И.Яковлев.
По его словам, Т.Петренко о таком заседании никто не извещал, следовательно, оно проведено не было. И.Яковлев сообщил, что, вместе с тем, представители Московской городской избирательной комиссии (МГИК) и территориальной избирательной комиссии (ТИК) принесли в суд другой итоговый протокол, данные которого полностью совпали с результатами на сайте МГИКа.
"Вызванные в качестве свидетелей члены комиссии заверили суд, что протокол был один - тот, что представил в суд МГИК", - сказал И.Яковлев.
По его словам, при этом они не смогли объяснить, как их подписи оказались на протоколе наблюдателя от "Яблока". "Суд отказал в удовлетворении ходатайства юриста "Яблока" о проведении почерковедческой экспертизы", - заявил И.Яковлев. Кроме того, по его словам, на протоколе МГИКа появилась подпись члена комиссии Елены Коровиной, которая была госпитализирована скорой помощью за два часа до подписания документа.
"Юрист "Яблока" настаивал на ее вызове в суд для дачи свидетельских показаний, однако судья Ольга Шумова назвала это ходатайство "преждевременным на данной стадии", - сказал И.Яковлев.
Он также сообщил, что в суд не был вызван и член комиссии от ЛДПР Тимур Клычев.
В телефонном разговоре с журналистами он подтвердил, что не подписывал новый протокол и видел, как Е.Коровину выводили с участка врачи."
ЦИК: из 26 роликов о фальсификациях на выборах только в одном нет монтажа
Заместитель председателя ЦИК Леонид Ивлев заявил, что комитет проверил 26 роликов из Youtube, которые показывали различные фальсификации на выборах в Госдуму.
«Мы просмотрели 26 роликов в Youtube, из них только в одном вскрыто нарушение, но и там попытка вброса была замечена и предотвращена. Более чем в половине роликов был внутрикадровый и межкадровый монтаж», - цитирует заявление Ивлева «Интерфакс».
Однако он сообщил, что из-за нарушений результаты голосования отменены на 21-м избирательном участке по стране. В целом – это 39 тысяч проголосовавших.
Также он сообщил, что в день выборов 4 декабря с избирательных участков были удалены 600 наблюдателей, а в сам Центризбирком поступило коло 1600 обращений по поводу нарушений. Однако, по словам Ивлева, большинство жалоб также не подтверждаются.
Кроме того заместитель председателя ЦИК сообщил, что 124 обращения с жалобами они не рассматривали, так как они были направлены в другие ведомства: 41 в Генпрокуратуру, 63 - в МВД и 20 - в Следственный Комитет.
http://www.1tvnet.ru/content/show/ci...aja_06952.html
------------------------------
ЦИК России: "Все ролики о фальсификациях на выборах - это "кино", которое снималось на подставных квартирах"
Глава ЦИК Владимир Чуров объяснил появление многочисленных видеороликов о фальсификациях на выборах тем, что неизвестные организовали «фальшивые» избирательные участки, где снимали «кино», после того как президент Дмитрий Медведев, всегда проявлявший пристальное внимание к интернету, вынужден был комментировать эти ролики и говорить, что он показанному в них не верит.
Янукович проговорился, как и между кем поделят Украину
"Самый умный" покончил жизнь самоубийством
«В интернете сейчас много всякой белиберды насчет нарушений», – заявил Чуров в интервью журналу «Итоги», который выйдет на следующей неделе.«Еще до дня голосования я знал о нескольких фальшивых «избиркомах» на квартирах, где снимали «кино». Думаю, мы его еще увидим», – сказал глава ЦИК, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Газету.ру.
http://censor.net.ua/news/190470/tsi...vnyh_kvartirah
-------------------------------------
Итого: монтировать "ролики с нарушениями", размещать их еще до проведения выборов и выводить под это людей на улицы можно, а подтасовывать протоколы - нельзя? Каждый шаманит как может.
Результаты выборов совпадают с результатами экзит-полов, разве что коммунисты набрали на 2 процента больше чем предполагалось. Выборы были такими же, как и всегда, а может даже и с меньшим количеством нарушений. Просто во время прошлых не был еще в России внедрен твиттер, фейсбук и вконтакте. США не знали как к Путину подступиться. Хорошенько подумали, развернули социальные сети, обкатали их на "арабской весне". А теперь - программа максимум - Путин и Россия.
Но даже при этом на Сахарова вышло 0.3% населения Москвы, а выдают себя за "всенародные протесты". Ну не смешно? Лунатик д*бил еще и на какие-то уступки из-за этих 0.3 процента швали решил пойти, рушить созданную Путиным систему, которая цементировала страну. Поскорее бы уже Путина избрали, а то этот айфон "нарулит".
Крайний раз редактировалось voice from .ua; 28.12.2011 в 06:00.
ЦИК почти не обнаружил нарушений в своей работе, ага..
Угу.. Всего полтора калеки. Из Украины оно, конечно, виднее.....на Сахарова вышло 0.3% населения Москвы, а выдают себя за "всенародные протесты".
Верховный совет Древних укров предлагает поддержать кадыровский вариант?Ну не смешно? Лунатик д*бил еще и на какие-то уступки из-за этих 0.3 процента швали решил пойти
Крах капитализма неизбежен (с) марксисты
Крах социализма неизбежен (с) я
А есть факты, подтверждающие нарушения ЦИК, способные значимо повлиять на исход выборов?
Левада-Центр? Увольте, это ж один из "грантополучателей". Правильно составили вопросы. Какой идиот скажет что голоса не надо пересчитывать, если в условиях вопроса заранее указано, что выборы сфальсифицированы. Нужно было бы формулировать так: отражают или нет официальные результаты выборов вцелом реальную поддержку партий по стране?
Зачем же кадыровский. Нью-Йоркский с движением "Захвати Уолл-Стрит" как вариант (шутка). Но нужно принимать кое какие меры. Например социальные сети - представляют угрозу для общества, т.к. позволяют при целенаправленной координации действий спецслужб стороннего государства собрать в одно время в одном месте меньшинство, которое будет потом диктовать правила большинству в стране - жертве. Такая себе "демократия наоборот". Появляются новые методы информационной борьбы - нужно искать новые методы противодействия. Китай вот быстро мотает на ус, и вводит отказ от анонимности в социальных сетях. По-моему, топорный метод. Нужно наверно ввести что ли в школе курс по распознаванию и сопротивлению манипуляциям. Или что-то другое придумать.
Хотя конечно самый верный метод (хотя и не самый здоровый) - это отвязка национальной валюты от доллара США. Когда национальные элиты будут хранить деньги в российских рублях, их отношение к "западу" резко изменится. А сейчас запад держит половину самых влиятельных людей России за яйца банковских счетов. А ведь это - влиятельные люди. Завись их благосостояние от их рублевых счетов, они бы уже давным-давно всем этим Немцовым и Навальным бОшки пооткручивали тихой сапой. Собственно, что сейчас и происходит с протестующими в США.
Статистика это такая интересная наука, в которой по небольшой выборке делаются выводы о всей совокупности
Данные есть о небольшой выборке участков, на которых были наблюдатели - и эти данные показывают массовые нарушения и фальсификации
Отсюда делается вывод о распространенности нарушений по всей совокупности избиркомов
В действительности вы, как и власть, ставите вопрос некорректно
Власть (и вы) требует от общества доказательств фальсификации
Но на самом деле это именно власть должна оправдываться и доказывать свою легитимность - ибо ее единственная опора это доверие народа
И вот именно это власть делать не хочет, т.к. не может она ничего доказать.. ибо сама понимает, что ее взяли с поличным
Впрочем, это требование уже отвергнуто Путиным - он всех послал.. в суд
Ничего системного для устранения предпосылок, которые вызывают нарушения не сделано и не будет сделано, т.к. эти предпосылки сознательно созданы чиновниками в рамках решения задачи сохранения вечной власти
Гранты они явно из Кремля получают - ибо намерили рейтинг одобрения действий Путина-Медведева под 60%.. Вранье, конечно.. согласен с вамиЛевада-Центр? Увольте, это ж один из "грантополучателей". Правильно составили вопросы. Какой идиот скажет что голоса не надо пересчитывать, если в условиях вопроса заранее указано, что выборы сфальсифицированы. Нужно было бы формулировать так: отражают или нет официальные результаты выборов вцелом реальную поддержку партий по стране?
Значит, все-таки не Госдеп, а Моссад и ЦРУ..Но нужно принимать кое какие меры. Например социальные сети - представляют угрозу для общества, т.к. позволяют при целенаправленной координации действий спецслужб стороннего государства собрать в одно время в одном месте меньшинство, которое будет потом диктовать правила большинству в стране - жертве.
Ясно
Забавно, как эти мысли у вас соседствуют с поддержкой Путина - гаранта сохранения компрадорского капитализмаКогда национальные элиты будут хранить деньги в российских рублях...
А сейчас запад держит половину самых влиятельных людей России за яйца банковских счетов...
Приятно почувствовать себя Господином, черт побери!
Так и я за такую силу!...Так вот я за ту силу, которая предложит реальный (а не фикцию) план действий по выведению страны из кризиса и сможет взять на себя ношу власти. А пока такой нет, я считаю нельзя раскачивать ситуацию и подталкивать к худшему сценарию...
Но при этом считаю, что если "не раскачивать" - то такая сила не появится никогда, ибо власть будет продолжать делать все для недопущения политической конкуренции
Если же "раскачивать", требуя создания предпосылок для появления такой силы - однажды она действительно появится
Вот такое у меня с вами, Господин Kos, идеологическое противоречие
Крайний раз редактировалось LiSiCin; 28.12.2011 в 17:18.
Крах капитализма неизбежен (с) марксисты
Крах социализма неизбежен (с) я
Ложь, причем наглая. Я уже давал ссылку на газету "ведомости", по которой "Яблоко" как максимум по Москве недополучило 1% голосов, это если аппраксимировать нарушения на все участки, чего бы я делать не стал.
Редко так смеялся. В Ваших кругах понятие презумции невиновности известно? Или революцинной общественности это не надо?
Про рейтинг Путина, это Вы по митингам на Сахарова считаете, да?Гранты они явно из Кремля получают - ибо намерили рейтинг одобрения действий Путина-Медведева под 60%.. Вранье, конечно.. согласен с вами
А вообще, одно мероприятие Путин должен сделать. Почему все главные офисы крупных фирм находятся в Москве, а не в провинции, где они работают? Почему Газпром не сидит где то в Сибири? Почему деньги через Москву перетекают зарубеж, а не остаются на местах? А совсем радикально, столицу надо перенести ближе к центру страны, Самара, Саратов, Екатеринбург и.т.д. Это и с военной точки зрения оправданно
Москва уже приложила руку к развалу СССР и офисные хомячки ту же игру начинают играть с Россией. Это их просто хорошо слишком кормили в последние годы, переели. Лозунг дня: "Хватит кормить хомячков!"
Как житель географического центра России полностью поддерживаю)
Москва это гипертрофированный проблемный узел - там 10% населения страны верхом друг на друге сидят. Деньги туда льют потоком, а не проще правда всё раскидать по России. Тем более, что те же технологии типа цисковской TelePresence это давно позволяют сделать. И пускай себе раскиданы разные ведомства, а чиновники постоянно мотаются по стране, говорят по видео и т.д.
И президента желательно тоже куда-нибудь в Новосибирск или Сургут. И начнутся сразу: и понимание размеров, и сгинут песни про "жизнь за мкадом", и "понаехали" расползутся кто куда... До сих пор не понимаю смысла 15-миллионного мегаполиса, который находится глубоко на западе страны.
"Чем больше страна и чем выше ее уровень развития, тем сильнее она вовлекается в мировую геополитику..." (С)
"Демократия" - это тоталитарный режим,создающий у народа иллюзию свободы"
Отличная идея!
И вменяемое руководство давно бы уже озаботилось этим
Но только не Путин - ибо чиновники это его опора и заменять их технологиями он никогда не станет!
Далеко идущие выводы можно делать и без фактов
Но спорить я не собираюсь - история рассудит
Вам из Украины все ясно и понятно..Так и должно быть. Если каждый одеяло на себя тянуть будет, то в стране не будет ни армии, ни стратегических планов (например, постройка космодрома), социалка по регионам будет розниться сильно, отсюдова пойдут поползновения отдельных регионов на другие типа "отъединимся от этих нищебродов и заживем"! Если это еще сдобрить выборностью губернаторов, то страна перестанет существовать, а от этого всем только хуже - знаем, проходили в 90-е.
А у нас вот граждане РФ kalender1973 и T4-2 требуют деньги перераспределить в пользу регионов..
Не понять вам в вашей унитарной республике наших федеративных особенностей!
Ну а если серьезно - то это ваше мнение большая ошибка
Власть всеми силами культивирует иждивенчество и в обществе, и в элитах - чтобы от нее все зависело и она была незаменимой
Эта политика проводится и на уровне субъекты-федерация, и на уровне федеральные ведомства-региональные ведомства
От этого надо уходить
Крах капитализма неизбежен (с) марксисты
Крах социализма неизбежен (с) я
Да я уж понял, что в вашей версии реальности выборы прошли честно и справедливо.. Нарушения допущены только на 21 участке, а видеоролики с ними сняты на специально оборудованных квартирах..
Презумпция невиновности существует для гражданРедко так смеялся. В Ваших кругах понятие презумции невиновности известно? Или революцинной общественности это не надо?
Чиновники, получая заведомо больше прав (которые для них названы полномочиями) должны нести и большую ответственность
И в нормальных странах для них (и членов их семей) установлена презумпция виновности (!) в совершении коррупционных преступлений.. а они вынуждены, соответственно, доказывать законность своих расходов, полностью декларируя эти расходы и доходы
Это все предусмотрено соответствующей конвенцией, к которой РФ присоединилась - но никак до конца не ратифицирует
Это про принцип
По факту в условиях общественного договора есть две стороны - общество (слабая) и государство (сильная)
Поэтому условием такого договора является контроль общества за государством
Контроль этот в нормальной демократической системе реализуется через выборы (а не через суды, которые есть одна из ветвей самой власти)
И если у общества появляются сомнения в честности выборов - в процессе контроля каждая из сторон должна представлять доказательства своей позиции
Общество предоставило доказательства злоупотреблений, допущенных чиновниками
Государство отказалось предоставлять какие-либо доказательства
60%?Про рейтинг Путина, это Вы по митингам на Сахарова считаете, да?
Нет, конечно..
Это якобы по стране..
Я несколько месяцев назад слышал о том, что по внутренним данным всей этой тусовки рейтинги Ме и Пу были в районе 20 и 30%, соответственно.. но это если бы они оба одновременно на выборы выходили.. Если бы один - то около 40
Соответственно, путинские 60% после Олимпийского и всех митингов это просто смешно
На Сахарова было в районе 1%, у Левады это есть (что и неудивительно)
Если бы вы следили за политикой - вы бы знали, что именно ВВП отобрал деньги у регионов и заменил их на систему трансфертовА вообще, одно мероприятие Путин должен сделать. Почему все главные офисы крупных фирм находятся в Москве, а не в провинции, где они работают? Почему Газпром не сидит где то в Сибири? Почему деньги через Москву перетекают зарубеж, а не остаются на местах? А совсем радикально, столицу надо перенести ближе к центру страны, Самара, Саратов, Екатеринбург и.т.д. Это и с военной точки зрения оправданно"
Теперь вместо того, чтобы пилить свое региональные элиты вынуждены бабло клянчить у Путина
Впрочем тут я с вами согласен - регионы действительно должны получить в свои руки ресурсы
И эту идею я поддерживаю, хоть и работаю в Москве
Вот только Путин этого не сделает никогда - ибо он не собирается терять контроль над вассалами!
А вот Медведев ВНЕЗАПНО по итогам митингов заговорил не только о либерализации политической системы, но и о децентрализации финансов..
Т.е. митинги-то льют воду на вашу мельницу!
Крах капитализма неизбежен (с) марксисты
Крах социализма неизбежен (с) я
Какие доказательства? Уж не эти ли?
Или те, о которых верещит Голос? Смешно. Что касается заявления яблочников - докажите что по этим фактм можно делать далеко идущие выводы. Теоретизирования - они такими и останутся - может быть а может и небыть.Да я уж понял, что в вашей версии реальности выборы прошли честно и справедливо.. Нарушения допущены только на 21 участке, а видеоролики с ними сняты на специально оборудованных квартирах..
Так и должно быть. Если каждый одеяло на себя тянуть будет, то в стране не будет ни армии, ни стратегических планов (например, постройка космодрома), социалка по регионам будет розниться сильно, отсюдова пойдут поползновения отдельных регионов на другие типа "отъединимся от этих нищебродов и заживем"! Если это еще сдобрить выборностью губернаторов, то страна перестанет существовать, а от этого всем только хуже - знаем, проходили в 90-е.
Если Путин строит компадорский капитализм, непонятно, отчего весь запад на ушах стоит от возможности его третьего строка? Может, он крышует прокитайских компадоров?Забавно, как эти мысли у вас соседствуют с поддержкой Путина - гаранта сохранения компрадорского капитализма
Крайний раз редактировалось voice from .ua; 28.12.2011 в 19:53.
Странная логика - раскачивать существующую власть, чтобы появилась сила, способная эту власть заменить. Вы ждете, что эту новую силу родит ВЛАСТЬ? От раскачивания?Так и я за такую силу!
Но при этом считаю, что если "не раскачивать" - то такая сила не появится никогда, ибо власть будет продолжать делать все для недопущения политической конкуренции
Если же "раскачивать", требуя создания предпосылок для появления такой силы - однажды она действительно появится
Вот такое у меня с вами, Господин Kos, идеологическое противоречиеЧтобы новая сила родилась, нужно не раскачиванием власти заниматься, а участвовать в общественном дискурсе, читать, думать, искать единомышленников, обсуждать, собираться, объединяться, выдвигать лидеров, создавать программы действий и участвовать в их реализации. Вот только от этого, от объединения граждан вокруг общей идеи, может возникнуть новая сила и новые лидеры.
А от раскачивания власти ничего хорошего родиться не может.
Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...
Браво Кос браво.! Только все те действия которые вы только что описали для создания новой силы , хотите вы этого или нет , но они как раз то и раскачивают ту власть которая в данный момент правит . Раскачивают до такой степени что эта старая власть наконец то и свалиться .
Вот почему правящей власти очень не хочется что бы их кто нибудь раскачивал.
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
SubV, можно сказать проще. Современная политика РФ не отвечает чаяниям народа (минимум той части что вышла) в части видения своего будущего.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Можно сказать еще проще: мы все хотим конкретики и меньше PR.
Если в России что-то делается, то это не надо превозносить до небес как победу над всем миром, а если что-то не делается, то орать, что мы все умрем. Нужно быть более адекватными самим и того же требовать от властей. Без воплей о революции и т.д. перед камерами западных СМИ.
"Чем больше страна и чем выше ее уровень развития, тем сильнее она вовлекается в мировую геополитику..." (С)
"Демократия" - это тоталитарный режим,создающий у народа иллюзию свободы"
Дядя Вася чаит компанию хорошую на Новый Год. Желательно нефтяную с активами по всему миру. Вот засада,государство не даст нифига ни заработать (или украсть) быстро и не напрягаясь на неё (а ведь ПТУ диплом имеется!), ни тем более в подарок...Не отвечает гос-во его чаяниям...
А вот дядя Петя-алкаш хочет сторожем на ЛВЗ работать. Токмо беда-не берут и государство молчит по этому поводу...Опять же,дядя Петя ну никак не видит без этой должности своего будущего в Этом Государстве.
Марьиванна скучает по советской справедливости,пионерлагерям и комсомолу....А государство-то демократическо-капиталистическое. Опятьжешь бяда - ну никак государство не хочет услышать чаяния Мариванны и вернутся к строительству светлого коммунистического будущего.
А вот студент Романов искренне жаждет чтоб Российская Федерация вновь стала Российской Империей со всеми отсюда вытекающими. Но г-во вообще никаких шагов не делает для того,чтобы чаяния студента Романова претворились в жизнь.
Пупкину вообще просто не нравится Президент. Ну не нравится и все. Надо другого выбрать,который посимпатичней чтоль. Далее по тексту
И вот собрались они в количестве как-то на Болотной площади показать свое недовольство государству и заодно всем остальным жителям страны,что есть еще кому за них думать, да вести к светлому будущему. Да так им понравилось,что еще и повторно шабаш на улице Сахарова устроили. И пофигу,что в 142 миллионной стране их поддерживает от силы 20% населения. Остальные 80 ничего не понимают да и вообще они былдло:
Строгое выполнение элементов пилотажа в определенных боевых ситуациях ведет к гибели летчика (с)
Поисково-спасательный отряд "Сальвар".
Как иначе требовать от неадекватных властей адекватности?
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Ваши права
Ответить с цитированием
