во-первых попросил бы не тыкать...не вижу вашего возраста, потому поаккуратнее на поворотах...я-то не побоюсь высказать насчёт вашего эпического(дальше додумывайте сами...)
во-вторых "при союзе" на этих самых ...ях, дожил до его развала...и в последние годы его агонии жить было куда труднее, чем вам, страдающим от "либеро-фашистского режима"...притом. что и детей умудрялись рожать и содержать...чего и вам советую...хотя да - на форумах языком трепать - не мешки ворочать...
http://history-afr.fatal.ru/
С этим соглашусь скорее
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
друзья, вы название темы давно не читали ?![]()
Скрудж Макдак молчит - хороший знак,
Значит, куда надо ляжет гак.
По учебнику так и есть. Но в реале, в странах т.н. демократии, это теперь власть корпораций. В той же Ливии, по-сравнению с ними, демократии, как народовластия, было в разы больше.Демократия убивает или люди которые извратили понятие демократии , и используют ее в своих узко поставленных целях ? Демократия сама по себе власть граждан . И все .
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
зачем ему деньги, он в коммунизме жилНет, не заменяли. Например партийная бонза Молотов, после смерти оставил на сберкнижке 500р.
И надо заметить не только он.
Бесплатное образование, медицина, жильё, гарантии трудоустройства, доступность транспорта в любую точку страны...
Это как раз процентов 80-90 статей расходов современного западного человека.
--- Добавлено ---
Это не отмеряет того факта, что в "демократическом" западном обществе, основная "мотивация" - заставить раба считать себя свободным, а диктатуру капитала выдать за демократию.
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
А человек без общества себеподобных по-любому обречён.
А уж какова форма этого общества - это вопрос другой.
Вам не нравится работать на своё государство? Будете работать на чужое.
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Вас так тянет в камееный век?. Ну так и ступайте. Нас в преимуществах такого убеждать не надо пытаться.
Государство - это лишь форма организации общества. Вы предлагаете отказаться от этой формы? Предложите другую, жизнеспособную среди окружающих ГОСУДАРСТВ.
Вас больше устраивает корпоративная схема?
Банда?
Что именно?
Да я бы с удовольствием, только заводов, работающих на государство не осталось.
Вот вот ко всем относится . К вам тоже . Так что нечего филонить завтра как истинный по сути пролетариат идете устраиваться работать на завод - свое государство.
Я что призываю разрушать государство ? Мы про мотивацию говорим .
Мирный да что вы такое говорите . Любой завод , любое предприятие которое выпускает хоть какую либо продукцию работает на свое государство . И тем что обеспечивает граждан государства трудом , и тем что производит для своих граждан , если не продукты , то зарплату которые эти граждане опять же используют для улучшения своего благосостояния.
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Мне показалось, что предыдущей репликой, Вы отвергли государство как необходимость (жили же без государства)
Увы. Это совсем не так.Мирный да что вы такое говорите . Любой завод , любое предприятие которое выпускает хоть какую либо продукцию работает на свое государство . И тем что обеспечивает граждан государства трудом , и тем что производит для своих граждан , если не продукты , то зарплату которые эти граждане опять же используют для улучшения своего благосостояния.
Предприятие, платящее околонулевую белую зарплату, периодически кидающее своих работников на чёрную з/п, уклоняющееся от налогов и производящее на опасном производстве опасные для потребителя продукты, работает вовсе не на государство, а совсем даже наоборот - на уничтожение государства.
Смысл в том что для любого государства нужно постоянно мотивировать своих граждан в том что без него они не могут прожить. Хотя на самом деле человек может выживать без государсва . Естественно с потерей многих вкусностей. Но может .
С другой стороны большое кол-во государств с разной мотивировкой для своих граждан неизбежно приводит к столкновению между государствами .ЧТо при постоянном усовершенствовании научно тех прогресса может быть чревато для всего человечества .
Потому в будущем возможно что человечество откажется от разнообразия гос мотивации , и придет к единой общечеловеческой. Гос строй потеряет свою актуальность.
Даже со всеми этими странностями ,оно все равно работает на государство .
Оплата налогов это не показатель. Потому как получив черную зарплату , человек все равно реализует эти деньги через магазины , покупая себе что либо .А значит участвует в процессе движения денежных масс внутри государства . Вопрос стоит лишь в степени отдачи государству , а не в том работает оно на государство или нет . Степень отдачи разная . Но для государства даже то предприятие которое ты описал выше, лучше чем вообще никакого.
Да и вообще. Многие из находящийся здесь на форуме работают именно на таких предприятиях ? Люди не дураки , им тоже жить хочется . Потому как только где замаячит перспектива получать нормальную белую зарплату со всеми положенными гарантиями , они этим предложением тут же воспользуются. Законы рынка труда никуда не делись.
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
М.Маргелов
получил награду
имени Вудро Вильсона.
www.lenta.ru/news/2011/11/09/woodrow/
Председатель комитета Совета
Федерации по международным
делам Михаил Маргелов получил
награду имени Вудро Вильсона,
сообщает РИА Новости со
ссылкой на пресс-секретаря
дипломата.
Эта награда присуждается за
вклад в международную
интеграцию. Маргелов выступал
специальным представителем
президента России по Ливии.
«Если нам не суждено будет победить, придется показать, как умеет умирать Русская Армия» (с) Л. Корнилов.
"Да, многое нам поправлять надо." Ю.В.А
"На ... дипломатов , действуйте ребята." В.В.Ж
http://img5.joyreactor.cc/pics/post/...%B8-345745.gif
Интересно что там в Ливии происходит? Судя по тому что наши СМИ молчат там жопа полная. Ни объявления о дате демократических выборов, ни о новом правительстве, вообще тишина как будто и не было никогда Ливии. Если верить некоторым источникам сегодня 11.11.11 всеобщая активизация лояльных Каддафи сил. Бог в помощь....
Скрудж Макдак молчит - хороший знак,
Значит, куда надо ляжет гак.
Истинное положение дел где то рядом ...
http://za-kaddafi.ru/node/7431 http://stalin-ist.livejournal.com/298076.html
"Да, многое нам поправлять надо." Ю.В.А
"На ... дипломатов , действуйте ребята." В.В.Ж
http://img5.joyreactor.cc/pics/post/...%B8-345745.gif
предлагаете натурой расплачивться или бартером каким? раз любой, кто "избавляет" вас от денег уже виноват во всех смертных грехах?![]()
http://history-afr.fatal.ru/
На Ваш взгляд - стоимость Вин7 не завышена в России? Помнится мне для распространения в Китае мелкомягкие сильно уронили стоимость операционки. Примерно раза в 3, по сравнению с Россией. Наши руководящие скромно промолчали в ответ на такой плевок. Но согласитесь, я к примеру оплатив легалку сначала ХР, потом и Висты существенно пополнил денежный карман Б.Гейтса. Цена же, для меня Вин7, даже после покупки 2-х продуктов, дешевле не стала.
ТАк вот назрел вопросик. Троекратное откровенное завышение цены( я так понимаю и 90$ прибыль таки бильке принесло) разве не откровенный грабеж? только цивилизованными методами?
Вам не все равно, ограбят ли в подворотне или украв кредитку или заложив 3 цены в продукт? Единственное - в первом случае обидно еще и физически огрести ни за что, вернее за свои деньги.
Про все смертные грехи, я бы не стал так уж утрировать. Ибо вывернув ваш же тезис на изнанку прихожу к тому, что прав тот, кто украл больше, тот и чемпион. Ибо украв больше он в состоянии оплатить более грамотного адвоката, вернее нескольких и отвоевать большую часть "экспроприированного цивилизованным" путем.
почему сразу любой. Не любой. Хорошо когда денежная масса более-менее равномерно распределена, а не скапливается в одних шаловливых ручках, имхо.
Это верно для сферической экономики в безвоздушном пространствеага, а затем появляется инфляция
На практике доказано, что не всегда и не для всех =(
«Когда Воевода входит обратно в атмосферу, он делает это с цыганами, медведями, шлюхами и блекджеком. А боеголовки по-тихому сливаются с этого праздника жизни и способны маршировать ещё до полутора тысяч километров. Каждая к своей цели. А ты говоришь "примитивные". »
что там свежего по Ливии?
http://history-afr.fatal.ru/
не вижу никакой связи между темой топика и доходами Билла Гейтса...
http://history-afr.fatal.ru/