К сожалению, взяв цифры для H=0, V=0, так просто "в лоб" не посчитаешь - с изменением высоты и скорости расход и тяга "плавают" в достаточно приличных пределах.Сообщение от Maximus_G
Интересно, какова дальность на сверхзвуке B-1A.
К сожалению, взяв цифры для H=0, V=0, так просто "в лоб" не посчитаешь - с изменением высоты и скорости расход и тяга "плавают" в достаточно приличных пределах.
Интересно, какова дальность на сверхзвуке B-1A.
У Б-1 и максимальная скорость не ахти, какой уж тут крейсерский сверхзвук…
С такими заборниками туда не летают:
Куда с такими воздухозаборниками не летают?У Б-1 и максимальная скорость не ахти, какой уж тут крейсерский сверхзвук…
С такими заборниками туда не летают:
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Я спросил про B-1A, который рвет Ту-160 по максимальной скорости как тузик грелку. И у земли, и на высоте.У Б-1 и максимальная скорость не ахти, какой уж тут крейсерский сверхзвук…
С такими заборниками туда не летают:
А чё сравнивать опытную машину без будущего, ну не пошёл Б-1А – нет его.
А будете настаивать, я Т-4 позову!
Chizh ААА!!! Нам ничего нигде не светит! мы все умрем!
Слушай, раз мы такие убогие и ничего не светит, может, нам армию вообще распустить?
На сверхзвукКуда с такими воздухозаборниками не летают?
p.s. Такие люди меня всегда гм... поражали... Что ты еще здесь делаешь, если все так плохо?
В отличие от твоего "выплеска мысли" я говорю о конкретных фактах. Выводы: "Все умрем!" - "Все з***бись!" каждый делает свои.
Имеется другая информация.
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Это начинает быть утомительным для глаз и накладным для траффика
Администрации:-нельзя ли придумать какой либо фильтр для невожможности читать ура-патриотические опусы не несущие полезной информации?
Хорошо там, где я есть... и пить
Есть волшебная опция - игнор. В общем и целом, не думаю, что стоит обсуждать этот вопрос дальше.Это начинает быть утомительным для глаз и накладным для траффика
Администрации:-нельзя ли придумать какой либо фильтр для невожможности читать ура-патриотические опусы не несущие полезной информации?
Я уже не в том возрасте, чтобы быть умнее всех.
И все таки, если по твоим "конкретным фактам" (У Вуду они тоже схожие, вас так весело читать обоих) армия ни на что не годится, скажи, может, ее распустить?
Наверно все-таки лучше "довести до ума".
Чтобы армия была современная, боеготовая, с высокопрофессиональным персоналом и соотвествующим материальным обеспечением.
Если это мне, то дабы не мусорить лучше приватом.
Загляни в приват
Хорошо там, где я есть... и пить
- А может лучше занятся её совершенствованием? Такая мысля в голову приходила?
А еще вопрос, уж простите убогого - а наличие ИА у нас я так понимаю, не рассматриватся, да? То есть, в случае каких либо военных действий все будет развиваться по плану известного шизоида Т. Кленси - бомберы идут без сопровождения, ПЛ в надводном положении, танки в колоннах без прикрытия ПВО, и т.д.?
*(взял ручку в руки, приготовился записывать откровения людей, говорящих "конкретные факты")
Истребительное сопровождение через всю Европу и Атлантику?
Тут бы и Кленкси не додумался.
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
К таковым не отношусь.
Но тем не менее, в случае не дай бог начала 4 мировой по принципу - раз, вдруг! - тут да, шансов у бомбардировщиков немного, в основонм у тех нескольких, находящихся в воздухе - и то немного.
Если же будут какие то предпосылки... намеки.. данные разведки... хоть сутки в запасе ( что более вероятно!) - тут шансы есть.
нельзя накрыть все аэродромы рассредоточения Ту-160 и Ту-95 СРАЗУ.
Нельзя перехватить их ВСЕ до выхода на рубеж атаки, особенно в СМУ и частично подавленной ПВО.
Нельзя перехватить все ракеты.
Другое дело, что к В-52, В1 и В-2 всё это относится в еще большей степени. Но в крупномасштабной ядерной войне победителей не будет... кроме китайцев
Есть многое на свете,друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!
W7 x64, GeForce GTX 770 2048Mb, i5-3570K (разогнан до 4,4) DDR3 16Gb Kingston, SSD 120Gb, HDD 700, 850W, TrakIr 5 PRO
Почему же не рассматриваеися ? Она никуда не денеться.
Вот только особо помочь ДА в ее основных задачах не сможет.
Радиус действия наших истребителей с учетом системы базирования и возможностей по дозаправке в воздухе (кои мягкоговоря невысоки) позволят оказывать поддержку самолетам ДА только в ограниченных районах - т.е. на сравнительно малом удалении от пунктов базирования.
Бомберам при работе на большие радиусы скорее всего придеться расчитывать только на себя. Хорошо если заправщики помогут.
Вобщем то вся методика подготовки нашей ДА строиться именно на самостоятельные действия.
Клэнси не шизоид. Сказочник - да. Но не шизоид. Шизоиды это например Слипченко-Калашников и Шитяков.То есть, в случае каких либо военных действий все будет развиваться по плану известного шизоида Т. Кленси - бомберы идут без сопровождения, ПЛ в надводном положении, танки в колоннах без прикрытия ПВО, и т.д.?
Последний на мой взгляд шизоид веселый и прикольный.
А как будет развиваться обстановка в случае реального конфликта - ХЗ.
Тут вариант "да все равно все будет за час уничтожено" неприемлем , как и любой другой максимализм.
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
Cлипченко и Калашников -- это разные люди (как Карл Маркс и Фридрих Энгельс). Настоящая фамилия Калашникова -- Кучеренко. Слипченко -- отставной генерал-зенитчик, который на старости лет начал писать размышления о войнах будущего. Я читал. На шизоида не тянет.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Дык посчитай. пусть с двумя дозаправками, радиус Су-27СМ будет 3тыс.км (с учетом ведения боя), а надо 4-5.
Какая Атлантика? Вы в курсе вообще, куда полетят машины ДА?
А как? Через Тихий Океан?
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Вообще-то через Северный Ледовитый, но вам, очевидно, виднее
Забросать нюками бескрайние просторы Аляски?Вообще-то через Северный Ледовитый, но вам, очевидно, виднее
А в чем "соль"?
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Бескрайние просторы не надо забрасывать, там есть радары НОРАД, там район ПРО, там базы перехватчиков. Целей хватает.
Я не волшебник, я только учусь
Ваши права
Ответить с цитированием