Вопрос по загрузкам самолетов в БЗБ

[Adolf]

Для тех же самых... Бомбы крупных калибров снабжаются двумя взрывателями - головным и донным.

Ну я знаю что не один взрыватель может быть, интересно для чего?
Или вот, например, тот что от воздуха раскручивался - какая минимальная высота сброса была, чтобы он раскрутился должным образом?

[Geier]

Ну я знаю что не один взрыватель может быть, интересно для чего?
Или вот, например, тот что от воздуха раскручивался - какая минимальная высота сброса была, чтобы он раскрутился должным образом?

Наверное она равна минимальной безопасной высоте сброса бомб. Так логично

Кстати, помнишь, в фильме ПХ на главных героев на филде свалилась бомба, так она лежала, а взрыватель как заведенный крутился и жужжал, а потом остановился и бомба взорвалась. Это так специально он заведен или он так раскрутился от воздуха?

[Puschinetz]

Наверное она равна минимальной безопасной высоте сброса бомб. Так логично

Кстати, помнишь, в фильме ПХ на главных героев на филде свалилась бомба, так она лежала, а взрыватель как заведенный крутился и жужжал, а потом остановился и бомба взорвалась. Это так специально он заведен или он так раскрутился от воздуха?

Наверное, сначала его завели на 30 минут, а затем, когда самолет взлетел, он уже крутиться от воздуха начал... а после того, как взрыватель остановится, то бомба бабахнет. Если бы его на авианосце не завели, то бомба бы не разорвалась. Если бы завели на пять минут, то весь авианосец бы взорвался, потому что взрыватели остановились, и ппц настал бы. Это только теория.

[Borneo]

Теперь частности: а как это было реализовано на истребителях, таскавших фугасы? Ну там какой-нить Ла-5, И-16, что там ещё бомбы могло таскать? Там тоже был такой тумблер ага/не ага? Или какие-то свои заморочки были?

Короче я нашел от куда я рисунки выше погуглил. Оказывается они из журнала "Моделист-Конструктор" 1977, №2 . Там в подписи к первому рисунку прямо так и написано: 1 - подвеска ФАБ-100 на истребителе.

Ну я знаю что не один взрыватель может быть, интересно для чего?

Для увеличения силы взрыва. На больших бомбах, объем взрывчатого вещества большой, поэтому его подрывают с 2-х сторон, время сгорания всей взрывчатки тогда уменьшается, следовательно ударная волна пойдет сильнее.

Или вот, например, тот что от воздуха раскручивался - какая минимальная высота сброса была, чтобы он раскрутился должным образом?

Это ты про фильм ПХ? если честно в первый раз увидел такую систему взрывателей... Поэтому по ее конструктивным особенностям и вопросам эксплуатации ничего сказать не могу, могу только имхать... У наших бомб кажись самая минимальная высота 15м... Это чтобы взрыватель успел свинтится. А так она устанавливается с учетом недопущения поражения осколками своего самолета носителя.

[Adolf]

Для увеличения силы взрыва. На больших бомбах, объем взрывчатого вещества большой, поэтому его подрывают с 2-х сторон, время сгорания всей взрывчатки тогда уменьшается, следовательно ударная волна пойдет сильнее.

Это ты про фильм ПХ? если честно в первый раз увидел такую систему взрывателей... Поэтому по ее конструктивным особенностям и вопросам эксплуатации ничего сказать не могу, могу только имхать... У наших бомб кажись самая минимальная высота 15м... Это чтобы взрыватель успел свинтится. А так она устанавливается с учетом недопущения поражения осколками своего самолета носителя.

Да, а я думал что для других целей... В книжке написано, что в головное очко вставляется ударный взрыватель, а в донное - инерционный, а оно вон оно как... Интересно...

Не, про фильм этто Лисенок, я помню тот эпизод, но кино оно кино - там все что угодно может быть Я про высоту спрашивал...

[Adolf]

Для увеличения силы взрыва. На больших бомбах, объем взрывчатого вещества большой, поэтому его подрывают с 2-х сторон, время сгорания всей взрывчатки тогда уменьшается, следовательно ударная волна пойдет сильнее.

Можна ссылку на источник? А то я где ни смотрел - там везде написано, что несколько взрывателей служат для обеспечение надежности подрыва(например, головной взрыватель может повредиться при ударе о поверхность, тогда бомбу взорвет донный взрыватель)
И нигде, про увеличение силы взрыва...

Ну, и еще, описаны взрыватели 40-х годов, так в игре у нас сейчас совсем УНВНП - произвольно задаем замедление.
А в описании взрывателя написано, что на нем есть следующие положения установочного кольца: I - 0.15сек II -0.3сек и 3,6,9,12,16,19,22сек.
Правда, это механика, есть еще электрические взрыватели, в них наверное можно произвольно выбрать...

Добавлено через 7 минут

Не, если с замедлением, то все с одинаковым...

Опять же, в книжках пишут что у АДП было замедление 0,15, 0,3, 5-22сек т.е. в случае если на АГП устанавливали 3 секунды, то получается что одновременно они не могли сработать....

[Borneo]

О! Нашел картинку прутка взрыв/невзрыв... см. рис 1.

[Dolvich]

Borneo, спасибо, законспектировал. С общей теорией понятно -крыльчатку на фугасах я видел много раз. Картину с прутком представил детально - вроде всё логично. Теперь частности: а как это было реализовано на истребителях, таскавших фугасы? Ну там какой-нить Ла-5, И-16, что там ещё бомбы могло таскать? Там тоже был такой тумблер ага/не ага? Или какие-то свои заморочки были?

[Borneo]

Borneo, спасибо, законспектировал. С общей теорией понятно -крыльчатку на фугасах я видел много раз. Картину с прутком представил детально - вроде всё логично. Теперь частности: а как это было реализовано на истребителях, таскавших фугасы? Ну там какой-нить Ла-5, И-16, что там ещё бомбы могло таскать? Там тоже был такой тумблер ага/не ага? Или какие-то свои заморочки были?

Пожалуйста! Про истребители точно не знаю, но думаю там тоже такая система с прутком стояла. Даже наверняка она там была, иначе как сбросить бомбы на невзрыв?

[Borneo]

А вот как он контрится к вертушке, чтоб она в полете не вращалась...

[QuelyD]

Кстати сброс без взрыва тоже замечательная была бы функция. А то бывало прозеваешь на взлете атаковали а ты с собой взял бомбу. Крыло дырявое высота 50м. А впереди поле. На шасси не сядешь. А на брюхо нельзя. Вот и пришла смерть. А тут раз сбросил. И мирно на пузо плюхнулся.

[Geier]

Спасибо Борнео, я про прутик не знал, просветил!

[GREY_S]

Кстати сброс без взрыва тоже замечательная была бы функция. А то бывало прозеваешь на взлете атаковали а ты с собой взял бомбу. Крыло дырявое высота 50м. А впереди поле. На шасси не сядешь. А на брюхо нельзя. Вот и пришла смерть. А тут раз сбросил. И мирно на пузо плюхнулся.

100% нужная фича. Особенно для Жабников

[misant]

да, спасибо, вроде важная деталь для общей картины, а тоже первый раз встречаю подробный рассказ

[mihey]

Вот ядерный боеприпас как раз и основан на цепной реакции критической массы соответствующего вещества... Просто от удара тож не взорвется... Если по простому, то 2 безопасных куска ядреного ВВ должны для взрыва соединиться и превысить критическую массу - тогда по законам физики начинается цепная реакция, а она по сути и есть ядреный взрыв...

Со слов все просто, а на деле очень сложная в техническом плане конструкция...

[mr_tank]

Если по простому, то 2 безопасных куска ядреного ВВ должны для взрыва соединиться и превысить критическую массу

Это пушечная схема, самая простая и примитивная. Реально она уже нигде, вроде, не используется. Современные бомбы существенно сложнее, но зато и компактнее.

[mr_tank]

А взрыватель с замедлением бывает.

[tescatlipoka]

Ничего не понял... Какое разделение сброса бомб возможно в Иле? Что за "использование наземных самолетов"?

[schwarm1]

Ничего не понял... Какое разделение сброса бомб возможно в Иле? Что за "использование наземных самолетов"?

1 кто то писал что в ил2 бомбы по 2 сбрасываются а не по одной я хотел сказать что возможно это исправить.
2 на аэродромах полно наземных самолетов которые ставятся как стационарные они некуда не годятся кроме как для уничтожения может про их использование и было сказано да и еще возможно упровление наземным и морским транспортом. не знаю правда или нет но писали.

[=KAG=Bersrk]

Было бы замечательно, если бы игрок сам мог выбирать на какой бомбодержатель ему вешать ту или иную бомбу.

Например - вот SC1000 и SD250, на Bf110F-2, лето 1942.

[Vovantro]

А разве крыльчаткой свинчивается взрыватель, а не возводится взрыватель в боевой режим - готовность к взрыву? Как понять вообще, "свинчивается взрыватель"? То есть - раз свинтился то и бомба не взорвётся, потому что взрыватель свинтился и его просто нет? Разве он там не возводится должен, как у гранат например, запал. Или что то типа этого: крыльчатка с лопастями, свинчивает предохранитель с иглы взрывателя (или любой другой тип предохранителей) и от удара о поверхность хрясь "иглой" по капсулю, и это, взрыв собственно... Ну или бомбы с задержкой на взрыв, там наверное что то типа запала было?

Просвятил бы кто кратко как это работало.

ЗЫ: Не могу читать книги в формате DjVu, винда 7 х64 не поддерживает мою прогу для чтения такого формата.

[psy06]

Конечно взводится. А тонки и 2хтонки все равно на "невзрыве" детонировали, но с высоты не ниже километра, а еще известно несколько случаев посадки Пе-8 на брюхо с полной бомбовой загрузкой, и ни один не взорвался.

Было бы круто ввести по рэндому ситуацию зависшей бомбы, это когда бомбу сбрасывают по боевому, но она застревает в держателе, при этом чека выдергивается и бомба взводится, вот это настоящая рулетка, потому как она может взорваться от малейшего толчка, и если тащить ее назад может отвалиться от держателя в самый не подходящий момент. Многие свои головы сложили именно от таких случаев. Из всех таких случаев что мне известно, самый обидный когда Ил-4й вернулся с зависшей бомбой и приземлился, она взорвалась как раз когда он остановился в конце пробега ,никто не выжил разумеется.

Есть фундаментальный труд Пырьева-Резниченко Бомбардировочное вооружение авиации России 1912-1945. В ней описаны все! образцы бомб и их взрывателей, как и принципы их работы и обращения. Как написано в аннотации, книга предназначена также для военных археологов, поисковики любят покрасоваться с трофеями в руках, а то что вертушка свернута их как то не настораживает...