Northrop Grumman представила концепцию «Бомбардировщик 2018».

[=Voland=]

Northrop Grumman приступила к разработке бомбардировщика нового поколения
"Американская корпорация Northrop Grumman, один из крупнейших производителей вооружений в мире и основной поставщик ВВС США, представила концепцию стратегического бомбардировщика нового поколения, сообщается на сайте корпорации.

В концепции, представленной аналитическим центром Northrop Grumman, содержится прогноз, согласно которому ВВС США уже в течение ближайших 10 лет перейдут, в основном, на использование дальней стратегической авиации, чтобы наносить удары по территории противника, расположенной за тысячи километров от США. Таким образом, по мнению аналитиков корпорации, число бомбардировщиков должно увеличиться за счет сокращения числа истребителей.

Поскольку системы ПВО противников США постоянно совершенствуются, то американские самолеты дальней авиации также должны совершенствоваться в ответ, утверждается в докладе корпорации "Бомбардировщик 2018: создание системы дальних ударов нового поколения" (The 2018 Bomber: The Case for Accelerating the Next Generation Long Range Strike System).

Сейчас Northrop Grumman поставляет американским ВВС дальний бомбардировщик B-2. Ожидается, что бомбардировщики серии B-2 останутся главной ударной силой ВВС США как минимум до 2058 года. Однако Northrop Grumman готова приступить к проектированию дальнего бомбардировщика нового поколения системы NGLRS уже сейчас.

Предполагается, что новый бомбардировщик сможет летать на расстояния до 4 тысяч километров без дозаправки и брать на борт около 13 тонн боевых снарядов. Также бомбардировщик будет обладать достаточным "интеллектуальным" потенциалом, например, самолет сможет проводить кибер-атаки на вражеские сервера и командные пункты."
Источник: http://lenta.ru/news/2008/09/12/bomber/

[ykcyc]

. Также бомбардировщик будет обладать достаточным "интеллектуальным" потенциалом, например, самолет сможет проводить кибер-атаки на вражеские сервера и командные пункты."

Забыли добавить - и распылять нанотрубочный вирус над огромными территориями.

[=Voland=]

Забыли добавить - и распылять нанотрубочный вирус над огромными территориями.

Зря смеётесь. Современная авиация уже обменивается информацией по «дата-линк» между собой и с наземными объектами (вплоть до пехоты). Благодаря этому девайсу можно составлять электронную карту боя и видеть в реальном времени показатели от других радаров, даже можно захватывать и атаковать цель, используя радар другого самолета. В России этого конечно практически нету, но у них это уже во всё внедряется и используется. Так, что планировать противодействия против этого, вполне логично.

[flogger]

Зря смеётесь. Современная авиация уже обменивается информацией по «дата-линк» между собой и с наземными объектами (вплоть до пехоты). Благодаря этому девайсу можно составлять электронную карту боя и видеть в реальном времени показатели от других радаров, даже можно захватывать и атаковать цель, используя радар другого самолета. В России этого конечно практически нету, но у них это уже во всё внедряется и используется. Так, что планировать противодействия против этого, вполне логично.

Неплохая оговорка-"практически нету".
А-ля "дата-линк" по обмену инфой с землей например существовал в мире вообще и в СССР в частности еще фиг знает когда.(см. ПВО например.)
Впрочем интересно другое-каким образом данный бомбер собирается проводить "кибер-атаку"!?

[StSgt]

..Впрочем интересно другое-каким образом данный бомбер собирается проводить "кибер-атаку"!?

..видимо что-то типа DoS(DDoS): наваляцца стаей да как повключают все свои гаджеты!

[=Voland=]

Неплохая оговорка-"практически нету".
А-ля "дата-линк" по обмену инфой с землей например существовал в мире вообще и в СССР в частности еще фиг знает когда.(см. ПВО например.)
Впрочем интересно другое-каким образом данный бомбер собирается проводить "кибер-атаку"!?

Существовал, но на сколько распространен… Кстати, по этой теме кто-то на ED выложил документ: http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=32010

[ykcyc]

Зря смеётесь. Современная авиация уже обменивается информацией по «дата-линк» между собой и с наземными объектами (вплоть до пехоты). Благодаря этому девайсу можно составлять электронную карту боя и видеть в реальном времени показатели от других радаров, даже можно захватывать и атаковать цель, используя радар другого самолета. В России этого конечно практически нету, но у них это уже во всё внедряется и используется. Так, что планировать противодействия против этого, вполне логично.

Там написано что бомбер будет "таким умным" что сможет атаковать "сервера и командые пункты" типа путем взлома (кибератака).

Это мощное заявление, но у меня вопрос, если бомбер такой крутой, че он эти сервера и командные пункты попросту не разбонбит бонбой вместо хакерства? А хакерством можно сидя в Индии или где угодно "атаковать сервера" без всякого 300млн долл/штука бомбера.

Воланд, я в курсе ваших воззрений и мне незачем вас в чем то убеждать, тем более что вы лепите сюда то о чем речь не шла.

[=Voland=]

Там написано что бомбер будет "таким умным" что сможет атаковать "сервера и командые пункты" типа путем взлома (кибератака).

Это мощное заявление, но у меня вопрос, если бомбер такой крутой, че он эти сервера и командные пункты попросту не разбонбит бонбой вместо хакерства? А хакерством можно сидя в Индии или где угодно "атаковать сервера" без всякого 300млн долл/штука бомбера.

Воланд, я в курсе ваших воззрений и мне незачем вас в чем то убеждать, тем более что вы лепите сюда то о чем речь не шла.

Ну, тогда я готов выслушать вашу версию, для чего это нужно?

[ykcyc]

Northrop Grumman проиграл Локхиду в гонке за лучший истребитель всех времен и народов, хотя их прототип был лучше. Не получилось в дверь, они лезут в окно.

Цитата : "В концепции, представленной аналитическим центром Northrop Grumman, содержится прогноз, согласно которому ВВС США уже в течение ближайших 10 лет перейдут, в основном, на использование дальней стратегической авиации, чтобы наносить удары по территории противника, расположенной за тысячи километров от США. Таким образом, по мнению аналитиков корпорации, число бомбардировщиков должно увеличиться за счет сокращения числа истребителей."

Это достаточно явная чушь, до тех пор пока они не обьяснят как стратеги будут бомбить одиночные танки на поле боя и прочие мелочи которые называются Close Air Support.

Зато они явно планируют обвешать этот бомбардировщик АФАРами, с очень высокой энергетикой, и будет он стоить 1-2 миллиарда штука.

[SkyDron]

Northrop Grumman проиграл Локхиду в гонке за лучший истребитель всех времен и народов....

Причем не один конкус а два. ATF (будущийF-22) и JSF (будущий F-35).

...хотя их прототип был лучше.

Это надо понимать как твое авторитетное ИМХО к которому в Пентагоне не прислушались ?

Не получилось в дверь, они лезут в окно.

Такова натура всякого буржуя.

Это достаточно явная чушь....

Чушью было бы если б от истребителей вообще хотели отказаться.

А поскольку :

""Таким образом, по мнению аналитиков корпорации, число бомбардировщиков должно увеличиться за счет сокращения числа истребителей."(с)

Никакой чуши нет.

до тех пор пока они не обьяснят как стратеги будут бомбить одиночные танки на поле боя и прочие мелочи которые называются Close Air Support.

1) В последнее время войны вполне могут выигрываться без "бомбежки танков" , а с помощью ударов по инфраструктуре. Классический пример - Югославия.
Там авиация НАТО оказалась неспособной "разбомбить танки" , зато с незначительными потерями вынесла инфраструктуру , продемонстрировав противнику что он защитить свою страну от вбамбливания в каменный век не сможет.

2) "Бомбить танки" будет кому. Ибо никто от тактической , палубной и армейской авиации отказываться не собираеться.

3) Советую поинтересоваться как в наше время американские стратегические бомберы оказывают НАП своим наземным войскам.

Получается у них весьма неплохо.

Зато они явно планируют обвешать этот бомбардировщик АФАРами, с очень высокой энергетикой....

С чего ты так решил ?

и будет он стоить 1-2 миллиарда штука.

Да полно тебе... Еще даже концептуальный облик не опубликован , а ты уже
цену пытаешься озвучить...

[flogger]

3) Советую поинтересоваться как в наше время американские стратегические бомберы оказывают НАП своим наземным войскам.

Получается у них весьма неплохо.

И чего там "неплохого"? Тренинг пилотов SAС?

[Bruce]

Может речь о РЭБ?

[babybat{}.net]

2skydron
Когда наша десантура захватила аэродром Белграда а ельцин за$$ал и слил это как называется?

[Polar]

2skydron
Когда наша десантура захватила аэродром Белграда а ельцин за$$ал и слил это как называется?

[SkyDron]

2skydron
Когда наша десантура захватила аэродром Белграда а ельцин за$$ал и слил это как называется?

Учите историю и анализируйте факты , а так же поменьше читайте псевдопатриотичного бреда.

Операция "Решительная Сила" началась 25.04.99 - в этот день НАТО нанесло первые удары по СРЮ.

10.06.99 Принята Резолюция № 1244 СБООН ознаменовавшая официальное окончание БД.

Сколько дней понадобилось (и кому) для "уламывания" Милошевича посчитай сам.

12.06.99 в соответствии с резолюцией 1244 начался ввод на территорию Косово международных миротворческих сил которыми в 1ю очередь естественно стали подразделения сухопутных войск НАТО...

Силы НАТО вооруженного сопротивления не встречали.

В этот же день (точнее еще в ночь с 11 на 12е) сводная группа ОВДБр в количестве ок. 200 чел вышла из района г. Углевик в Боснии в направлении Косово с задачей занять аэродром Слатина в районе косовской столицы Приштины. ( а никакого не Белграда).

Приказ был отдан повидимому спонтанно и на самом высоком уровне , при этом кто же конкретно отдал его - официальная Москва умолчала.

На машинах спешно перекрасили надпись "SFOR" на "KFOR".

Никаких официальных санкций от ООН на вхождение на территорию Косово наши военные не получали.

В результате форсированного 500 км. марша (которому никто не препятствовал) наши десантники на несколько часов опередили британские части которым р-н Приштины был определен в качестве зоны ответственности.

Заняли аэродром. Попонтовались. Кремль получил возможность раздуть самовольную , безответственную и в целом достаточно глупую выходку до размеров великого подвига и тем самым попытаться продемонстрировать (своему народу главным образом) видимость собственной значимости и своего влияния на ситуацию в Югославии.

Ну и заодно создать у югославов видимость "помощи братушек-славян" которой они так ждали когда их инфраструктуру раскатывала авиация НАТО.

Помахали кулаками после драки , после чего убрались домой.

Другим результатом этой выходки явилось то что те кто РЕАЛЬНО контролировал ситуацию , российским миротворцам вообще не выделили сектора ответственности , ограничившись небольшими зонами ответственности в германском , американском и французском секторах.

Как это называется - решай сам.

Но надеюсь что ты всерьез не считаешь что 200 человек на нескольких легких бронемашинах в условиях полной изоляциии могли чего то там захватить и остановить военную машину НАТО ?

Ребята стали заложниками (хорошо что не первыми жертвами) милой авантюры наших верхов.

К счстью хватило здравого смысла вовремя "слить"(с).
А ты можешь представить альтернативу "неслитию" ?

Ась ?

В итоге и обыватель доволен (типа "утерли нос пиндосам") и подмоченный собственный рейтинг подсушили и аппозиция не так орет про "сдачу братушек кремлевским режимом"...

ПрЭсса опять же рада - есть очередной материал для типасенсации.

Вот так...

Вэлкам ту зэ риал ворлд. (с)

ПС : Чтобы понять суть , нужно знание фактов и трезвый их анализ.
Псевдопатриотический угар тут не помошник.

ППС : сори за оффтоп , разумеется перспективный американский бомбер здесь непричем.

[ykcyc]

эко скайдрон расчувствовался но я полностью согласен, это занятие аэропорта было глупым понтом, вполне в стиле ЕБНа.

[flateric]

18 марта обнародована одобренная патентная заявка Нортроп Грумман на "летающее крыло", заполненная в конце 2007 года. Очевидно, что это более-менее окончательный вариант их дозвукового NGB.

[flateric]

Официальные рендеринг и модель NGB Локхид Мартин/Боинг (он же восставший из пепла и увеличенный в размерах загадочный "черный" проект 90-х БВС Quartz aka Tier III aka Advanced Airborne Reconnaissance System

[Evil Gryphon]

(типа, концепт)

Зато они явно планируют обвешать этот бомбардировщик АФАРами, с очень высокой энергетикой, и будет он стоить 1-2 миллиарда штука.

Бомбардировщик следующего поколения будет размером примерно с 747-й боинг, будет иметь трапециевидный в сечении фюзеляж боковые и нижняя поверхности которого будут образованы антенными решётками больших размеров. (предпологаемое название ERW-1 microwaver).
При больших размерах и энергетике РЛС у бомбардировщика отпадает необходимость использования боеприпасов.
АФАРы могут одновременно обнаруживать сотни целей, как на поверхности так и в воздухе и, одновременно с обнаружением (технология kill-while-scan), поражать множественные цели по всем направлениям (любые летательные аппараты, как пилотируемые так и беспилотные, включая управляемые и неуправляемые ракеты и бомбы, надводные и наземные цели - любая техника, в том числе танки и бронетранспортёры, сооружения, в том числе укреплённые, а также солдат противника) направленными электромагнитными импульсами большой мощности. Для поражения пехоты мощность облучения может регулироваться, от мгновенного микроволновывания насмерть до причинения сильной боли/страха (бомбардировщик может применяться также для разгона демонстраций).

[Alex_K]

(типа, концепт)

Бомбардировщик следующего поколения будет размером примерно с 747-й боинг, будет иметь трапециевидный в сечении фюзеляж боковые и нижняя поверхности которого будут образованы антенными решётками больших размеров. (предпологаемое название ERW-1 microwaver).
При больших размерах и энергетике РЛС у бомбардировщика отпадает необходимость использования боеприпасов.
АФАРы могут одновременно обнаруживать сотни целей, как на поверхности так и в воздухе и, одновременно с обнаружением (технология kill-while-scan), поражать множественные цели по всем направлениям (любые летательные аппараты, как пилотируемые так и беспилотные, включая управляемые и неуправляемые ракеты и бомбы, надводные и наземные цели - любая техника, в том числе танки и бронетранспортёры, сооружения, в том числе укреплённые, а также солдат противника) направленными электромагнитными импульсами большой мощности. Для поражения пехоты мощность облучения может регулироваться, от мгновенного микроволновывания насмерть до причинения сильной боли/страха (бомбардировщик может применяться также для разгона демонстраций).

Экое снадобье забористое... Где такое берёте?
Если в части поражения ЭМИ электронных средств еще как-то в теории можно согласиться, то для поражения людей бомбардировщику придётся таскать на борту средних размеров АЭС, от чего здравомыслящие люди по обе стороны океана отказались лет 50 назад.
Закон "напряжённость поля обратно пропорциональна квадрату расстояния от его источника" никто не отменял... Недаром у системы, описанной по ссылке, радиус действия всего 750 метров.

[Evil Gryphon]

Экое снадобье забористое... Где такое берёте?

http://www.reprintbuyer.com/nxtprint...k_raytheon.pdf
Raytheon уже довольно долгое время разрабатывает систему Vigilant Eagle, которая предназначена, как предпологается, для защиты коммерческого аэропорта от террористов с ПЗРК.
(прототип системы испытывался на расстоянии несколько миль против настоящих ракет). Система базируется на земле и может разрушать ракеты, предположительно, на расстояни несколько десятков километров (на каком расстоянии от аэропорта можно сбить взлетающий самолёт из ПЗРК? километров 20-30?..). Работающий полноразмерный образец обещают испытать в следующем году, размеры системы таковы что она влезет на большой самолёт (антенны у неё 30 на 20 футов). Стоимость наземного образца обещают 27 млн. долл.
Raytheon утверждает что (если будет заказ и финансирование) за 2-4 года может разработать авиационный вариант системы (т. е. летающий вариант может появиться в 2012-м. Тогда его можно будет поставить в бомбардировщик).

[flateric]

"...а мужики-то не знают" (с)

[Evil Gryphon]

"...а мужики-то не знают" (с)

Мужики уже испытывают прототипы:
http://podrobnosti.ua/technologies/w...30/557979.html
(где-то ещё читал - про испытания противоракетной СВЧ-системы)
Всего-то сделать - интегрировать с РЛС и поставить на самолёт.

[flateric]

не в этой жизни только в отношении к «Бомбардировщику 2018»

[LiSiCin]

Желание Нортропа склепать еще один B-2 и загнать его за такую же цену вполне понятно

Непонятно желание Пентагона оплатить эту штуковину вместо того, чтобы доработать напильником уже имеющиеся B-2. Поменяв ему радиопоглощающее покрытие, например, чтобы базироваться могли не только на своей базе.