Всякие разные ПТ. Let's the mortal combat begins!

[Rossi]

Гы, это еще стокового Федьку не пробовали. Вот где маты... как на Хетцере.

пробовали...поэтому и не покупаю его, а качаю на яге через свободный опыт . Как прокачаю гусли и двигло первый, так и поеду на нем...

[Unmen]

Я на Объекте бывает танкую. Особенно когда КВ всякие рассядутся по кустам и по засветке стреляют (бывает что мне в зад прилетает, косорукие). Но там конечно смотреть надо, на пару Федоров не потанкуешь особо.

[ПРОФЕССОР]

таки их еще надо сменить а сток, после топ СУ-100, напоминает беременную бегемотом корову.

Это да (с)

[ПРОФЕССОР]

на сотке 122 мм не имеет смысла из-за своей низкой скорострельности, а вот на су-152 она рулит, особенно вторая (которая топовая), хотя 152 пока не продаю, валяется на складе, есть-пить не просит.

[Kober]

на сотке 122 мм не имеет смысла из-за своей низкой скорострельности, а вот на су-152 она рулит, особенно вторая (которая топовая), хотя 152 пока не продаю, валяется на складе, есть-пить не просит.

Зато бубумс больше. Я из-за хорошего бубумса на СУ-152 90% боёв с фугасницей откатал. Уж дал в лоб - так дал. А с 100мм как-то не очень на СУ-100. Мне не понравилось. И на ИСУ гоняю с БЛ-10. Скорострельность это конечно хорошо, но больший урон мне больше нравится
п.с. В первом бою с 122м на СУ-100 встретил т-44 и тремя выстрелами его убил. Со 100мм наврядли бы успел его убить.

[Hriz]

Не знаю, на 100-ке со 122мм только катался пока не продал её. 6 выстрелов в минуту, нормальная скорострельность для такого дамага.

[ПРОФЕССОР]

Не знаю, на 100-ке со 122мм только катался пока не продал её. 6 выстрелов в минуту, нормальная скорострельность для такого дамага.

Я тоже на сотке катался со 122 мм. Пока не купил су-152. А сейчас на сотке иногда гоняю, но со 100 мм, и с почти танковой тактикой.

[ZMIY]

И вообще, Су-100 первая ПТ, на которой нет ощущения беспомощности даже со стоковой пушкой, даже если к большим дядькам закидывает. Фугасами с её скорострельностью, очень быстро вражеские танки распиливаются.
Ещё хочется Д-5С-85БМ попробовать. Она просто снайперская должна быть, судя по параметрам. Но вот только перезаряд у неё не радует. Поэтому пока не решил брать её или до СУ-152 сразу качаться. Хотя скорее всего возьму, пока настреляю денег на СУ-152, глядишь и опыт на неё накопится...

[ZMIY]

А я как раз определиться не могу 100мм или 122мм
122 чаще ваншотит, зато 100мм чаще и немного точнее стреляет. Бронебойность одинаковая. Иногда важно нанести наибольший урон именно одним выстрелом (когда например на покоцаного противника лоб в лоб вылетел и вот чуть-чуть может не хватить, чтобы его добить и самому остаться живым и здоровым), а иногда важнее скорострельность (особенно когда первым выстрелом промахнулся по светляку и он тебя вот-вот засветит).

К тому же ! Заметил, что почему-то стали очень медлено деньги зарабатываться. Странно думаю, вроде руки стали прямее, наносимый дамаг за бой как правило привожу неплохой, в чём дело думаю. А потом полез посмотреть цену на снаряды. Так вот где собака зарылась ! 100мм в 4 раза дешевле чем 122мм ! А при том, что я частенько люблю стрельнуть не только в противника, но и просто в подозрительные кусты на всякий случай, то получается что весь зароботок на снаряды и тратится. Так что в этом плане 100мм предпочтительней. А в принципе, по совокупности параметров они одинаковые. Как-то кардинальной разницы в нагибательности в среднем за бой не заметил.

[ПРОФЕССОР]

100мм в 4 раза дешевле чем 122мм !

Совершенно верно! Поэтому со 100 мм можно и погонять, и популяться от души. А со 122 сидишь в кустах, и ждешь, пока кто-нибудь на тебя не выедет. За бой 6 выстрелов, из них 5 попаданий, один-два трупа, пара-тройка покалеченных. Это я считаю неплохим результатом.

[Станислав]

85мм? на Су-100? Фугасами? Вот уж смех.

[ZMIY]

Почему смех ? Я сравнивал. Фугасы эфективнее. Ну да, если закинет в песок, можно и на ББ переключиться. Но если к тяжам, там очень часто "не пробил". Лучше не рисковать, фугас надёжней.

[Hriz]

Вчера поставил на JagdPanther 105 мм, блин, а почему калибр по виду пушки нифига от 88 не отличается? Вчера вобщем не день пушек с пробиваемостью 200 был. Два раза не пробил из неё КВ-3, один раз еще какую-то фигню. Но, это бывает со всеми пушками я так думаю. Вобщем теперь буду рацию качать. Что движки всем так нравятся? Я вообще езжу со стоковым, и вполне он нормально тянет. Чай не СТ...

[ZMIY]

Вот тебе приехали ! Движок для ПТ крайне важен ! Вот, когда из-за слабого движка тебе не хватит полсекунды заехать за угол под обстрелом или довернуть до противника раньше чем он выстрелит, задумаешься нужен ли движок. Движок и гусеницы это первое что я качаю у новой машины. Только затем пушку.

Кстати. Про пушку. В воздухе витает концепция, что советские ПТ это дамаг, но медленый перезаряд и точность. А немецкие ПТ это меткость и скорострельность. Так вот, на советских ПТ, при желании тоже можно пострелять как на немецких.
СУ-100. Есть у неё такая пушечка интересная. Д-5С-85БМ. Скорострельная и необычайно точная. Ставьте и будет вам советская ПТ с "немецкой" пушкой.

[Hriz]

Ну не знаю, играл же я как-то на Су-152 под 200 боев, и всего всегда хватало, и я бы не сказал что ЯгдПантера в стоке, медленнее, чем Су-152 в топе. Лишняя мощь она конечно не помешает, но мне кажется лучше потратить эти "пол секунды" чтоб уконтропупить вражину более дамажной пушкой, и никуда не уезжать, чем пилить его на унылых 88мм, оставшихся с JagdPanzer IV, и наслаждаться мощным движком. Я на ПТ всегда вкачиваю пушки сначала (ну или если не хватает грузоподъемности, то подвеску), а потом рации, чтоб работать издалека по засветке.

[ZMIY]

Спорить не буду. Ибо у каждого свой стиль игры
Мне вот польше нравится в атаку идти, чем сидеть в кустах, для меня движок крайне важен. Часто играю на манер СТ. Из тех же соображений ставлю вентилятор, чтобы хоть чуть-чуть да пошустрее, да поманёвреней был (ну и перезарядки ради). Так что тут кому что. Однозначного решения не существует

PS Интересно на СУ-100 кроме меня подбой кто-нибудь ставил ? У меня подбой+вентилятор+досылатель. Или у всех сетка+труба+досылатель ?

[Hriz]

Я как-то ставил подбой на Су-100, потом снял и поставил вентилятор, досылатель и оптику.

[Pollux]

А мне Папаяга нравится.
чего бы там не говорили про его ущербность. Его топовая пушка доставляет.
Не знаю как так получается, но после урезания арты по части фарма бабла, у меня теперь ягтигр фармит не хуже
А еще его многие почему-то ни фига не боятся и поэтому получают на орехи. В химках в банане, как-то раз слил 3 тяжа 9 уровня, фигли папаяга любимый фраг хы-хы. Главное что бы чемодан не прилетел, потому как тут ни подбой, ни рандом не спасают, часто "хватает одной таблетки" и дальше уже кого-то контузило, что-то повредили, сбили обе гусли и идет уже агония.

[ZMIY]

А еще его многие почему-то ни фига не боятся и поэтому получают на орехи.

Я вот боюсь
Я вообще ПТ боюсь. Ибо по себе знаю, что с ними тяжело
Если во вражеской команде много ПТ, меня это напрягает. И конкретно Яга, да - серьёзный соперник. Федя - нет. Да, лоб бетонный, но в целом не боюсь. Потому что большой и "мишенистый". Боюсь только тех, кто способен меня заметить раньше, чем я его. Яга способна, Федя нет. Раньше, когда опыты было мало, страшно боялся Фердинанта. Повоевав против него, понял, что это не соперник. А Яга и ЯгПанцер4 серьёзные аппараты, стоит опасаться.

[Acid_Reptile]

Яга способна, Федя нет. Раньше, когда опыты было мало, страшно боялся Фердинанта. Повоевав против него, понял, что это не соперник.

Хымы, значит такие соперники попадались неумелые Я вот на Феде чутка побаиваюсь ПапаЯга. Но недавно сам 1на1 разобрал его. Такое редко случается, мало на Ягдтиграх катаются.
Ах да, еще теперь реально побаиваюсь Объекта. Почему снаряды от него скачут часто...

[Hriz]

Хымы, значит такие соперники попадались неумелые Я вот на Феде чутка побаиваюсь ПапаЯга. Но недавно сам 1на1 разобрал его. Такое редко случается, мало на Ягдтиграх катаются.

Я как то 1 на 1 разобрал его на Су-100! В Монастыре, на респе, прижал к стенке...

[Acid_Reptile]

Я как то 1 на 1 разобрал его на Су-100! В Монастыре, на респе, прижал к стенке...

Гмм, не об этом я речь вел, вообще-то про лоб-в-лоб. Ну да ладно. Я на Лео один раз доразобрал Федю. В Пагорках Федя в середине боя залез на горку, пострелять наших нерадивых соцветников. Ну а я на гору взобрался и пристроился сзади Феди, когда он свесился с обрыва. Дофига конечно я снарядов выпустил, но таки добил засранца и народ повеселил

[SJack]

Если во вражеской команде много ПТ, меня это напрягает.

Угу, главным образом потому, что это напрягает мало кого другого и все тупо ломятся по стандартным схемам и дохнут по одному. Вчера на прохоровке в подобном раскладе наблюдал на удивление слаженную игру своей команды (у противника 10 пт, ессно глухой деф). Наши пошли большой группой, оставив на базе небольшой заслон на всяк случай, через деревню и гору. Быстро убили небольшую группу СТ противника, раздолбали пару ПТ которые вылезли на насыпь пострелять, прорвались через эту самую насыпь, расстреляли часть ПТ которые ехали помогать отбивать переезд и сразу после этого вынесли всю засаду возле аллеи. Потери 3-4 танка, точно не помню. Классически использовали инициативу и выиграли, разгромив противника по частям практически в сухую, бой через 5 минут закончился.
А если б как обычно полезли половиной сил через аллею ("а чо? я всегда там ездию!"), то там бы они все и сдохли, даже никого не засветив.

[shammy]

Классически использовали инициативу и выиграли, разгромив противника по частям практически в сухую, бой через 5 минут закончился.

Так это не только против пт-команд катит. В принципе наступательный напор, грамотно организованный, творит чудеса. Пару раз на той же прохоровке красиво рашили прям по полянке, в то время как противник частью сил уехал за насыпь, а частью оборонял кустики на аллее, то есть действовал по шаблону. Тут, как уже писали, многое зависит от желания команды именно победить, а не наструлять килов.

[mins]

Вот скажите мне, товарищи, а есть ли место ягдтигру в ротных боях против нормальных команд (тяжи 10 лвл и топовая арта)?