Аддон

[Mir Vladi]

Играю с максимально сложными настройками + 150% ресурсов + невидимость противника. Мда...и только с третьего захода по первой операции удалось скатать ничейку.Хотя в ЛФБЗХ раскатывал фрицев до последнего взвода при тех же настройках. Прогресс ИИ на лицо ....или регресс игрока на лице...

Разрабочикам - памятник!!!

---------- Добавлено в 12:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:13 ----------

Кстати гранаты ,как и было обещано, танкам не помеха.
Артилеррия танкам помеха только в тыл,ну и если повезет в боковую броню.А Тигры,ваще своей мощью страх наводят даже из компьютера в 21 веке.Представляю каково было 43-м.

Низкий поклон ветеранам.

[AlExal]

А нельзя ли сделать обмен инфой между скажем пехотой и танками ии.
Скажем пехота видит врага, танк, даже не имея прямой видимости туда стреляет.
Частично бы решило проблему "посиделок"

[Andrey12345]

А нельзя ли сделать обмен инфой между скажем пехотой и танками ии.
Скажем пехота видит врага, танк, даже не имея прямой видимости туда стреляет.
Частично бы решило проблему "посиделок"

Это не очень реалистично, в большинстве случаев. Тем более что "туда стрелять" обычно для ИИ не лучший вариант.

[Лихой вахмистр]

Вот вопрос. Ночью произошла встреча моего тигра с броневиком (англ. тачанка). Для того чтобы уничтожить бр машину тигру понадобилось 5 выстрелов оО. Причём водила оставался жив после трёх попаданий. Так должно быть? всё таки 88мм у тигра.[COLOR="Silver"]

[Andrey12345]

Вот вопрос. Ночью произошла встреча моего тигра с броневиком (англ. тачанка). Для того чтобы уничтожить бр машину тигру понадобилось 5 выстрелов оО. Причём водила оставался жив после трёх попаданий. Так должно быть? всё таки 88мм у тигра.[COLOR="Silver"]

Понятия не имею. Выкладывайте пожалуйста скрины со статистикой иначе это только предположения.

[solus]

Вот вопрос. Ночью произошла встреча моего тигра с броневиком (англ. тачанка). Для того чтобы уничтожить бр машину тигру понадобилось 5 выстрелов оО. Причём водила оставался жив после трёх попаданий. Так должно быть? всё таки 88мм у тигра.[COLOR="Silver"]

На мой взгляд, это абсолютно типичная ситуация для игры. Я постоянно с этим сталкиваюсь, особенно, с броневичками. Совсем недавно был случай: я тремя т-34 долбил один броневик с расстояния метров 15. По бокам в него стреляла пехота. Постоянные надписи: пробитие, оборудование. Но два немца в открытом броневике стреляли по моим войскам минут 5 пока не померли!

Но пальма первенства по неуязвимости остается за штугами: их уничтожить крайне трудно. Можно загонять и загонять в них болванки, но кроме поломки гусеницы это на поведении штуга никак не сказалось.

Интресная деталь: все эти странности происходят на маленьких
расстояниях, на средних и больших дистанциях техника повреждается более-менее адекватно.

Впрочем, повышенная живучесть техники и людей обеспечивает игре высокий динамизм и делает ее более интересной. Это не как в Искусстве войны или Второй мировой, где пехоту вообще выпускать никуда нельзя, а танк уничтожается с одного попадания.

В любом случае, необходимо найти золотую середину: схранить динамизм, но и не допускать всяких маразмов типа неубиваемых тачанок 88 мм снарядами (там что бронебойный, что фугасный - для броневичка никакой разницы).

[AGA]

В аддоне броневички от первого выстрела Т34 уже горят. А универсалы от фугасного 105мм просто переворачиваются. Как будто про разные игры.

пс. У стуга броня реально крепкая Крепче только тигр.

псс. В аддоне сложилось отношение к бронивикам, как к обузе. Если есть возможность пускаю мотопехоту в бой т.к. неохота замарачиваться с бронивиками.

[Andrey12345]

На мой взгляд, это абсолютно типичная ситуация для игры. Я постоянно с этим сталкиваюсь, особенно, с броневичками.

В аддоне?

---------- Добавлено в 13:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:04 ----------

Но пальма первенства по неуязвимости остается за штугами: их уничтожить крайне трудно. Можно загонять и загонять в них болванки, но кроме поломки гусеницы это на поведении штуга никак не сказалось.

Стуг крепкий, у него 80 мм лоб, убивается тяжело даже из 76,2. Судя по отчетам обстрела стугов, которые нам попадались, примерно так и должно быть.

---------- Добавлено в 13:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:06 ----------

Ай ,не знаю ,как там у Вас,у меня броневики горят с 2х попаданий а иногда с одного

Это в аддоне так, а в оригинальной игре немного по другому.

[NedFlanders]

[/COLOR] Это в аддоне так, а в оригинальной игре немного по другому.[/QUOTE]




1 часть играл,уж там броневик и ядерная ракета не возьмет.
Все супер во второй,еще не 1 тигр не подбил бла не прет )

[solus]

В аддоне?[COLOR="Silver"]

Нет, в оригинальной игре.

Стуг крепкий, у него 80 мм лоб, убивается тяжело даже из 76,2. Судя по отчетам обстрела стугов, которые нам попадались, примерно так и должно быть.

Надо будет посмотреть материалы какие-нибудь, Барятинского, Свирина... Потому что мне кажется, лоб штуга должен из т-34 пробиваться наверняка, по крайней мере со средних и с ближних дистанций.

Это в аддоне так, а в оригинальной игре немного по другому.

Это хорошо. Значит поправили.

---------- Добавлено в 15:33 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:22 ----------

В аддоне сложилось отношение к бронивикам, как к обузе. Если есть возможность пускаю мотопехоту в бой т.к. неохота замарачиваться с бронивиками.

Они не должны быть ни неубиваемы, ни излишне хрупкими. Как я уже писал, нужна золотая середина.

[Andrey12345]

Надо будет посмотреть материалы какие-нибудь, Барятинского, Свирина... Потому что мне кажется, лоб штуга должен из т-34 пробиваться наверняка, по крайней мере со средних и с ближних дистанций.

Маловероятно - 80 мм это на пределе пробития Ф-34 снарядом БР-350А. И это при прямом угле, а у стуга во лбу получить прямой угол затруднительно.

[AGA]

Они не должны быть ни неубиваемы, ни излишне хрупкими. Как я уже писал, нужна золотая середина.

Игра стремится соответствовать реальности, значит нет понятий золотая середина, а есть соответствие реальности и степень этого соответствия.

[AlExal]

может бронебойными долбил?

[NedFlanders]

Ай ,не знаю ,как там у Вас,у меня броневики горят с 2х попаданий а иногда с одного,со штугом как карта выйдет,один раз штуг вынесли взвод птрд окурат били по левому борту меж катков где драйвер сидит,ну а с тиграми просто рулетка )

[NedFlanders]

И

[Gavrick]

По поводу фиолетовых стрелок.
У меня не только за техникой, но и за пехотой появлялись.

[AlExal]

Буксировка кстати будет?

[Andrey12345]

Буксировка кстати будет?

Нет

[rossi1985]

Ура, надо бы прикупить аддончик наверное лучшего в мире варгейма

[denoks]

Буксировка кстати будет?

Нет

Насколько я помню, ранее разработчики не исключали включения в игру возможности буксировки пушек, в частности, с помощью гужевого транспорта. По крайней мере, это было в "дальних планах". Правильно ли я понял, что принято решение "не заморачиваться" с буксировкой? Если так, то очень жаль, учитывая тактические возможности, которые открывает буксировка перед игроком.
P.S. Понимаю, что научить ИИ пользоваться буксировкой задача нетривиальная. И всё же, очень бы хотелось.

---------- Добавлено в 21:07 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:02 ----------

Ура, надо бы прикупить аддончик наверное лучшего в мире варгейма

Если разыщите в магазинах, то, уверен, не пожалеете. Из известных мне вышедших варгеймов по второй мировой эта игра, действительно, лучше всех.

[Andrey12345]

Насколько я помню, ранее разработчики не исключали включения в игру возможности буксировки пушек, в частности, с помощью гужевого транспорта. По крайней мере, это было в "дальних планах". Правильно ли я понял, что принято решение "не заморачиваться" с буксировкой? Если так, то очень жаль, учитывая тактические возможности, которые открывает буксировка перед игроком.
P.S. Понимаю, что научить ИИ пользоваться буксировкой задача нетривиальная. И всё же, очень бы хотелось.

Понятно что когда-то будет , но ближайшее время не будет.
Будет возможность перевозки разборного оружия, если это кого-то утешит

[AlExal]

типо водрузить разобранный станковый пулемет на танк?

[Andrey12345]

типо водрузить разобранный станковый пулемет на танк?

Типа того, или в машину. И минометы

[NedyFlanders]

Типа того, или в машину. И минометы

это конечно же прекрасно,но скажите нам примерные даты выхода патча.

[AGA]

Отыграл все операции и понял, что мне очень не нравится новая система видимости, во всяком случае применительно к технике, включая орудия.

Складывается впечатление что:
1) на открытой местности пехоту видно лучше чем стреляющие орудия и танки.
2) Техника видит только впереди себя, за 20-30 градусов по боком уже начинается мертвая зона, где они если что-то и находят, то через очень большой промежуток времени.
3) Даже орудия легко на расстоянии метров 50-100 теряют танки за маленькими кустиками (которые не закрывают танк на 100 процентов). А после его выезда из-за них не видят его секунд 30 минимум.

Вот 3-х минутный ролик, прошу прощение за качество, первый опыт так сказать. http://www.youtube.com/watch?v=l--OL9cZwLM
Штуг, под огнем 45мм орудия. На открытой местности. В него много попадают, но реакции 0, хотя маркер на орудие от штуга оранжевый. Статистика после боя не показывала повреждения приборов наблюдения. Вместо этого обстрел какой-то пехоты (субъективно, но у меня танки чаще стреляют по отдалённой пехоте, чем по другим танкам, которые намного ближе). Был еще случай, к сожалению не записал, догадался про запись поздно: Штуг стрелял по Т34, но когда Т34 выехал в бок Штугу, тот его потерял, а доворачивать не стал, вообще не реагировал. Так Т34 и уехал (кстати, у него тоже не было реакции на Штуг после его проезда). Статистика после боя повреждений приборов и орудий не показывала. И таких случаев масса