Что значит несмешно?! Не надо или нет смысла?
Ой, вы знаете, есть, да их наверное и много, да. Но не видно как-то. И не слышно.Вроде не школьник, давно мог понять, что люди разные на свете живут![]()
И чёт мне не попадались ещё
А я открыл Вазгена АвагянаНичего нового для себя не открыл.![]()
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
(с) http://www.rosbalt.ru/2009/11/17/689589.htmlЮщенко: Мы продаем оружие Грузии, не спросив у Москвы
КИЕВ, 17 ноября. Украина не поставляет оружие в Грузию на незаконных основаниях. Как сообщает «Флот 2017»*, такое заявление сделал президент Украины Виктор Ющенко на авиасалоне «Дубаи Аэрошоу-2009».
«В чем наша вина? Что мы не спросили сначала у Москвы, чем торговать? Мы соответствуем всем обязательствам, которые взяли на себя, международным соглашениям, и работаем на этом рынке публично, честно, без всяких скрытых вариантов», — сказал Ющенко.
Он отметил, что у Украины такие же отношения с Грузией или со многими другими странами, как и отношения России с десятками потребителей на этом рынке.
По словам президента Украины, «если бы российская сторона имела хотя бы одну претензию по этому вопросу, эта претензия уже бы сто раз гуляла по свету».
Напомним, начальник главного разведуправления Генштаба Вооруженных сил РФ, генерал Александр Шляхтуров 5 ноября заявил, что страны НАТО, Израиль и Украина, как и до событий августа 2008 года, продолжают вооружать Грузию. По словам Шляхтурова, Киев поставляет Тбилиси тяжелые вооружения, в частности, танки и средства ПВО.
«Поставки вооружений Грузии Украиной в целях прикрытия осуществляются не по государственной линии, но не без ведома и покровительства высшего украинского руководства», — подчеркнул Шляхтуров.
Напомним, 2 июля генеральный директор государственной компании «Укрспецэкспорт» Сергей Бондарчук заявил, что Украина выполняла и продолжает выполнять заключенные ранее контракты по поставкам вооружения в Грузию до тех пор, пока Совет безопасности ООН не примет каких-либо запрещающих решений. Подтвердив поставки в Грузию ЗРК «Оса», «Бук», систем «Кольгуга-М», вертолетов Ми-8, Ми-24, БМП, стрелкового оружия, глава компании подчеркнул: «У нас все было абсолютно легально, на основании заявок-разрешений, согласованных и полученных от спецслужб».
Ранее председатель временной следственной комиссии Верховной Рады «По вопросам выяснения обстоятельств и установления фактов поставок в Грузию украинской военной техники с нарушением законодательства Украины и норм международного права», депутат от Партии Регионов Валерий Коновалюк заявил, что снабжение Украиной Вооруженных сил Грузии оружием для ведения боевых действий против Южной Осетии и России осуществлялось с ведома и по поручению президента Украины Виктора Ющенко.
* Пройдя по цепочке ссылок на оригинал от этого странного сайта я уперся в сообщение
(с) http://www.interfax.com.ua/rus/main/25168/Ющенко: Украина не поставляет незаконно оружие в Грузию
14:27 17.11.2009
Президент Украины Виктор Ющенко заявил, что Украина не поставляет оружие в Грузию на незаконных основаниях.
"В чем наша вина? Что мы не спросили сначала у Москвы, чем торговать? Мы соответствуем всем обязательствам, которые взяли на себя, международным соглашениям, и работаем на этом рынке публично, честно, без всяких скрытых вариантов", - сказал В.Ющенко журналистам во вторник на авиасалоне "Дубай Аэрошоу-2009".
Он отметил, что у Украины такие же отношения с Грузией или со многими другими странами, как и отношения России с десятками потребителей на этом рынке.
По его словам, "если бы российская сторона имела хотя бы одну претензию по этому вопросу, эта претензия уже бы сто раз гуляла по свету".
Ссылка же с этого сайта ведет на http://www.interfax.ru/, на котором данное сообщение отсутствует.
Путин опасается, что Саакашвили «слопает» галстук Ющенко
Президенту Грузии Михаилу Саакашвили во время визита на Украину стоит встречаться с украинским коллегой Виктором Ющенко без галстуков, заявил премьер-министр России Владимир Путин на пресс-конференции после переговоров с премьером Украины Юлией Тимошенко.
Кадры, когда Саакашвили в прямом телеэфире от волнения жевал свой галстук, обошли в августе 2008 года весь мир.
«Что можно еще посоветовать, порекомендовать - двум президентам лучше проводить ужин, если они будут ужинать «без галстуков». Галстуки нынче в цене... Ну, вы меня понимаете… Не ровен час… Слопает гость Ющенко его галстук», - сказал Путин.
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009..._1426573.shtml
http://podrobnosti.ua/criminal/2009/11/26/646914.html
Жаль человека.Соболезнования семье...Киев призвал Москву тщательно расследовать гибель украинца на границе
26 ноября 2009 | 13:45
Посольство Украины в РФ считает, что гибель украинца на российско-украинской границе усилит напряженность в двусторонних отношениях, и надеется на тщательное расследование.
"Это, безусловно, чрезвычайное событие для обеих стран, которое вне зависимости от обстоятельств вносит некую напряженность даже не столько в отношения между двумя государствами, сколько между двумя народами", - сказал в четверг "Интерфаксу" пресс-секретарь посольства Украины в Москве Олег Волошин.
Он подчеркнул, что данный инцидент произошел на границе государств с очень тесными взаимоотношениями.
"Гибель гражданина Украины на российско-украинской границе не может оставить равнодушным украинское общество, и мы надеемся на самое тщательное расследование данной трагедии", - отметил украинский дипломат.
Он также выразил надежду, что общественность двух стран будет максимально полно информирована о ходе расследования и его результатах.
"Рассчитываем также, что будут приняты все необходимые меры для недопущения повторения таких случаев в дальнейшем", - сказал Волошин.
"Посольство Украины внимательно отслеживает ситуацию, находится в постоянном контакте с соответствующими российскими ведомствами", - добавил он.
Напомним, ранее сообщалось, что в ночь со среды на четверг российские пограничники застрелили украинца при попытке незаконно пересечь российско-украинскую границу.
Как сообщили в украинских правоохранительных органах, инцидент произошел в 5 метрах от государственной границы.
Согласно оперативной информации, украинец пытался на автомобиле "Нива" с прицепом пересечь российско-украинскую границу и таким образом попасть незаконно в Харьковскую область.
Российские пограничники произвели предупредительный выстрел, однако нарушитель на требование остановиться не отреагировал. В результате пограничники выстрелили еще и ранили мужчину в шею, от чего тот скончался.
Как оказалось, погибший пытался перевезти незаконным образом в Украину оборудование для плавсредств.
Но... ложка дегтя. Для чего тогда самостийным нужна граница? Чтобы обирать вьезжающих на отдых? Некий заработок для местного населения?
Если есть граница, значит есть правила пересечения. Житель харьковской области об этом не мог не знать.
Самое "смешное" - посольство Украины как-то забывает о выполнении законов, хотя там вроде государевы мужи работают и обязаны за этим следить?
А вот посыл типа ухудшатся отношения между народами? Не круто загнуто?
Ох сейчас начнётся в СМИ украинских.
Ну а чего начнётся? Погранцы правы, а если кто-то решил в игрушки на границе поиграть, тот сам себе злобный буратино.
http://www.rian.ru/incidents/20091126/195651210.html"В целях задержания транспортного средства пограничным нарядом были поданы ясно видимые световые сигналы, однако требованиям об остановке нарушитель государственной границы не подчинился и на большой скорости попытался совершить наезд на старшего пограничного наряда, после чего предпринял попытку скрыться по дороге, ведущей обратно на территорию Украины", - отмечает УФСБ.
I know that it's evil. I know that it's got to be
Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me
Следовало бы напомнить Украине слова их бывшего презика в отношении сбития украиной Ту-154 над ЧМ в 2001-м, золотые можно сказать слова:
"Посмотрите, что творится вокруг в мире, в Европе ? мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию. Ошибки бывают всюду, и не только такого масштаба, а гораздо большего, планетарного масштаба. Если мы сами себя не опустим ниже цивилизованного уровня, все будет хорошо. А если мы сами на себя ведро грязи выльем, так милости прошу".
Крайний раз редактировалось ir spider; 27.11.2009 в 03:22.
Институт русского языка против наименования "Беларусь"
В русском языке применительно к соседней стране есть одна норма - "Белоруссия", которую и надо соблюдать. Это касается как обиходной речи, так и средств массовой информации. Так прокомментировал ученый секретарь Института русского языка Российской академии наук Владимир Пыхов предложение белорусского Минюста признать "единственно правильной формой названия государства "Республика Беларусь" или "Беларусь".
Накануне с такой инициативой к российской стороне обратилась заместитель главы белорусского Минюста Алла Бодак. Именно эта форма, по ее словам, должна использоваться в нормативных актах на всей территории белорусско-российского Союзного государства, а также в средствах массовой информации.
"Однако нормы русского языка такого наименования не предусматривают", - убежден Пыхов, являющийся одним из ведущих мировых специалистов по русской и славянской диалектологии и лингвогеографии.
"По-русски должно быть однозначно: Белоруссия. А как же иначе? Этого требует сам язык", - пояснил он.
Пока российские министерства и ведомства, а также средства массовой информации в основном придерживаются написания "Белоруссия".
"С рубежа 80-90-х годов по политическим соображениям в русском языке была предпринята серия переименований: появились Таллинн с двумя "н", Алматы, Кыргызстан, "в Украине" и так далее. Ну что ж, политически это пришлось принять. Но русский язык этого принять был не в состоянии", - цитирует Пыхова ИТАР-ТАСС.
"Средства массовой информации все-таки сохранили прежние названия, удержали языковую норму, и в результате сложилась ситуация, когда в быту и в прессе удерживались нормативные написание и произношение, хотя в международных, официальных документах одно время и употреблялось название "Беларусь", которое потом, правда, было вытеснено нормативным написанием, - подчеркнул ученый секретарь академического института. - Нынешнее предложение о замене "Белоруссии" на "Беларусь" - политическое, и вряд ли стоит делать это нормативом. Политика не должна превалировать над языком. Что тут обсуждать? Хорошо еще, что Болгария не потребовала "правописать" ее так, как положено по их правилам: България..."
http://www.vesti.ru/doc.html?id=328191&cid=5
А меж тем, на днях когда президент общался с белорусскими СМИ http://news.tut.by/politics/153297.html , он согласился, что правильнее по его мнению Беларусь. Интересно, сначала(хотя может наоборот) глава МВД че то сказал, что потом его куча народу поправляла. Теперь вот, в принципе, учёные мужи президента поправляют. Чего то наши руководители стали часто отсебятину нести, ну или просто, эм, тупого включать![]()
Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.
А я считаю, что нужно уважать соседей. У них есть признанное ими название государства. И если в быту можно использовать любое наименование, то уж в межгосударственных отношениях, следует придерживаться официальных версий.
Иначе украинцев, например, можно называть хохлами, а они русских будут называть москалями или даже кацапами.
Причём тут нормы языка - вообще не понятно. Это - имена собственные,нормы для которых устанавливаются на языке-родителе этих имён. Мне, например не очень нравится англоязычное "Раша" вместо Россия. Но есть общепринятые нормы и международные названия, которые, я так думаю, закреплены в международных актах и которыми следует пользоваться в официальном общении.
А САСШ - это кто? Это тоже норма русского языка?
А на английском Вы тоже напишете SSHA ?
Если есть официальное название Республика Беларусь, то почему в официальных документах должно писаться Белорусия?
Спор вообще ни о чём. Джона ты по правилам русского языка тоже Женей называть будешь?
Может и будешь, но если он тебя попросит называть его именно Джоном, то почему нужно выпендриваться со ссылками на правила русского языка? Когда можно просто удовлетворить эту просьбу?
Официальные документы оформляются на языке обоих стран, ЕМНИП, еще и на французском ( но могу ошибаться) и в одном случае будет United States of America - Russia, а во втором Соединенные Штаты Америки - Россия.
В чем проблема?
А если белорусы себя "литвинами" потребуют называть? Было такое модное течение в начале 90х. Как Литва отреагирует?
Лет 5 назад греки комплексовали насчет македонцев ЕМНИП, боялись, что кусок территории у них оторвут.
На каждый чих не отреагируешь.
Крайний раз редактировалось F74; 28.11.2009 в 13:57.
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
Так именно о бытовом русском языке речь и шла, а не о государственном.
---------- Добавлено в 14:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:42 ----------
Куда ж оно оттуда денется?
(с) http://slovari.yandex.ru/dict/dal/ar...%BB&stpar3=1.1Хохол, украинец, малоросс...
Правда, Владимир Иванович много в свой словарь интересных синонимов набрал, типа "школьник = детёныш тюленя"...
---------- Добавлено в 14:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:44 ----------
Кстати, хороший вопрос: почему большинство знакомых американцев (вопрос не о друзьях) называют меня как угодно, но не Валентином?
---------- Добавлено в 14:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:47 ----------
Эээ... не сочти за придирку, но наше государство называется Российская Федерация.
---------- Добавлено в 14:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:48 ----------
Интересный вопрос, но суть темы в другом: с учетом вхождения Белоруссии и России в состав единого государства они хотят единую форму в неедином языке...![]()
Хорошо Russian Federation- Российская Федерация
---------- Добавлено в 15:31 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:50 ----------
У моего друга в советском паспорте (выдан в Белорусской ССР) национальность была "беларус" на белорусском и "белорус" на русском и ничего, жили.
ПС
ИМХО Батька в единое государство не рвется.
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
Ну нашим я бы беларусь (или белорусию) тоже не хотел бы отдавать.
Им там ещё нашего базара не хватало.
---------- Добавлено в 21:27 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:05 ----------
Ну обычно, наверное, стараются обратиться так, как ты им был представлен.
И, по своему опыту, если попросить называть как-либо в другой форме, то не откажут.
Вообще говоря, принятая между людьми форма обращения иногда может много сказать о характере отношений. Деловые, дружеские, дружеско-деловые или сугубо официальные. Даже к одному и тому же человеку, в разных ситуациях приходится обращаться по разному.
Некоторых это даже обижает, некоторые обижаются если не совсем точно попадёшь с обращением, а зачастую, обращением можно сказать больше, чем всем, что последует за ним. Вобщем-то, это - одна из основ этикета вообще. И уметь её использовать - весьма важный навык.
А что касается белорусов, как я понял, они не претендуют на то, чтобы их "правильно называли" в курилках или частных беседах. В основном, речь идёт о СМИ и официальных документах.
Может быть, это выглядит неуклюже и вызвано какими-либо комплексами, но почему бы и не полелеять чужие комплексы, вместо того чтобы выставлять на обозрение свои собственные. (это о наших борцах за русский язык)