FAQ Что лучше, AF или FF. И как правильно ставить FF.

[DeVoo]

Спасибо за инфу. Посмотрел по ссылке на simhq
Если честно, возникает вопрос - когда летишь бомбить колонну или какую-то другую цель, все равно ее на земле только в виде пыли или точек можно разглядеть. Мне кажется, не очень много в этом смысла. Я имею ввиду текстуры. ИМХО.
Так разве что в режиме shift+6 полюбоваться. Да и то, на фону всего довольно страшненького остального.

[Stanny]

Мне кажется, не очень много в этом смысла. Я имею ввиду текстуры.

Фишка этого пака (сам тоже приобрел) в крутых текстурах аэродромов и их инфраструктуры. Например, стекла вышки управления полетами сделаны прозрачными и видно, что там стоит оборудование, проработаны ангары как снутри так и снаружи, рулежки и ВПП имеют вид настоящего бетона как на земле, так и с воздуха. Текстуры всех самолетов тоже двойного разрешения. Заправщики и прочая аэродромная техника менее угловатая и более прорисованная. Вообщем, красиво - эдакий закос под ЛокОн.

Если уж освоил ФФ, АФ то проблем с ОФ быть не должно, по крайне мере у меня вопросов ОФ не вызвал.

Да проблемы то не в освоении авионики. А технические вылеты на десктоп с периодичностью 1:2, заставляющие возненавидеть не только сам Опен Фалькон но и все с ним связанное, в принципе. Кабина против Айесовского суперпита F-16CJ для ФФ5 выглядит мерзко и лезть в нее совсем не хочется. Да и сама графика не блещет.

[=Alex=]

А с чего это в более детально проработанном OF индикатор температуры двигателей не работает? Разработчики реализовать не смогли?

[Raa]

А с чего это в более детально проработанном OF индикатор температуры двигателей не работает? Разработчики реализовать не смогли?

Эта не та хрень на которую надо время тратить, тем более время тех, кто делает это по доброте душевной

---------- Добавлено в 15:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:51 ----------

Вот не люблю таких деятелей. Ты то уж точно не гуру - слишком много пафоса. Пофиг какая высота и скорость говоришь? Почему тогда ключевое слово в воздушном бою - энергия? Лучу радара не пофиг - потому что чем больше скорость и меньше высота, тем сложнее удержать захват и сконцентрировать энергию излучения. И не говори, что ты на 250 узлах свой 3-9 исполнишь. Даже катапультироваться не успеешь.



А мне не надо и не хочется это Г ставить. Предпочитаю получать удовольствие, а не киберанонизмом заниматься по методу: "настрой то и то - тогда получится".

ты мил человек, открой все ветки фалкона и посмотри кто и сколько лет здесь сидит и сколько версий отъюзал в хвост и в гриву, и сколько копий поломано ... А потом тебе самому всё станет ясно ....

[Stanny]

ты мил человек, открой все ветки фалкона и посмотри кто и сколько лет здесь сидит

Не надо опять уповать к местным "авторитетам". Типа раз так сказали, то так оно и есть. Потом люди несведующие читают, ставят всякую хрень, убивают время и плюются.

Я не говорю, что маневр 3 x 9 не работает. Он работает, но нужно резкое увеличение скорости и маневрирование, желательно в снижении, "slice" так называемый.


Покрышкины блин с подредактированными логбуками

[ir spider]

Не надо опять уповать к местным "авторитетам". Типа раз так сказали, то так оно и есть. Потом люди несведующие читают, ставят всякую хрень, убивают время и плюются.
Я не говорю, что маневр 3 x 9 не работает. Он работает, но нужно резкое увеличение скорости и маневрирование, желательно в снижении, "slice" так называемый.
Покрышкины блин с подредактированными логбуками

ой вот это я сразу и не заметил))) Ты правда не знаешь почему и как работает 3-9? И почему маневрировать при этом практически НЕ нужно? Только плавно доворачивать врубив JAM и тихонько скидывая диполи?
Я тебе ещё раз настоятельно отправляю идти читать буквари, потом приходи и будешь тут ОФ обсирать с аргументами, а не так как сейчас. То что ты сейчас пишешь именно поведение глюкавого АФ где ты ракету перегрузкой скидываешь а не срывом сопровождения БРЛС ,тебе говорится про срыв захвата при 3-9!!! Вчитайся в эти строчки блин, ледчег

---------- Добавлено в 00:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:51 ----------

Буду визжать от радости

Ну может не визжать... Но конечно было бы приятно, правда этого не будет, пока во всяком случае...

[=Alex=]

Не имея РЛЭ настоящего Ф-16, затрудняюсь ответить. Но с таким подходом можно половину приборов отключить.

[Raa]

Не имея РЛЭ настоящего Ф-16, затрудняюсь ответить. Но с таким подходом можно половину приборов отключить.

В последнем ФФ вроде как работает... если не путаю
Вроде как по ним можно по инфракрасной заметности судить (мой персональный домысел)
Может они нужны что бы чё нить не прегреть ... но в во всех Ф4 это абсолютно бесполезная фича. Ибо когда ожидаешь пуск ракетки с ИК один фиг сопли за соплом подбирать приходится .. а то ловушка не поможет .... и пофиг что там за температура FIT была

[MadMan]

2 Stanny
Для чего нужен маневр 3-9, что должно происходить при этом маневре, и почему именно 3-9?
Я думаю если ответиш на эти вопросы все станет ясно.
И прежде чем что то утверждать с важным видом, потрудись хотя бы на уровне мурзилок понять предмет разговора.

[naryv]

Модераториал
Переходы на личности заканчивайте.
Модераториал

[MadMan]

Изначально ни кто на личности не переходил. Но холливар мы все же получили. Станни, тебе терпения и уважения к оппонентам.

---------- Добавлено в 01:15 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:07 ----------

Я тут уже давал ссылочку на ман по ф-16, между прочем написанный на английском... Думаешь я его промтом переводил или только картинки с неё смотрел?

Спайддер только картинки смотрел
Но он тебя даже по картинкам переплюнет

P/S/ Спайдер извини если что

[DeVoo]

Вот если убрать из этой, с позволения сказать, дискуссии такие слова, как "задний проход", "пукнул", "ж...а", "хрень" - читать будет интереснее, несомненно.

[ir spider]

Что читать, мусор про энергичное маневрирование при 3-9?

[Raa]

Что читать, мусор про энергичное маневрирование при 3-9?

Нефига ты не понял ..... иди ролик наизусть учи ... потом повторишь в ОФ и пошлёшь ACMI Стани .. он тебе пятёрку поставит за меневр 3-9
Заметь что колбасить тебя должно так же и пилота F16. Да, перед началом манёвра не забудь CCIP включить ...а то не достоверно будет

[=Alex=]

А какой-нибудь мануал хороший по тактике есть?

[Raa]

2 Stanny
Ролик действительно не показательный. И тема 3-9 в нём не раскрыта.
Вообще такое впечатление что пилот просто крутился над установкой и не пытался покинуть зону возможных пусков. а то что в него ракеты не попали скорее связано с бестолковостью системы SA2. Похоже что он здесь пользуется просто резким маневрированием с большими или отностительно большими перегрузками, чего видимо достадочно для противостояния этим комплексам....

---------- Добавлено в 05:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 05:16 ----------

А какой-нибудь мануал хороший по тактике есть?

Очень много толковой информации о сущности 3-9 есть в локоновских разделах. Там по моему Чиж много чего раскрывает по этой теме.
Но тактика групового воздушного боя, различные построения, маневры способы атаки расписаны в мануалах к Ф4. И для освоения F4 любых версий очень нужны. К сожалению 3-9 работает не во всех версиях фалкона.

[reg_zero]

ОФФ - Жаль ,такую ветку захламили.Это же FAQ ,а не чат.

Теперь вопрос по существу - АФ устанавливается с крайним патчем нормально и аномалий вроде нет.Установил согласно рекомендациям ОФ с крайним патчем 4.7 .
Разрешение не выше 1024х768 ,ЛА отображается во внешнем виде плотно притертым к РД и ВПП - не видно шасси.Подскажите - как это лечится.Видео 9800gt ?Драйвера крайние.ХР сп2

[ir spider]

ОФФ - Жаль ,такую ветку захламили.Это же FAQ ,а не чат.

Теперь вопрос по существу - АФ устанавливается с крайним патчем нормально и аномалий вроде нет.Установил согласно рекомендациям ОФ с крайним патчем 4.7 .
Разрешение не выше 1024х768 ,ЛА отображается во внешнем виде плотно притертым к РД и ВПП - не видно шасси.Подскажите - как это лечится.Видео 9800gt ?Драйвера крайние.ХР сп2

разрешение лечится добавлением в опции ярлыка параметра -hires, а отсутствие шасси настройкой параметра vehicle magnification в настройках графики в 1, при этом player buble по моему должен быть 3, но как там в АФ точно пусть те кто в него летают скажут.

---------- Добавлено в 16:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:14 ----------

А какой-нибудь мануал хороший по тактике есть?

В сети есть MULTI-COMMAND HANDBOOK 11-F16 VOLUME 5, штатовский, называется 16v5.pdf, По маневрированию в БВБ. По действиям в группе я ничего толкового не видел, кроме всякой ваты с общими тезисами.

[reg_zero]

разрешение лечится добавлением в опции ярлыка параметра -hires, а отсутствие шасси настройкой параметра vehicle magnification в настройках графики в 1, при этом player buble по моему должен быть 3, но как там в АФ точно пусть те кто в него летают скажут.

Спасибо.

[OSD]

На плюшки мне пофих.
За читателей-писателей можно и в бубен с ходу получить, но это в реальной жизни.

В ОФ тоже работает (скажем так, данные ФФ и ОФ почти все совпадают, в ФФ больше ошибок, в том числе приводящих к вылетам, в ОФ разрабами добавлены собственные перекосы), но только до блок 30 (почему - вопрос к разработчикам). При пуске ракет помпажа нет.

В смысле срыва захвата РЛС, речь шла о противоракетных маневрах, а потом уже ПАРГСН и далее по тексту. В некоторых случаях своя станция помех может привлечь ракету. То что в АФ нет срыва захвата из за доплеровского эффекта проблемы АФ.
На АРГСН доплеровские эффекты тоже распространяются, но разработчики, что в ФФ и в ОФ воткнули вундерваффевские ГСН, так что ими можно пренебречь.
Все пока.

[ir spider]

На плюшки мне пофих.

Дело личное.

За читателей-писателей можно и в бубен с ходу получить, но это в реальной жизни.

Вот чего я точно не опасаюсь, так это "получить в бубен" Во первых как нить переживу, во вторых отмашка будет.

В ОФ тоже работает (скажем так, данные ФФ и ОФ почти все совпадают, в ФФ больше ошибок, в том числе приводящих к вылетам, в ОФ разрабами добавлены собственные перекосы), но только до блок 30 (почему - вопрос к разработчикам). При пуске ракет помпажа нет.

А... я до блока 40 не летал. Честно, ни разу за последние года три. ИЛС не нравится

В смысле срыва захвата РЛС, речь шла о противоракетных маневрах, а потом уже ПАРГСН и далее по тексту.

Вот потому я и сказал что ты не читатель. Речь шла о 3-9 и его отсутствии в АФ. http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...6&postcount=96 Про маневрирование стал этот деятель лепить ни к селу ни к городу.

В некоторых случаях своя станция помех может привлечь ракету. То что в АФ нет срыва захвата из за доплеровского эффекта проблемы АФ.
На АРГСН доплеровские эффекты тоже распространяются, но разработчики, что в ФФ и в ОФ воткнули вундерваффевские ГСН, так что ими можно пренебречь.

Скажем так, у меня вопросы по углам сопровождения и маневренности АМРААМ на малой Е ракеты. Про HOJ после локона уже все слышали)))))
Кстати, меня вот такой вопрос интересует, реально ли построить маневр 3-9 для АРГСН? Там слепая зона довольно узкая, на мой взгляд не более 20 градусов, СПО выдает инфу с погрешностью на азимут не знаю точно какую но не маленькую...

[Raa]

Скажем так, у меня вопросы по углам сопровождения и маневренности АМРААМ на малой Е ракеты. Про HOJ после локона уже все слышали)))))
Кстати, меня вот такой вопрос интересует, реально ли построить маневр 3-9 для АРГСН? Там слепая зона довольно узкая, на мой взгляд не более 20 градусов, СПО выдает инфу с погрешностью на азимут не знаю точно какую но не маленькую...

Не знаю правильно ли я тебя понял... В ФФ5 - реально.
правда мне кажется, что скорее всего там физика движения ракеты больше сказывается. Отворот на 90 градусов относительно курса ракеты, точнее её значка на RWR, приводит к промаху ракеты. Но манёвр должен делаться, когда ракета уже на подлёте. И желательно ракету при этом держать на 1 час или 11 часов. Прокатывает манёвр выхода из поля обнаружения ракеты. В момент возможного пуска отворот на 90 градусов ( но так что бы ракета удерживалась на 3-9.) а далее без всяких джамов валим со всей возможной скоростью, желательно со снижением (скорость больше) В подовляющем большинстве случаев обнаруживаем короткий сигнал сигнализирующий о включенимм АРГСН на поиск. Затем он пропадает. И так же часто можно вообще никакого сигнала не услышать, поскольку головки так и не нашли цель.

[ir spider]

Не знаю правильно ли я тебя понял... В ФФ5 - реально.
правда мне кажется, что скорее всего там физика движения ракеты больше сказывается. Отворот на 90 градусов относительно курса ракеты, точнее её значка на RWR, приводит к промаху ракеты. Но манёвр должен делаться, когда ракета уже на подлёте. И желательно ракету при этом держать на 1 час или 11 часов. Прокатывает манёвр выхода из поля обнаружения ракеты. В момент возможного пуска отворот на 90 градусов ( но так что бы ракета удерживалась на 3-9.) а далее без всяких джамов валим со всей возможной скоростью, желательно со снижением (скорость больше) В подовляющем большинстве случаев обнаруживаем короткий сигнал сигнализирующий о включенимм АРГСН на поиск. Затем он пропадает. И так же часто можно вообще никакого сигнала не услышать, поскольку головки так и не нашли цель.

Нужно потестить АРГСН по себе)))))

[andyustim]

Уважаемые специалисты по FF5 прошу подскажите - при прохождении учебной миссии в FF5 №16 по применению ракет AIM-120 оказываюсь в кабине F-16, но на самолете E-3 "Сентри" системы АВАКС. Соответственно никакой задачи перехвата выполнить не возможно. Это баг?

[Stanny]

Про маневрирование стал этот деятель лепить ни к селу ни к городу.

Самый наглый деятель, который видно в реале нихрена не может - так это ты. Английский говоришь, знаешь?

Community Links
Social Groups
Pictures & Albums
Contacts & Friends
Members List
Search Forums
Show Threads Show Posts
Tag Search
Advanced Search
Find All Thanked Posts
Quick Links
Today's Posts
Mark Forums Read
Open Contacts Popup
User Control Panel
Edit Signature
Edit Your Details
Edit Options
Miscellaneous
Private Messages
Subscribed Threads
Your Profile
Who's Online
Go to Page...
Showing results 1 to 8 of 8
Search took 0.03 seconds. Search: Posts Made By: ir spider
Forum: Multi Language Support 07-25-2009, 03:05
Replies: 76
Русскоязычные всех стран...!!!
Views: 2,375
Posted By ir spider
Вот тебе файл от Нальдо, распаковать,...

Вот тебе файл от Нальдо, распаковать, переименовать под свой позывной и заменить.
ЗЫ Не мешает такие вещи смотреть сначала в форуме.
Forum: Multi Language Support 06-21-2009, 14:30
Replies: 76
Русскоязычные всех стран...!!!
Views: 2,375
Posted By ir spider
А вторую кабину (при её наличии) так и...

А вторую кабину (при её наличии) так и включают... Ни кто никуда не пересядет, просто тебе покажут "другую" панельку. Можеш не морочится с этим, все равно там ничего нового нет и не может быть....
Forum: Multi Language Support 02-07-2009, 07:07
Replies: 76
Русскоязычные всех стран...!!!
Views: 2,375
Posted By ir spider
Shift+2?))

Shift+2?))
Forum: Multi Language Support 12-26-2008, 17:02
Replies: 76
Русскоязычные всех стран...!!!
Views: 2,375
Posted By ir spider
4.7 вышел наконец! хорошее рождество!!!

4.7 вышел наконец! хорошее рождество!!!
Forum: Multi Language Support 07-26-2008, 12:18
Replies: 76
Русскоязычные всех стран...!!!
Views: 2,375
Posted By ir spider
Ну в принципе с 98-го подлетываю, правда был...

Ну в принципе с 98-го подлетываю, правда был перерыв в последние месяцев 5-6)))) Сам с Москвы. Аську дал, стукнись...
Forum: Multi Language Support 07-25-2008, 20:35
Replies: 76
Русскоязычные всех стран...!!!
Views: 2,375
Posted By ir spider
Вот оно нам нужно? "Любители" какие то? Кто хочет...

Вот оно нам нужно? "Любители" какие то? Кто хочет тот учит язык и читает толстые маны и поднимается, а за ручку ламеров водить лично я не буду. Могу конечно подсказать, но разжевывать и в рот класть?...
Forum: Multi Language Support 07-24-2008, 20:34
Replies: 76
Русскоязычные всех стран...!!!
Views: 2,375
Posted By ir spider
А зачем переводить то что в переводе не...

А зачем переводить то что в переводе не нуждается?
Если ты о фальконе конечно...
Forum: Multi Language Support 07-23-2008, 15:15
Replies: 76
Русскоязычные всех стран...!!!
Views: 2,375
Posted By ir spider
Привет Клим и весь народ, моя аська 160782769....

Привет Клим и весь народ, моя аська 160782769. Тебя я что то не смог найти по твоей. Стукнись плиз или проверь свой номер... Может организуем полеты.
Showing results 1 to 8 of 8

Много ты однако по-английски на Глобал Фальконе написал. Я тебе говорю, заходи к нам на F-16.NET на огонек, много интересного для себя почерпнешь. Поржут Вайпер Драйверы с твоих теоретических измышлений.