Хочу "по-2" и "шторьх"... А еще хочу на дачу, да с шашлычком и с пивком холодным.
Хочу "по-2" и "шторьх"... А еще хочу на дачу, да с шашлычком и с пивком холодным.
Ни "шторьха", ни "По-2" не будет, как уже говорилось. А вот завместо шашлычка с пивасом - могу бананчик дать за оффтоп. Надо?Сообщение от =HD=Yuron
// CPU:i7-2600K/ MB: ASUS P8P67 DELUXE/ RAM: CMZ8GX3M2A1866C9 (2*4Gb)/ GB GeForce GTX570 1,2Gb [GV-N570OC-13I]/ драйвер:310.90/ 1920 x 1080/ OS: M$ Windows 7 Home Premium x64/ HOTAS Warthog+ВКБ 18-3/ TrackIR4/ FSP 700W.
Никак нет! Виноват, исправлюсь.могу бананчик дать за оффтоп. Надо?
---------- Добавлено в 23:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:06 ----------
Очень жаль, конечно. Мне просто давно уже хочется чего-то менее воинственного, кампанию на "шторьхе" я бы отлетал.
2 Заур: Будьте добры напишите то-же самое но больше технических терминов и так, чтобы это можно было объяснить человеку с меньшим количеством буков, но так-же доступно. Буду через 5-6 дней тогда может уже пора будет отправлять вопросы.
2 Корссс: Да мне не сложно...Дятлы рулят:-) Видео у Вас чумовое...
2 Роджа: Я не уверен что это возможно, а в оффлайне стреляет? У меня нет времяни проверить... Может это только у Вас? Ладно. Через 5 дней посмотрим, может напишу им... Они вообще делали МТБшный вагон. Может и какие-то ещё отредактируют либо добавят новые?!...Этот инструмент не факт что есть у самих ДТ на текущий момент не все инструменты были переданы из МГ...
2 Юрон: Я тоже...собственно в деревню и возможно с шашлычком я и еду...а По-2 небудет в ближайшие года 2. Уже писали и говорили. До ШоВ: Корея его в Иле не может быть. Требование ОМа. Шторьх отличная машина, но с ним есть определённые проблемы. Сомневаюсь, что работа над таким "хитрым" шасси будет занимать мало времяни, а ведь Шторьх выполнял преимущественно второстепенные и редкие вылеты... Боюсь что его не станут делать, хотя не помешал бы:-)
Чего тут писать то? Нужен управляемый генератор миссий. Тогда это будет мечта, а не игра. Что бы перед каждой миссией можно было бы указывать генератору куда выдвигать наземку, какой населенный пункт укрепить, какой оставить, определять направление главного удара.
Шторьх - хороший кукурузник, то же понравился. Можно еще раз просить, но буржуинам (где то натыкался - сейчас ссылку не найду) отказали помнится. С бананами шучу.
zaur, RTS в движок ила не впишут по моему. накладно...
Упростить полный редактор и присобачить его к брифингу, чтобы двигать наземку из брифинга - я правильно Вас понял?
// CPU:i7-2600K/ MB: ASUS P8P67 DELUXE/ RAM: CMZ8GX3M2A1866C9 (2*4Gb)/ GB GeForce GTX570 1,2Gb [GV-N570OC-13I]/ драйвер:310.90/ 1920 x 1080/ OS: M$ Windows 7 Home Premium x64/ HOTAS Warthog+ВКБ 18-3/ TrackIR4/ FSP 700W.
РТС движок для Ила уже можно сказать есть- к примеру серия игр Вторая Мировая/Искусство Войны. как показала практика-они имеют очень высокую степень совместимости.
ровно ка коттуда же можно взять нормальную ДМ для наземки+нормальные модели и текстуры.
Кроме того, уже сейчас есть возможность относительно легко(ибо все технологие уже есть) сделать управляемую внешним генератором наземку и т.д. и т.п.
так что как я понимаю-тут тоже заглушка в чем то другом...ибо с такими возможностями Ил-2 возможно, не то что БоБ- перебьет большую частьа виасимов и еще затронет сетевые войны....
____
ЗЫ: я тоже за расширение тактических возможностей, улучшения наземки и все в етом духе
Нормальный генератор_миссий/РТС_движок это отдельная игра по объему, у кого есть столько ресурсов, чтобы это сделать?
Сколько делали ВМ/ИВ ? И это делала профессиональная команда совсем не в свободное время.
на счет профессионализма спорить бессмысленно
факт состоит в том, что данная разработка(продукт) уже есть
Хотелось-бы B-17, ДБ-3(ДБ-3, ДБ-3Ф, Ил-4) и СБ. И исправить индикацию, по крайней мере в Пе-2, лампочки триммеров загораются при и их смещении из нейтрального положения, а лампочки наличия бомб горят, когда бнба висит.
Крайний раз редактировалось Tolic51; 21.04.2010 в 21:45.
Про эти крафты уже спросили...ответа нет пока...
Про Пе-2 менять не станут...возможно ОМ займётся этим...через несколько дней соберём ещё вопросов и отправим...в том числе и Ваш. Спасибо.
ВСЕМ. Я вернулся. Письма от ДТ нет. Апдейт видел...круто...Удачи, и спасибо за вопросы...потом разберусь со всеми...
По пожеланиям: в модах есть некоторые самолёты, которые очень хочется в "родной" Ил, плюс ещё пожелания:
Не-51, CR-32, И-15, ранний Bf-109 (B,C,D) и карту Испании. Хотя бы сетевую.
И-16 тип 10 (его вроде бы совсем нетрудно "натянуть" из уже имеющихся?..)
Летабельный СБ и хотя бы АИшные Ки-30 и Ки-15.
Обязательно включу вопросы в письмо.
Спрашивал про Испанию...отмалчиваются...про ранние мессы видимо забыть придётся они будут в БоБе...
И-15 выпустили относительно мало, хотя по большей части модель внешняя это симбиоз биса и чайки...не знаю возьмутся-ли... Тип10 заменён типом 6 на сколько я понял из общения с ДТ...то есть тип 6 он и 6 и 10... а 5 частично заменяет ранние 6 у которых не было козырька, но был фонарь...как то так...вобщем там всё не так просто с Поликарповскими машинами по ряду причин, но то что ДТ планомерно их парк пополняют(и летабами и АИ) заслуживает самого глубокого уважения к ДТ...
ССОРИ ЗА АЛБАНСКИЙ И УДАФФИЗМЫ...пишу сонный и слегка не привыкший к Московскому языку...совсем калмыком стал за отдых:-)))
По ПЕ-2 менять ничего нет необходимости, я тут нашел ее техописание, с современным вариантом индикации там нет ничего общего, как оказалось. Как говорится век живи век учись, дураком помрешь.))))
http://forum.rossteam.ru/index.php?showtopic=14154 Здесь в архиве, в том числе и техописание Пе-2, кому интересно.
Хотелось бы, чтобы привели в соответствие снаряжение пушки ШВАК. Сейчас при кратковременном нажатии на спуск трассер вылетает из ствола только каждый двенадцатыйраз (пробовал на ЛА-5ФН).
Цитата: "Основными снарядами 20мм патрона были:
ОЗ - осколочно-зажигательный со взрывателем К-20 и А-20 , мембрана которого окрашивалась красной краской;
ОЗТ - осколочно-зажигательный-трассирующий; красный носик и зеленое кольцо, дальность трассирования 1000 м;
БЗ - бронебойно-зажигательный, а затем БЗТ - бронебойно-зажигательный-трассирующий и БЗ-А - бронебойно- зажигательный с увеличенной дальностью трассирования.
Патронная лента комплектовалась чередованием патрона с ОЗТ и Б3 снарядами".
Взято отсюда:
http://www.airforce.ru/history/roman...ter4/page4.htm
Крайний раз редактировалось Сотый; 25.04.2010 в 19:19.
Вратари не такие, как все.
-Ох...ть!!!!! - сказал всегда культурный товарищ комбат и захлопнул дверь... (с)Загорцев А.В. :)
2 Толик51:
Огромное спасибо за Ваш ответ. Соответственно вопросы индикации из спика будут убраны.
---------- Добавлено в 19:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:07 ----------
Получено письмо из ДТ, вот цитата целиком без правок, я ожидал примерно такого ответа, хотя надеялся на ответы в духе предыдущих опросников как соседняя тема например. Но в любом случае, стоит учесть, что на наши вопросы обращается хоть какое-то желание и то что у нас есть некий диалог с девелоперами...с ОМом как-то не выходило в таком ключе общатся...
"Добрый день.
Появилось немного времени, чтобы прочесть внимательно Ваши вопросы. По сути, все они сводятся к вопросу "можно ли добавить такой-то самолет?", или "можно ли добавить такую-то функцию/особенность?"
Ответ на любой подобный вопрос, в общем, достаточно прост: ДА, МОЖНО. Дело только в количестве времени и трудозатрат, необходимых на внедрение того, либо иного новшества. Очевидно, что ни трудовых резервов, ни времени, необходимых, для внедрения в игру ВСЕХ высказанных пользователями пожеланий, у нашей команды нет и близко. Поэтому мы склонный воспринимать Ваши вопросы скорее как полезные для развития игры идеи, а не как руководство к действию. Некоторые из этих идей уже воплощаются нами в жизнь, другие мы берем на заметку, к осуществлению третьих мы не подойдем даже близко. Последних, к сожалению, будет гораздо больше, чем первых двух, в силу озвученой выше причины. По той же причине я позволю себе не отвечать на на все Ваши вопросы детально. Ибо нет смысла повторять "нет", или "возможно когда-ни-будь" в 90% ответов.
Что же касается тех вопросов, на которые ответ можеть быть "да" и "скоро будет" - следите за нашими еженедельными бюллетнями. В них мы сообщаем новости о разработке нововведений, которые близки к завершению и в конечном итоге будут добавлены в игру. Ну, а о наших проектах, что еще далеки от завершения мы предпочитаем не разглагольствовать, пока не будем уверенны в их успешном завершении. О чем, в прочем, я Вам уже не раз писал.
Спасибо Вам за массу полезных идей, могу Вас заверить, что многие из них нас очень заинтересовали.
Daidalos Team."
ВСЕМ!ВСЕМ!ВСЕМ! Сбор вопросов продолжается но с изменением стилистики. В письме выше всё расписано чётко. Если требуются какие-то уточнения я Вам отвечу. По поводу предыдущих вопросов я старался изменить стилистику с хотелок в общие формулировки, но это почти ничего не изменило, НО повторюсь, что мы таким образом в некотором смысле лоббируем конкретные интересы и пожелания...Выводы делайте сами. Пишите Ваши интересы. Сбор ориентировочно продлится до первомая, возможно дольше, так как я пока не знаю какой объём вопросов поступит. Так же относительно ответов...их скорее всего больше не будет. А если они и будут либо если они будут каким-то образом на жёлтом появлятся то время их появления будет зависеть от занятости членов ДТ...сейчас у них маловато времяни для того чтобы писать нам ответы, поэтому пожелаем им удачи, скрестим пальцы и запасёмся терпением... ЕЩЁ РАЗ: ПИШИТЕ О СВОИХ ИНТЕРЕСАХ...
ВСЕМ СПАСИБО, УДАЧИ!!!
---------- Добавлено в 19:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:16 ----------
Боюсь, что вопосы по снаряжению лент в существующих крафтах рассмотрены не будут...НО ОБЕЩАЮ ВАШ ВОПРОС ВКЛЮЧИТЬ В ПИСЬМО.Хотелось бы, чтобы привели в соответствие снаряжение пушки ШВАК. Сейчас при кратковременном нажатии на спуск трассер вылетает из ствола только каждый двенадцатый
Цитата: "Основными снарядами 20мм патрона были:
ОЗ - осколочно-зажигательный со взрывателем К-20 и А-20 , мембрана которого окрашивалась красной краской;
ОЗТ - осколочно-зажигательный-трассирующий; красный носик и зеленое кольцо, дальность трассирования 1000 м;
БЗ - бронебойно-зажигательный, а затем БЗТ - бронебойно-зажигательный-трассирующий и БЗ-А - бронебойно- зажигательный с увеличенной дальностью трассирования.
Патронная лента комплектовалась чередованием патрона с ОЗТ и Б3 снарядами".
Взято отсюда:
http://www.airforce.ru/history/roman...ter4/page4.htm
СПАСИБО за Ваше участие и то что Вам небезразлична судьба проекта...
2 ГРОХОТ. По поводу И-15 - вообще-то, наряду с И-16 тип 5 и тип 10 это - основной "красный" самолёт в Испании... Собственно, почему завидки берут: в модах всё это давно летает, так если оно там сделано нормально - почему бы уже готовые крафты не включить в оригинальную игру?..
Ранние мессы будут в БоБе? Первый раз об этом слышу! Я думал, что там только Е-3 будут...
И-16 тип 6 не может полноценно заменить тип 10, потому что у него вооружение слабее в два раза - отсутствуют синхронные пулемёты! Неужели так много времени и сил займёт создание тип 10? Всего-то скрестить уже существующие модели, ничего нового делать ведь не нужно. А ведь это основной самолёт Халхин-Гола он активно использовался в Зимнюю войну - без него эти конфликты представлены как-то неполноценно!
Конечно, ДТ низкий поклон за их работу и мы в любом случае с глубокой благодарностью примем всё, что они сделают. Просто хочется таких вещей, которые с одной стороны добавляли бы в игру действительно новое и долгожданное (как, например, полноценная реализация Зимней Войны и Халхин-Гола с Испанией) - а с другой стороны требовали бы от моделлеров ДТ минимальных усилий.
Я полностью разделяю Ваше мнение, но имеет смысл создавать массовые самолёты...И-15 по сравнению с бисом был выпущен в меньшем ощутимо количестве... По поводу мессов я не уверен какие именно будут модификации в БоБе...совсем ранние конечно только для Испании подходят...но ведь нет пока карты для Испании...Ваши просьбы будут включены обязательно, тем более что я сам хотел про Поликарповские машины написать в ДТ...
Где эти модели есть и в каком качестве здесь обсуждать запрещается.
Вы можете дать ссылки на авторов этих моделей на мыло ДТ, возможно они обсудят вопросы передачи моделей в патч и соответственно лигализации этих моделей для нас с Вами...
Спасибо за внимание, удачи...
Такого рода самолетов - уйма. Десятки. Делать их почему-то напрочь отказались, хотя пользы от них намного больше чем от Пе-8
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Во-первых Вам уже отвечали неоднократно, что не всё так просто как кажется с первого раза и просто Вы не верно понимаете кухню, а во-вторых ДТ тратит своё время на то что считает нужным - востребованным и то что сможет потянуть...Такого рода самолетов - уйма. Десятки. Делать их почему-то напрочь отказались, хотя пользы от них намного больше чем от Пе-8
И это второе звучало уже много-много раз...
Но я всё-же продолжаю им писать хотелки по модификациям...так как мне тоже видется логичным иметь линейки если не всех модификаций, то уж хотя-бы по времяни распределённых так чтоб закрыть все существующие дырки...
СПАСИБО!
Где конкретно? Ответили просто - не хотим делать, нам не до этого.
Это их дело, конечно, что считают нужным - то и делают.
Но и мое дело обсуждать то, что я считаю нужным. В том числе и их действия. Не так ли?
Ну вот хоть убей меня - не понимаю, что мешает поставить на Г10 20-мм пушку? Или на Ла-5 42 года поставить мотор М-82Ф - и сделать ранний Ла-5Ф? Или Як-7Б 43 года - на Як-9 повесить еще один пулемет? Не хочу никого обижать или указывать - но эти переделки на порядок проще чем создание полностью нового самолета с новой 3Д моделью, а принесут очень большую пользу, намного большую чем тот же Пе-8 при всем уважении его создателям и их работе. Но тем не менее этот вопрос вообще не рассматривается. Мне это кажется не совсем логичным.
Крайний раз редактировалось А-спид; 29.04.2010 в 22:04.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Я сейчас не располагаю временем чтоб отыскать все те случаи, когда Вам отрицательно отвечали(случаев более чем 2 было, если память не изменяет, в том числе и в теме по 4.10)... Ваше дело обсуждать всё что угодно, просто если человек 10-й раз в стену головой бьётся это несколько удивляет людей которые ему перед каждым новым ударом говорят, что впереди стена...
---------- Добавлено в 22:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:03 ----------
Может уже пора остановится? Или бобры только целями по Вашему должны быть...баланс какой-то должен быть?Ну и пусть будет...
Вот. Корень как раз тут - бомберы не только цели и баланс быть должен.
Вы же не считаете на самом деле, что в 43 году должен, к примеру, воевать Ла-5ФН 44 года вместо Ла-ФН 43, или почему в 42 году должен летать Як-1 40 года?
А ведь сейчас так и есть.
И таких примеров с обеих сторон масса.
Приветствую всех!!!
Буду краток страниц на сорок :-)))
1. Как любитель бомберов и всего большого летающего хотел бы заметить, что в игре абсолютно не представлена работа с ВТА, как у нас (ТБ-3, ЛИ-2(он же Пс-84) и С-47)+планеры, так и у синих (Ме323, Ju-52, HE-111Z+Me-321).
Хотя вопрос вполне решаем. Про кабину ЛИ-2 где-то писали, для НЕ111Z нужна кабина от НЕ-111Н6. А фото и тех описания МЕ323 и 321 можно найти здесь:http://www.luftfahrt-archiv-hafner.de/
Кстати "Цвиллинг" мог быть и бомбардировщиком (см. фото в монографиях про 111-го... их тьма).Фото кабины ю-52 тоже есть,причем чуть ли не в цвете.Полность отснятая все ракурсы.
Тб-3 вряд ли конечно кто-то займется всерьез, но доведенный до ума(а список недоделок весьма внушителен) он мог бы представлять реальную силу, особенно в больших организованных группах.
Снимок по номером 462-это мой несбыточный ДРИМ-САМОЛЕТ.
Ваши права
