Статические корабли можно поставить все кроме танкеров(будет всем легче ориентироваться на цели). А то при подходе к берегу не понятно многим где статический танкер а где живой, хотя его видно по дымам и путному следу. И важно решить вопрос с уборкой потопленных танкеров, ведь на Репка3 они исчезают.
А какое время подхода до берега танкеров решили поставить? Может 2ч. для начала, а лучше ближе.
зы. Мой скрипт и миссии класть не в missions, а missions/Multi/Dogfight/R1/
Пути всегда в скрипте смотри какие прописаны.
это я не знаюСообщение от Leon ZH
...зелёные горят.
----------------------
i7-860@3.8, 4GB, ati4890-2GB, 1680x1050, Win7-64.
Конечно, но нам это не подходит, т.к. танкеров в этой точке может еще не быть.
Да, но пустые не будут атаковать. Скриптом naryv можно сделать, чтобы бомберы сами искали ближайшую цель, бомбили и улетали. Когда миссия будет готова можно попросить его или Веточку его вставить.
Да. Для танкеров тоже лучше по времени, т.к. триггеры могут не сработать. Внутри времени можно рождать и по триггерам. Но придется при рождении танкеры пересчитывать, чтобы лишние не рождались.Тогда для бомберов лучше твой вариант - рождать по времени, каждые 15 минут.
Или можно только по времени каждые 5 минут делать проверку сколько танкеров ходит и рождать недостающие до 10, например. Триггерам я не доверяю.
Поставить триггер на "проплытие". По триггеру написать "всем спасибо, победила дружба" и загрузить изначальные подмисии. Опционально старые объекты предыдущей миссии можно уничтожить. Лучше только те, которые явно мешают. Это к Веточке или Naryv. Думаю, помогут, только пиши конкретно что нужно.
Пока попробуй потестить мой скрипт, он уже должен работать. Потом добавишь в него триггеры когда разберешься. Дальше посмотрим что получится. Если бомберы будут бомбить ближайшие танкеры, то до берега ни один не дойдет. Слишком большое расстояние в проливе, чтобы истребители успели бомберы перехватить у вражеского берега. Почему мне пролив и не нравится. Вдоль Французского побережья было бы живее
Зенитки поставь мелкокалиберные немецкие, чтобы на низкой высоте только били. Крупный калибр можно только на каждый 3й танкер поставить. Совсем без зениток не антуражно. На Р1 всегда зенитки были. По разрывам многие ориентируются к тому же.
...зелёные горят.
----------------------
i7-860@3.8, 4GB, ati4890-2GB, 1680x1050, Win7-64.
Выше специально написал как сделать без скрипта. Когда все будет работать без скрипта, можно будет спокойно ждать когда у программистов появится время. В примерах naryv скрипт поиска цели бомберами есть. Попросишь программистов его вставить в уже работающую миссию.
Принцип такой: запускаешь на сервере версию с малым функционалом, но работающую, чтобы пользователей не распугивать. Потом ее можно совершенствовать до бесконечности. Скрипт тебе для этого выложил. Можешь его запустить, а потом с триггерами и скриптами экспериментировать. Не работающую, не протестированную миссию лучше на сервер не выкладывать. Чтобы быстрее тестировать можно длинну маршрутов сократить временно до пары километров, потом вернуть на место точки старта. Точнее сделать тестовую копию с короткими маршрутами, чтобы оригинал потом не трогать. Ну и время 16х ставишь и все проверяешь.
...зелёные горят.
----------------------
i7-860@3.8, 4GB, ati4890-2GB, 1680x1050, Win7-64.
Если танкеров 10, то 3 будут с большими калибрами, остальные с малыми. При чем здесь рандом?
Зачем тестовую миссию заново создавать? я же написал "сделать копию", т.е. файлы готовой миссии копируешь, в них сокращаешь длину маршрутов, т.е. точку старта танкеров ближе переносишь. Изменять только оригинальную миссию, а тестировать ее сокращенную копию каждый раз. Сначала вообще с парой танкеров потестировать, потом добавлять. Триггеры конечно трогать не нужно.
По поводу стата и конца миссии все возможно, но нужно более конкретное ТЗ программистам (как стат считать, например, по танкерам или победам или по сбитым...). Но это уже 2й этап. Пока без этого можно миссию запустить. Танкеры все равно не дойдут до берега, если их каждые 15 минут будут бомберы атаковать. Пока это даже хорошо, пока конец миссии не заскриптован, т.е. все будет работать и прилично смотреться со стороны игроков.
--- Добавлено ---
Выше писал, почему для начала лучше без триггеров. На триггеры ты еще несколько дней убъешь, а миссия на сервере так и будет эти несколько дней нерабочей игроков распугивать. Но это твой проект, тебе решать.
Крайний раз редактировалось -atas-; 30.08.2011 в 12:54.
...зелёные горят.
----------------------
i7-860@3.8, 4GB, ati4890-2GB, 1680x1050, Win7-64.
Танкеры с зенитками можно выбрать прямо в редакторе. Будет стоять по одной.
--- Добавлено ---
Исполнитель/показать скин/ предустановки. Тока не надо ставить с крупным калибром, не то перетопят друг друга. Лучше с Бофорсами.
На танкеры можно любое орудие или даже танк из игры поставить, если название в файле подмиссии заменить, открыв его блокнотом. Только после этого в редакторе уже не открывать ибо слетит на дефолтное. Можно даже 2 орудия или танка ставить на танкер.
Против триггеров никто не возражает, просто для сервера лучше запустить хотя бы что-то на 1м этапе, а потом добавлять поэтапно только рабочие версии, включая триггеры. Сейчас я так понимаю и танкеры на сервере не возраждаются и ИИ бомберы на сервере не летают совсем. Не дело это держать сервер с нерабочей версией и заниматься несколько дней изучением триггеровТриггеры - это надолго.
Вот выход http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1681284
Временные интервалы можно сократить при желании, если танкеров мало окажется.
...зелёные горят.
----------------------
i7-860@3.8, 4GB, ati4890-2GB, 1680x1050, Win7-64.
Можно поставить по одному эсминцу в месте прибытия танкеров(новобранец), он доуничтожит все танкеры, начинает стрелять с расстояния час хода. Проверял из 10-ти танкеров уничтожает 8, по подошедшим в плотную к нему 2-ум огонь вести перестаёт.
Молодца!
В следующей версии лучше english planes заменить на Allies planes,
а german planes на Axis planes.
Это чтобы Шотландцы, Ирландцы, Канадцы, Австралийцы и тд не обижались
Или пока на сервер не загружена лучше в этой версии поправить, чтобы за безграмотных не сойти
Крайний раз редактировалось -atas-; 31.08.2011 в 09:39.
...зелёные горят.
----------------------
i7-860@3.8, 4GB, ati4890-2GB, 1680x1050, Win7-64.
можно даже: RAF и Luftwaffe. но и Allies/Axis тоже отличноМолодца!
В следующей версии лучше english planes заменить на Allies planes,
а german planes на Axis planes.
Это чтобы Шотландцы, Ирландцы, Канадцы, Австралийцы и тд не обижались
Или пока на сервер не загружена лучше в этой версии поправить, чтобы за безграмотных не сойти
--- Добавлено ---
а поставь дорнье вместо хэнков. а то разнокалиберные, все же, бомберы
Внимание! В вышеприведенном сообщении могут содержаться такие элементы сатиры как: аллегория, гипербола, гротеск, ирония, сарказм, а также юмор.
ॐ मणि पद्मे हूँ
Может быть несколько вариантов развития:
1) В подмиссии с самолетами или кораблями (или в новые) можно добавить еще группы бомберов, которые будут бомбить только конечный вейпойнт кораблей. Причем поставить много бомберов в несколько волн, чтобы они гарантированно топили все, что дошло до конечной точки. Вместо бомберов можно пускать эсминец, который будет проходить мимо финального вейпойнта танкеров 1 раз в час, например и уходить, подчистив лишние танкеры. Танки на берегу тоже могут мимо проехать и всех потопить.
2) Загружать корабли реже, чем в моем скрипте, например 1 раз в 1.5 - 2 часа (чтобы гарантировать их возрождение, если триггер собъется). Между загрузками кораблей по времени возрождать их по триггеру как ты планировал. Проверять, чтобы кораблей не стало больше, чем в 20 в сумме.
3) Каждые 5 или 10 минут проверять сколько кораблей на сервере, рождать недостоющее количество.
Бомберам лучше задать 4й аэродром взлета, чтобы они из ниоткуда не появлялись. Старт на полосе (т.е. не ставить галочку "старт на парковке"). 4 минуты на взлет, 6 минут на подлет к истребительным филдам, далее по своему маршруту.
--- Добавлено ---
Это как бы самый важный элемент, желательно проверить, успевают ли взвестись взрыватели. Бомберы должны быть асами, иначе мазать будут. Предыдущую миссию приходилось очень долго настраивать, подбирать бомберам высоту, курс, скорость, чтобы они попадали во все, что нужно. Иначе танкеры будут скапливаться за день или за ночь без живых пилотов не потопленными у противоположного берега.
...зелёные горят.
----------------------
i7-860@3.8, 4GB, ati4890-2GB, 1680x1050, Win7-64.
Со скриптом проблем не возникло? В логах ничего подозрительного нет?
...зелёные горят.
----------------------
i7-860@3.8, 4GB, ati4890-2GB, 1680x1050, Win7-64.
Поставил)
Развожу репки и мейн-кунов
Ищу человека территориально из Крымска, Новороссийска или Краснодара, с "приличным" интернетом, просьба "не пыльная", но очень нужно, буду благодарен.
Стучать в личку, в мыло repka@inbox.ru или skype repka-78rus
На бомберский филд нужно истребителей добавить, чтобы если вулчат было где взлететь. Это имеется в виду. 4-го филда не нужно. Т.е. получится 2 активных филда с которых можно взлетать. Сейчас истребители согут это делать только с одного, что грозит блокировкой вулчем. Поюс будет 2 филда для ботов 1 для посадки ботов и 1 для взлета ботов, т.к. на одном могут не разминуться.
Сообщения пишутся как в скрипте прописано если bomber - одно, всем остальным - другое. Наверное, надо написать если bomber ИЛИ divebomber - одно, всем остальным - другое. Скрипт не читал, что ли?
Может быть это поправили уже разработчики, не знаю, надо тестить. По хорошему divebomber - это тоже бомбер все-таки.
...зелёные горят.
----------------------
i7-860@3.8, 4GB, ati4890-2GB, 1680x1050, Win7-64.
А зачем раздельное базирование? Кто такое просил и с какой целью, конкретно? Пока такая роскошь не по карману. Надо из 2х зол меньшее выбирать. Можно и полевой филд сделать на крайняк, но это хуже. писал уже об этом.
Распылять базы нельзя, знаю, поэтому без распыления решение предлагаю: совместное базирование + полевой аэродром в тылу, если совместного базирования будет недостаточно.Помнишь наш разговор, чтобы собрать все на одной оси - вдоль корабельного курса. Но я на английской стороне видел одно ровное местечко где-то за Нью-Ромни кажется.
Красные базы сейчас нормально расположены, в самом узком месте, а синие слишком далеко справа. Их нельзя в узкое место пролива двинуть?
А в чем проблема? Меня это никогда не смущало. Главное ехать, а не шашечки.Ну помнишь такую бяку на совместных аэродромах: в начале миссии заходишь на базу выбрать самолет, а он уже заранее определен как ястреб или бомбер.
От аэродрома задание никак не зависит. Только от самолета выбранного. В скрипте же видно, что тип самолета проверяется if , а не тип аэродрома
Если бомбер заменишь на divebomber, то Хенкелям будут истребительный брифинг писать, он бомбер, а не пикировщик. я написал как надо ("ИЛИ"). Попроси программистов исправить, я синтаксис не знаю точный.
--- Добавлено ---
нет.Ведь месту рождения присваивается тип: бомберское или ястребское ЕМНИП.
--- Добавлено ---
Добавлено и исправлено
Крайний раз редактировалось -atas-; 01.09.2011 в 10:16.
...зелёные горят.
----------------------
i7-860@3.8, 4GB, ati4890-2GB, 1680x1050, Win7-64.
Там нет аргументации, почему истребителям нельзя с бомберами базироваться, поэтому не принимается
1 филд истребителей на сторону - это нонсенс, т.к. возможно блокировать все истребители стороны вулчем. Очевидно, что так нельзя делать. Нужно добавить истребители на бомберские филды. Если бомберы захотят отдельно базироваться по непонятным причинам, можно их в тыл перенести. Бомберы редко на фронтовых аэродромах сидели.
...зелёные горят.
----------------------
i7-860@3.8, 4GB, ati4890-2GB, 1680x1050, Win7-64.
+1Там нет аргументации, почему истребителям нельзя с бомберами базироваться, поэтому не принимается
1 филд истребителей на сторону - это нонсенс, т.к. возможно блокировать все истребители стороны вулчем. Очевидно, что так нельзя делать. Нужно добавить истребители на бомберские филды. Если бомберы захотят отдельно базироваться по непонятным причинам, можно их в тыл перенести. Бомберы редко на фронтовых аэродромах сидели.
Обязательно нужно разрешить истребители на бомберских филдах.
--- Добавлено ---
А здесь нельзя ещё по одному уровню if добавить? Как-то так:
case 1:
if (aircraft.Type() == AircraftType.Bomber)
{ GamePlay.gpHUDLogCenter(new Player[] {player},"You should bomb tankers in Folkestone-Calais. Цель-танкеры в Фолкстон-Кале."); }
else if (aircraft.Type() == AircraftType.Divebomber)
{ GamePlay.gpHUDLogCenter(new Player[] {player},"You should bomb tankers in Folkestone-Calais. Цель-танкеры в Фолкстон-Кале."); }
else { GamePlay.gpHUDLogCenter(new Player[] { player }, "You should cover bombers in Folkestone-Calais. Прикрывайте бомберов в Фолкстон-Кале."); }
break;
case 2:
if (aircraft.Type() == AircraftType.Bomber)
{ GamePlay.gpHUDLogCenter(new Player[] { player }, "You should bomb tankers in Folkestone-Calais. Цель-танкеры в Фолкстон-Кале."); }
else if (aircraft.Type() == AircraftType.Divebomber)
{ GamePlay.gpHUDLogCenter(new Player[] {player},"You should bomb tankers in Folkestone-Calais. Цель-танкеры в Фолкстон-Кале."); }
else { GamePlay.gpHUDLogCenter(new Player[] { player }, "You should cover bombers in Folkestone-Calais. Прикрывайте бомберов в Фолкстон-Кале."); }
break;
_____________________________________________________________________________________________________________
i5 2500K 3.3@4.2 / 2x4GB RAM DDR3 CORSAIR VENGEANCE / ASUS P8P67 PRO / Xonar D1 / PALIT GTX 570 / 1920x1080 / Win7 64 Home Premium / TrackIr4 Pro / G940
сам же и ответил. именно потому я и предложил. еще писал что бомеров надо холить и лелеять, давать им бетонку и молоко за вредность. а так же огораживать от вулча, который на Р1 - не запрещен. а если все будут ломиться на задний дром вулч естественным образом перекатится туда.
Внимание! В вышеприведенном сообщении могут содержаться такие элементы сатиры как: аллегория, гипербола, гротеск, ирония, сарказм, а также юмор.
ॐ मणि पद्मे हूँ
Можно попробовать. Проблем не вижу, но я не сильно в этом разбираюсь.
В текущей версии бомберы не на заднем аэродроме, а выжили истребителей с фронтового
...зелёные горят.
----------------------
i7-860@3.8, 4GB, ati4890-2GB, 1680x1050, Win7-64.
Если этот дром будет немножко подальше от берега, то истребители и будут юзать его только в крайних случаях по-моему
_____________________________________________________________________________________________________________
i5 2500K 3.3@4.2 / 2x4GB RAM DDR3 CORSAIR VENGEANCE / ASUS P8P67 PRO / Xonar D1 / PALIT GTX 570 / 1920x1080 / Win7 64 Home Premium / TrackIr4 Pro / G940
у зениток нет мозгов, к сожалению, вообще. будет на директрисе свой бомбер, так похрену, вмажут все равноБетонки прикольно сейчас ставятся. Раньше были такие куски бетона, а сейчас они сплайновые, и принимают форму местности. Один раз поставил во Франции на горах, потом глянул и оборжался: бетонка шла по горам, по холмам, как дорога. Не знаю каким асом надо быть, чтобы взлететь с нее
Внимание! В вышеприведенном сообщении могут содержаться такие элементы сатиры как: аллегория, гипербола, гротеск, ирония, сарказм, а также юмор.
ॐ मणि पद्मे हूँ
тады, конечно, непорядок, я пока не тестил, джой гавкнулся. завтра, надеюсь, привезут результат сотрудничества дефендер-вкб, тады и посмотрим
Внимание! В вышеприведенном сообщении могут содержаться такие элементы сатиры как: аллегория, гипербола, гротеск, ирония, сарказм, а также юмор.
ॐ मणि पद्मे हूँ
Живые бомберы могут в стороне взлетать на боковом аэродроме. Им даже сподручнее будет незаметными сбоку подходить. Когда говорил о том, что аэродромы в кучу собрать, истребительные имел в виду в первую очередь.
Зенитки от вулча не спасают, только альтернативные аэродромы. 2 фронтовых истребительных для начала хватит (на сторону), потом можно будет тыловой полевой в пшенице добавить каждой стороне.
...зелёные горят.
----------------------
i7-860@3.8, 4GB, ati4890-2GB, 1680x1050, Win7-64.
Предлагаю сделать именно смешанные аэродромы пригодные для бомберов, с длинной полосой для синих: МаркизВест, Кафье; для красных Лимпн, Кентербери. Истребительные синих: Кокель, Пёплинг; красных Хоккиндж, Литтлстон.
--- Добавлено ---
А лучше МаркизВест у синих сделать смешанным, там много полос, и у красных аналогично Лимпн, а Кафье у синих и Кентербери у красных чисто бомберские, там по одной полосе и они в удалении.
Ваши права
Ответить с цитированием