"Правильная ФМ"

[pakman]

На основании этого.

А...
Ну так тяжелее он становится из-за вещей, со скольжениями никак не связанных. Просто в вираже на все предметы внутри самолёта действует перегрузка такая же как и на пилота. Все вещи внутри кабины становятся тяжелее до 3 раз. В Як-9 перегрузка в вираже на 300 км/ч равна 2,6g. И шарик становится тяжелее в 2,6 раз и отклонение его от центра при том же скольжении будет в 2,6 раз меньше (ну грубо).

[pakman]

Кстати, давай спросим у Yo-Yo, прав я или нет? Или в его компетентности ты тоже сомневаешься?

[=ws=RUS66]

Кстати, давай спросим у Yo-Yo, прав я или нет? Или в его компетентности ты тоже сомневаешься?

Да мне всёравно,хочешь спрашивай.
Его компетентности я не знаю.
А сомому то что слабо разложить свою методу по состовляющим и сравнить с моей?
И по-моему мы перешли от колличественой оценки к качественной.

[pakman]

И по-моему мы перешли от колличественой оценки к качественной.

Именно, всё равно количественные данные нам без пользы.

[=ws=RUS66]

Именно, всё равно количественные данные нам без пользы.

Сори перепутал,имелось в виду наоборот ,раз считать углы начали с моментами.

[pakman]

А ты какого прикопался? Ошибка 10% в прикидочном расчёте - офигенный прокол!

[SMERSH]

А ты какого прикопался? Ошибка 10% в прикидочном расчёте - офигенный прокол!

Ну вот злишься, а даже не понял чего я "прикопался". Ошибка в 10% в расчете характеристик виража это бог с ним, всяко бывает. Зачем брать 2,6 ЖЕ на непонятно каком крене если рядом лежит 2попы при ровном крене 6 я просто не понял подвоха и решил уточнить, почему именно такое хитрое значение..., а ты сразу "в бутылку".

[pakman]

если рядом лежит 2попы при ровном крене 6

Ну, я не софтиной и не по таблицам считал. Просто на Яке в игре такой вираж получается. Вот я и прикинул центростремитльное ускорение. А на пол самолёта вектор опустить не догадался. А так - 2,85 законно .

[=ws=RUS66]

Ну, я не софтиной и не по таблицам считал. Просто на Яке в игре такой вираж получается. Вот я и прикинул центростремитльное ускорение. А на пол самолёта вектор опустить не догадался. А так - 2,85 законно .

Да ладно вам ,не в этом суть спора.

[Vini Puh]

читары....

[Yo-Yo]

А сейчас - СОТАЯ СТРАНИЦА!!!!
Аплодисменты!

[SAS[Kiev_UA]]

похоже тему пора закрыть, раз в гыгы скатилась?

[Charger]

Валерич, для тебя есть персональная Платина с автографом Олега Медокса. Патчи сам знаешь где лежат, дллки новые постоянно на нашем фтп обновляются, по мере выхода. Осталось только диск тебе переправить, и пробуй

[ivan_sch]

Валерич, для тебя есть персональная Платина с автографом Олега Медокса. Патчи сам знаешь где лежат, дллки новые постоянно на нашем фтп обновляются, по мере выхода. Осталось только диск тебе переправить, и пробуй

Угу... Вот только боюсь не понравиться мне то, что увижу... Не, картинка конечно красивая.

[=WS=Python]

Угу... Вот только боюсь не понравиться мне то, что увижу... Не, картинка конечно красивая.

и они лизали ему ... а он улыбался и закатывал глаза...
тьфу...

[AirSerg]

Конец темы был предсказуем. "Коммунизма" опять не получилось.

[POP]

Зануды.

[=WS=Python]

возникает команда в лицах(никах), видимо получающая тугрики от команды ОМа, за тупое зафлуживание любых тем, касающихся недостатков моделирования в "Ил2".
хотел ники этих героев выписать в столбик... да пошли они ... буду я напрягаться, но вопрос таки задам - неужто опять продали веру и истинну за 30 шекелей???

алгоритмы управления ЛА напрямую зависят от ТТХ и типа силовой установки.
таким образом программа "Ил2" потерявшая значительно в звании авиационого симулятора, стремительно теряет и как тактический авиасимулятор.
1. отсутствие или неполноценная для каждой конкретной ВМГ реализация режимов.
2. неполноценная реализация сил и моментов действующих на ЛА.
3. возможность уверенного управления сложной системой, без необходимого количества узлов управления.
ошибки в ТТХ и неполноценная тактика как вывод.

[Charger]

возникает команда в лицах(никах), видимо получающая тугрики от команды ОМа, за тупое зафлуживание любых тем, касающихся недостатков моделирования в "Ил2".
хотел ники этих героев выписать в столбик... да пошли они ... буду я напрягаться, но вопрос таки задам - неужто опять продали веру и истинну за 30 шекелей???

Вы, любезный, определитесь, чего продали, истину или веру истинную. Иначе как-то не по-русски. А Вы, так понимаю, тот нотариус, который факт продажи фиксировал? И под какой процент работаете?

[=WS=Python]

Зануды.

ниговори...

[SAS[Kiev_UA]]

прекращаем флудить

[pakman]

Самолёт на ручку реагирует в ту сторону? В штопор сваливается? Чего ж ещё нада? "Я на дельтаплане летал - в Иле всё не так!" - это, кончно аргумент, да. А ну, кто тут летал на одноместном поршневике массой 3 тонны с движком в 1500 л.с. ?

[Kursant №1]

Самолёт на ручку реагирует в ту сторону? В штопор сваливается? Чего ж ещё нада?

Вот эта... в БоБе
http://fishki.net/comment.php?id=31702

[vasmann]

Вот эта... в БоБе
http://fishki.net/comment.php?id=31702

Круто.
Тока как то без соблюдения техники безопасности.
У нас (Харьков, ХАИ) как то проздновался день ХАИ, так вот там на каждый праздник умельци свои модельки пускают на стадионе, и естеснвенно стадион охраняет дружина - чтобы идиоты всякие не лазили по нему во время шоу, короче три подвыпивших студента каким то образов просочилисиь и пошли по стадиону, а в это время вустпал чудак с моделькой - "Летающий топор", короче рукоятка - крыло а само лезвие - моторчик с пропеллером - короче топор настиг цель сам, без чьей либо помощи - проломил челу череп.
А тут в закрытом помещении - храбрые (точнее сказать глупые) люди.
Спасибо.

[Charger]

Круто.
Тока как то без соблюдения техники безопасности.
У нас (Харьков, ХАИ) как то проздновался день ХАИ, так вот там на каждый праздник умельци свои модельки пускают на стадионе, и естеснвенно стадион охраняет дружина - чтобы идиоты всякие не лазили по нему во время шоу, короче три подвыпивших студента каким то образов просочилисиь и пошли по стадиону, а в это время выступал чудак с моделькой - "Летающий топор", короче рукоятка - крыло а само лезвие - моторчик с пропеллером - короче топор настиг цель сам, без чьей либо помощи - проломил челу череп.
А тут в закрытом помещении - храбрые (точнее сказать глупые) люди.
Спасибо.

Скорее мастера. Умеющие сделать так, чтобы не допустить членовредительства. Глупые люди - три подвыпивших студента нарушившие правила выживания. Сбитый при переходе автобана человек тоже хотел жить, и не торопился на тот свет. Глупый человек. Знал, что может быть и полез. А в закрытых помещениях модели запускают в достаточной степени тренированные люди. Конечно и там не бывает без инцидентов, но у кого их нет?