PS: Кстати, в ветке Оверклокерсов по ссылке есть ссылка на ИМХО очень здравую статью на уважаемом мною ФЦентре про энергопотребление системы. Очень рекомендую ознакомиться хотя бы на уровне конфигураций систем и сводных таблиц энергопотребления:
http://forums.overclockers.ru/viewto...p?f=26&t=29871
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Подскажите пожалуйста по поводу конфигурации: Intel Core 2 Duo E8400 3GHz, Geforce GTX 260, 3 Gb RAM. Лично мне на данный момент хватает, тянет все на максималках, но хватит ли для БзБ?
А у меня "печалька". Не дали кредит из за убыточного положения нашего предприятия. Хотел новую видеокарту для БоБ. Что ж мне делать теперь?Сидеть на 8800GT для БоБ это ж тихий ужас.
Пусть эти тихие и скромные У-2,
Не из металла грудь и не из стали крылья,
Но сложатся легенды и в словах
Переплетется сказочное с былью...
(С) Н. Меклин
К вопросу о "хватит ли БП?". Уже второй год стоит корсаровский БП 750W. i7-950@3800 Мгц, GTX 470 SLI, 6GB, + много винтов и охлаждения. БП прекрасно тянет, не греется, не шумит.
А почему он у Вас не будет тянуть систему? Будет конечно...Сообщение от Helldiver
У Корсаров (чёрный с синим оформлением которые, забыл опять маркировку - один из таких выше в моей ссылке) очень не плохой запас по мощности. Это зачастую +100 +200 ватт в запасе от написанного на нём. Это делается для того. что бы сертификат выше себе получить, например 80 голд, 92 голд и т.п.. Это очень замечательный пиар-ход, который окупается с лихвой, для фирмы производителя. Например 850 ваттный Корсар может работать как 1200 ваттный с КПД (сейчас точную цифру не вспомню) где то 83-86. Но ведь не все такие же БП хорошие? Простые БП вообще не имеют запаса по мощности, а даже наоборот...
ЗЫ: Я пишу только за те блоки питания которые знаю. Ребят я за Вас просто переживаю, как за вирпильскую братию. Не судите строго. Да и облом будет, если я буду у кого нибудь сидеть на "6" и у Вас вдруг в этот момент комп перегрузится из за слабого БП, это будет облом. Хотя у этой "медали" есть и обратная сторона.Но это в любом случае будет испорченный бой.
ЗЫЫ: На этом заканчиваю о блоках питания. Ещё раз с Уважением к Вам всё это писал. Если модератор это посчитает флеймом, то не публикуйте это сообщение пожалуйста. Хотя Вы это и сами знаете.
Крайний раз редактировалось Vovantro; 21.03.2011 в 10:14.
Пусть эти тихие и скромные У-2,
Не из металла грудь и не из стали крылья,
Но сложатся легенды и в словах
Переплетется сказочное с былью...
(С) Н. Меклин
Мне не нужно ничего пояснять тем более на 3 х страницах. Я знаю о SLI не меньше Вашего, Вы не беспокойтесь об этом. Мнение своё я написал. А если Вы верите всему что пишет на своём официальном сайте nvidia, das ist keine meine Probleme Herr Texxx.Genug.Bitte.
Du doch nicht
Что значит ,верю - не верю ,у меня SLI не первый год и не первое ,надеюсь не последнее . А про остальное - до встречи в воздухе
Он садился на "брюхо", но не ползал на нём ...
Народ, столь подробное обсуждение блоков питания выходит за рамки этой темы, если хотите продолжать - просьба переместиться в Железный раздел форума.
У меня 2 года работает блок питания Хипер 680 ватт, "оверклокерский". Много циферок в разделе о мощности по 12 вольтам (это они питают видеокарту и процессор?) Ничего не понял.. Взгляните, пожалуйста, хватит ли его запитать процессор и5 2500 + гтх 570 (или гтх 580) ??
http://www.3dnews.ru/power/hiper_r2_680_880/
Уж больно он мне нравится кучей портов ЮСБ + отдельный порт для зарядки видео\навигатора и т.п.
http://www.3dnews.ru/power/hiper_r2_680_880/
Должно хватить и на 580-тую, даже с запасом.
.......
Может порезать и перенести? А то споры будут бесконечны.
Мля, идите на дуэльный сервер - там ваши кони, сэры рыцари
Я дрался с асами WarBirds(c)Varga
Основная проблема русского витуального сообщества - избыток лыцарелизателей и рыцаререзателей и нехватка наевропуболтоположителей... (с)CoValent
БоБ прямее руганью не станет. (с) Harh
Oculos habent non viclebunt.(c) Псалом 134
Q9650+8GbRAM+560Ti/2Gbi7-4790k+32Gb+2060/6Gb
вообще-то ветка называется "обсуждение БУДУЩИХ системных требований игры и ЖЕЛЕЗА", то есть вести дискуссии о "железе" (а блок питания относится к "железу" или ты не согласен?Может порезать и перенести? А то споры будут бесконечны.
Соглашаясь с авторами выше. Методики измерения различны и позволяют получить любые Ватты на любой технике, в том числе и 500 Ватт на китайской мыльнице. Вопрос не в том, насколько они честные. Они реально честные. Но, для определённых условий, вот только условия эти разнятся очень сильно. Можно получить килоВатт мощности на доли микросекунды. Или 0,1 Ватта в течении нескольких часов.
Мля, идите на дуэльный сервер - там ваши кони, сэры рыцари
Я дрался с асами WarBirds(c)Varga
Основная проблема русского витуального сообщества - избыток лыцарелизателей и рыцаререзателей и нехватка наевропуболтоположителей... (с)CoValent
БоБ прямее руганью не станет. (с) Harh
Oculos habent non viclebunt.(c) Псалом 134
Q9650+8GbRAM+560Ti/2Gbi7-4790k+32Gb+2060/6Gb
Всё так, но это были не проблемы железа и его производительности.
А играбельные фпс получили тогда когда производительность железа смогла нивелировать косорукость программеров. Да и то не до конца...
БзБ будет работать на Win2000 ? Или как и для Ила придётся на винте ХР держать ? ( ХР потому как на 2000 чекрантайм при подсоединении к серверу не проходил и выбрасывало )
В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .
А никому не кажеться что мы страницу за страницей толчем воду в ступе? Может написать FAQ? Типа такая система - ориентировочно - средние настройки, такая - высокие, такая - максимальные. Что даст прирост производительности, что - нет. После релиза - дополнить. Я даже сам могу попробовать...
Кстати, интересная информация для выбора центрального процессора и платформы в целом.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ocessors/30689
Ещё в момент нашего первого тестирования процессоров, относящихся к семейству Sandy Bridge, мы дали им весьма лестную оценку. Инженеры Intel поработали над новой микроархитектурой очень хорошо, и реальные продукты, получившие её в своё распоряжение, обладают действительно привлекательным сочетанием потребительских качеств. Однако Core i7-2600K, с которым мы познакомились сегодня, это – случай особый. Несмотря на то, что этот процессор, как и все остальные Sandy Bridge, предназначается для платформы LGA1155 и теоретически не относится к числу предложений высшего класса, на деле всё выходит совсем по-другому. Новая микроархитектура оказывается настолько сильна, что Core i7-2600K удаётся демонстрировать подавляющее превосходство над многими более дорогостоящими предложениями для платформы более высокого класса LGA1366.
[...]
Фактически, самый дорогой CPU на рынке, 1000-долларовый шестиядерник Core i7-990X Extreme Edition, может называться быстрейшим процессором лишь в задачах обработки и перекодирования видео, в финальном рендеринге, и подобных специфических случаях – например, при шифровании или в пакетной обработке изображений. В большинстве же общеупотребительных приложений, включая в первую очередь современные игры, он существенно уступает по производительности «герою нашего времени», процессору Core i7-2600K, который хоть и имеет меньшее количество вычислительных ядер и меньший L3 кэш, но способен похвастать значительно более высокой удельной производительностью на ядро.
[...]
Что же касается конкретных рекомендаций, то в сложившихся условиях мы не советуем связывать себя с платформой LGA1366 вообще и с процессором Core i7-990X Extreme Edition в частности. Гораздо более дешёвый Core i7-2600K в большинстве широко распространённых применений окажется не хуже с точки зрения производительности, а с позиции экономичности или разгона превзойдёт Core i7-990X Extreme Edition вообще безо всяких оговорок. Конечно, существуют профессиональные применения, где шестиядерный Core i7-990X Extreme Edition всё ещё хорош, но система на его основе будет стоить как два компьютера, использующие процессоры Sandy Bridge.
Так что на наш взгляд, у пользователей, задумывающихся над приобретением высокопроизводительной системы, реальных варианта дальнейших действий существуют два. Первый – остановиться на платформе LGA1155 и процессоре Core i7-2600K, потратив сэкономленные при этом средства на хорошую материнскую плату, быстрый SSD и топовую видеокарту (или даже две). Второй – ждать, пока Intel предложит что-то взамен десктопной платформы верхнего уровня LGA1366, в которую будут входить многоядерные процессоры нового поколения, в превосходстве которых не придётся сомневаться.
![Аватар для Tazmanskiy[Taz]](./customavatars/avatar2941_6.gif "Аватар для Tazmanskiy[Taz]"){kind=avatar}
из нее же видно что стоит вообще купить 2500к так как в играх он практически не уступает 2600к (а гонится как правило лучше) да и разница в цене 100 унылых не в пользу 2600гоКстати, интересная информация для выбора центрального процессора и платформы в целом.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ocessors/30689
i5 2500k (@4.5GHz) / ASUS P8P67PRO / 4x2Gb Corsair DDR3 1600MHz / Leadtek Nvidia GTX 570 / Dell 2407 WPF 24" / Win 7 x64 SP1 / 1900x1200
Ну в общем вот что пока что поулчилось. Пинайте, говорите что исправить/добавить.
Выбор различных комплектующих для компьютера.
Зелёным цветом помечены процессоры/видеокарты, достаточные для игры на низких-средних настройках; оранжевым — на средних и высоких; красным — на максимальных.
Чем правее в ряду расположена модель — тем больше её производительность; процессоры/ВК не указанные в списке скорее всего смогут обеспечить комфортную игру только на минимальных настройках (за редкими исключениями). Чем правее — тем больше производительность.
CPU
Процессоры AMD
Athlon II X2/X3/X4 Phenom II X2 → Phenom II X4 → Phenom II X6
Процессоры Intel
Core 2 Duo → Core i3 → Core 2 Quad → Core i5 первого поколения (с трёхзначными номерами моделей) → Core i7 → Core i5 и i7 второго поколения (с четырехзначными)
Хорошо зарекомендовавшие себя процессоры: Core i5 750 и 760 (сокет LGA1156), Core i7 920 (LGA 1366) Athlon II X3 440-450 (AM3), Phenom II X4 945-965 (AM3), Core i5 2400,2500 и 2600 (LGA1155)
Как правило покупки "оранжевого" процессора вполне достаточно для всех повседневных задач, в т.ч. современных игр. Обычно вместо покупки "красного" процессора лучше купить более дорогую видеокарту. В любом случае, для сборки сбалансированного ПК для игр нельзя покупать ВК дешевле процессора. Лучшим выбором будет покупка ВК ориентировочно в полтора раза дороже процессора.
Следите за тем, что бы сокет процессора и материнской платы совпадали!
GPU
ATI/AMD
5750 → 5770 → 5830 → 6850 → 5850 → 6870 → 5870 → 6950 → 6970 → 5970 → 6990
NVIDIA
GTS250 → GTS450 → GTX 550 Ti → GTX460 → GTX 470 → GTX 560 Ti → GTX 480 → GTX 570 → GTX 580
Не указаны малопопулярные ВК от NVIDIA и морально устаревшие видеокарты.
Жирным выделены удачные модели в своем классе, ставшие хитами продаж. Это не значит что остальные плохи.
Не рекомендуется выбирать модели меньше чем с 1 гигабайтом памяти.
Как правило, выгоднее приобрести 2 ВК среднего уровня в режим CrossFire/SLI чем одну высшего класса. Пример: две GTX560 в SLI дают большую производительность чем одна GTX580, а стоят примерно одинаково. Но при использовании конфигурации с несколькими ВК не стоит забывать о том, что им необходим более мощный блок питания и дополнительные слоты на материнской плате.
В большинстве случаев не стоит брать карту с заводским разгоном. Прирост производительности от этого «разгона» редко превышает 5%, а стоить они могут на 1-2 тысячи дороже (главным образом из-за красивых наклеек на коробке и мощной системы охлаждения, ненужной обычному человеку).
Выбор видеокарты сильно зависит от разрешения монитора, с которым она будет использоваться. Не оправдана покупка видеокарты из "красного" сегмента для мониторов диагональю меньше или равной 19 дюймам, для достижения максимального качества картинки на таких мониторах хватит хорошей видеокарты среднего класса. Чем больше разрешение дисплея, тем более мощная требуется видеокарта.
Оперативная память (ОЗУ)
Для комфортной игры требуется минимум 4 гигабайта. Для достижения максимальной производительности стоит установить 8 ГБ в двухканальном режиме (если материнская плата не поддерживает трёхканальный — как например все мат.платы для процессоров AMD) или 6 ГБ в трёхканальном. При этом в первом случае рекомендуется использовать две планки ОЗУ по 4 ГБ, а во втором — 3 по 2 ГБ,
Разница в быстродействии между памятью с частотами 1333/1600/1800 и т.д. практически не заметна на глаз. Установка объемов ОЗУ более 8 ГБ не даст сколько нибудь ощутимой прибавки к производительности. При установке в компьютер 4+ ГБ ОЗУ необходимо устанавливать 64-битную (x64) версию операционной системы, иначе она не определит более 3-3,5 гигабайт.
Хорошим выбором станет покупка продукции фирм Hynix, Samsung, Kingston, Cruical.
Жёсткие диски (HDD) / Твердотельные накопители (SSD)
Внимание: общая производительность системы мало зависит от выбранного жёсткого диска. Фактически, разница в быстродействии не заметна на глаз.
ЖД делятся на тихие, холодные, менее производительные и на более шумные, горячие, но более производительные.
По большому счету здесь решающими характеристиками являются сокрость вращения шпинделя и кэш. Для первого варианта скорость вращения не должна превышать 5400 об/мин, а для второго — скорость не ниже 7200 об/мин и кэш не меньше 32 мб.
Типичные представители «тихого небыстрого ЖД» - серии WD Caviar Green/Blue а быстрого — WD Caviar Black/VelociRaptor
Ни в коем случае не берите HDD с интерфейсом SATA 3 (SATA 6GB/s) при наличии более дешёвого аналога с интерфейсом SATA 2 (3Gb/s) - это никак не скажется на производительности, т.#к. ЖД еще не используют всю пропускную способность SATA 2 (Пример: типичная скорость записи диска 100-150 мб/сек, а пропускная способность интерфейса SATA 2 — 300 мб/сек)
Использование SATA 3 оправдано и востребовано только в связке с SSD, скорость записи которых может достигать и 400 мб/сек и больше). Однако на данный момент SSD достаточно дороги, и их установка в компьютеры дешевле 40 тысяч рублей — напрасная трата денег, лучше за сэкономленные деньги купить более мощный процессор/ВК. Однако, установка SSD может значительно ускорить загрузку ОС, уход в сон/гибернацию, выключение и запуск определенных приложений.
Лучше брать ЖД от Western Digital, Samsung, Hitachi, не рекомендуется покупать продукцию Seagate.
Материнская плата.
Её надо выбирать под процессор и задачи, а не наоборот. В любом случае надо руководствоваться правилом: не брать материнскую плату дороже процессора, который на ней будет стоять — скорее всего это будут напрасно потраченные деньги.
Для игрового компьютера надо брать МП форм-фактора ATX, с 2+ разъёмами PCI-E 16x, 4-мя слотами для ОЗУ DDR3, и сокетом (разъёмом процессора) подходящим под выбранный вами CPU. Если в будущем планируется брать вторую ВК в CrossFire/SLI - стоит удостовериться что выбранная МП поддерживает эти функции.
Большинство современных плат (как и процессоров и видеокарт) скорее безнадежно устареют, чем сгорят, и в любом случае это мало зависит от производителя. Можно безбоязненно брать продукцию любых производителей, но наиболее известны на этом поприще Gigabyte, ASUS, ASRock, MSI.
Блок питания.
Калькулятор блока питания: http://www.coolermaster.com/support/psu_calculator.php
Вкратце:
Для бюджетного компьютера (до 15 т.р.) хватит БП мощностью не более 500 ватт. Зачастую для таких систем вполне хватает и 400-450 Вт.
Для хорошего компьютера (до 30 т.р.) достаточно БП 700ватт
Для компьютеров дороже 30 т.р. в большинстве случаев хватает 800-850 ватт.
Помните что покупка слишком мощного БП для слабой системы увеличивает расход электроэнергии и уменьшает его эффективность в целом!
Также следует проследить что бы в БП стоял вентилятор диаметром не меньше 120 мм — иначе будет шуметь.
Так же стоит посмотреть разъемы питания на материнской плате и убедиться, что на БП есть соотвествующие коннекторы. Большинство современных мат.плат. питаются от одного 24-штырькового коннектора (24pin, иногда называют 20+4) и однго 4-х или 8-ми штырькового разьема дополнительного питания 12V. Если вы берете мат.плату с 24pin+8pin питанием, удостоверьтесь что у блока питания есть кабель 8pin (он обычно разбрной: 4 контакта отстегиваются). Справедливости ради стоит заметить что 24+8 МП может стабильно работать с подключенными разьемами 24+4, но лучше этого избегать.
В общем, стоит покупать БП стандарта ATX v2.2 или v2.3.
Следует избегать покупки БП от "noname" китайских производителей, и брать БП от известных фирм. Со спокойной душой можно брать блоки питания от Delta, Channell Well, FSP, Seasonic, Enermax, SilverStone, Kingwin, OCZ, Thermaltake, GigaByte, Chieftek, Corsair, CoolerMaster и некоторых других. Напротив, стоит избегать БП типа Winsis, 3 Cott, JNC, PowerBox и подобных. Качественные БП отличить легко - при равной мощности они дороже аналогов. Покупка некачественного блока питания может привести к нестабильному функционированию всей системы и выходу из строя её комплектующих!
(Интересный пример: два БП от разных производителей. Один Chieftek, другой - JNC. Оба - одинаковой мощности (450 ватт) с одинаковым диаметром вентилятора. При этом чифтек в два раза тяжелее чем JNC. Это уже как бы намекает нам...)
Система охлаждения процессора (т.н. кулер)
Вещь на которую стоит обратить внимание. От кулера зависит уровень шума, издаваемого компьютером, эффективность охлаждения процессора, а как следствие - его разгонный потенциал (кого это волнует), его эстетический вид (если компьютер стоит открытым, или на стенде). Можно приобрести кулер прямо с процессором (процессоры с кулером в поставке называются BOX, в то время как просто процессор без всего - OEM) однако это не всегда лучший выбор - штатные кулеры как правило малоэффективны, шумны и некрасивы. Стоит заметить что BOX-процессоры обслуживаются гарантийно в три раза дольше, но все же лучше купить кулер отдельно от процессора. При этом стоит обратить внимание на диаметр вентилятора(-ов -ведь есть кулеры с несколькими вентиляторами) - желательно что бы он был окло 100 мм или больше. 80-мм вентиляторы сильно шумят на больших оборотах, а чем больше диаметр - тем больше создаваемый воздухопоток, и, как следствие, лучшее охлаждение, что позволяет снижать обороты. Лучше что бы в конструкции радиатора использовалась медь, т.к. она лучше проводит тепло, чем аллюминий.
И естественно перед покупкой надо уточнить, подходит ли он под разьем процессора на вашей материнской плате. Обычно фирмы-производитель кулера не имеет значения если у него адекватные характеристики, зато обычно берут лишние деньги за "раскрученный" бренд (хотя это можно сказать не только о кулерах, но и о производителях других комплектующих).
Широко известна продукция фирм Zalman, CoolerMaster, IceHammer.
Крайний раз редактировалось fedduk; 22.03.2011 в 17:02.
Замечательный вывод, так и есть. Вот только за FPS не уверен. Они точно хороши?
Крайний раз редактировалось Vovantro; 22.03.2011 в 00:04.
Пусть эти тихие и скромные У-2,
Не из металла грудь и не из стали крылья,
Но сложатся легенды и в словах
Переплетется сказочное с былью...
(С) Н. Меклин
У меня FSP Blue Storm 500 Вт. На нем бегал Кордуо Е6300 с разгоном на 50% - с 1,86 до 2,8 в течение полуторых лет. Иногда оставлял на ночь с процом, загруженным на 100%. Потом Квадкор Q6600 2,4@2,83. Тоже было дело, оставлял поначалу на ночь на полную загрузку. НО: БП однажды крякнул. Все нормально было, никакого дыма, просто комп не включился. Отремонтировали. Но как-то доверие мое несколько подослабло
Недавно поставил Райдон 5850 вместо 9800ГТ. Впервые заметил, что БП в игре повысил обороты своего вентилятора.
Это ИМХО еще не показатель. Вопрос в том, какие реальные модели потом проходят под лейблами самого ФСП или того же Чифтека.Все то вы перепутали, из 4-х перчисленных Брэндов, только FSP сам производит БП, а OCZ или Чифтек так вообще в некоторых "своих" моделях лишь лепят лейбак на продукцию FSP
Можно будет по прочим равным условиям судить. Например, что игра не особо процессорозависима и на усредненное разрешение монитора (1680х1050) будет актуальней дорогая видеокарта, чем дорогой процессор. Хотя Илья по-моему говорил, что проц будет сильно грузить.Вопрос не корректный, процессор и видеокарта будут узким местом каждый в своей части.
Особенно с учетом, будет или нет использовать движок БЗБ мощности видеокарты.
Видео еще зависит от того, что захочется увидеть и на чем - размер монитора (пикселя), разрешение и желаемое качество картинки.
Процессор - это сколько и чего будет в игре: объектов, эффектов и какого это будет качества.
Я так думаю: или игре будет нужно только одно ядро, или будет полновесная поддержка многопоточности. Про нее тоже ОМ и Илья говорили, но не поручусь, что именно, искать надо.Вряд ли больше 2-х ядер. Скорее частота этих 2-х ядер будет иметь решающее значение.
Это не совсем корректно. У некоторых игр есть реальные предпочтения к видеокартам Ати и Нвидия. И ДХ тут не роляет. У того же Ила такая проблема. Тут на ОМа и на Илью сошлюсь: они говорили, что большой нелюбви к Ати у игры больше не будет. Как там на практике, тесты покажут.БЗБ написан под Директ Х, вот что из его фич будет использовать, то и будет определять что предпочтительнее.
Обзоров на эту тему в сети полно.
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Желтый шрифт вообще не читается)
Да, точно, спасибо... Я сначала подумал что эт ток у меня в генте глюк такой
Исправил.
Говорите что корректировать...
Сплайн - поправил.
Крайний раз редактировалось fedduk; 21.03.2011 в 22:36.
Довольно основательно и подробно. Спасибо за работу, наверняка пригодится многим (хотя пару мест я бы подкорректировал немного
154_Bravo. i7 2600K, P8P67 EVO, GF GTX580, 8 Gb Ram, Win 7 64 bit, Audigy 2ZS, Track Ir 3 + Vecktor, X52 Pro
как ориентир - несомненно! Но нам нужно выяснить конкретно "где собака покопалась"Довольно основательно и подробно. Спасибо за работу, наверняка пригодится многим (хотя пару мест я бы подкорректировал немного
1. что является узким местом для БоБа, процессор или видекарта?
2. сколько ядер использует БоБ, есть ли смысл покупать шестиядерник или вообще чуток подождать и купить проц от АМД "Бульдозер" с много-много ядрами? А может БоБу Фенома дешевого (относительно) "за глаза" и всякие модные и7 2600К - выброшенные деньги?
3. что больше по "вкусу" БоБу в плане видеокарт, НВидия или Радеоны? (от вторых до сих пор как черт от ладана отмахиваюсь)
4. разобраться наконец, СКОЛЬКО он памяти желает чтобы и ему от пуза и нам лишнего не брать
Ваши права
Ответить с цитированием
