???
Математика на уровне МГУ

Страница 48 из 108 ПерваяПервая ... 384445464748495051525898 ... КрайняяКрайняя
Показано с 1,176 по 1,200 из 2687

Тема: NASA и Голливуд

  1. #1176
    Курсант Аватар для =FPS=ShTopor
    Регистрация
    13.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    411

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от Ю.Красильников Посмотреть сообщение
    Не, там не платят Вот и хочу у Вас спросить - а где?
    Прям слезу уже пробивает, чес слово...В КП - не платят, в НК - не платят и в НАСА не платят... Куда податься? Где снискать хлеб насущный?

    А может вам работать пойти?

    Да здесь я ненадолго и в основном - чтобы в Ваши глаза посмотреть
    Взгляни, взгляни в глаза мои суровые...
    Взгляни быть может в последний раз...(песня)

    Нет, все-таки так. Ибо:

    Раз на фри-информ написано то, что Вам нравится - автор компетентен. А на скептике написано то, что не нравится - Вы и не делаете вывода о компетентности
    Что бы закрыть тему нравится/ не нравится, компетентен/не компетентен скажу так: когда на скептике появится ваш материал, разоблачающий автора с фри-информ, вот тогда и будем судить о компетентности.

    Да?
    Последние несколько лет - всего-то два. По данной теме, разумеется.
    Ой ли? Но тратить время на поиски нет ни малейшего желания...[COLOR="Silver"]

    ---------- Добавлено в 11:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:15 ----------

    Цитата Сообщение от Ю.Красильников Посмотреть сообщение
    Тоже из музея, однако

    Штатным ветровым креплением, разумеется...
    А как выглядело штатное ветровое крепление?
    Выпольныл четвьёртый – щиток бемсь, газу кес, подтягнул, подтягнул, убырай! Усё!

  2. #1177
    Старший инструктор Аватар для PoHbka
    Регистрация
    24.11.2007
    Адрес
    UKFF
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,631

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от Fruckt Посмотреть сообщение
    Эффектное сравнение фокусника который всё таки не утверждает что совершает чудеса, и NASA - послушать опровергателей, единственная цель создания этой организации было желание потратить миллиарды налогоплательщиков на создание фальшивых лунных пейзажей (опорвергатели до сих пор не угомонятся, хотя есть рендеры мест высадок) имитацию невесомости и ещё какой ерунды - здравый смысл подсказывает мне что это мягко говоря, чушь полная.
    А кто там заявлял что до конца десятилетия надо любой ценой послать людей на луну?

    -----
    Live Long and Prosper

  3. #1178

    Ответ: NASA и Голливуд

    Интересно, 48-ая страница темы - это все пока еще введение в тему или уже эпилог?

  4. #1179
    Старший инструктор Аватар для PoHbka
    Регистрация
    24.11.2007
    Адрес
    UKFF
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,631

    Ответ: NASA и Голливуд

    Письма ученого соседа )

    -----
    Live Long and Prosper

  5. #1180

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от PoHbka Посмотреть сообщение
    Видели бы вы организацию выступлений Д. Коперфильда Все объявляют заранее... Тысячи людей видели старт....
    Ну, как называется сей нехитрый прием, Вы и сами в курсе, несомненно

  6. #1181
    Мастер Аватар для Fruckt
    Регистрация
    12.11.2006
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,391

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от PoHbka Посмотреть сообщение
    А кто там заявлял что до конца десятилетия надо любой ценой послать людей на луну?
    "Кто" ,"кто" а то ты не знаешь "кто" - ты ещё скажи что его в Далласе под эту тему вальнули - мол "за базар ответил". Значится убили свово президента и давай сценарии "афёры" писать, переписывать...

  7. #1182

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от =FPS=ShTopor Посмотреть сообщение
    Взгляни, взгляни в глаза мои суровые...
    Взгляни быть может в последний раз...(песня)
    Ну, г-н певец, на суровые Ваши глаза не похожи. Больно уж бегающие

    Цитата Сообщение от =FPS=ShTopor Посмотреть сообщение
    Что бы закрыть тему нравится/ не нравится, компетентен/не компетентен скажу так: когда на скептике появится ваш материал, разоблачающий автора с фри-информ, вот тогда и будем судить о компетентности.
    Такого материала навалом.

    Вот торжественная порка киевского прохожего:
    http://forums.airbase.ru/2005/04/t32...zhelogiya.html

    Читайте, судите

    Цитата Сообщение от =FPS=ShTopor Посмотреть сообщение
    Ой ли? Но тратить время на поиски нет ни малейшего желания...
    Ваше право.

    Цитата Сообщение от =FPS=ShTopor Посмотреть сообщение
    А как выглядело штатное ветровое крепление?
    А в вышеупомянутой порке про ветровое крепление также изложено

  8. #1183
    Старший инструктор Аватар для PoHbka
    Регистрация
    24.11.2007
    Адрес
    UKFF
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,631

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от Ю.Красильников Посмотреть сообщение
    Ну, как называется сей нехитрый прием, Вы и сами в курсе, несомненно
    Да какие приемы у честного человека? Так, вспомнилось чего то.

    ---------- Добавлено в 19:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:42 ----------

    Цитата Сообщение от Fruckt Посмотреть сообщение
    "Кто" ,"кто" а то ты не знаешь "кто" - ты ещё скажи что его в Далласе под эту тему вальнули - мол "за базар ответил". Значится убили свово президента и давай сценарии "афёры" писать, переписывать...
    Скажешь не обещал и не грохнули?

    -----
    Live Long and Prosper

  9. #1184
    Мастер Аватар для Fruckt
    Регистрация
    12.11.2006
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,391

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от PoHbka Посмотреть сообщение

    Скажешь не обещал и не грохнули?
    Э, уважаемый, немного не по адресу: я не "опровергаю" всем известные исторические события - по этой части к Мухину или там к Попову- эти уж весь расклад дадут
    Крайний раз редактировалось Fruckt; 12.08.2009 в 02:39.

  10. #1185
    Мастер Аватар для Fruckt
    Регистрация
    12.11.2006
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,391

    Ответ: NASA и Голливуд

    Вот камрады запоздало поправлюсь: одним из операторов спецкиногруппы, снимавших хронику советской космической программы был Владимир Андреевич Суворов, к сожалению он давно покинул нас - перед смертью болел (атомные "грибы" - дело нешуточное...). Он снимал испытания атомных и водородных бомб и первые космические старты. Читал его воспоминания о 12 апреля 1961 года - снимали всё - и переодевание в скафандры Гагарина и Титова и путь до космодрома, рапорт Гагарина, посадку в корабль, и естественно старт:
    "Осматриваю своё хозяйство: две камеры на вышке, ниже, на перилах ограждения, ещё две, две стоят на козырьке невысокого здания - одна будет снимать силовой пояс, другая общий план ракеты. камер установленных в котловане четыре: первая даст общий план двигателей, вторая двигатели крупно, третья задрана на угольнике вверх - будет снимать стартующую ракету снизу, четвёртая смотрит на ход из стартового лотка. По периметру котлована ещё несколько камер. Одна стоит у самой земли в защитном броневом кожухе, она должна запечатлеть сам котлован, стартовое устройство и ракету в момент пуска" (с) «Двести сорок мгновений (записки кинооператора)»
    Чёрт и все эти годы наверное целиком смонтированный материал первого полёта никогда не показывали – всегда какие-то нарезки: цветные кадры с Гагариным в автобусе, потом чёрно- белые стартующей ракеты, затем пресловутая «подсъёмка» :СП разговаривает с Гагариным…
    Мдя, что ни говори а с паблисисити в те годы вообще был полный швах…
    А в хронике которую крутили после полёта в кинотеатрах, вообще какое то непотребство показывали: человек в кожаном шлеме (Начальник стартовой службы космодрома А.С.Кириллов) смотрит в перископ, голос за кадром бодро говорит предстартовый отсчёт, и старт ракеты - едва ли не трофейной «фау» - видел эту хронику в передаче «Старая квартира» в середине 90-х...

    P.S про "фау" конечно шучу
    Крайний раз редактировалось Fruckt; 12.08.2009 в 11:34.

  11. #1186

    Ответ: NASA и Голливуд

    Кажется, теме теперь больше подойдет название "Байконур и Мосфильм"


    Цитата Сообщение от Fruckt Посмотреть сообщение
    Вот камрады запоздало поправлюсь: одним из операторов спецкиногруппы, снимавших хронику советской космической программы был Владимир Андреевич Суворов, к сожалению он давно покинул нас - перед смертью болел (атомные "грибы" - дело нешуточное...). Он снимал испытания атомных и водородных бомб и первые космические старты. Читал его воспоминания о 12 апреля 1961 года - снимали всё - и переодевание в скафандры Гагарина и Титова и путь до космодрома, рапорт Гагарина, посадку в корабль, и естественно старт
    О Суворове многие вспоминают: Черток, Галлай. Вот из Галлая (про старт "Восхода"):

    Впрочем, было на этот раз и нечто новое.
    Всю дорогу, пока ракету везли, ее сопровождал кружившийся на высоте пятнадцати — двадцати метров вертолет. Дверь в его фюзеляже была открыта, и в проеме как-то очень по-домашнему, свесив наружу ноги, сидел кинооператор Владимир Андреевич Суворов, упоенно — сами понимаете: новый ракурс! — снимавший происходящее внизу.
    Первая моя мысль, оперативно всплывшая в голове при виде всей этой картины, была вполне деловая: "Как он там привязан? Надежно ли?.." Возникновение этой мысли было нетрудно объяснить: что это такое — кинооператор во время съемки, — я знал хорошо. ...
    Так что причины беспокойства, испытанного мною при виде Володи Суворова, так свободно — ногами наружу — сидящего на пороге двери вертолета, понять нетрудно. Хотелось быть уверенным, что он там надежно привязан.
    Но интересно было и другое!
    Оглянувшись, я обратил внимание на то, что почти все окружающие смотрели не на плывущую к стартовой позиции ракету с космическим кораблем, а на кружившийся над ними вертолет. Эка невидаль — ракета! Ей тут, можно сказать, по штату положено быть. А вот вертолет — это действительно что-то новое. Тем более с человеком, сидящим чуть ли не прямо "на улице". Такое не каждый день увидишь!..

    Он же - про досъемку:

    Поскольку речь уже зашла о кинематографистах, нельзя не заметить, что к шестьдесят четвертому году они набрали на космодроме немалый вес. Положение их стало совсем иным, чем было тремя годами раньше. Тогда — весной шестьдесят первого — от них почти что отмахивались. Что, впрочем, и неудивительно: дело шло к первому полету человека в космос, все мысли руководителей этой операции были полны ею и только ею. Никто не думал об "отражении" успеха — пришел он сам, этот успех!..
    По-человечески это более чем понятно. Хотя, конечно, определенные информационные потери подобное положение вещей за собой повлекло — мы лишились многих кадров, на которых могли бы быть запечатлены эпизоды исторически уникальные. В результате авторам первых фильмов, посвященных космической теме, не оставалось ничего иного, как прибегнуть к способу, Который в документальном кинематографе деликатно называется досъемкой. Очень досадно, что, например, широко известные кадры, на которых мы видим Королева за столом с микрофоном в. руках, одетого в модную голубовато-серую курточку и разговаривающего по радио с Гагариным, — что эти кадры, увы, "доснятые". Правда, сейчас всякий кадр — доснятый или снятый "вовремя", — если на нем запечатлен Королев, драгоценен. Но снисходительное отношение к исторической подлинности кинематографического (да и не только кинематографического) материала — вещь, оказывается, довольно опасная. Вводящая в соблазн. Вскоре при перемонтаже фильма (документального!) о первом полете человека в космос что-то вырезали, что-то вклеили, а в результате при старте Гагарина команду "Пуск!" в фильме подает человек, в высшей степени достойный и заслуженный, но... не тот, который стоял к пультовой у основного перископа и подавал — могу засвидетельствовать как очевидец — эту команду в действительности.
    Да, жалко, очень жалко, что в исторические дни первых стартов пилотируемых космических кораблей кинооператоров (как, впрочем, и журналистов) держали на некотором отдалении.
    Но чрезвычайно быстро положение кардинально изменилось. Кинооператорам (а несколько позднее — и телеоператорам) стали предоставлять на космодроме возможности самые широкие. И, надо сказать, энергичные операторы не замедлили этими возможностями воспользоваться. Дело дошло до того, что после заседания Госкомиссии по случаю представления основного и дублирующего экипажей корабля "Восход" кинооператор В.Суворов (тот самый, который снимал, свесив ноги, из вертолета) — человек, вообще говоря, очень вежливый и деликатный — попробовал уговорить председателя Госкомиссии Г.А.Тюлина:
    - Пожалуйста, повторите еще раз заключительное слово. Мы его сделаем крупным планом.
    Но тут председатель, и без того героически просидевший в застегнутом на все пуговицы мундиру все заседание под палящими лучами юпитеров, дал понять, что находит эту просьбу чрезмерной:
    - Нет уж, увольте! Больше не могу.
    Полный текст главы: http://militera.lib.ru/explo/gallay_ml/06.htm

    Однако же со слов Суворова получается, что план съемок старта был достаточно обширный: ("две камеры на вышке, ниже, на перилах ограждения, ещё две, две стоят на козырьке невысокого здания - одна будет снимать силовой пояс, другая общий план ракеты. камер установленных в котловане четыре: первая даст общий план двигателей, вторая двигатели крупно, третья задрана на угольнике вверх - будет снимать стартующую ракету снизу, четвёртая смотрит на ход из стартового лотка. По периметру котлована ещё несколько камер. Одна стоит у самой земли в защитном броневом кожухе, она должна запечатлеть сам котлован, стартовое устройство и ракету в момент пуска")

    И где все это? Что запороли съемку на всех камерах (более десятка) - совершенно невероятно. Видимо, засекретили, чтобы враг не увидел, как выглядит настоящая ракета. Ее внешний вид действительно долго никому не показывали. На демонстрациях несколько лет под видом корабля "Восток" возили какую-то хреновину, нимало на него не похожую.

    ---------- Добавлено в 08:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 07:23 ----------

    Кстати, вот страница: http://www.svengrahn.pp.se/histind/Fakes/Fakes.htm

    Утверждается, что внешний вид Востока был рассекречен только в мае 1965 года, незадолго до полета "Восхода-2".

    Там же - картинки: что показывали доверчивой публике под видом "настоящего Востока" до этой даты

  12. #1187
    Старший инструктор Аватар для PoHbka
    Регистрация
    24.11.2007
    Адрес
    UKFF
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,631

    Ответ: NASA и Голливуд

    А про то, что показывали доверчевой публике в Америке, рассказать не желаете?

    -----
    Live Long and Prosper

  13. #1188
    Меценат Аватар для Den-K
    Регистрация
    25.03.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,134

    Ответ: NASA и Голливуд

    Осторожно много фото http://fishki.net/comment.php?id=55745 "Заговор Орион (205 фото + текст)"
    Мне очень понравилось, душевно сделано

  14. #1189

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от PoHbka Посмотреть сообщение
    А про то, что показывали доверчевой публике в Америке, рассказать не желаете?
    А про это нечего рассказывать: в Америке доверчивой публике показывали то, что полетит - и заранее Готовили брошюры для прессы, с картинками, и на картинках был нарисован Аполлон, а не непонятная чуда-юда.

    Вот, например, информация о полете Аполлона-8, заранее подготовленная для прессы: http://history.nasa.gov/alsj/a410/A08_PressKit.pdf

    Но если у Вас есть на этот счет что-то такое, о чем до сих пор никто не знает - валяйте, рассказывайте
    Крайний раз редактировалось Ю.Красильников; 12.08.2009 в 10:25.

  15. #1190
    Мастер Аватар для Fruckt
    Регистрация
    12.11.2006
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,391

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от Ю.Красильников Посмотреть сообщение
    И где все это? Что запороли съемку на всех камерах (более десятка) - совершенно невероятно. Видимо, засекретили, чтобы враг не увидел, как выглядит настоящая ракета. Ее внешний вид действительно долго никому не показывали. На демонстрациях несколько лет под видом корабля "Восток" возили какую-то хреновину, нимало на него не похожую.[COLOR="Silver"]


    Утверждается, что внешний вид Востока был рассекречен только в мае 1965 года, незадолго до полета "Восхода-2".

    Там же - картинки: что показывали доверчивой публике под видом "настоящего Востока" до этой даты
    Даже видимо позже - ибо эта же хреновина есть на марке посвящённой полёту Леонова и Беляева, где изображает уже корабль Восход-2 http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:So...v-Belyayev.jpg
    Крайний раз редактировалось Fruckt; 12.08.2009 в 12:12.

  16. #1191

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от Fruckt Посмотреть сообщение
    Даже видимо позже - ибо эта же хреновина есть на марке посвящённо полёту Леонова и Беляева, где изображает уже корабль Восход-2 http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:So...v-Belyayev.jpg
    Ну, это, видимо, по инерции

    Интересно также, что на многих картинах Леонова вместо реальных конструкций тоже изображено что-то условное. Очевидно, вопрос, что и как надо рисовать, согласовывался в соответствующих инстанциях

  17. #1192
    любитель Аватар для =PUH=kitt
    Регистрация
    15.03.2004
    Адрес
    пока где и прежде
    Сообщений
    293

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от Fruckt Посмотреть сообщение
    Чёрт и все эти годы наверное целиком смонтированный материал первого полёта никогда не показывали – всегда какие-то нарезки: ...
    P.S про "фау" конечно шучу
    Наши негативы подлинники первого полёта продали янкам ещё в начале 60-х на вырученные деньги оснастили киностудию минобороны в Болшево. (со слов местных старожилов операторов, и ваще киношников тех кто в теме)
    про V-2 немцы сняли цветной кин. длящийся более 2-х часов. Т.с. пиарили тему перед гитлером. кто видел "Цветную хронику 2-й Мировой! тот помнит эти кадры.
    Тут была брошена фраза, что, мол, самая нищая студия СССР и П.Клушанцев снимал шедевры.
    О Клушанцеве отдельная история. Красивая Личность.
    При большевиках каждый фильм финансировался госкино, а не отдельной киностудией, на которую спускали план и, соответственно, бюджет.
    Крайний раз редактировалось =PUH=kitt; 12.08.2009 в 14:13.
    «Если можешь что-то сделать, не обязательно делать это…» из к/ф «Особь –3»

  18. #1193
    Курсант Аватар для =FPS=ShTopor
    Регистрация
    13.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    411

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от Ю.Красильников Посмотреть сообщение

    Такого материала навалом.
    Вот торжественная порка киевского прохожего:
    http://forums.airbase.ru/2005/04/t32...zhelogiya.html

    Читайте, судите
    Вы лично его там порите или как всегда толпой? Мне компетентность толпы оценивать и считать, что вы, как её часть, тоже компетентны? По аналогии выходит, что 20 доходяг из...удохали одного, и каждый мнит себя героем, поскольку пару раз тоже вмазал как следует...
    Позор это, а не торжественная порка...

    А в вышеупомянутой порке про ветровое крепление также изложено
    Не открывается ваша ссылка. Может на словах расскажите. Я же вам про крепление Р-12 даже картинки нашёл...
    Выпольныл четвьёртый – щиток бемсь, газу кес, подтягнул, подтягнул, убырай! Усё!

  19. #1194

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от Ю.Красильников Посмотреть сообщение
    Там же - картинки: что показывали доверчивой публике под видом "настоящего Востока" до этой даты
    да, это так
    недавно рассекретили ЦРУшные отчеты о предполагаемом виде Востока - читал, много смеялся
    Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
    ---------------------------------
    www.secretprojects.co.uk

  20. #1195
    Мастер Аватар для Fruckt
    Регистрация
    12.11.2006
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,391

    Ответ: NASA и Голливуд

    А вот камрады как всё могло состоятся у нас:
    Авторы статьи инжинер Игорь Афанасьев и научный сотрудик Виктор Бандуркин.

    http://zhurnal.lib.ru/p/ponomarenko_o_n/polet.shtml
    Крайний раз редактировалось Fruckt; 12.08.2009 в 17:23.

  21. #1196
    Курсант Аватар для =FPS=ShTopor
    Регистрация
    13.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    411

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от Ю.Красильников Посмотреть сообщение
    Как говорят, в вакууме вода в жидкой фазе не существует.
    Правильно говорят, не врут.
    Ну и кто из нас солгал?
    Вы. Когда написали, что утечка началась после герметизации кабины, хотя сами астронавты не знали, когда она началась. Ну, хорошо, будем считать, что не солгали, а нафантазировали.

    Ещё ваше:

    Эту воду они собрали в два пустых контейнера из-под химикатов для системы жизнеобеспечения. Во время второго выхода на лунную поверхность они первым делом выбросили эти контейнеры с водой из люка корабля.

    Ответьте, если не сложно, на два вопроса:
    - эти контейнеры герметичные или они крышки действительно замотали скотчем?
    - какой у них был объём?
    Выпольныл четвьёртый – щиток бемсь, газу кес, подтягнул, подтягнул, убырай! Усё!

  22. #1197

    Ответ: NASA и Голливуд

    Кстати о советских спецах, которые якобы не сомневались. Задал вопрос про американцев на Луне тестю - он у меня в 68м закончил Можайку, до 75го был военпредом в Самаре, как бы не у Кузнецова (вот блин ни разу не спрашивал), потом в ТМКБ "Союз" - дед лаконично ответил "Нет!". Встречусь с ним - распрошу подробности.

  23. #1198
    Мастер Аватар для Fruckt
    Регистрация
    12.11.2006
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,391

    Ответ: NASA и Голливуд

    Вот тесть категорично говорит "нет" - а Каманин, Галлай ,Черток знали и знают что американцы высаживались на Луну - другими словами категорично "да" .
    Так что беззымянный "тесть" при всём к нему уважении, для меня так и отстанется "безымянным тестем" а не советским специалистом.
    Крайний раз редактировалось Fruckt; 14.08.2009 в 01:16.

  24. #1199
    Забанен Аватар для HT
    Регистрация
    03.03.2004
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,719

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от =FPS=ShTopor Посмотреть сообщение
    А это уже можно считать доказано и Красильников мне в этом помог. Только одно его появление здесь уже всё объясняет.
    Понятно. Никаких доказательств причастности т.н. "защитников" к НАСА у тебя нет.
    Цитата Сообщение от =FPS=ShTopor Посмотреть сообщение
    Отношение к НАСА в части защиты они имеют самое прямое потому, что защищают НАСА.
    Они здравый смысл защищают.
    Ну и глумятся, заодно.
    Цитата Сообщение от =FPS=ShTopor Посмотреть сообщение
    И я ещё раз повторю. Испытания ЛМ не входят в программу Аполлон в целом? ЛМ – это отдельная программа?!
    Отвечайте прямо - да/нет? Юлить только не надо.
    Тон смени.
    Еще раз: если можешь привести цитату, в которой я говорю про многочисленные испытания ЛМ - приводи.
    Не можешь - сиди помалкивай.
    Цитата Сообщение от =FPS=ShTopor Посмотреть сообщение
    У вас серьёзные проблемы с пониманием прочитанного. Я уже дважды попытался объяснить. Могу повторить и в третий, но это уже для особо одарённых.
    У меня нет ровным счетом никаких проблем с пониманием прочитанного текста, в отличии от тебя:
    Цитата Сообщение от =FPS=ShTopor Посмотреть сообщение
    Что придумал? Что специалисты в 70-х могли сообщить о своих сомнениях в успешных лунных миссиях в КГБ или газету «Правда»?
    Да, я это вполне предполагаю и что?
    Меня твои предположения про специалистов не интересуют.
    Так понятно?

    Цитата Сообщение от =FPS=ShTopor Посмотреть сообщение
    1. РН Сатурн-V могла отправить к Луне порядка ~30т. вместо необходимых ~44т.
    2. Вес посадочного лунного модуля был порядка ~4т и он был беспилотный.
    А обоснования будут?
    Цитата Сообщение от =FPS=ShTopor Посмотреть сообщение
    Это как? А вы сами, значит, участвовать не будете? А кто будет решать, что он доказан как следует, а не абы как?
    А ты сам то как думаешь, кто будет решать?
    Понимаешь ли, нормальные люди в областях, в которых они ничего не понимают, прислушиваются к мнениям соответствующих специалистов.
    А те, у кого дефекты головного мозга - прислушиваются к мнению киевских прохожих.
    Цитата Сообщение от =FPS=ShTopor Посмотреть сообщение
    Для ввода американских войск в Ирак много лапши не потребовалось.
    А что, кто то всерьез считал что там есть ОМП?
    Цитата Сообщение от =FPS=ShTopor Посмотреть сообщение
    А я и не собирался ничего и никому доказывать. Понимайте, как хотите.
    Да мы прекрасно знаем как это понимать - первый тезис.
    Цитата Сообщение от =FPS=ShTopor Посмотреть сообщение
    Ни НТ, ни Фрукт, ни Красильников тоже не являются спецами по обсуждаемому вопросу. И что?
    Да вроде ни НТ, ни Фрукт, ни Красильников не опровергают общеизвестного, принятого по всему миру?
    Цитата Сообщение от =FPS=ShTopor Посмотреть сообщение
    Да, есть. А профессия, например, Красильникова вам известна? Сведения о его компетентности представить сможете?
    Красильников разве опровергает общеизвестное, принятое по всему миру?
    Крайний раз редактировалось HT; 14.08.2009 в 09:01.

  25. #1200

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от =FPS=ShTopor Посмотреть сообщение
    хотя сами астронавты не знали, когда она началась.
    по аналогии - N рассказывает утром на работе, что вчера вечером вернулся домой и обнаружил, что квартиру затопило.

    но N не смог назвать точное время, когда она началась, точное кол-во воды, которая а). испарилась б).осталась на полу в квартире в).просочилась к соседям

    он также не может вспомнить точную форму пятна воды на полу, и точное кол-во движений тряпкой, которые он сделал, собирая воду

    таким образом, наличие протечки (а также квартиры, дома, где он живет N, да и самого N) - начинает вызывать серьезные сомнения со стороны его сослуживцев
    Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
    ---------------------------------
    www.secretprojects.co.uk

Страница 48 из 108 ПерваяПервая ... 384445464748495051525898 ... КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •