Ну, Иран, всё-же сегодня не самая культурная страна того регона. Чисто в бытовом смысле они приопустились по сравнению с 1945-м годом. Та же Сирия им 100 очков вперёд даёт. Про Ливан вообще молчу.
А вообще всё это очень продвинутые народы.
Я был знаком с одной "бабулей" - она жила в Иране во время известной конференции трёх и работала там на советскую разведку. Очень культурная и продвинутая дама была (к сожалению, умерла), хотя и очень простая - работала швеёй-модисткой (своё модное ателье было), обшивала американских и прочих офицеров. Много чего видела и знала. У неё там жениха убили во время антишахских выступлений - иранского офицера. И саму допрашивали. Чудом сбежала. СССР обожала до конца.
Я это к тому, что её культурный уровень и уровень тех иранцев которых я видел в Сирии сильно отличались. Но всё-равно, по части осознания мира, своего места в мире они дадут сто очков форы нашей российской интеллигенции.
Теперь о статье.
Прочитал ее еще раз. С учетом твоих коментариев. Признаю - расставленные мной акценты во многом вызваны личным отношением к обсуждаемому вопросу. Уж что поделать - национальный культурный фон дает о себе знать.
И мнение мое как раз таки не беспристрастно. Очень даже оно пристрастно, поскольку я не себя ищу в отдельных коментриях, а уж извини себя вижу во всей статье. Кроме того учитывая характер ресурса, вывод, вынесенный в цитатату, я никак не могу согласится с тем, что это всего лишь описание одного из многочисленных вариаций психики. И для меня главная мысль статьи - неоднократно мной приведенная - остается. И именно "кто не такой как мы(все) тот предаст(враг)".
Что же того, что обо мне подумают - мне не кажется, что все это способно для тек кто меня знает сильно сменить мнение обо мне.
А вот это я не понял до конца. С одной стороны национальность скрипача - ну было такое побуждение, каюсь - но остановила меня мысль другая: "При чем тут национальность." А вот при чем тут национальность Юденич я не понял.** Я еще удивился, почему ты национальный вопрос скрипача еще не поднял - но, похоже, фамилия или биография автора тебя все-таки остановила. Уже хорошо...
Крайний раз редактировалось tahorg; 25.09.2007 в 14:05.
Если ты веришь, что все можно испортить, поверь и в то, что все можно исправить. Раби Нахман из Браслава.
Да поняли уже, поняли...
С учетом того, что Марина и сама психолог - для меня удивительно, что характер "ресурса делового российского мира" будет означать именно это.
Одинокий слабый мальчик-скрипач во дворе - это, согласно российскому общественному бессознательному, еврейский мальчик.
Так что приписать Марине Юденич ненависть к еврейским мальчикам - это надо было иметь очень мало соображения... и, к счастью, без этого обошлось.
Смысл сего предложения реально не понял. Или ты считаешь vz.ru деловой газетой (в смысле газетой для бизнеса)? Ну наверное и ej.ru для когото серьезное аналитическое издание. А вот я и там и там вижу пропаганду.
Какая именно национальность мне обьяснять не надо, сам понимаешь. Вот только Юденич к еврееям никакого отношения не имеет. http://www.vgd.ru/JU/judenich.htm
Если ты веришь, что все можно испортить, поверь и в то, что все можно исправить. Раби Нахман из Браслава.
Я и в твоих постах вижу пропаганду. И что?...
Ткни мышкой - где там написано "стропроцентные славяне" вместо выкрестов?...
P.S. Заранее предупреждаю, что не надо мне приписывать антисемитизм...
P.P.S. Удивила статья с сайта:
Жестокое расхождение полов...Юденич Валентина Александровна , 1921г. р. Уроженец Калуж. обл.. б/п. Арестован 04.05.42. Осужден 10.05.42 ВТ 2 гв. МСД. Статьи обвинения: 58-10. Расстрелян 07.07.42
На форуме Милитеры легко определяют "местных" от "засланных" - те никогда не скажут "наша страна", они говорят "эта страна", независимо от того где живут.![]()
American freedom: you're free to fall as low as the laws allow.
Панк,ствол тебя сильнее особо не сделает
SAGA_KRYSA/JGr63_Ratte/63ST_Nezumi
"Не умеете пить спирт-пейте воду и закусывайте картошкой"С.И.Руденко
Конечно не сделает. Более того, он мне и не нужен. В настоящее время не нужен. Но мне уже в настоящее время нужно право получить лицензию на него. Хочу иметь такое право, чтобы когда он мне понадобится, просто оформить необходимые документы, пойти в магазин и приобрести то, что мне нужно.
Вот к примеру захочу я поехать на рыбалку в такое место, где весьма вероятно повстречать медведя или волка. Громоздкое охотничье ружье в этом случае будет неудобно, а компактный полуавтоматический пистолет будет в самый раз. Его можно носить в кобуре на поясе, он будет всегда под рукой.
Пистолет и в такой ситуации не сделает меня сильнее, но существенно повысит шансы остаться в живых.
Крайний раз редактировалось aeropunk; 26.09.2007 в 03:28.
Купи себе газовый и успокойся. Разницы супротив медведя -ну абсолютно никакой))) Впрочем как и ружья для утиной охоты тебе никак не помогут) если только медведь первый не обосрется с перепугу. Если же нет) то обосрешься ты) за пистолет ничего не скажу) думаю, что ему по-барабану)
Хех, очень интересная статья! Сам лично неоднократно наблюдал эффект "маленького скрипача" у собеседников и именно так, как об этом написала Юденичь. Более того, это наблюдается прямо в этой ветке...![]()
Иногда еще говорят о "комплексе эмигранта", но это более конкретизированное понятие и относится только к уехавшим, а "маленькие скрипачи" есть как среди уехавших, так и среди оставшихся.
Уважаемый tahorg, не вдаваясь в подробности и прочитам только первую страницу ветки хотелось бы Вам сказать.
Заметьте, что часть статьи рассказывает о знакомстве с человеком, который применил выражение "комплекс маленького скрипача" и пояснил что оно означает на примере дворовых мальчишек и скрипача. Не автор статьи это придумала, но психолог и психиатр.
Все остальное в статье - это ее личный опыт общения с людьми. Этот опыт и привел ее к воспоминанию о "комплексе маленького скрипача".
Извините, но пропагандой там и не пахнет.Просто автор разобролась в ситуации, нашла для себя объяснение и больше не ввязывается в споры с подобными людьми.
Все на самом деле довольно просто.
Уважаемый Dao, я специально не касался выше личности человека, на которого ссылалась автор. Обьясню почему. Когда этот человек описывал обсуждаемый сдесь комплекс - он описывал себя. Киевский еврей, захваченный фашистскими войсками и работавший до конца войны в закрытом немецком институте. После войны уехал в США. И оттуда ставит диагноз советской/российской интелигенции.
По поводу его предательства - я тут ничего не могу сказать и не могу даже его осуждать. Жизнь сложная штука. Как и то что он смг это пережить, уехал в друую страну и начал там все заново. И преуспел. НО! Мне кажется, что высказываться на тему предательсва, моральных качеств советских дессидентов ему не след. И вот имеено эти то высказывания и диагнозы именно этого человека ничего кроме гадливости у меня не вызывают.
Потому как мне видится - не диангоз он интелигенции ставит, а своему предательству оправдание ищет.
Валетнин, тебе антисемитизма я приписыватьне собираюсь. А вот то что Юденич запросто может иметь ту самую "ненависть к еврейским мальчикам" так это запросто. Я думаю это ты и сам уже понял.Сообщение от CoValent
Если ты веришь, что все можно испортить, поверь и в то, что все можно исправить. Раби Нахман из Браслава.
Это аргумент бессилен и не имеет смысла, учитывая личность и профессионализм этого человека. Да, он имел ввиду и себя, но и других подобных. Уехавших или оставшихся - без разницы. Психотип-то один.
Правка: Не верное или не точно высказался...комплекс все тот же...
В статье как раз прослеживается спорность этого вопроса и особо не обсуждается.По поводу его предательства - я тут ничего не могу сказать и не могу даже его осуждать. Жизнь сложная штука. Как и то что он смг это пережить, уехал в друую страну и начал там все заново. И преуспел. НО! Мне кажется, что высказываться на тему предательсва, моральных качеств советских дессидентов ему не след. И вот имеено эти то высказывания и диагнозы именно этого человека ничего кроме гадливости у меня не вызывают.
Хотя, о конкретных фактах предательства стоит задуматься. Беленко, Кулагин и им подобные - предатели без обсуждения. Уехал - да и фиг с ним, преуспел - замечательно. Но, если преуспел в работе против родины, за счет того, что выдал гос. секреты - это уже предательство.
А если вспомнить тех, кто воевал на стороне гитлеровцев против СССР? Они не предатели?
Там поставлен диагноз именно той части интелигенции, которая испытывает "сакральный трепет перед США". Тема "природы предательства" в статье вообще опущена. Тут я присоединюсь к Валентину и посоветую не приписывать автору того, что он не говорил и не думал.Потому как мне видится - не диангоз он интелигенции ставит, а своему предательству оправдание ищет.
А то получается, что Вы развили тему из того, чего небыло.
Т.е., это только и исключительно Ваша тема, имеющая отношение к автору статьи и самой статье весьма опосредованное, но прямое лично к Вам. Статья явилась лишь толчком к развитию Вашей личной темы.
Мое, имхо, в таких случаях надо прибегать к самоанализу - очень помогает когда находишь истинную причину в себе. Только не искать самооправданий - а этого будет очень хотеться, но подойти к себе максимально жестко и без поблажек. Начать можно с Фрэйда, так веселее.Это без ёрничества. Сам к этому методу прибегал, прибегаю и буду прибегать.
![]()
Крайний раз редактировалось Myth; 26.09.2007 в 22:08.
Советской психологии, в отличии от советской пропаганды, не существует. Есть лишь общечеловеческая.
И Штейнгардт описывал не психологию предателей советского строя - а маленький штрих в психологии личности, применимый к любому обществу.
Если мы подставим вместо скрипача строителя песчаных пляжных замков, или вместо современной российской публицистки японскую средневековую - ничего не изменится.
"Комплекс маленького скрипача", понятный из-за названия русскоговорящим даже на интуитивном уровне, будет существовать в любом человеческом обществе и времени.
Также, как существует "комплекс собачьей стаи", заставляющий отдельных индивидуумов сбиваться в стаи и неприхотливо радоваться любым проявлениям групповой силы. Даже самым мерзким. Но - радоваться.
В процессе.
Без мозгов.
Да нет у нее этой ненависти - ибо сама натерпелась...
P.S. Впору писать Марине, чтобы и комплекс стаи разобрала в колонке... благо, зарождение одного комплекса - прямое следствие проявления второго...
Валентин, вот в чем я полностью согласен с автором статьи, так это в том, что спорить и противостоять "комплексу маленького скрипача" - дело неблагодарное и бесполезное.
Единственное чем можно помочь, так это провести психоанализ (чтобы человек осознал свою проблему) и выработать психотерапевтические методы лечения.
Ну, ты же психолог, тебе все это виднее.![]()
Паш, я на форуме не работаю, а отдыхаю.
Увидел здесь личное выстраданное мнение, которое на мой взгляд неверно в корне, показал человеку его неверность... и, честно, больше возиться в этом направлении не хочу.
Потому как после инфаркта мне тоже жить хочется, и моим детям важнее, чтобы их папа помогал им в жизни - а не чужому дяде за счет своей могилы.
Гм... не буду конечно говорить что я охотник с офигенным опытом но за волком бегал и не раз. Волк скотина очень умная, хитрая и осторожная. Нападёт он на тебя только если ты его откровенно спровоцируешь.
Ну а про попытку остановить мишку пистолетиком я помолчу, остальные постебаются
PS Eagle это не компактный пистолет, а ручная гаубица.
PSS Панк, купи себе Сайгу-тактику и езди на рыбалку сколько хочешь, это правильный выборОна небольшая и удобная.