Полицейские в Свердловской области разыскивают родителей пятилетнего мальчика, которого нашли в лесу. По словам ребенка, он приехал с отцом из Санкт-Петербурга. Мальчик рассказал, что ему пять лет, что его зовут Данил и что он живет на улице Полярников в Петербурге. Отец якобы оставил малыша в лесу на трассе, а сам уехал в неизвестном направлении. Сейчас, как сообщает «Интерфакс», полицейские разыскивают родителей ребёнка.
беС комментариев
А вам не кажется что вы передергивате? С таким же успехом можно заявить, что если не ограничить гомопропаганду то скоро у нас в качестве нормы будут пропагандировать педофилов, а любители секса с животными будут требовать разрешить им парад. Это тоже будем считать нормой?
Есть простая мысль - то что позволяет человечеству выживать и развиваться полезно, то что ведет к деградации и вырождению - вредно. Логика простая.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Эта мысль будет работать если сначала эти нормы для себя определит общество, а потом государство под них подстроиться. В вашем же варианте я так понял путь обратный предполагается.Сообщение от А-спид
Алексей Константинович Толстой
«История государства российского
от Гостомысла до Тимашева»
"Вся земля наша велика и обилна,
а наряда в ней нет".
Нестор, летопись, стр. 8.
1
Послушайте, ребята,
Что вам расскажет дед.
Земля наша богата,
Порядка в ней лишь нет.
2
A эту правду, детки,
За тысячу уж лет
Смекнули наши предки:
Порядка-де, вишь, нет.
3
И стали все под стягом,
И молвят: «Как нам быть?
Давай пошлём к варягам:
Пускай придут княжить.
4
Ведь немцы тороваты,
Им ведом мрак и свет,
Земля ж у нас богата,
Порядка в ней лишь нет».
5
Посланцы скорым шагом
Отправились туда
И говорят варягам:
«Придите, господа!
6
Мы вам отсыплем злата,
Что киевских конфет;
Земля у нас богата,
Порядка в ней лишь нет».
7
Варягам стало жутко,
Но думают: «Что ж тут?
Попытка ведь не шутка —
Пойдём, коли зовут!»...
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
к педофилам и насильникам следует отнести и эту категорию граждан.
В Ульяновске нашли девочку, пропавшую во время прогулки с пьяным отцом
Всю ночь полуторагодовалый ребёнок провёл на территории гаражно-строительного кооператива. Девочка выпала из коляски и спала на земле.
Отец потерял дочь накануне вечером; он был настолько пьян, что не помнил, где гулял и где мог потерять девочку. Ульяновские полицейские были подняты по тревоге после того, как об инциденте сообщила мать ребёнка.
Девочку доставили на осмотр в больницу. А в отношении её родителя могут завести уголовное дело
беС комментариев
Полагаться на мнение общества зачастую нелогично. Вы же не будете спрашивать мнение общества при определении результата умножение 2 на 2? Есть простой закон - то что позволяет человечеству выживать и развиваться - хорошо. То что ведет к деградации и вырождению - плохо. Гомосексуализм - уродство, апрямую связанное с вырождением и дегенерацией, значит это ненормально и плохо. Надо просто перестать врать себе и всем окружающим что это норма. Ничего личного, только логика.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
это ерунда. процент голубых в разных расах и в разные исторические промежутки был достаточно стабилен и не привёл ни одну нацию к катастрофе (как и секс с животными). причём этот процент ниже количества пар гетеросексуалов, что не могут иметь детей по физиологическим причинам (начинаем от резус-фактора и заканчиваем сидением на холодном граните в детстве). ну, и как железный довод - племя самбия в папуа новой гвинее. повальная педофилия с мальчиками, а процент взрослых гомосеков (т.е. те, что после взросления тяготеют к себе подобным) не выше, чем в прогнивших западных странах.
это не означает, что на каждом углу надо кричать, что гомосексуализм - это норма.
пример одного племени с уникальными обычаями и возможно особенностями физиологии конечно очень сильно говорит об общей ситуации.это ерунда. процент голубых в разных расах и в разные исторические промежутки был достаточно стабилен и не привёл ни одну нацию к катастрофе (как и секс с животными). причём этот процент ниже количества пар гетеросексуалов, что не могут иметь детей по физиологическим причинам (начинаем от резус-фактора и заканчиваем сидением на холодном граните в детстве). ну, и как железный довод - племя самбия в папуа новой гвинее. повальная педофилия с мальчиками, а процент взрослых гомосеков (т.е. те, что после взросления тяготеют к себе подобным) не выше, чем в прогнивших западных странах.
А по взаимосвязи гомосексуализма и проблем для цивилизации - вы просто не в курсе. Гомосексуализм - отклонение от нормы дегенеративного рода приводящий к вырождению популяции. Это простой и очевидный факт. Который замечательно подтверждается на примере любой вырождающейся цивилизации, начиная от Рима и заканчивая современной Европой.
Что собственно и обосновывает тот факт, что гомосексуализм действительно отклонение от нормы и это отклонение действительно дегенеративное и ведет к вырождению.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Йюмор в том, что те, кто орут о толерастии, свято верят в огромную численность себя или своих "подзащитных". Верят, что их орды, загнанных в подполье. Спекулировать на очень недостоверных данных легко. Потому и устраивают сомнительные личности все эти клоунады по ТВ и "парады", раздувая себе имя и набивая карманы. Ясности о распространенности этого "явления" нет, и не предвидится. Спекуляции будут продолжаться.
Больше шансов, что будет как в том анекдоте, про "пока обязательным не стало"Тем не менее, Питер на официальном уровне кой-чего запретил, но тех, у кого неправильная форма носа или длина мизинца еще не сжигают и не выгоняют.
Ну да. Последние римские правителипида... эти, нетрадиционные... 400 лет ВПН и некие Аларих с Одоакром не при делах. Это все гомосексуализм
Вся эта ерунда длится ровно столько, сколько существует человечество. Когда-то было под запретом, когда-то более чем допустимым. Есть точные сведения, когда цивилизации или государства рушились из-за споров "таких" и "не таких"?
посмеялся. отвечу так - гомики (истинные) не делают детей, поэтому к вырождению (физическому) привести впринципе не могут. социально это явление произрастает из двух крайностей - преобладания мужских особей в популяции (смотрим на азиатские страны с 10-15% разрывом между полами и оцениваем их весьма толерантное отношение к проблеме) или в определённом объёме (армия, зона), либо чрезмерной доступностью женских особей (тут и появляется явление 'элитарности педерастии', т.к. богатые и элита имеют неограниченный доступ), что приводит к эмоциональному пресыщению классическим сексом и заставляет искать новые развлечения. ну, и 5% истинных гомиков, чьё происхождение пытается объяснить наука в виде различных теорий (уровень тестостерона в крови матери, смена температурного режима при развитии плода и прочее). к вырождению же приводят совсем другие факторы. и один из них, как основополагающий в современном западном мире - борьба с педофилией. во всех цивилизациях девочек выдавали замуж и они начинали рожать с 12-13 лет, что физиологически оправдано и приводило, даже с учётом детской и материнской смертности, к воспроизведению популяции. ну, а в современном мире мы можем наслаждаться сериалом про Хэнка Муди, которого судят за секс с 17,5 летней девицей. вот уж где сон разума. сначала убить в женщинах их основную функцию в виде популяционного инкубатора посредством образования и занятости в производстве, законодательно запретить совокупляться с ними в самый пик их фертильности, а потом гневно бороться с пропагандой гомосексуализма. так он ведь просто следствие малодоступности и дороговизны обычного секса.
Правильно, гномики детей не делают. Вывод? Нет детей, если нет детей - то очень скоро нет взрослых. Человечество вымирает, смотрим западную европу и ее грустный конец.посмеялся. отвечу так - гомики (истинные) не делают детей, поэтому к вырождению (физическому) привести впринципе не могут. социально это явление произрастает из двух крайностей - преобладания мужских особей в популяции (смотрим на азиатские страны с 10-15% разрывом между полами и оцениваем их весьма толерантное отношение к проблеме) или в определённом объёме (армия, зона), либо чрезмерной доступностью женских особей (тут и появляется явление 'элитарности педерастии', т.к. богатые и элита имеют неограниченный доступ), что приводит к эмоциональному пресыщению классическим сексом и заставляет искать новые развлечения. ну, и 5% истинных гомиков, чьё происхождение пытается объяснить наука в виде различных теорий (уровень тестостерона в крови матери, смена температурного режима при развитии плода и прочее). к вырождению же приводят совсем другие факторы. и один из них, как основополагающий в современном западном мире - борьба с педофилией. во всех цивилизациях девочек выдавали замуж и они начинали рожать с 12-13 лет, что физиологически оправдано и приводило, даже с учётом детской и материнской смертности, к воспроизведению популяции. ну, а в современном мире мы можем наслаждаться сериалом про Хэнка Муди, которого судят за секс с 17,5 летней девицей. вот уж где сон разума. сначала убить в женщинах их основную функцию в виде популяционного инкубатора посредством образования и занятости в производстве, законодательно запретить совокупляться с ними в самый пик их фертильности, а потом гневно бороться с пропагандой гомосексуализма. так он ведь просто следствие малодоступности и дороговизны обычного секса.
Вот, собственно и все теории. Это дегенеративное явление, поскольку ведет к вырождению человечества.
Кстати, гномиков открытых что-то около 7 процентов. А скрытых?
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
в китае (как и во многих странах) численность мужчин превышает почти на 10% численность женщин. вывод? правильно, мужчины не рожают.
Давайте я продолжу.
Выходные, отпуска и вообще рабочий день короче 15 часов замедляют развитие экономики и промышленности. Логично?
Ветераны ВОВ и вообще пенсионеры не приносят экономике прямой пользы, зато кушают. Логично?
Форум СУхой приносит только оппозиционные настроения в массы? Логично?
Значит всё вышеперечисленное следует запретить. Верно?
Вы на самом деле не видите разницы или придуриваетесь?
Разницы между чем и чем?
Я продолжил тему Аспида. Если "по логике" всё что не несёт прямой пользы гос-ву нужно запрещать, то первыми под нож пойдут этот форум и пенсионеры. Вы со мной не согласны? Аргументируйте пожалуйста, оставаяь в теории Аспида "всё неполезное запретим нахрен".
Вам в Википедию, ищите определения софистика, конкретнее эклектика.
Кстати, ценная поправка - я ничего не говорил про пользу государству. Я говорил про пользу человечеству, а это разные понятия.
Да, кстати, вы реально уверены что пенсионеры бесполезны?
А вот пользу от гномиков я вот как то не разглядел. Снижение рождаемости, дети с искаженной психологией, большое количество нервных заболеваний - вижу.
P.S. Вам бы Климова почитать, да боюсь рановато. Не дай бог слишком увлечетесь
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Это не продолжение, это передергивание.
Не государству, а обществу. Немножко разные понятия.Если "по логике" всё что не несёт прямой пользы гос-ву нужно запрещать
Подробнее вам уже ответили.
Фобос, я тебя тут читаю в теме про соседний авиасим (так скажем
Я к тому, что про упомянутую тему ограничивать такие вещи с показом по телеку и т.д. надо, т.к. с моей точки зрения это все равно будет работать против общества. При желании можно это "работать против общества" расписать, но это уже из категории вещей, которые для начала предметно изучать в каких-нибудь институтах, т.к. тема реально непростая и я по этому топкому болоту ходить не хочу
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
да от гомосячества даже армии не разлагались - не разбегались по кустам. даже наоборот! Саню Великого вспомните. который и сам был не прочь. ))))))
беС комментариев
Есть свидетельства? Почти 2500 лет прошло. Мало ли Плутарх какой упоминал.
Удивительное дело. В 1940 в Германии сняли фильм о Чайковском. Штюве, Леандер, Рёкк... Кто хочет - может найти, посмотреть. Никаких спекуляций на тему ориентации. Ильич мечется меж двух дам, в итоге склеивает ласты так и не притронувшись ни к одному мальчику. Очень по-фашистски, да. Зато сейчас наши отечественные критики на древних слухах воинствующих фашистов переплюнули. Подвели сомнительные теории под не менее сомнительные факты. Странного вида "исследователи" исписали гору макулатуры, мелькали на ТВ... Увы, это мода, веяния времени
угу. свидетели. живые. )))) свечку держали, Плутарху нашептали. )) я про то, что вся эта гомосячная угроза сильно преувеличена. орет тот у кого болит. у кого не болит - чего орать? имхо, изменить сексуальную ориентацию пропагандой, внушением и массовыми шествиями нельзя. это явление подсознательное и физиологическое. гей-парады же явление социальное. в той или иной форме это во все времена присутствовало в обществе. никто не умер и в вампиров кое-чего сосов не превратился вопреки добровольному желанию
--- Добавлено ---
атеисты жгут. не согласен. Невзоров вообще фигура одиозная. все нападки - попы запрещают пальцем в носу ковырять давно объяснено - церковь это всего лишь проводник бога.
беС комментариев
опа... это счас было о чем? педофилия типо это хорошо?!?! у вас дочка есть? ей когда было/будет лет эдак 12-14 вы готовы отдать ее замуж?
А общество и человечество контролируются случайно не гос-вом?
Я конечно ударяюсь в крайности, но ради более понятной точки зрения.
Я лично не люблю гомиков.
Футбольный матч тоже контролируется судьей, в какой-то степени. Но футбольный судья и футбольный матч это совершенно разные вещи.
--- Добавлено ---
А женщины, коих там 45% тоже не рожают?в китае (как и во многих странах) численность мужчин превышает почти на 10% численность женщин. вывод? правильно, мужчины не рожают.
Проблема гномиков могла бы быть смешной, если бы их количество было 5%. А даже открытых гомосексуалистов более 7%, а скрытых дикое количество. Емнип были исследования в США - так вот каждый третий американец несколько лет жил как полный пассивный гомосексуалист. По данным анонимных опросов, естественно. Маленькая проблема? А потом все эти скрытые геи активно поддерживают толерастию, женщин священников, венчающихся геев, продавливают законы о том чтобы не использовать слова мама и папа - в общем именно они стоят за всеми этими толерантными преобразованиями. Это о мелком и незначительном влиянии геев на загнивание и развал европы .
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Ваши права
Ответить с цитированием