Это бродСообщение от Maximus_G
Это брод
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
А у меня есть какая-то демка Steel Fury Kharkov 1942, это что?
Это оно :-)
А издателем кто будет?
http://www.dgames.ru/project.php?L=А издателем кто будет?
Крайний раз редактировалось Hemul; 05.06.2007 в 10:35.
Попробовал пойти по ссылке, пишет:
"Unknown column 'title'..."
Всё, вроде так зашел, на главную страницу. Да и потом, скорее всего, этот издатель будет только на территории СНГ (типа, как 1С в России)
Крайний раз редактировалось la444; 05.06.2007 в 07:47.
no money-no honey
Можно сказать уже =)
А кто в тестерах, ежели не секрет?Наши "Зубры"?
no money-no honey
В каком-то смысле да.А кто в тестерах, ежели не секрет?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
тоже хочу в тестерах быть...
Какие люди!
К сожалению мы уже тестеров не набирем... Можно правда к издателю постучаться - но насколько мне известно они тоже уже не ищут тестеров...
Господа... я так для себя и не уяснил... Какая же игра из Двух делающихся на данный момент Танковых симуляторов??? Какой продукт будет более Симуляторней??? Исторрически более Достоверней.... и тд ...
Это мы узнаем только после релизов.
это понятно.. а обещают то чё??? я на несколько месяцев Выпал из инета.... и незнаю какие у вас тут Реалии
Я тактично промолчу, но... Есть два пути решения этого не простого вопроса: №1 Просто взгляните на описания игр, что каждая игра моделирует, какие повреждения, какие игровые моменты и т.д. №2 Можете прочитать эту ветку и соседнюю от начала и до конца, и так же сделать для себя вывод, что Вам интереснее.
Обещают всё то же, что и обещали в самом начале.это понятно.. а обещают то чё??? я на несколько месяцев Выпал из инета.... и незнаю какие у вас тут РеалииВ принципе, посмотрите пост номер 1, там ссылка на описание. Но...Не так давно добавилась ещё одна важная фича, её можно посмотреть в последнем клипе, чтобы было наглядней. Ссылка на него на странице 72, пост за номером 1785.
Крайний раз редактировалось la444; 29.06.2007 в 07:47.
no money-no honey
нет..вы меня извините... я просто: 1. мои познания в танках не очень глубоки... 2. инет у меня поганый..и я часто из инета выпадаю... по началу плотно следил за проектом... а потом постоянно выпадал.... а ща нету времени всё это перечетать... тем более Вашу ветку и тут же ветку тридцатьчетвёртыхТигров...
Спасибо за ссылку... обязательно посмотрю ролик по Ярости
а вообще я прекрасно понимаю что пока оба проекта не обрелизились... сравнивать их трудно... да и дело неблагодарное...
и ещё что хотел сказать... я Симуляторы люблю... особенно ВМВ ... правда в основном Вирпил я ... и Ил2 мне роднее всех родных...
по этому сравнения всех Симов (Авиа/Морских/Танковых..и др... ) идёт через призму оставленную в о мне Игровой механикой именно Ила...
в Ил2 достаточно Симуляторен и Достоверен... но и есть в нём есть и доля условности... как у вас в этом плане? ...
и вотрое... из танковых симуляторов видел только два... Т72 БвО и
Танковая Гвардия ( первая часть, как называеться в оригинале не помню) так вот... из этих двух игр рассматривать как Симулятор можно только Т72... а как Игру интереснее конечно была Танковая гвардия.... Т72 на мой взгляд показался Учебником физики... а вот игры я в нём не увидел.....
зато в Гвардии были интересные моменты... так сказать Геймплейные...
извините если изясняюсь витиевато...
В С.Я. постараемся сделать и физику, и геймплейные моментынет.. Т72 на мой взгляд показался Учебником физики... а вот игры я в нём не увидел..
зато в Гвардии были интересные моменты... так сказать Геймплейные...
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Новые скрины, объединенные единым "сюжетом" одной из миссий кампании
http://forum.graviteam.com/viewtopic.php?p=621
Крайний раз редактировалось Andrey12345; 02.07.2007 в 18:07.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Интересные скрины. Так дайте в эту миссию на демке поиграть.
Таки занимательно...прям как кино посмотрел
Всё вышесказанное прошу считать ИМХОй автора поста.
Смотрю на скриншоты и возникает чувство, что башня у Т-34 меньше чем на фотках... Интересно это только у меня?
У меня вот тоже такое же чувство...http://dump.ru/files/9/94334580052/Смотрю на скриншоты и возникает чувство, что башня у Т-34 меньше чем на фотках... Интересно это только у меня?
Или это обман зрения?
На мой взгляд, лучше сравнивать с фотографиями сделанными фотоаппаратом при помощи _широкоугольного_ объектива с полем зрения соизмеримым с используемым в игре (60 градусов по вертикали), а не с ортогональными проекциями техники.
P.S. Не скажу что модель Т-34 идеальная, но в габаритные размеры башня более-менее вписывается
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
ПМСМ башня несколько приплюснута. Хотя может это мне кажетсяP.S. Не скажу что модель Т-34 идеальная, но в габаритные размеры башня более-менее вписывается
"Перспектива" на картинках в _таком ракурсе_ отличается от того, что делает "среднестатистический" фотоаппарат и тем более от того, что видит человек. Если поле зрения сделать 90 градусов станет совсем приплюснуто и искаженно, к сожалению явление в играх не исправимоеПМСМ башня несколько приплюснута. Хотя может это мне кажется
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ваши права
Ответить с цитированием
