Антиалкогольная кампания - 2009

[23AG_Oves]

Присоединяюсь к kedik-у - никакого дискомфорта не испытываю. Всегда есть о чём поговорить с друзьями, общаемся чаще на трезвую.

Вы просто очень категорично писали об употребляющих спиртное, что нет интересов, нет цели в жизни. А это далеко не так, у меня вот разные интересы, но один-два раза в месяц я с удовольствием еду с друзьями на рыбалку с последующим употреблением спиртного.

Наверное это относится не к употребляющим спиртное, а алкоголикам в последних стадиях. Дело в том, что алкоголиками становятся из "употребляющих спиртное". Но, безусловно, далеко не все. Засада в том, что никто не знает наперёд, и происходит это постепенно.

Я вот с удовольствием пью водку. Люблю холодную водку под кабанятину. Обожаю. Пиво то же люблю с морепродуктами. Не стесняюсь этого, буду пить водку, виски, коньяк, пиво и др, пока мне на это хватит здоровья.

А здоровье лучше беречь, дети спасибо скажут. Мне вот например очень тяжело остаться без отца в 30 лет было, это сильный удар. Да и лечение очень дорогое сейчас.

[Reader]

Вот тут ты прав ! Смотрят косо .

[Mirnyi]

Да ну. Бред.
Если только, не пьёшь от действительно занудства
Уметь расслабиться и поколбаситься нужно и без пьянки.
Это труднее иногда - 100граммов быстро комплексы отключают.
Только и всего.
А уж выпить или сделать вид что уже "хороший" - это как здоровье позволит.

[mr_tank]

Да ну. Бред.

Но общество таких действительно не понимает, впрочем, как и они его. Нет точек соприкосновения, а откуда они возьмутся? В принципе, пяьному трезвый вполне себе собеседник, но не наоборот. Потому как второй видит перед собой пьяную скотину с которой разговаривать просто нериятно. Это не относится в большинстве случаев к варианту, когда, трезвый - обычный человек, но не употребивший, он еще может примерить состояние собеседника на себя, и понять.

[LeonT]

Вот в тему. Из классиков.

Прочел я в газетах, что ковенские мужики перестали пить водку. Я порадовался, да и от всех простых людей, с которыми обращение имею, слышал то же: и купцы, и мещане, и ремесленники, все, кто о ковенских мужиках сам в газетах читал или от других слышал,-- все в один голос твердили: "Хорошо, хорошо; дай бог, чтобы остались в своей доброй мысли". Я так и полагал, что иначе судить об этом деле нельзя. Что же вы думаете? Вот какое дело со мною было.
Случился у нас в городе небольшой подряд: перекрыть кровлю на присутственных местах. Я этим ремеслом промышляю. Пришел поторговаться. Человек неважный; сказали мне: "А вот подождите, батюшка, часок другой; кончим свои дела, переговорим и с вами". Отчего не подождать; обошлись со мною, однако, очень деликатно, велели даже подать стул; видно, что люди образованные, да и порядки ныне начинают переменяться. Я присел. Они подписывают бумаги да между собой разговор ведут. Чего я тут не наслушался! И все очень хорошо рассуждают. Надобно злоупотребления искоренять (и точно -- подряд потом мне отдали, ни копейкой сами не попользовавшись); гласность необходима; железных дорог надобно побольше проводить; об освобождении крестьян очень много хорошего говорили. О своих городских делах рассуждали тоже очень хорошо. Все так; но подвернись им на грех ковенские крестьяне -- тут мне как-то страшно стало их слушать: это, говорят, вопрос очень щекотливый. Пьянство наш народ разоряет, спору нет, говорят; но тут не о пьянстве дело идет, тут надобно принимать в соображение государственный интерес. Откупов одобрять нельзя, но ведь тут и не в откупе дело: пусть его заменят казенным акцизом. Но что же будет, если в самом деле народ перестанет пить водку? Ведь винная регалия составляет самую главную часть государственного дохода. Государство пострадает, если потребление водки уменьшится; притом уж не новая ли секта это какая? Как можно допустить, чтобы мужик сам собою бросил пить вино? Тут надобно предполагать какое-нибудь наущение. Это -- фанатизм.
Что вы думаете? Нашелся из членов даже такой один, что стал говорить: "Этого нельзя позволить, против этого надобно меры принять; надобно отыскать виновных и наказать, чтобы не заводили сект".
С этим не согласились другие. "Вы,-- говорят,-- односторонним образом смотрите на дело. Если бы только секта, это бы еще ничего. Но государственные доходы уменьшаются -- это другое дело. Вот именно с этой стороны и надобно принять меры. Думать они пусть думают, что хотят, но чтобы вреда государству от этого не было. Меры принять надобно, это так. Только не против сектантов меры надобно принять, а против тех, которые целыми селами и уездами отказываются от употребления водки, будь они сектанты или не сектанты, все равно".
Я, присмотревшись к членам и увидев, что они люди снисходительные, даже с простым человеком грубо не обходятся. Все так гуманно рассуждают, осмелился в их разговор свое слово вставить: надеялся, что не примут в обиду. "Как же,-- говорю,-- меры будут принимать? Не зазорно ли будет насильно людям водку в рот лить? Кабы дурное что они делали, можно власть употребить. А то за непитие наказывать -- можно ли это?"
Точно, не обиделись. Ласково мои слова приняли, однако не согласились.
-- Вы,-- говорят,-- совершенно ошибаетесь. Мы никак не полагаем, чтобы именно за непитие, по вашим словам, наказывать. Наказание не за то должно быть, а за беспорядки. Этого не может быть, чтобы нельзя было тут беспорядков найти.
-- Как же,-- говорю я,-- вы беспорядки найдете? Беспорядки больше в хмелю делаются. Без пьянства смертоубийств не будет, потому что драки в хмелю происходят. Когда пьяниц не будет, ни воров, ни грабителей не будет.
-- Это вы опять не то говорите,-- отвечают мне.-- Вы говорите о преступлениях, а мы говорим о беспорядках. Преступления уголовная палата судит; ей точно дела меньше будет. А беспорядков нечего до уголовного суда доводить. За беспорядками должна полицейская власть смотреть. Она сама с ними управится. Зачем уголовное наказание? Исправник отечески посечет -- и того довольно.
-- Да за что же он посечет? -- я спрашиваю.
-- Как за что? За беспорядки, вам говорят.
-- Да за какие же беспорядки? -- я все-таки пристаю.
-- Как за какие? За всякие,-- говорят,-- это уж его дело беспорядки открыть. Земская полиция всегда может беспорядки открыть, если захочет. Вот, например, недоимку найди хоть маленькую и взыскивай. Опять посмотри, дороги исправны ли, и тоже взыщи. Да мало ли каких случаев в уезде не бывает? Целовальник пожалуется, что его обижают, житья ему не дают,-- исследуй и взыщи. Неповиновение властям открой. Собери мужиков да тут же при них, кто побойчее, стало быть непокорнее, и накажи. Они сдуру еще ропот подымут, станут говорить, что невинного наказывать хотите,-- ну, тогда и скажи: это что? Ропот против начальства? Неповиновение? Бунт? Так вы бунтовать хотите? Стало быть, все кругом уж и есть виноваты. Ну, и накажи, чтобы беспорядков не было.
-- Вот, господа,-- говорю я,-- как вы умно да доброжелательно обо всем другом говорили. А теперь где же у вас справедливость? Можно ли так рассуждать, чтобы беспорядки находить, где их вовсе и нет?
-- Позвольте, батюшка! -- они мне говорят.-- Вы этого дела не понимаете. Как же возможно государству своего главного дохода лишиться? Этому быть нельзя. Что же будет, если откуп лопнет? Ведь это казне убыток. Мы о том, собственно, и говорим. Государство не может потерпеть, чтобы невежественный фанатизм отнимал у него доходы.
Так я с ними сговориться и не мог. Разумеется, и противоречить-то сильно я не осмеливался, чтобы их не рассердить: ведь у меня до них дело было. Пожалуй, и подряда бы мне не отдали.
Неужели в самом деле образованные люди могут таких вещей не понимать, которые и нам известны, хоть мы на медные гроши учились? Какое же тут может быть обеднение государству, когда народ в уезде или в целой губернии перестает питъ вино, от которого разорялся? Разве от бедности мужиков казна может богатеть? Помещик хороший, и тот знает, что с разоренного поместья немного возьмешь, и тот заботится, чтобы у него мужики были зажиточнее, потому что он сам через это богаче будет. Умный помещик в наших губерниях ни за какие деньги не соглашался, чтобы у него в селе кабак поставили. А если от села больше доходов бывает, когда в нем кабака нет, стало быть, и с уезда доходов больше будет, и с губернии тоже, если в уезде или в целой губернии перестанут пить вино. Целая губерния хочет отстать от вина -- дай бог, чтобы так и было; дай бог, чтоб и другие губернии по ее примеру пошли. По-нашему, так.
Говорил я потом об этом еще не раз с разными образованными господами. Есть такие, что тоже по-нашему говорят, а другие то же гнут, что я от членов слушал в присутствии. Неужели по-господскому, по-образованному не то выходит, что по-нашему?
Отчего это в журналах о ковенском деле мало пишут? Хоть бы они нам сказали, как с теми образованными господами сговориться, которые пустое об этом деле толкуют. Что они пустое толкуют, это и простому человеку видно, а как им растолковать, что государству от ковенских мужиков убытка не будет,-- вот этого-то растолковать им не умеешь".

Мы получили это письмо с подписью: "Тихвинский купеческий сын Бадейкин".
Оно обязывает нас сказать несколько слов.
Мы до сих пор молчали о ковенском деле, потому что не получали о нем рассказов более подробных, нежели какие помещены были в газетах. Объяснять же самый факт мы считали ненужным. Мы, признаемся, и не предполагали, чтобы кому-нибудь нужно было объяснение: хорошо ли сделали ковенские поселяне, перестав пить водку, и выгодно ли для государства их намерение? Нам казалось, что никому и в голову не может прийти сомнение об этом. Мы думаем, что молчание других журналов объясняется тем же мнением. Письмо г. Бадейкина разрушает его. Оно открывает перед нами факт невероятный: люди, называющиеся просвещенными, рассуждающие о железных дорогах, об освобождении крестьян, об искоренении злоупотреблений и даже не берущие взяток с подрядчика и даже предлагающие купцу, как видно очень небогатому, стул в комнате присутствия,-- эти люди, усвоившие себе лоск образованности, даже форму гуманности, не совестятся иметь те страшные мысли, те гнусные понятия, которые записаны их простодушным слушателем! Да и то сказать: как им совеститься подобных мыслей? Они, очевидно, ничего не смыслят в делах, о которых рассуждают. С чужого голоса они могут говорить о пользе железных дорог, о необходимости освобождения крестьян -- ведь об этом ныне и глухой слышит на каждом шагу. Но ясно, что их голова осталась неразвита, что все в этой голове, кроме навеянного ветром, все дико и тупо. Они могут быть прекрасные люди по сердцу, но они дурно воспитаны, они слишком мало учились.
Неужели в самом деле надобно оправдывать ковенских мужиков? Неужели надобно доказывать, что они имеют полное право не пить водку? Неужели надобно доказывать, что этим геройским решением, до которого мог довести их только слишком тяжелый опыт, они приносят пользу государству и честь русской нации перед Европой?
Мы не враги употребления водки простым народом, мы думаем, что умеренное употребление даже полезно в наших климатах; но надобно знать, кто пьет, как пьет, почему пьет и что пьет?
Если зажиточный мужик, имеющий теплую избу, теплую одежду, сытный стол и несколько лишних рублей в кармане, выпивает каждый день перед обедом по стакану водки,-- с богом: ему это здорово, и пьет он на деньги, которыми имеет право располагать. За этот стакан не могут упрекнуть его жена и дети. Но таков ли ковенский мужик и таков ли не только ковенский, но и какой бы то ни было мужик? Где у него лишние деньги? Остается ли у него хоть одна копейка, отчета в растрате которой не должна была бы потребовать у него семья, живущая в плохой избенке, едва прикрытая рубищем, подобно ему, питающаяся, подобно ему, по выражению г. Шевырева, "скудною и неудобоваримою пищею"? Бедняк делает дурно, когда тратит деньги на что-нибудь, кроме улучшения быта своей семьи.
И как он пьет! Разве так, как мы с вами, читатель, столовое дано? Нет, он пьет, когда дорвется к вину, до бесчувствия. Питье водки у бедняка всегда бывает пьянством.
И почем он покупает водку? И какую водку продают ему? Об этом нечего и говорить.
Или в самом деле надобно доказывать, что никому, кроме идиота, не может прийти в голову видеть сектантство в том, когда разоренные бедняки видели необходимость исправиться от порока, их разорявшего? Или надобно говорить о том, выигрывает ли государство или, пожалуй, казна, когда бедняк отказывается от единственного наслаждения, чтобы поправить свои дела? Разве трудно рассудить, что каждый рубль, который получается от водки, разоряющей народ, что каждый такой рубль отзывается десятью рублями недочета в других податях и сборах? В России больше населения, нежели в Англии и Франции, взятых вместе; пространство плодородной и населенной земли, служащей главным источником богатства, по крайней мере в пять раз больше. Получает ли русская казна хотя две трети того дохода, какой получает одна французская или одна английская? Нет, и того далеко не получает. Отчего же это? Как отчего? Много ли вы возьмете с бедного народа? А в чем одна из главных причин бедности народа? В водке. Кажется, расчет ясен? Пусть водка доставит вдвое меньше дохода; зато мы отпустим за границу вдвое больше товаров, потому что меньше их пропьем и больше наработаем. Взамен за эти товары мы купим вдвое больше заграничных, и одна прибыль в таможенных пошлинах с двойным, с тройным избытком покроет недочет винного сбора; и, кроме того, в податях будет меньше недоимок, промышленные сборы станут давать гораздо больше прежнего, и, стало быть, если уже думать о государственных доходах, то надобно благодарить ковенских мужиков за то, что они приняли решение, от которого надобно ожидать такого же поправления нашему бюджету, как и их домашнему хозяйству.
Но, боже мой! Какая сила самоотвержения нужна была этим беднякам, чтобы отказаться от чарки водки, этой единственной, гибельной, разорительной, но единственной отрады в их несчастной жизни! Вот уже почти целый век образованный мир на всех языках превозносит силу самоотвержения североамериканцев, отказавшихся от употребления чаю. Но что за важность отказаться от чаю зажиточному человеку? Разве не заменит он двадцатью другими приятностями приятность пить чай? И разве чай был ему забвением, единственным забвением от невыносимо тяжелой жизни, исполненной обид и лишений? Но бедняку-мужику отказаться от чарки водки! Это -- геройство, другого имени нет для такой решимости!

Н.Г. Чернышевский
Вредная добродетель

[HAL9k]

Какая модная флудо-троллистическая тема.

Я вот с удовольствием пью водку. Люблю холодную водку под кабанятину. Обожаю. Пиво то же люблю с морепродуктами. Не стесняюсь этого, буду пить водку, виски, коньяк, пиво и др, пока мне на это хватит здоровья.

Попытки же трезвенников (или может быть трезвенники они только виртуально на форуме), рекламировать себя завуалированно при этом показывая свое превосходство над пьющими и выпивающими считаю крайне некультурной формой поведения.

Это ведь равносильно тому, что мусульманин пытается доказать христианину, что его вера лучше. И что он, мусульманин, лучше как человек.

[mr_tank]

Не стесняюсь этого, буду пить водку, виски, коньяк, пиво и др, пока мне на это хватит здоровья

или пока не уйдешь в запой. Я живу в местности, где с алкоголем проблемы побольше, чем в среднем по стране, сказывается генетическая близость к северным народам.
Для России 2005 смертность по данной статье составляет 73 на 100000.
А рядом, каждый год 1-2 из 1000. Как непосредственно, двое умудрились смертельную дозу употребить. Так и косвенно, десять лет назад, от паленой водки погибли трое, причем, с третьей!!! попытки. Один разбился по пьяни, один утонул, пара застрелились. Отличная статистика?

[orthodox]

Попытки же трезвенников (или может быть трезвенники они только виртуально на форуме), рекламировать себя завуалированно при этом показывая свое превосходство над пьющими и выпивающими считаю крайне некультурной формой поведения.

Вам кажется, что кто-то считает себя лучше. Видимо, у Вас есть на то подсознательные основания.
Что касается "пока хватит здоровья" - вы сами признаете, что тратите здоровье на пойло, а здоровье кончится в самый неподходящий момент. Тратить здоровье можно на более продуктивные вещи.

Честно говоря, я не сторонник радикального отказа от алкоголя. Мое субъекивное мнение - 50 гр. алкоголя в месяц не повредят. Сам очень люблю кагор.

[HAL9k]

Вам кажется, что кто-то считает себя лучше. Видимо, у Вас есть на то подсознательные основания.
Что касается "пока хватит здоровья" - вы сами признаете, что тратите здоровье на пойло, а здоровье кончится в самый неподходящий момент. Тратить здоровье можно на более продуктивные вещи.

Честно говоря, я не сторонник радикального отказа от алкоголя. Мое субъекивное мнение - 50 гр. алкоголя в месяц не повредят. Сам очень люблю кагор.

Это меняет дело

Вы просто очень категорично писали об употребляющих спиртное, что нет интересов, нет цели в жизни. А это далеко не так, у меня вот разные интересы, но один-два раза в месяц я с удовольствием еду с друзьями на рыбалку с последующим употреблением спиртного.

Что касается проблем алкоголизма в стране и вообще в мире...тут все очень неоднозначно - например возьмем несколько стран: Алжир, Дубай, Россию, Шотландию.

Жизненный уровень выше в Дубае и Шотландии, несмотря на то, что в одной из стран пьют больше, чем в РФ, а в другой не пьют совсем. А вот совсем непьющий Алжир уступает нашей стране по общему развитию не так ли?

Теперь про преступления, абсолютный трезвенник и вегеторианец Адольф Гитлер несмотря на ясный незатуманенный ум уничтожал сотни тысяч людей. Да и вообще трезвые могут совершить преступления намного более ужасные, чем пьяные.

Теперь про целеустремленность: Уинстон Черчиль, который по современным меркам может считаться хроном стал премьер-министром Великобритании, как тут без целеустремленности? А как же наш покойный экс-президент ЕБН? Он то же был без целеустремленности? Я не вижу прямой зависимости - ровно так же почти непьющие ВВП и ДМА так же очень активные и целеустремеленные люди, как бы их не ругали.

Таланты: Выдающийся физик Лев Ландау был убежденным трезвенником,
а например поэт Есенин был алкоголиком.

Таких примеров можной найти множество, из этого я делаю вывод - что проблема не в алкоголе и не в пропаганде, а в самих людях. У кого то есть склонность и потеря всяческих жизненных интересов кроме спиртного, а у кого то кроме этого остается еще масса увлечений, среди которых спиртное второстепенное.

[mr_tank]

Теперь про преступления, абсолютный трезвенник и вегеторианец Адольф Гитлер несмотря на ясный незатуманенный ум уничтожал сотни тысяч людей. Да и вообще трезвые могут совершить преступления намного более ужасные, чем пьяные.

Ну это тоже в пользу трезвости говорит. Он бы не добился таких успехов будучи алкоголиком. А так ясный и незатуманенный ум позволил решить проблему наиболее эффективно.
Кстати, Черчилль не был алкоголиком, в отличии от ЕБН.

[Fox]

Мое субъекивное мнение - 50 гр. алкоголя в месяц не повредят.

Они, 50 гр. даже раз в день не повредят.
Терапевтическая доза. В общем-то эта доза даже вполне себе лекарство, но врачи не заикаются об этом пациентам, потому что ну никто ведь не остановится на 50 граммах.

[Dzen]

Из классиков...

ЗдОрово!
Особенно вот это понравилось:

...эти люди, усвоившие себе лоск образованности, даже форму гуманности, не совестятся иметь те страшные мысли, те гнусные понятия, которые записаны их простодушным слушателем! Да и то сказать: как им совеститься подобных мыслей? Они, очевидно, ничего не смыслят в делах, о которых рассуждают. С чужого голоса они могут говорить о пользе железных дорог, о необходимости освобождения крестьян -- ведь об этом ныне и глухой слышит на каждом шагу. Но ясно, что их голова осталась неразвита, что все в этой голове, кроме навеянного ветром, все дико и тупо. Они могут быть прекрасные люди по сердцу, но они дурно воспитаны, они слишком мало учились.

Сегодня тоже актуально.

[ulmar]

абсолютный трезвенник и вегеторианец Адольф Гитлер несмотря на ясный незатуманенный ум уничтожал сотни тысяч людей.

Забыли про доктора Мореля )))

Мы помним, что уже упоминавшийся профессор Морель, который, кстати, и сам был знатным джанки, являлся, по словам Геббельса, хорошим «подспорьем» для фюрера. Морель снабжал Гитлера невероятными количествами первитина, кокаина, стрихнина, белладонны (Belladonna), гормонального тестовирона (Testoviron), кардизо (Cardizo) и корамином (Coramin). В книге Вернера Пипера (Werner Pieper) «Нацисты под винтом» (Nazis on Speed) один из очевидцев рассказывает.

«Никого так часто не вспоминали в окружении Гитлера как Мореля. Фюрер сам то и дело спрашивал, а куда это запропастился доктор Морель со своими снадобьями?»

[T4-2]

Позавчера умер родственник. 50 лет. Рак желудка с метастазами в крайней форме. Здоровый такой дядька был до зимы этой. Правда, очень любил водовку, пивко и курево. В 90-х несколько лет пил очень много. Врачи весной при обследовании были в ауте - такой молодой внешне и такой износ внутри. Вся родня на миг задумалась, но поможет ли этот пример? Старший его сын, мой сверстник, еще месяц назад, услышав диагноз, стал пить и курить в 2 раза больше, чем раньше. Мол, всё равно помрем. Неужели настолько туго у людей в наши дни стало с головой? Короче, чужой пример, как всегда ничему не учит...

[23AG_Oves]

http://www.rb.ru/topstory/society/20...26/150541.html

....Примерно 3/4 российских мужчин в возрасте от 15 до 54 умирают из-за алкоголя. Для женщин этой возрастной группы показатель смертности от алкоголя составляет почти 50%. В Европе в целом алкоголь, по данным этого масштабного исследования, является причиной смерти каждого десятого, а в мире - каждого 25-го....

.....Давид Заридзе, глава российского Противоракового общества и основной автор исследования, говорит, что в России каждый год от болезней сердечно-сосудистой системы умирает 1,3 млн человек.

"На основании проведенных нами исследований можно предположить, что, по меньшей мере, треть этих смертей связана с потреблением алкоголя, а не со специфическими сердечными патологиями", - цитирует Заридзе The Wall Street Journal.

[prohojii]

Должно ужаснуться и задуматься?

[ROA_FAZA]

Государству от этого только польза
Так что если человек много закладывает за воротник и курит-он мыслит интересами государства(России)
Поясню свою позицию-государство(любое не обязательно Россия) это некая структура которая за деньги(налоги) обещает предоставлять некие услуги (законы -точнее обеспечивать их соблюдение)
как и всякая структура не имеющая конкурентов(мы же не можем написать заявление что с 1-го числа платим налоги напримеш Швейцарии) государство(Россия) стремиться к тому что бы отбирать денег как можно больше а отдавать услуг как можно меньше-это конечно звучит по людоедски но с точки зрения экономики это нормально
значит идеальный гражданин с точки зрения государства
1-это человек который сразу рождается дееспособным и платящим налоги(тут пока государство бессильно)
2-работает платит налоги(тут вобщем все впорядке)
3-те деньги что у него остаются так же отдает государству(в идеале с максимальной отдачей работает за еду-то есть раб или заключенный-но это с треском проваливается-то есть работать то он работает но вот с максимальной отдачей плохо )
значит надо сделать так что бы он потреблял товары с максимальным акцизом в пользу государства-ну тут Россия молодец!-это все НДС 20 со всего и топливо и сигареты а так же предмет нашей нац гордости-ВОДКА
4-гражданин по достижении пенсии сразу ложиться в гроб не отягощая жизнь государству
Водка и сигареты-идеальный товар с большими налогами в пользу государства какоето время позволяющий гражданину трудиться и сводящий его в гроб либо перед либо почти сразу по выходу на пенсию
Модель идеального государства-фашистский концлагерь-гражданин поступает сразу готовым к работе, работает за еду,по достижении предельного износа его убивают,труп утилизируется и приносит доп доход
К счастью у нас есть выбор-пить и курить или все таки не делать этого

[prohojii]

Государству от этого только польза...
....

Не, ты не прав.

Варламов насмешливо улыбнулся, и Антон покачал головой:

— Этого ты не понимаешь, дурачок! Водочные деньги для зарплаты — это пустяки. Ущерб нашей экономике от пьянства всеобщего — в тысячу раз больше дохода. От пьянства — прогулы в миллиарды рабочих часов, самый высокий травматизм, самая низкая производительность труда, чудовищное воровство — всего не перечислишь…

Цитатата из советских времен. Я не знаю, че там топик стартер задвигал, он у меня в игноре. Но речь, видимо, об этом. О том, что государству пьянство не выгодно.
С другой стороны, а нам какое дело, чего ему выгодно? Чтоб пахали до смерти за три копейки?. Да пошло оно..

[T4-2]

В июньском номере этого года медицинского журнала "The Lancet", вышла статья в которой рассматривается алкоголизм как причина ранней смертности россиян.

В статье приводились данные об исследовании в трех сибирских городах: Томске, Барнауле и Бийске, проведенного Советом по медицинским исследованиям Великобритании, Международным агентством по изучению рака и Всемирной организации здравоохранения.

Для изучения были выбраны три российских города, структура смертности в которых типична для промышленных центров. Исследователи обошли квартиры 60 416 умерших в возрасте от 15 до 74 лет в период с 1990 по 2001 год и 50 066 скончавшихся в следующие четыре года. В 97% случаев близкие умерших более или менее честно рассказали исследователям о вредных привычках, которыми страдали их покойные родственники.

Оценивали как еженедельное, так и максимальное суточное потребление спиртного в пересчете на российский «дринк» - поллитровую бутылку водки (или эквивалентное количество других спиртных напитков). В результате получили три категории пьющих: менее бутылки, от одной до трех бутылок и больше трех бутылок водки в неделю (при регулярном употреблении).

Если кратко, то вывод неутешительный - алкоголизм и его последствия стали причиной как минимум половины преждевременных смертей среди населения трех сибирских городов.

Выяснилось, что для мужчин наиболее частыми причинами «алкогольной» смерти оказались несчастные случаи и криминальные разборки. Далее по распространенности следовали: отравление алкоголем и острые формы ишемической болезни сердца (инфаркты и др.), в том числе те отравления алкоголем, которые сначала ошибочно приняли за инфаркт. То есть, безусловным лидером были и остаются отравления алкоголем и его суррогатами.

Хотя злоупотребление алкоголем среди женщин менее распространено, дела там в итоге оказались не сильно лучше, а по некоторым показателям даже хуже, чем у мужчин.

В целом же, исследователи сделали вывод, что 52% смерть мужчин и женщин в возрасте 15-54 года наступила в результате злоупотребления алкоголем (59% - у мужчин, 33% - у женщин); а в возрасте 55-74 года этот показатель равен 18% (22% - у мужчин, 12% - у женщин).

По мнению исследователей, с большими или меньшими допущениями результаты этого исследования можно смело распространить не только не весь регион, но и на всю Россию. Они также уверены, что резкие колебания показателей смертности российского населения в последние годы также накрепко связаны с алкоголем, а спиртное и табак ответственны за значительные различия во взрослой смертности жителей России и Западной Европы. В частности, авторы исследования указывают, что в 2000 году у 15-летнего россиянина шансы не дожить до 35 лет составляли 10%, а для 35-летнего не достичь 55-летнего возраста - 27%. В Западной Европе эти цифры составляли соответственно 2% и 6%.

---------- Добавлено в 22:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:38 ----------

Статья из "АиФ - Карелия" №26 от 24 июня 2009 09:26:28

Пройдясь по улицам городов области и постоянно встречая людей с бутылкой пива в руках, убеждаешься, что благодаря обширной рекламе пиво стало любимым «безалкогольным» напитком.

Пивной алкоголизм – термин, не так давно встречающийся лишь специалистам в учебниках, теперь у всех на слуху. Но вся беда в том, что это не воспринимается людьми всерьёз. «Подумаешь, пиво. Это же слабоалкогольный напиток, способ для расслабления, это же не водка! Неопасно!» - думают люди, насмотревшись воодушевляющей рекламы, играющей на патриотических чувствах. На самом деле алкогольная зависимость от «чудесного пенного напитка» сродни наркомании.

Низкое качество пива вызывает значительные изменения внутренних органов: почек, печени, головного мозга, поджелудочной железы, сердца и др.

Пивной алкоголизм очень помолодел: специалисты отмечают, что сейчас подростки начинают употреблять спиртное в 15-16 лет. Молодой неокрепший организм быстрее подвергается вредному воздействию слабоалкогольных напитков, зависимость формируется быстрее. Чрезмерное употребление алкоголя может вызвать проблемы в развитии репродуктивной функции, которая проявляется позднее.

Если раньше большинство пивных алкоголиков приходилось на сильный пол, то теперь соотношение стало примерно 2:1 (то есть на двух алкоголиков-мужчин приходится одна чрезмерно употребляющая пиво женщина), что не может не огорчать. Ведь 16-летняя девушка является потенциальной мамой. А что она может дать ребёнку, если её главная цель в жизни – «бутылка пенного напитка»?

Кроме того, происходит рост правонарушений, совершённых под алкогольным влиянием. Очень часто, приняв на грудь и отпустив внутренние тормоза, подростки впервые пробуют наркотики.
Можно ли вылечить от пивного алкоголизма?

- От него очень сложно вылечиться, зависимость остаётся до конца жизни. Бывают случаи, что человек вроде бы выздоравливает, но потом выпивает бутылку пива, и всё начинается сначала, - отвечает Олег Шмидт, заместитель главного врача Мурманского областного наркологического диспансера.

Чтобы сократить количество зависимых от алкоголя людей, заместитель главного врача Мурманского областного наркологического диспансера предлагает действовать решительно. А именно, признать пиво алкогольным напитком, прекратить его рекламу, вести строгий контроль за продажей пива несовершеннолетним.

Если не предпринимать никаких мер, то вырастет поколение в большинстве своём зависимых от алкоголя людей, которым ни до чего уже не будет дела, кроме спиртного

[prohojii]

Есть у меня работник. Алкаш. Хороший работник: рукастый, старательный, безотказный. Но алкаш. Сегодня меня подвел. Не в первый раз, понятно, даже не в пятый. И если завтра не выйдет, я его уволю. Жалко. Но я уже созрел, этого нельзя было терпеть и раньше, нельзя и теперь. И пойдет он бутылки собирать, ибо не нужен никому, счас и непьющим работы не хватает.
Это потому что антиалкогольных кампаний в стране мало. Надо бы антиалкогольную кампанию замутить, тогда Андрюха сразу бросит пить. И мне не придется чувствовать себя сволочью. Главное- это толковая антиалкогольная кампания.. Надо это почаще повторять..
Хотя мож он выйдет завтра

[orthodox]

Главное- это толковая антиалкогольная кампания.. Надо это почаще повторять..

Достаточно её проводить. Хотя бы своими силами.

[prohojii]

Достаточно её проводить. Хотя бы своими силами.

Не помогают эти кампании.
Кстати, начинания наших государственных мужей порою бесят. Я частенько поздно с работы прихожу. А в магазинах у нас крепкие напитки продают до 8ми вечера, потом только пиво. Идешь вот усталый за долгий нервный день. И даж не остограмиться для снятия стрессов. Ужасно это.
Впрочем пиво можно, хоть пятилитровую бутыль в одну харю, хоть в час ночи. Выход так сказать..

[prohojii]

Не вышел.

[LeonT]

"Закодируйте" его. Толковый работник того стОит.

[prohojii]

Брательник у меня имел такой опыт со своим работником. Помогло на три недели. Потом тот сорвался и легко наверстал упущеное. Торпеду вот вшивать- мож и правда эффективно. Никакой психорегуляции- чисто химия. Выпил и выворачивает наизнанку..