DR-I

[Druzyaka]

Может кажется, но на Др1 у меня пулемёты часто клинит (даже при коротких очередях), как ни на каком другом крафте.

[Dr.Wagen]

v0i
Я бы его скорее сравнил не с лавкой а с зеркой. Он для собачьей свалки.

Единственный полноценный противник красным. имхо.

[Den-K]

А как триплан может быть убером и некомильфо, если он не сможет убежать, если что? Да крепкий, да вертлявый, но ведь не убежит.

[v0i]

А как триплан может быть убером и некомильфо, если он не сможет убежать, если что? Да крепкий, да вертлявый, но ведь не убежит.

Надо еще создать ситуацию, когда он захочет убегать...

[SMERSH]

А как триплан может быть убером и некомильфо, если он не сможет убежать, если что? Да крепкий, да вертлявый, но ведь не убежит.

А зачем ему убегать? И от кого интерестно? С Кэмелом на равных, а остальные - это просто мишени

ЗЫ У меня вообще сложилось впечатление, что Ка-50 создали намного ранее официально объявленного даты, лет на восемьдесят)))

[Den-K]

Так на Спаде или СЕ5 низя как на Фридрихе или Густаве против Яка в Иле? Ну типа спикировать, жахнуть и опять вверх-вниз или просто не теряя скорости дальше лететь?
Да и как не убегать ежели БК таки кончается, топливо, да и повреждения бывают?

[SMERSH]

Так на Спаде или СЕ5 низя как на Фридрихе или Густаве против Яка в Иле? Ну типа спикировать, жахнуть и опять вверх-вниз или просто не теряя скорости дальше лететь?
Да и как не убегать ежели БК таки кончается, топливо, да и повреждения бывают?

Ну во первых эти "лисапеды" так и норовят пойти в лоб, что им не так страшно как тем перепуганным бумзумерам, во вторых дырван исполняет фигуры с постоянным набором как и СЕ5 - "клевать" его безнаказанно сверху находясь в непосредственной близости задача просто не тривиальная. Вывод напрашивается только один далеко и быстро бегать надо совсем не DrI.
Конечно пилот Спада или СЕ5 может выжить, но кайфа он не получит

[Karaya]

дождались наконец то др-1!
А что без педалей на нем летать не реально?

[SMERSH]

дождались наконец то др-1!
А что без педалей на нем летать не реально?

Летать конечно можно, но ИСПОЛЬЗОВАТЬ все качестваа по максимуму врядли. ИМХО.

[SMERSH]

дождались наконец то др-1!
А что без педалей на нем летать не реально?

Летать конечно можно, но ИСПОЛЬЗОВАТЬ все качестваа по максимуму врядли. ИМХО.

Поясню. Расход РН довольно значительный и в то же время требуется точный. Например при правом вираже ход педали влево около половины хода в тоже время, его на таком "ходе" надо балансировать больше/меньше для сохранения угловой скорости и координированности. При перекладки влево (как и при левом вираже) главное не переборщить но и дать мало тоже плохо. В общем при большом ходе руля нужна еще и точность однозначнА. Элероны на нем уже "вторичный половой признак" )))

[Dr.Wagen]

Конечно пилот Спада или СЕ5 может выжить, но кайфа он не получит

Эт. точно. И попотеть им прийдется .

Меня вчера четверо гоняли, но к сожалению я увлекся подставившимся и получил меткую очередь от 2 сверху лидера в общем зачете.

Но вообще все это пока.... научатся быть дырчики.

[SMERSH]

...Но вообще все это пока.... научатся быть дырчики.

Спакойна, на них пока еще толком и летать никто не умеет Голова кружится начинает, или самолет... вдруг

[v0i]

В доге все совсем на немножко иначе. Не забывайте, что сбитые и новоприбывшие подтягиваются к месту свалки постоянным потоком. Эта свалка, упрощенно, постоянно перемещается по линии, проходящей через два филда - свой и противника. А над всеобщей свалкой летают бзумеры, выискивая зазевавшегося. Часто, если такой бзумер погонится за целью, выходящей из боя, есть большая вероятность, что он сам попадет на зуб к другим бзумерам, которые только подходят к месту боя.

[Dr.Wagen]

Да голову надо лечить, уж оч. пострелять тянет Отомстить т.с. за все то время что ползал внизу под бум-зумерами

Я вчера в трей раз за всю он-лайн карьеру в РОф весь б/к до железки выпустил.

[Dr.Wagen]

Все правильно Может когда будут кривые отклика будет полегче. Хотя эт смотря какой твист. Если короткоходный то сложно по-любому.

[SMERSH]

Оффтопик:

Скрытый текст:

Все правильно Может когда будут кривые отклика будет полегче. Хотя эт смотря какой твист. Если короткоходный то сложно по-любому.

Настраиваемые кривые отклика - это зло. Подояние ноющим пользователям, жертва реалистичности симуляции в угоду удобства пользователя. Сейчас любой самолет имеет свой неповторимый "характер" так как и должно быть с учетом поправки на особенности компьютерной реализации. С введением кривых отклика каждый станет себе "конструктором", хуже того, подозреваю что на этом "борьба" за удобство пользователя в управлении не закончится и все это кроме потраченого времени выльется еще в добрую дюжину проблемм , зато будет "как у всех". Ныть меньше не перестанут, станут ныть по другому. Настройки кривых отклика у каждого пилота должны быть в руках. ИМХО конечно. Грустно все это.

[SAS[Kiev_UA]]

Настраиваемые кривые отклика - это зло.
...
Грустно все это.

Скрытый текст:

да шо ж тебе всё грустно-то, Смерш?
почему кривые зло??? вот у меня кривые для джоя прямо в кугаровском софте настраиваются, а если педали через кугар подключить - то и для педалей тоже. плюс у кугара есть афигительные возможности программирования - например, просмотр списка летающих или выход из миссии возможен нажатием одной кнопки на джое. вирпилы уже в неравных условиях в зависимости от того, сколько бабла они влили в своё железо. у тех у кого кугары, возможностей больше, чем тех у кого сайтеки евы, тем у кого вкб-шные педали лучше, чем тем у кого твисты, владельцам трекиров лучче, чем владельцам хаток. плюс джои бывают новые, а бывают с раздолбанным центром и дребезжащими резюками.

внимание вопрос - и что теперь делать? выдавать всем с игрой одинаковое железо?

[SMERSH]

да шо ж тебе всё грустно-то, Смерш?

Кто сказал, что все? Вчера было очень даже весело Практически развели меня на покупку верблюда

Оффтопик:

Скрытый текст:

почему кривые зло???

Потому, что с точки зрения симулирования любая настройка кривых это фактически введение в механизм управления некоего устройства меняющего передаточное отношение, чего в реальности не было. При условии ЧЕСТНОГО моделирования отклонения рулей в зависимости от хода РУС, педалей что с самого начала было красной нитью проекта, отход от этой концепции в сторону

вот у меня кривые для джоя прямо в кугаровском софте настраиваются...

создания типа "таблэтки" борьбы за спарведливость" путь порочный сродни, например - давайте уровень звуков шума поднимем сильно чтоб ТС не пользовались... Создание индивидуальных удобств себе - любимому в данном случае дело каждого лично пользователя и производителей железа/софта под железо, но не разработчика игры. ИМХО.

...плюс джои бывают новые, а бывают с раздолбанным центром и дребезжащими резюками.

Вроде фильтр такого рода шумов уже работает в игре? Хотя, если спросил именно мое отношение к этому, то отвечу ниже

внимание вопрос - и что теперь делать? выдавать всем с игрой одинаковое железо?

Проблемы пользователя с железом не могут быть проблемой разработчика в таком ключевом аспекте. Иначе, есть еще много "потенциальных пользователей" которые не могут играть по причине:
- плохая связь
- старый комп
- мало денег и вообще мне все и на халяву пожалуйста.
- нафиг мне авиасимулятр контру давай новую и крутую!
Так что теперь?

[An.Petrovich]

Оффтопик:

Скрытый текст:

Настраиваемые кривые отклика - ... Ныть меньше не перестанут, станут ныть по другому.

Эт-точно! ((с) тов. Сухов)

[Sen-Sor]

я правда только учусь, но мне кажется словосочетание "прицельно стрелять" не относится к данному симулятору этим похвастаться может разве что Spad

может я и ошибаюсь

Поначалу тож так казалось, с опытом и настойкой кривулек (СПС разработчикам) проходяще. Но дырчик это что-то, не верится, что в реале приходилось летать с постоянно отжатым РУСом под нагрузкой и учитывать это при манёврах.
Вопрос важный, так так на прямую касается пресловутой "реализмы", если скажите, что так и было, чтож и я так буду учится
А если нет...

Оффтопик:

Скрытый текст:

Потому, что с точки зрения симулирования любая настройка кривых это фактически введение в механизм управления некоего устройства меняющего передаточное отношение, чего в реальности не было. При условии ЧЕСТНОГО моделирования отклонения рулей в зависимости от хода РУС, педалей что с самого начала было красной нитью проекта, отход от этой концепции в сторону

Андрюш, не согласен. Кривые - не "доп прокладка" между виртРУСом и управляющими поверхностями, там ничего не меняется, это прокладка между виртРУСом и реальными игрвыми устройствами управления, которые у всех разные и сильно отличаются своих самолётных аналогов.
Если в том же Др1 центр был смещён геометрически давая больший ход для выбора РУСа на себя, но не имел в этой точке нагрузки - то это и есть самый настоящий ЦЕНТР и не важно под каким углом из пола торчит палка. Реализма эт не голая попа с настройками, а возможность максимально приблизить то что есть у тебя, к тем устройствам управления что были в реальных самолётах . А ты предлагаеш чтоб все себе мастырили деревянные педали-палки на ниточках, чтож сам то на ВКБешках ? Такой роскоши в те времена небыло

Сенс - можно это компенсировать кривыми

Врядли, к тому же настройки осей в игре одни для всех самалей

[Dr.Wagen]

я свои доводы в лс написал чтоб не офф-топить

[Dr.Wagen]

может в отдельную тему ?

Оффтопик:

Скрытый текст:

1. У меня не сложилось впечатления что сейчас линейное.
2. Фильтр такая же "подпорка" как и кривые.
3. Мне не нравится смещение центра.

[SMERSH]

может в отдельную тему ?

Так мусолено/перемусолено уже неоднократно, зачем еще одну тему плодить. Вот на вскидку

Оффтопик:

Скрытый текст:

1. У меня не сложилось впечатления что сейчас линейное.
2. Фильтр такая же "подпорка" как и крывые.
3. Мне не нравится смещение центра.

1. Какое было такое и в симуляторе должно быть. Была качалка, она есть, не было - нет и т.д...
2. Согласен и свое отношение уже написал, хотя такая "подпорка" вполне разумный компромисс.
3. Вот тут есть много вариантов решения, но все они личные и индивидуальные методы решения вопроса "не нравится". Мне нравится

[SAS[Kiev_UA]]

Оффтопик:

Скрытый текст:

1. Какое было такое и в симуляторе должно быть. Была качалка, она есть, не было - нет и т.д...

Оффтопик:

Скрытый текст:

а если джой нелинейный? типа х52 непеределанный? и выравнивать можно или переделывать или кривыми? в общем, моё личное имхо - кривые это хорошо

[Dr.Wagen]

Оффтопик:

Скрытый текст:

Да жевано, пережевано. Давайте пойдем от противного - использовать кривые или нет дело личное (у меня в ил-е стоят все 100. А вот есть ли такая возможность или нет это уже совсем другой разговор.

ЗЫ А не тюненный Х52 это как раз мой случай