Задайте вопросы Олегу Медоксу

[Khvost]

Господа вирпилы, мне почему-то кажется, что Олег здесь не появляется из-за огромного количества флуда. Один чел запостил вопрос, а после ещё пятеро считают своим долгом этот вопрос обсудить. Господин Taranov, огромная просьба жёстко модерировать эту ветку, может тогда дождёмся ответов.

Эта ветка для сбора вопросов. В процессе сбора производятся уточнения. Окончательно сформулированные и очищенные от лишних словарных конструкций вопросы выкладываются здесь:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...07#post1213807

Добавлено через 1 минуту

Сейчас могут, но только боты по-моему. Хотя наверняка утверждать не возьмусь...

То есть Вы этот вопрос не изучали? Он Вам не интересен?

Добавлено через 1 минуту

Если нет, то мой вопрос: Будет ли поддержка полного управления Су-26?

Что значит "полное управление"?

[DogMeat]

То есть Вы этот вопрос не изучали? Он Вам не интересен?

Изучал, но давно. Сейчас проверил. Выдержка из мануала к Ил-2 ЗС:

В редакторе миссий можно создавать планерные поезда. С немецкой стороны в них участвуют буксировщик
He-111Z и планер Me-321. С советской – буксировщик Ли-2 и планер Г-11.

[Khvost]

Изучал, но давно. Сейчас проверил. Выдержка из мануала к Ил-2 ЗС:

То есть можно уже сейчас? Кстати, в списке ЛА анонсированных для БзБ планеров пока нет. Так что буксировать пока нечего. С другой стороны, были заявления от сотрудников МГ, что пилотирование планера будет возможным. Я думаю, что если возможно пилотирование, то и буксировка тоже. Не так ли?

[ROSS_R.I.P.]

Что значит "полное управление"?

Пардон, полное управление-полная (не упрощенная) процедура запуска и управлением ВМГ...

[scalare]

Пардон, полное управление-полная (не упрощенная) процедура запуска и управлением ВМГ...

"Которую 1-2 раза попробуют и выключат..."
А так вопрос интересный конечно.

[tovarisch_Ko]

"Которую 1-2 раза попробуют и выключат..."
А так вопрос интересный конечно.

Понимаете, штука какая - кроме оффлайна, еще и онлайн существует, где тот же полный цикл запуска двигателя может пригодиться не только для эстетики.

[Afrikanda]

...Планеры над Ла-Маншем были. Правда, не в 40-м, а в 44-м. Но если сейчас не предусмотреть ВОЗМОЖНОСТЬ буксировки, то и в 44-м ее не будет.

Возможность буксировки(подвески) реализована всего для нескольких
самолётов в игре(ИЛ-2), с чего вы взяли что эту опцию прямо-таки необходимо в самом первом релизе(БзБ-ШоВ) зашивать?

Понимаете, штука какая - кроме оффлайна, еще и онлайн существует, где тот же полный цикл запуска двигателя будет нужен не только для эстетики.

Спасибо за мысль, подумалось примерно о том же - наверняка в сети появится не один сервер с СУПЕР-реалистичными настройками, в том числе и с полным циклом запуска двигателя...для отпетых хардкорщиков

[DogMeat]

То есть можно уже сейчас? Кстати, в списке ЛА анонсированных для БзБ планеров пока нет. Так что буксировать пока нечего. С другой стороны, были заявления от сотрудников МГ, что пилотирование планера будет возможным. Я думаю, что если возможно пилотирование, то и буксировка тоже. Не так ли?

Возможно и так. Но есть еще и старт в воздухе, например... А вы считаете, что вопрос про возможность буксировки планера не уместен?

Возможность буксировки(подвески) реализована всего для нескольких
самолётов в игре(ИЛ-2), с чего вы взяли что эту опцию прямо-таки необходимо в самом первом релизе(БзБ-ШоВ) зашивать?

Я не утверждал, что "это необходимо в самом первом релизе(БзБ-ШоВ) зашивать". Я спрашивал про саму возможность буксировки объектов в БоБ.

[scalare]

Понимаете, штука какая - кроме оффлайна, еще и онлайн существует, где тот же полный цикл запуска двигателя может пригодиться не только для эстетики.

А я не против как раз.
Это позиция МГ. Они её уже дважды (на моей памяти) публично озвучивали.

[tovarisch_Ko]

Возможность буксировки(подвески) реализована всего для нескольких
самолётов в игре(ИЛ-2), с чего вы взяли что эту опцию прямо-таки необходимо в самом первом релизе(БзБ-ШоВ) зашивать?



Спасибо за мысль, подумалось примерно о том же - наверняка в сети появится не один сервер с СУПЕР-реалистичными настройками, в том числе и с полным циклом запуска двигателя...для отпетых хардкорщиков

Дело даже не в хардкорщиках, сейчас же, например при атаке аэродрома, можно взлететь почти мгновенно. И т.п. соображения.

[Khvost]

Возможно и так. Но есть еще и старт в воздухе, например... А вы считаете, что вопрос про возможность буксировки планера не уместен?

Нет, я ничего не считаю. Наоборот, я интересуюсь Вашим мнением: считаете ли Вы такой вопрос уместным, с учетом всего того, что было сказано выше? Если да, то Ваш вопрос, конечно же, будет в списке.
Я бы предложил такую редакцию:
"Будет ли в БзБ возможность создать миссию, в которой пользователь осуществлял бы буксировку планера?"

Добавлено через 5 минут

Пардон, полное управление-полная (не упрощенная) процедура запуска и управлением ВМГ...

В принципе, похожий вопрос уже задан:

7. Модификация, моделирование
...

3. Какой будет механизм вставки своих самолетов мододелами в симулятор? Т.е. интересует, какую глубину сможет сделать для своего самолета модостроитель? Сможет ли он каким-то образом сделать полный запуск двигателя, пусть даже каким то упрощенным образом? Сможет сделать хотя бы упрощенный кликабельный кокпит? Т.е. простор для деятельности будет, или только в рамках того как проработан самолет в ШВ?
...

Что касается моделирования полного запуска, то, как уже сказано здесь, МГ неоднократно в лице Олега сообщало, что полного запуска не будет.

[ROSS_R.I.P.]

to Khvost: Этот ответ я читал конечно и в курсе насчет самолетов времен SoW.
Спросил конкретно по Су-26, поскольку он стоит отдельной позицией..

[Khvost]

to Khvost: Этот ответ я читал конечно и в курсе насчет самолетов времен SoW.
Спросил конкретно по Су-26, поскольку он стоит отдельной позицией..

Добавил к уже имеющемуся вопросу по Су-26

[CoValent]

Завтра-послезавтра, днем.

Потом - расшифровка.

Шутка на тему 1 апреля становится похожа на правду.

[Khvost]

Валентин, правильно ли я понял, что вопросы Олегу Вы уже передали?

[CoValent]

Нет, завтра я поеду собирать материал. Часть ответов я получу сразу, в том числе не по заданным (не зря я заранее получил условие, что все, что я увижу, я буду хранить в тайне до самого разрешения "конкретно это можно говорить" ). Остальная часть будет (надеюсь) получена потом.

Там сейчас запарка капитальная, связанная с организационными мероприятиями (специально это подчеркиваю, а то скажу "запарка" - и через час на SimHQ будем читать "в офисе Олега предфинишная лихорадка!!!")

[Khvost]

Там сейчас запарка капитальная, связанная с организационными мероприятиями

А что организовывают то?

[CoValent]

Лучше промолчу. А то проверил новости - сообщения о происходящем не нашел. Скажу лишь, что пока что хуже от таких мероприятий не становилось... особенно в кризис.

Скажу так: 1С:Игры развиваются успешно.

[Khvost]

ОК. Тогда ждем от Вас новостей. Если что - могу помочь с расшифровкой. До пятницы я совершенно свободен. (с)

[CoValent]

Договорились!

[BlackSix]

Лучше промолчу. А то проверил новости - сообщения о происходящем не нашел.

Все было объявлено официально:
http://www.softclub.ru/news/article.asp?id=1837
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1126072

[CoValent]

О, нашлась пропажа!

Оно самое - переезд и обустройство.

[Sita]

помнится диски от Софт Клаба всегда дорогущими были... а джевел версии они каверзно не торопятся выпускать...

[DogMeat]

Нет, я ничего не считаю. Наоборот, я интересуюсь Вашим мнением: считаете ли Вы такой вопрос уместным, с учетом всего того, что было сказано выше? Если да, то Ваш вопрос, конечно же, будет в списке.
Я бы предложил такую редакцию:
"Будет ли в БзБ возможность создать миссию, в которой пользователь осуществлял бы буксировку планера?"

Мне кажется, в такой редакции это вопрос уже о другом... Боюсь, я сейчас не смогу сформулировать свой вопрос настолько корректно, чтобы он был понятен и не вызвал вопросов. В конце концов, если вопросы возникли у вас, то и Олег может его неправильно понять. Так что вопрос снимается - до лучших времен. А я пока подумаю как можно было бы его переформулировать.

[Khvost]

Боюсь, я сейчас не смогу сформулировать свой вопрос настолько корректно, чтобы он был понятен и не вызвал вопросов. В конце концов, если вопросы возникли у вас, то и Олег может его неправильно понять. Так что вопрос снимается - до лучших времен. А я пока подумаю как можно было бы его переформулировать.

ОК.