Боевая авиация в конфликте Грузии и Южной Осетии.

[Afrikanda]

Это не одиночный и не разведывательный, в классическом понимании вылет.
Сбитый Ту-22 с большой вероятность производил фотоконтроль результатов бомбометания ударной группы, которая отбомбилась перед ним.

согласен...

Обычный материал для публики.
Сейчас нашим надо отмазаться от ковровых бомбардировок, поэтому будут появляться материалы о высокоточном оружии. Даже на Су-25.

Стоп...а что в вашем понимании "ковровые бомбардировки"??? По каким объектам??? Если б это имело место - количество фотографий с "ранеными " и "убитыми" гражданским в Грузии уже захлестнули бы в есь интернет...А так - только не сколько явно срежиссированных фоток из якобы разбомбленного вдрызг Гори...

[Bond.K]

Обычный материал для публики.
Сейчас нашим надо отмазаться от ковровых бомбардировок, поэтому будут появляться материалы о высокоточном оружии. Даже на Су-25.

Они были, ковровые бомбометания, чтобы от них отмазываться?

[Lawyer]

[QUOTE=Chizh;1164234]Это не одиночный и не разведывательный, в классическом понимании вылет.
Сбитый Ту-22 с большой вероятность производил фотоконтроль результатов бомбометания ударной группы, которая отбомбилась перед ним.


[QUOTE]


Почему нельзя это сделать при помощи спутника с фотооборудованием?

[Klocska]

Почему нельзя это сделать при помощи спутника с фотооборудованием?

А он есть под рукой, этот спутник-то?

[Zorge]

А он есть под рукой, этот спутник-то?

Теоретически есть. Потому что только ради Глонасс расконсерировать и восстанавливать такое количество ИПов и пунктов управления КА даже в нашем Минобороны никто не будет.
Вот только практические варианты следующие:
1) спутник (пока) только один, и совершенно на другой орбите и занимается слежкой за совершенно другими объектами совершенно не рядом.
2) а поэтому его переводить оттуда:
а) дорого, накладно и долго
б) низя в виду требований непрерывности слежения
в) низя вообще в виду ограничений аппарата или резкого снижения его САС.
3) Работает он по старинке на пленку, которая так же по старинке в капсуле спускается. А посему оперативность снимков низкая, а себестоимость - высокая.

А за экипаж просто по-человечески больно и обидно.
Так пусть будет что все это было не зря.

Добавлено чуть погодя.
Так все-таки - какой тип ПЗРК это был, кто-нибудь слышал?.

[SkyGuard]

Сейчас нашим надо отмазаться от ковровых бомбардировок, поэтому будут появляться материалы о высокоточном оружии. Даже на Су-25.

Очень хочется выругатся, где факты подтверждающие ковровые бомбардировки?

[Chizh]

Очень хочется выругатся, где факты подтверждающие ковровые бомбардировки?

Там же где и факты подтверждающие применение высокоточного оружия.

[Stardust]

Там же где и факты подтверждающие применение высокоточного оружия.

Ладно, оставим пока ковровые бомбардировки...
Андрей, радар в Тбилиси раздолбили? Судя по кадрам - одним попаданием.
Как ты думаешь, это факт применения высокоточного оружия? Или у нас такие снайпера-летчики, что с высоты 3-5 км белке в глаз свободно падающей попадают?
А, наверное, случайность?...

[=Voland=]

Ладно, оставим пока ковровые бомбардировки...
Андрей, радар в Тбилиси раздолбили? Судя по кадрам - одним попаданием.
Как ты думаешь, это факт применения высокоточного оружия? Или у нас такие снайпера-летчики, что с высоты 3-5 км белке в глаз свободно падающей попадают?
А, наверное, случайность?...

СМИ сообщали, что по радару отработал Ту-160, а до это на другие цели летали Ту-22 и Су-25.

[Stardust]

СМИ сообщали, что по радару отработал Ту-160, а до это на другие цели летали Ту-22 и Су-25.

И что?
Как это противоречит моему вопросу?

[=Voland=]

Тут те же в этой ветке, кто-то писал, давал ссылку, ещё в самый разгар конфликта, что в сторону Грузии ушло 8 Ту-22 вернулось 7, вроде ещё даже до того как официально признали прерию.
В тот же день высокие чиновники сообщали о бомбардировке военных объектов в Поти, Гори, и военный аэродром в близи Тбилиси. Где там точно кто и как работал можно тока предположить.

[Chizh]

Ладно, оставим пока ковровые бомбардировки...
Андрей, радар в Тбилиси раздолбили? Судя по кадрам - одним попаданием.
Как ты думаешь, это факт применения высокоточного оружия?

Скорее всего да.

Добавлено через 6 минут

Отжигаешь по полной в последнее время. По видео в ютубе хорошо видно кто и как сброил одну бомбу по Гори, по складу боеприпасов. После чего и появились скандальноизвестные фото с "зомби".То что рядом с н.п. уже не н.п. Ту-22М3 бомбит бомбами и будет это серия из ОФАБ-250 или одна ОФАБ-3000 или одна ОФАБ-250 много меняет. Ковровую бомбардировку можно устроить и с Су-25, грузи сотками по полной и вперёд, т.ч. название самолета абсолютно не означает что с него можно бомбить исключительно ковровым методом И с чего это вдруг доразведка после удара должна проводится самолетом той же модели что и самолет наносивший удар?

Сразу видно большого знатока.
Контроль удара традиционно выполняют самолеты того же подразделения. Учи матчасть.

Т.е. нет их у тебя. Про ВТО не ко мне, ты попутал

Тогда расскажи мне, чем и как можно бомбить с Ту-22? Я с удовольствием послушаю.

Вот тут по ветке уже были мысли что не М3, а как раз таки М3-Р
б\н 36. Посмотри внимательней если пропустил.

А ты лучше почитай что написал Пилот, если пропустил.

Измышлизм, с той же вероятностью , доразведка удара пары Су-24.

Измышлизм не большей степени чем домыслы и гипотезы про всякие спец разведчики Ту-22.

[Kola]

Скорее всего да.

с Ту-22?

[Chizh]

с Ту-22?

Нет конечно.

[SkyGuard]

Сразу видно большого знатока.
Контроль удара традиционно выполняют самолеты того же подразделения. Учи матчасть.

А самолет - постановщик помех с ними в таком деле традиционно не должен был лететь?

Тогда расскажи мне, чем и как можно бомбить с Ту-22? Я с удовольствием послушаю.

Ну так где она была то? та самая ковровая? Доказательства есть? Только не отвечай что там же где и ВТО.

А ты лучше почитай что написал Пилот, если пропустил.

Пропустил.

Измышлизм не большей степени чем домыслы и гипотезы про всякие спец разведчики Ту-22.

Согласен

[wind]

А самолет - постановщик помех с ними в таком деле традиционно не должен был лететь?

- У американцев постановщики помех летают, в том числе, и в боевых порядках ударных самолётов.

[Chizh]

А самолет - постановщик помех с ними в таком деле традиционно не должен был лететь?

Если по уму - то должен.

Ну так где она была то? та самая ковровая? Доказательства есть? Только не отвечай что там же где и ВТО.

Вполне возможно что работали кассетными бомбами по площадям. Например, на восточной части города Гори располагается множетсво военных объектов в том числе военные полигоны. Если там была рассредоточена техника, то можно было засыпать бомбами все подряд.

Добавлено через 4 минуты

Непонятно.
Ковровое бомбометание как подвид площадного выполняется бомбардировщиками в строю с большими интервалами в серии сброса для равномерного распределения средств поражения на поверхности.

Совершенно непонятно, с чего бы Ту-22 не мог бомбить как-то иначе, например не в строю, и с минимальными временными интервалами в процессе сброса - для поражения цели хоть и площадной, но ограниченных размеров.

Может быть и так.
Все засисит от количества и калибра бомб.
Действительно, пару больших бомб можно скинуть за раз, но мне почему-то кажатся, что там было много небольших и кассетных. А они сбрасываются с некоторым интервалом, что в итоге дает "ковер" определенной протяженности.

Особенно в случае, если противник догадался расположить склады хранения боеприпасов с идиотски малой зоной отчуждения, забил на службы ЧС и оповещения о воздушном нападении, но догадался подогнать туда поближе ЗРК и журналистов.

К примеру в Гори военные части стоят прямо в восточной части города.

[wind]

Очень хочется выругатся, где факты подтверждающие ковровые бомбардировки?

- Бомбометание "серией" по ВПП, например, можно считать "ковровой бомбардировкой".
Разумеется, ни о каких ковровых бомбардировках жилых кварталов грузинских городов и сёл ВВС РФ речи быть не может - таких дураков нет.

[Rocket man]

Я не думаю, что отправка Ту22 в одиночку была целесообразной..
Результат этой отправки-налицо...

Еще меня немало удивляет вопрос, почему никто из московских журналистов не спрашивает Ноговицына, как будут вызволять наших пленных летчиков.

Да, и если все-таки летун с грузинского Су-25 был пленен, что с ним?

[=Voland=]

Еще меня немало удивляет вопрос, почему никто из московских журналистов не спрашивает Ноговицына, как будут вызволять наших пленных летчиков.

У нас журналисты спрашивают только то, что им разрешают спрашивать.

[Rocket man]

У нас журналисты спрашивают только то, что им разрешают спрашивать.

Это не правда. Далеко не все СМИ жестко ангажированы.

[SkyGuard]

У нас журналисты спрашивают только то, что им разрешают спрашивать.

А импортных ты как заставишь?

[=Voland=]

А импортных ты как заставишь?

Импортным не настолько интересны наши проблемы, ну даже если спросят, покажут то всё ровно у них. Или тока для тех, кто знает английский в России.Так что до большинства обывателей не доёдет.

Добавлено через 3 минуты

Нет.

В любом случае такая потери считается невосполнимой, не зависимо от того выпускают или нет. А восполнимая это кода после временной утраты основных функций можно вернуть в строй.

[SkyGuard]

Импортным не настолько интересны наши проблемы, ну даже если спросят, покажут то всё ровно у них. Или тока для тех, кто знает английский в России.Так что до большинства обывателей не доёдет.

Слушай, ну не глупи, почему это я , обычный обыватель, смотрю в прямом эфире ПКФ наших официалов и отлично слышу вопросы импортной прессы? Я особенный? У меня индульгенция?

[=Voland=]

Слушай, ну не глупи, почему это я , обычный обыватель, смотрю в прямом эфире ПКФ наших официалов и отлично слышу вопросы импортной прессы? Я особенный? У меня индульгенция?

Ну да что-то есть, но только то, что нужно и с одноного бока, и далеко не всё что в импортной прессе. Достаточно посмотреть комментарии западных СМИ по "Весте", затем зайти на западные СМИ и убедиться, что западные СМИ были показаны с одного бока. Или ты не веришь в информационную войну и не видишь какими методами её достигают?
/цензурой и пропагандой с обоих сторон с точностью наоборот/
P.S: Предлагаю закончить офф не по теме и обсуждать это в политике.