Москве приготовили "оранжевый" сценарий

[Mirnyi]

Об этом нам всем рассказал Кургинян, который организовал митинг, который был прессой переквалифицирован как пропутинский (даже если он таковым и не являлся, то важна именно реакция не пришедших туда, а смотревших по ТВ, а их большинство), за что был подколот Удальцовым, на что возразил, что надо бороться, не бояться прессы и в таком духе, но при этом сам объявляет митинги на болотной и сахарова оранжевыми, хотя там присутствовали представители разных сил (если брать прямую аналогию- то тогда и его митинг становится однозначно пропутинским), объявляя о связях Зюганова с оранжевыми, хотя на этих митингах присутствовало по одному-двум депутатам от КПРФ (если смотреть предыдущую прямую аналогию- то то что на митинге на поклонной был хотя бы один представитель ЕдРа- то делается вывод о связи Кургиняна с Путиным)
И в связи с этим у меня возникает глубокая неувязка в связи с очевидными двойными стандартами, которые так не любит господин Кургинян.
Или я что-то не правильно понял?

Что же касается господина Удальцова, то не каждый политический хулиган (при всем уважении) является оранжевым.

Еще раз уточню свою мысль. О том, что Зюганов замазан с оранжевыми начал говорить именно господин Кургинян.
Но я так и не увидел в его исполнении тому бесспорных фактов.

Что же касается "Лиги избирателей", то мне не понятен следующий момент:
Если в декабре по ТВ показали 146%, и некоторые считают это технической ошибкой персонала телеканала, то почему таковой мы не должны считать заполненные электронные протоколы Лиги Избирателей (а напомню, с момента выборов прошло 3 дня). Это первое.

Второе: из конференции КПРФ следует, что на 305 их наблюдателей было 6 тыс. от лиги избирателей. Какой процент протоколов могли получить эти 6 тыс, и с какой скоростью они внесут их на свой сайт посчитайте сами.

Я думаю, что ты "неправильно понимаешь" (насчёт двойных стандартов).
Митинг на поклонной Кургинян организовал против оранжевых.
И пригласил туда всех. И вёл этот митинг сам. Восприняли как запутинский?
А как какой его воспринимать, если реально оказалось только 2 силы - Путин и оранжевые.
Митинг на болоте организован не КПРФ, КПРФ даже не дали слова, на свой антипутинский митинг у Зюганова сил небыло и не будет никогда и он ПРИСОЕДИНИЛСЯ к болоту, тем самым, присоединившись к организаторам болота. Его не хотели, но он упорно туда лез. Через Удальцова, через что угодно.
Он поставил на уличную тусовку оранжевых и тем самым проиграл всё, включая неуличный электорат.
Вместо того, чтобы изначально показать себя третьей стороной в битве между оранжоидами и Путиным, он предпочёл примкнуть в качестве балласта к болотной толпе.
А в таком виде (собачка на поводке у либероидов), ни он, ни его партия никому, кроме их самих не нужны.
Отсюда и результат.
Вместо того, чтобы использовать антипутинские настроения в своих целях, он позволил использовать себя. Использовать и выкинуть.
Сам отказался от роли игрока и согласился на роль фигуры. А конкретно - пешки.

[Alex Wing]

Я думаю, что ты "неправильно понимаешь" (насчёт двойных стандартов).
Митинг на болоте организован не КПРФ, КПРФ даже не дали слова, на свой антипутинский митинг у Зюганова сил небыло и не будет никогда и он ПРИСОЕДИНИЛСЯ к болоту, тем самым, присоединившись к организаторам болота.

Это не правда. На болоте депутат от КПРФ выступал. На болоте (так же как и на всех прочих митингах "за честные выборы") были сторонники КПРФ, и было бы как раз странно, если бы на них не было бы официальных представителей КПРФ, согласитесь.
Зюганов свой митинг проводил (и не один), и весьма успешно. По крайней мере там была более внятная повестка дня, чем на Поклонной, и про опасность оранжевой проказы предупреждал.
Именно Кургинян, организовав митинг по борьбе с оранжевыми поставил такую повестку дня- разделение населения на два лагеря.

Хотелось бы все же получить более внятные подтверждения того, что Зюганов между кем-то метался.
Кроме того, Кургинян сам говорил, что против оранжевых он готов объединяться с кем угодно.
Но если придерживаться такого правила, то почему должно кого-то удивлять объединение КПРФ с кем бы-то ни было за "честные выборы".
Ибо, согласитесь, угроза нечестных выборов куда более сильная чем угроза оранжевой революции, для которой, по мнению некоторых экспертов, в России на сегодняшний день нет предпосылок, а нечестные выборы уже проведены, хотя господин Кургинян утверждал на 1-ом канале обратное (конечно что бы исключить массовые волнения, но все же...)

Так что при всем моем уважении к господину Кургиняну как пропагандисту левых идей, у меня к нему есть серьезные вопросы.

[nonexistent]

Ну как и предполагали еще когда лига только организовалась, итоги выборов она не признала.
В суды она не пойдет, доказательств у нее нет, делать ничего не будет но считает выборы не честными.

В распространенном сегодня меморандуме Лиги отмечается, что на фоне широкомасштабных нарушений итоги выборов не могут быть признаны.

В целом все свелось к:

Доклад "Лиги избирателей": "Пжив, пжив, хутин пуй, кооператив озеро, фальсификации, карусели, волшебник, 146%, пжив, пжив,высурковская пропаганда (10 раз). Доклад окончен".

Заявление «Лиги избирателей» основано на данных «Сводного протокола»

О том, из чего пытались сложить картину в "Свободном протоколе" я уже приводил выше http://politrash-ru.livejournal.com/73814.html.
Действительно были нарушения правда не только в пользу Путина но и в пользу других кандидатов (и карусели в т.числе)
некоторые карусели таковыми не оказались (реально стройка, реальные люди и голосовали за разных кандидатов)
доказанных каруселей и невидно только предположения...

@politrash Теперь "Лига" говорит, что они "не юристы и не адвокаты". И их выводы не имеют отношения к понятиям "законность и легитимность". Запутались.

@politrash О. "Лиге избирателей" задали вопрос на основе моего поста. Им нечего на это ответить - посмотрите, это правда смешно. Какой стыд...

Ну в общем "нарушения были и мы в это верим."

Вопрос:
"На кой хрен эта лига нужна если она:
а. предвзята изначально
б. делать ничего не будет (суды, доказательства и т.д.)
На-хре-на??????"







--- Добавлено ---

Для примера о честных выборах в в США 99% за Обаму... http://reverent.org/ru/99_procentov_za_obamu/

[Wotan]

В целом все свелось к:

)))
Пардон, ты забыл добавить "высурковскаяпропаганда"

[nonexistent]

)))
Пардон, ты забыл добавить "высурковскаяпропаганда"

исправил

[nonexistent]

Почитать на досуге...

О Навальном http://aftershock.su/node/3477
О стоимости выборов (субъективные оценки) http://newtimes.ru/articles/detail/50495
О фальсификации фальсификаций http://politrash-ru.livejournal.com/73814.html
О "Зачем Удальцов полез в фонтан" http://aftershock.su/node/3485

[Alex Wing]

О "Зачем Удальцов полез в фонтан" http://aftershock.su/node/3485

Отвечаю по существу:
Бунта изначально никто не планировал. Да, в ряде оппозиционеров есть политические хулиганы, но их поддержка относительно мала. Основной же тезис оглашаемый уже на протяжении 3 месяцев - за честные выборы. Мирные акции.
Под это население подписывается и из раза в раз такие мероприятия посещает. Т.е. утверждение автора о заблаговременно планируемом бунте ничтожно. Организаторы изначально заявляли, что будут подводить итоги. Они их подвели, огласили, мирно разошлись. То что учинила на этом же месте горстка оставшихся хулиганов это несколько иное.

Не весь запад стремиться поздравить Путина. Тут однобокое освещение. Есть и просьба со стороны запада разобраться с нарушениями.

Касательно же Удальцова- то как заметил автор, этот персонаж уже довольно давно ведет свою хулиганскую деятельность, но ранее СМи почему-то не стремились её освещать. Только лишь после того, как он подписал с КПРФ соглашение, все обратили на него внимание. И вместо того, что бы оппонировать с КПРФ, взялись высмеивать политического хулигана. Чего стоит хотя бы утка про назначение Удальцова приемником Зюганова.
Из чего можно сделать вывод- что шпынять хулиганов (сюда же запишем Навального и часть оранжевых) власть старается во всю, при этом полностью игнорируя противника равного ей по весу. Что собственно в её духе.

[Alex Wing]

Ну как и предполагали еще когда лига только организовалась, итоги выборов она не признала...

Что бы во первых организовать хоть как-то тех, кто под красные флаги ни за что в жизни не встанет, но испытывает желание проконтролировать процесс.
А во вторых, отвлечь внимание от тех же красных, у которых было 300 тыс. наблюдателей, которые зарегистрировали и в данный момент обрабатывают сообщение о нарушениях, что бы с доказательной базой обращаться в ИК и в суды.

Вы не находите, что выглядит подозрительно борьба власти с еле вставшими на ноги оранжевыми (будем пока так их называть)? Само собой они их победят, вес то разный.

[Afrikanda]

+1

[=Spb=Goro]

После выборов официальный Вашингтон заявил о готовности развивать сотрудничество с В. Путиным.
"Оппозиция" отказалась от проведения запланированных митингов в Москве 8-9 марта:
http://lenta.ru/news/2012/03/06/noway/

[mens divinior]

После выборов официальный Вашингтон заявил о готовности развивать сотрудничество с В. Путиным.
"Оппозиция" отказалась от проведения запланированных митингов в Москве 8-9 марта:

что и было изначально очевидно
А как народ-то накрутили, какие посты пламенные были:

А вы думаете что митинг пройдёт без провокаций?
Нужны будут жертвы, а иначе грош цена этому митингу.

Ни секунды не сомневаюсь в этом! Барашки на заклание оппозиции нужны непременно!

никакая из вас, ребята, Ванга....

[Afrikanda]

"Оппозиция"

вот это взятие в кавычки - очень верное по сути

[=Spb=Goro]

"По словам премьера, он не исключает, что в новом правительстве может работать кандидат в президенты бизнесмен Михаил Прохоров."
http://lenta.ru/news/2012/03/07/cabinet/
С чем всех и поздравляю.

[LiSiCin]

Прохоров вроде уже открестился от этого
Вряд ли пойдет к Путину рабом - ему свою галеру подавай, с блэкджеком и шлюхами

[Sancho]

а почему победил путин ?

[Alex Wing]

а почему победил путин ?

Вертикаль власти. Если кратко.
Все заточено под то, что бы не допустить политической конкуренции.
Круговая порука (президент- губернаторы- главы районов и ведомств и т.д.), расплывчатое законодательство, прямое нарушение закона, информационное доминирование, использование образа внешнего врага, ну и вера населения в то, что на новом сроке он таки все исправит уж, боязнь населения перед переменами (передел собственности)(не слишком обоснованная).

[Afrikanda]

а почему победил путин ?

потому что я проголосовал за него

ЗЫ к сведению - на выборы не ходил больше 20-ти лет...НА ЛЮБЫЕ.

[Orion(K)]

Походу я всё понял. Путин не мог уйти сейчас по простой причине - никто не гарантировал свободу ему, его "семье" и его капиталу как в своё время он гарантировал ЕБНу. Сейчас же появился Прохоров который ему(путину) такую безопасность гарантирует. Прохоров в 2018 году станет президентом страны.

[Sancho]

Вертикаль порука, доминирование. жопа. (извините) почему сейчас модно сливать путина ? за то что он обязал выплачивать на зарплату? (диктатура) блин.. да что толку перечислять... ровняем=девяностые=путиностые=медведяностые=........ навльный рулит толпой

[=Spb=Goro]

Вертикаль порука, доминирование. жопа. (извините) почему сейчас модно сливать путина ? за то что он обязал выплачивать на зарплату?

Цитата: "Путин редко засиживается в Москве. Были дни, когда утро он встречал в одной области, обед в другой, а вечером был в Москве или улетал в третий регион. И везде проводит совещания и встречи. Попробуйте-ка пожить в таком ритме хотя бы месяц с постоянной сменой часовых поясов! Мне не очень нравится Медведев, но приятно, что он тоже перенял мобильный стиль своего патрона, хотя Путин путешествует все-таки больше."

Стиль управления говорит о том, что система, которую Путин выстраивает с 2000 г. не работает, без пинка сверху все х... забивают и на Путина и на лунтика. Хороший директор завода не тот кто вкалывает вместе с работягами, а тот кто грамотно руководит на своем месте. Все эти местные "элиты" обеспечивают Путину большинство в парламенте, он за это их не тревожит. Это замкнутый круг, замешаный на деньгах и разорвать его не посилам даже Путину, потому как у самого рыло в пуху.

[Wotan]

Стиль управления говорит о том, что система, которую Путин выстраивает с 2000 г. не работает, без пинка сверху все х... забивают и на Путина и на лунтика

Об этом кстати, с конкретными примерами когда-то очень давно (когда я его ещё смотрел) рассказывали у Караулова под "его" мрачную музыку
Там даже примеры были, кажется с Калмыкией или Астраханской областью, когда он туда приезжал, давал по конкретным вопросам того самого пинка, но когда уезжал там всё делали наоборот.
Т.е. даже с пинком не работало (((

[LiSiCin]

Об этом кстати, с конкретными примерами когда-то очень давно (когда я его ещё смотрел) рассказывали у Караулова под "его" мрачную музыку
Там даже примеры были, кажется с Калмыкией или Астраханской областью, когда он туда приезжал, давал по конкретным вопросам того самого пинка, но когда уезжал там всё делали наоборот.
Т.е. даже с пинком не работало (((

Вы аккуратнее с такими заявлениями
А то вдруг поймете, что голосовать-то надо было не за НЕГО
По плану вас такие мысли не должны посещать ранее 2024 года

[Wotan]

Вы аккуратнее...
А то вдруг...
По плану вас...

Не пытайся казаться смешным
Но если будешь после каждого такого типа "умного" своего предложения ставить "да?!" как альбац или шендерович, то я, наверное, так и быть, всё же улыбнусь

[MadMan]

[Alex Wing]

Еще одного человека, который раскачивал лодку, выкинули за борт:
"Моя последняя статья в «Столетии» не опубликована. Редакция уведомила меня о прекращении сотрудничества. Подробнее об этом – см. следующий пост о начинающейся, судя по всему, зачистке информационного поля." Ю.Ю.Болдырев
http://gidepark.ru/user/17729/content/1264161