Композитный, полноходный, на датчиках Холла

[Ilya Kaiten]

Для одной штуки? На матрицу уйдет больше времени. Обклеить по болвану и так же нет обработки и соединений.

я так понял что как минимум 8 штук...

[mega_mozg_13]

Всем спасибо за советы, мысли и идеи.

Занялся композитом - потому уже есть и стеклоткань и эпоксидка + обработка значительно легче (болгаркой(тонким диском) ровные распилы, дрелью отверстия, все остальное напильником/надфилем) не нужен станок и прочее сложное/высокоточное оборудование.

вот для наглядности дорисовал:

[Алекс]

Занялся композитом - потому уже есть и стеклоткань и эпоксидка + обработка значительно легче (болгаркой(тонким диском) ровные распилы, дрелью отверстия, все остальное напильником/надфилем) не нужен станок и прочее сложное/высокоточное оборудование.

ну что тебе на это сказать, земляк.. накопление опыта вещь нужная, хоть иногда и болезненная! я тоже начинал со всякого хлама типа эпоксидки и прочего подручного материала. постепенно пришел к выводу что оно того стОит, только когда есть финансовые трудности, много свободного времени и желание это время убить собственными руками. а сэкономить удастся не так уж много! надоест мучится со старыми покупными развалюхами - стучи в личку!

[AIRgun]

я тоже начинал со всякого хлама типа эпоксидки

А что в ней плохого? Можно отличный проект сделать, даже лучше чем в металле.

[Алекс]

А что в ней плохого? Можно отличный проект сделать, даже лучше чем в металле.

а я сказал что это плохо? все хорошо по месту. а эпоксидку (хорошую еще найти надо, кст) я и сейчас использую, но не в механике.

[Kurt_Wolff]

Может быть здесь уже обсуждалось - не нашел, пардон.

А какие провода применены для подключения датчиков?

[AIRgun]

А какие провода применены для подключения датчиков?

Если цифровые датчики, то обыкновенные можно, если аналог то лучше экранированные.

[Kurt_Wolff]

Если цифровые датчики, то обыкновенные можно, если аналог то лучше экранированные.

Это все прописные истины) Мне бы поточнее что именно за провод, с маркировкой - МГТФЭ например.

[Ilya Kaiten]

Эээ... а где ещё одна ось?

[mega_mozg_13]

дорисовал все, все картинки моим постом выше, если кому нужны исходники - могу поделится (чертеж в автокад'е и 3D набросок в гугл-скетчап'е).

[PoHbka]

Недавно делал детальку декоративную. Клеил так, каждый слой тонкой фанеры чередовал стеклотканью, сверху ореховый шпон. Клеил на ларит, так как он очень жидкий то проникал в самые глубокие поры. И довольно сильно сжимал между стальных блоков струбцинами. Шпон после шлифовки сразу стал лучше чем после всяких "древесных шпаклевок" и прочего, а жесткость просто удивила. mega_mozg_13 порекомендовал бы еще для точности изготовления использовать слесарные приемы. Под подшипники сверлить в готовой пластине, сначала центровочным сверлом, потом сверлом на 0.2 мм меньше чем диаметр подшипника, а потом выровнять разверткой. Подшипник станет просто идеально. Ну и соотвественно не увлекаться подшипниками больше 10-12 мм диаметром.

Кстати если ход ручки будет 90 градусов, то рекомендую делать регулируемый наклон ручки в двух плоскостях. Иначе будет неудобно в крайних правых и задних положениях ручки (если правша).

[PoHbka]

Где-то в начале этой ветки писал про возможность прототипирования. Но к сожалению никакого обсуждения не последовало. Поэтому решил показать, что сделано.
Когда делал предыдущий джойстик, то по опыту изготовления рукоятей ножей и их пользования, решил сделать простую цилиндрическую ручку. Как оказалось, эргономически, несмотря на свою простую форму, она оказалась очень эффективна. В чем я мог убеждаться на каждом поединке на сервере. Но вместе с тем, год интенсивной эксплуатации вызвал некоторые потребности в изменении. Концепция остается той же: простые поверхности, минимум кнопок и возможность перехватывать ручку рукой как сверху так и снизу, а также симметричность ручки (прямая возможнотсть пользоваться как правой так и левой рукой. Также я пришел к выводу, что сама ручка, ее поверхность и способ связи с рукой, внимание на все это надо углубить. Т.е. ручка должна быть рациональной и обоснованной конструкцией. Сейчас развиавать эту тему не буду, так как надо просто показать готовый результат. Сейчас же показываю промежуточный: вот новая ручка управления. Встречайте.

[tim123]

.
Когда делал предыдущий джойстик, то по опыту изготовления рукоятей ножей и их пользования, решил сделать простую цилиндрическую ручку. Как оказалось, эргономически, несмотря на свою простую форму, она оказалась очень эффективна.

У меня полный ход ручки около 90 град, и чесно говоря сначала ручки были цилиндрические готовые, что попали под руку (сначала круглая полая пластмассовая от паяльника, другая полая вспомогательная ручка от небольшой болгарки с 2 закрепленными кнопками сверху под большой палец). А потом я заменил на фанерную с кучей кнопок и хаткой. Хват другой, не очень удобно. Самая удобная для большего хода оказалась именно цилиндрическая небольшого диаметра, с возможностью быстрого хвата по другому и т.п. Крути кистью как хочешь, держи ручку как хочешь, хоть как карандаш, хоть двумя пальцами, играть легко, уворачиваться тоже, и кисть не устает.... Чем ближе ручка к осям тем удобнее..работает только кисть , движение руки назад вперед ,в стороны по минимуму...локоть практически может неподвижно находиться в одной точке...очень удобно..

Ps. между прочим рукоятки шпаг тоже цилиндрические

[PoHbka]

Это не сама ручка, а ее болванка, с технологическими окончаниями. Позднее выберу наиболее эффективный способ ее изготовления. Показать ее захотел и по другой причине, выше по тексту я немного сетовал на то, что не обращали внимание на некоторые мои предложения по прототипированию. Так вот, эта болванка сделана из бумаги(!). Бумага, эпоксидка, полиэфирная шпаклевка и акриловый грунт праймер. Две бобышки сверхну и с низу металлические. Одна алюминиевая, другая латунная из труднообрабатываемых остатков прутков. Цилиндры приклеивал клеем. Несмотря на то, что они просто приклеены, сама болванка получилась увесистой и прочной, у меня со стола падала раз пять.
При проектировании формы на компьютере, я сделал некоторые предположения и получил такие очертания ручки.

Затем я ее с достаточно хорошей точностью изготовил используя всего 10 листов плотной бумаги формата А4. После начал шкурить чтобы добиться комфортного положения руки при любом хвате. Выгода от такого метода очевидна. Сначала хотел заказать трехмерную печать, но для начала попросил просчитать более мелкую деталь, декоративную крутилку для другого проекта. Стоимость рипрапом составила бы около $50 а более точной печатью $90. Сколько бы стоила ручка, даже боюсь предполагать. Кроме того, в любом случае пришлось бы делать коррекции по форме чтобы руке было комфортно, а потом выводиьт поверхность. Как я посчитал, это было бы слишком дорого. Поэтому разработал простой и эффективный способ изготовления сложной заранее спроектированной формы из бумаги. Все что нужно, принтер (любой), бумага, клей и занятие на вечер. И еще несколько дней на доводку.

[PoHbka]

Еще ножи, чем функциональнее нож, тем более простой выглядят их рукояти. Если взять "эргономичную" ручку и поработать разделывая какие то продукты, то она быстро намнет руку. Именно из за невозможности перехвата и соответственно комфорта кисти.

[tim123]

Еще ножи, чем функциональнее нож, тем более простой выглядят их рукояти. Если взять "эргономичную" ручку и поработать разделывая какие то продукты, то она быстро намнет руку. Именно из за невозможности перехвата и соответственно комфорта кисти.

да, к примеру простые финки обычно с округл рукоятью)

--- Добавлено ---

.
При проектировании формы на компьютере, я сделал некоторые предположения и получил такие очертания ручки.

[COLOR="Silver"]


Ктсати, на такую ручку очень похожа вспомогательная ручка от небольшой болгарки, она полая и с упором. я не могу вставить фотку.

Ps я понял, что все удобное изобретается по кругу, а зачем делать ручки?если можно использовать ручки ножей, болгарок, велосипедных рукояток с руля , шпаг ....для ручки такой может отлично подойти обрезок пластмассового шланга определенного диаметра, в кипятке изгибается и запоминает форму..огляделся в доме полно удобных доноров для круглых ручек: балончик для заправок зажигалок, пластмассовый флакончик пены для бритья жилет и т.п.

[PoHbka]

Не совсем по кругу, а по спирали) А если не по спирали, то значит резьба сорвана. Тут будет кое-что другое.

[mrGregor]

Кстати, очень понравилась эта, в качестве основы - своей фактурой и тактильными ощущениями. Качество, мягкость резины, форма насечек и т.д. и т.п. Пахнет только уж очень, какой-то химией.

[serg 61]

Кстати, очень понравилась эта, в качестве основы - своей фактурой и тактильными ощущениями. Качество, мягкость резины, форма насечек и т.д. и т.п. Пахнет только уж очень, какой-то химией.

Велосипедная ручка?

[mrGregor]

Велосипедная ручка?

От скутера, кажется.

[Fog_07]

Кстати, очень понравилась эта, в качестве основы - своей фактурой и тактильными ощущениями. Качество, мягкость резины, форма насечек и т.д. и т.п. Пахнет только уж очень, какой-то химией.

Можно добавить 2 детальки и получится почти KG-13

[mrGregor]

Можно добавить 2 детальки и получится почти KG-13

Оффтопик:
Слово "почти" меня то и напрягает, очень похоже на "недо". Повторить то, что делает уважаемый Baur(склоняю голову) -мне не по силам, а с другим подходом и не хочу. Думаю вообще оставить одну кнопку, может хватит.

[U053]

Тоже,как вариант.Допручка от перфоратора.Все пока в процессе.Опыта нет-пригоняю по очень тихоньку.

[tim123]

а можно ли сделать такую ручку или такой РУС:чтобы имелось основное отклонение ("грубое") и допустим при прицеливании нажатием какой либо кнопки переключении на дополнительное ("чувствительное ") типа "подшкальника"? т.е при грубом нормальное отклонение рулей, а при переключении на более чувствительное (меньший диапазон отклонения РВ при том же ходе рукоятки)?

[Alex Oz]

а можно ли сделать такую ручку или такой РУС:чтобы имелось основное отклонение ("грубое") и допустим при прицеливании нажатием какой либо кнопки переключении на дополнительное ("чувствительное ") типа "подшкальника"? т.е при грубом нормальное отклонение рулей, а при переключении на более чувствительное (меньший диапазон отклонения РВ при том же ходе рукоятки)?

Аналоговый "зум" на резисторах: http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...24#post1721624