Попробовал подобрать промежуточный вариант:
Попробовал подобрать промежуточный вариант:
-AG-
Да проблема в этом есть, особенно когда видимость окол 15 км или больше, и корабль как бы парит над водой, в жизни конечно такого нет, да же на самом самом горизонте когда корабль в жизни как прозрачный силуэт, все равно он на воде. Решается в игре это поднятием уровня воды на горизонте на 2-3 миллиметра, но сколько я не видел вариантов решения, всегда линия воды на горизонте не имеет ровного уровня, при изменении угла положения обзора переливается змейкой или елочкой, да еще и другого цвета частенько. В общем очень не красиво и режет глаза. Ты знаешь где и как можно это грамотно исправить.Однако, на втором снимке (урок "Навигация", справа от лодки вдали) хорошо видно, что корабль уже на 10 км плавает не в море, а в этом импровизированном тумане. По-моему, это не очень хорошо.
---------- Добавлено в 23:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:43 ----------
-AG-
По скриншу вроде получилось хорошо, но многое непонятно: какая линия горизонта, какая видимость и какое расстояние обнаружения у тебя в игре?Попробовал подобрать промежуточный вариант:
KELLERMANN, я даже не знаю, как поднимается уровень воды на горизонте на 2-3 мм. Что это такое??
Я знаю, что "змейка и елочка" - это естественная форма отображения повторяющихся рисунков волн при высокой четкости вдали, т.е. минимальном тумане (+ еще АФ). И с этим бесполезно бороться, т.к. вода набирается из конечного числа текстур и анимаций.
Другой вопрос: какой вариант видимости на 20 км лучше из представленных на снимках постов 917, 925 и 926. Т.е. с максимально четкой линией горизонта (т.е. визуальным нахождением корабля в море, а не в "тумане" вплоть до 20 км), оригинальной затуманенностью (с увеличенной дальностью проявления в 20\8 раз), или некий промежуточный вариант?
Пока я вижу только такие варианты. Есть еще какие-нибудь??
---------- Добавлено в 00:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано Вчера в 23:57 ----------
Отображение линии горизонта сравнивается по однотипным снимкам постов 917, 925 и 926: там хорошо заметна разница (желательно выкрутить яркость монитора до максимума).
Расстояние обнаружения всегда равно 20 км. Только визуально корабль на этой дальности либо еще плавает в море, либо уже тонет в тумане.
Народ Всем привет. Помогите пожалуйста у меня игра от 1С и в шторм никак не отстерялться из палубной пушки. полазил по форуму и инету нашел способ StormConditions=7,0.1;max wind speed [m/s], max rain intensity [0,1] но у меня этих строчек cfg в папках с лодками нет. кто что посоветует как исправить чтоб в шторм стрелять можно было? Извеняюсь если чтото не туда написал
Привет. ты конечно не в той теме вопросик задал)) вот тут по твоему вопросу посмотри начиная с поста 3668 http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...F0%EC&page=147
И каковы выводы из перечня скриншотов? А как замерялась дальность?
Делая мод, неосторожно удалил, немецкие карманные линкоры Кто может выложить их из папки Sea и Rodster.
Лодки в аддоне "Советский фарватер": Тип «М» серия VI-бис / Тип «М» серия XII / Тип «Щука» серия V-бис / Тип «Щука» серия V-бис-2 / Тип «Декабрист» серия I / Тип «Ленинец» серия II / Тип «С» серия IX-бис / Тип «К» ХIV Серии / Тип «Kalev» (Лембит) / Тип «U» (Type I и Type II) / Тип «L» III серии (Л-55)
Стоят на стапеле: Тип «АГ» (Holland) / Тип «Щука» серия III / Тип «Щука» серия X
NAVYgator
Дальность определяет вахтенный оф.А как замерялась дальность?
Самое сложное совместить крайнюю границу видимости по факту с расстоянием обнаружения лодкой противника, при этом, чтобы корабль противника на горизонте плавно растворялся, а не застилался стеной тумана ...
У меня возникает подозрение, что ТАКИМ отображением цели создатели игры пытались компенсировать "плоское море". Скриншоты показывают, что с увеличением дальности все меньшая часть корпуса видна из "тумана". Так "ведет" себя цель при ясной погоде, когда сам корпус находится ЗА линией видимого горизонта, а мы наблюдаем только ВЕРХНИЕ части надстроек и мачт. Классика наблюдения при уменьшении дальности до цели: сначала над горизонтом появляется мачта, затем - верхняя часть надстройки, затем- вся надстройка (без корпуса), затем- уже весь корабль находится на линии горизонта.
Интересно проэкспериментировать: рассчитать дальности видимости основных элементов ИЗВЕСТНОГО корабля и их видимый размер на этих далбностях, а затем замерить инструментом "дальномер" высоту видимой части ИЗВЕСТНОГО корабля на разных дальностях и сопоставить полученные дальности с расчетными
NAVYgator
Кто сказал, что море плоское??
В scene.dat есть параметр радиуса Земли. Чем больше его задать, тем меньше корабль будет "нырять" за горизонт. Влоть до того, что вообще не будет, чего как раз добивался KELLERMANN.
Вопрос в том, должен все-таки корабль "нырять" за горизонт и насколько или нет?
NAVYgator
Не знаю насчет святого, но в оригинале, например, радиус Земли задан как 3378,13 км. Хотя в действительности средний радиус Земли - 6371,032 км (по экватору, кстати, как раз 6378,160 км, но 6 тыс, а не 3)
Когда-то из любопытства посчитал все вручную, получилось вот что(цитирую сам себя)
То есть самая верхняя точка мачты судна, находящаяся на высоте 25 м, в идеале будет видна уже на 25 843 м, тогда как все судно от ватерлинии до клотика сможем наблюдать на 7 986 м. Все что между этими крайностями - промежуточные варианты.Видимость линии горизонта с высоты 5 м(рубки ПЛ) 7.986 км(на экваторе, без учета рефракции)
Видимость с той же рубки ПЛ объекта высотой 25 м(мачта судна) составляет 25.843 км.
А "Бисмарк" можно будет заметить с 39.326 км!
---------- Добавлено в 12:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:08 ----------
А вообще про это уже писалось тут, посты №23 - 32.
"Чем выше поднималась лодка, тем суровее становился приговор подводников..."(с) "Sharks and little fish"
BSShork
Есть только одно но, что на таком расстоянии объект размером с мачту просто не увидеть. А в среднем при очень хорошей погоде, видно 10-12 км, и то это уже не четкий полупрозрачный объект.То есть самая верхняя точка мачты судна, находящаяся на высоте 25 м, в идеале будет видна уже на 25 843 м, тогда как все судно от ватерлинии до клотика сможем наблюдать на 7 986 м. Все что между этими крайностями - промежуточные варианты
Да, радиус Земли = 6371 км, кто бы спорил
Но посмотрим на EarthRadius в scene.dat
Мы видим, что
Discription: EarthRadius, in meters/10 (137813)
Описание: РадиусЗемли, в метрах/10 (137813)
И ниже
Value: 9999999,0
Значение: 9999999,0
Т.о из ОПИСАНИЯ следует, что радиус вводится в МЕТРАХ.
При этом, похоже, вводимое значение нужно разделить на 10.
Значит в VALUE должно стоять: 6371х1000=6371000/10=637100
Но там стоит другое число!
Если пойти в обратном порядке, то: 9999999х10=99999990/1000=99999,990
Мы получаем радиус Земли в игре = 99999 км!!!
ЭТО в 16 раз больше реального радиуса!
И если рассматривать кривизну поверхности Земного шара в виде «покатости», то эта «покатость» в игре в 16 раз МЕНЬШЕ, т.е. поверхность моря в SH в 16 раз более плоская, чем поверхность Земли.
А все-таки она - ПЛОСКАЯ!!!
Да, не понял, что за число (137813) в Discription? Но тоже не 637100
Конечно, scene.dat у меня не оригинал, можешь - выложи! А то у меня, похоже, везде - один и тот же файл (см. скрины):
А все-таки, попробуйте просчитать по-моему из №935
For BSShork - см. в личку
NAVYgator
А как сделать скриншот в редакторе, какие клавиши?
Navygator - повтори плз, я ниче не получилFor BSShork - см. в личку
"Чем выше поднималась лодка, тем суровее становился приговор подводников..."(с) "Sharks and little fish"
NAVYgator
Что заниматься теоретизацией .
Я повторяю, что в оригинале игры радиус Земли задан как 3378,13 км.
Какой радиус Земли принять для 20 км видимости? Реальный средний (или по экватору?), оригинальный или (оригинальный * (20\8))?
П.с. В оригинале, как видишь, Земля почти в 2 раза "кривее", чем на самом деле, так что море в SH3 далеко НЕ плоское .
Крайний раз редактировалось -AG-; 05.10.2009 в 16:00.
Соединяю воедино лучшее из WAC 4.0, GWX 3.0 Gold, "Тоннажа", "Немецкой версией", плюс доработка воздушного патрулирования Бискайского залива (см http://uboat.net/maps/biscay.htm), подгон всех кораблей (без повторений одинаковых юнитов с разным названием, как например "С2" 5 штук), изменение конвоев и всего остального, с наличием только всех разных кораблей в Campaigns (примерно будет 130-150 только торговых свыше 1500 т) ...
---------- Добавлено в 19:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:37 ----------
Krabb
А можно пример ошибки с типом и названием кораблей?
Campaign_SCR
[Unit 5765]
Name=GE AA Coastal Defence#8
Class=CDAAPlatform
Type=306
Origin=German
Campaign_LND
[Unit 439]
Name=GE AA Coastal Defence#8
Class=CDAAPlatform
Type=408
Origin=German
А файл в папке Land и в папке Roster то всего один ...
Только из за этого поход не запустится, а там 3 файла, в Campaign_SCR 10635 юнитов, и это не единственный пример ошибки...
Крайний раз редактировалось KELLERMANN; 05.10.2009 в 19:08.
NAVYgator
Оригинальный scene.dat: