А мышки у сайтека неплохие, видел их ноутбучную беспроводную, мелкого калибра, приколькая штучка.
А мышки у сайтека неплохие, видел их ноутбучную беспроводную, мелкого калибра, приколькая штучка.
планирую купить x52 pro, можно ли на нём убрать нелинейность как на обычном x52, кто нибуть пробовал?
Пока его толком никто не видел...кроме некоторых перцев.
Вряд ли там что нибудь серьезно поменяли по части нелинейности и самой механики, отсюда можно предположить что убить эту траблу можно будет заменой его датчиков на МАРСы.
Сам жду его в продаже... на предмет потрошения.
Интересное сообщение про "Х52Про" ))
http://forum.lockon.ru/showpost.php?...2&postcount=30
интересно, значит разницы почти нету
тогда другой вопрос: может мне кто нибудь показать/рассказать/посоветовать где и как я в германии могу купит хорошие марсы для x52 как те от ВКБ
МАРСы именно ВКБ и делает если я не ошибаюсьСообщение от vvv34
я имел ввиду, есть ли чего нибуть похожее, или можно ли их доставить в германию
Можно и в Германию доставить http://vkb-flightsimcontrols.com/
Но методы устранения нелинейности есть и другие, напиши например в личку fred kaa он один из самых больших спецов по этим вопросам, думаю что подскажет собрату вирпилу
Вот тут глянь например http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=40261
Так, господа, возвращаясь к вопросу о целесообразности покупки девайса и резюмируя все выше сказанное - есть ли у него какие-то реальные преимущества перед обычным Х-52 из-за чего его стоит еще чуть подождать в нашей рознице, или можно плюнуть на это и смело брать обычный не про, пока он еще есть в продаже и по более низкой цене?
ЗЫ. Прочитал пару западных обзоров - вобщем все заявленные плюсы в итоге свелись к другой подсветке и ко второй пружинке в РУС.. вобщем и все.. а, да, еще точность по осям понизили и оставили нелинейность
Крайний раз редактировалось Odin; 06.02.2007 в 17:45.
"Domine, libera nos a furore normannorum"
"Ver thik, ver thik, her ek kom"
Пока я его сам не пощупал ничего сказать не могу.
Похоже что Сайтек сделал ставку на MSFS, под это дело и заточили х52про.
Жду механику от ВКБ на обычный х52.
Вот это будет джой.
А эргономика руса его не смущает? она ж квадратная.Пока я его сам не пощупал ничего сказать не могу.
Похоже что Сайтек сделал ставку на MSFS, под это дело и заточили х52про.
Жду механику от ВКБ на обычный х52.
Вот это будет джой.
2Wincel
Твист мне ненужен, у меня педали ВКБ.
Предложи что нибудь другое из НОТАS имеющее РУС\РУД, кучу кнопок, софт, и такую же цену...нет ничего и близко.
Х45 не годится для самостоятельной модернизации пользователем по причине необходимости перепайки проводов, не все это смогут сделать.
Кот и СН дорого стоит.
Траст ТопГан малофункционален.
Без комментариев http://www.saitek.ru/news/?231
Ну? Кто нибудь купил уже?
Я к концу недели куплю обязательно...ВКБ нужны трупы для потрошения
И кроме того, по словам модератора prozaik с сайтековского форума: «А что касается Х-45, то он доживает свои последние дни. Их какое-то время выпускали только для нас, по большой просьбе Saitek-Russia. Но на сегодня, положение дел таково что Х-45 окончательно снят с производства и то что осталось, это последние экземпляры для продажи»
Вот такие пироги...
Из характеристики летчика: "Летать любит, но боится..."
Что то мне подсказывает что и х52 недолго осталось...и придется или СН, или Кота - безпонтово дорогого брать, либо все равно Сайтек х52про.
Блин, то в Москве...
Вот глупый вопрос: там качалка есть?
... Хочешь килла - убивай насмерть, а если враг летит , то неизвестно еще, кто из вас килл.
(c) iaen94
Нет там качалки http://saitek.ru/other/x52pro/
Плохо... Это резко поколебало мою решимость к покупке:expl:
... Хочешь килла - убивай насмерть, а если враг летит , то неизвестно еще, кто из вас килл.
(c) iaen94
Там же как в Х52 - тот же самый твист. Ведь по-сути джой - Х52.
Средний ,безымянный и мезинец у х52 охватывают скользкую дюралевую поверхность, надёжно фиксируется только большой палец, квадратное сечение руса отрицательно сказывается особенно при работе рулём направления, при выполнении различных манёвров.
Блин, на 45 ес.. был
... Хочешь килла - убивай насмерть, а если враг летит , то неизвестно еще, кто из вас килл.
(c) iaen94
Ну не знаю... Раньше, когда пользовался твистом (до покупки педалей), эта дюралевая поверхность вовсе не казалась скользкой и ничуть не мешала. Да и квадратность ручки при работе на скручивание — это скорее плюс, а не минус (ИМХО руке проще проскользнуть на круглой ручке, чем на квадратной). Для меня главной проблемой твиста Х52 была недостаточная фиксация джоя на столе: в сочетании с легкостью самого джоя и жесткостью пружины твиста частенько присоски не удерживали и вместо твиста с места срывался весь джой целиком! :expl:
А так-то вообще управление твистом на Х52 мне показалось вполне удобным и эргономичным.
Из характеристики летчика: "Летать любит, но боится..."
Ну не знаю, у меня в захвате и удержании руса из пяти пальцев участвуют в основном только три -большой, средний и безымянный, причём, у среднего и безымянного основную нагрузку несут последние фаланги пальцев, они охватываю неудобный квардратный уступ руса(.
А вобще, наскока все люди разные.... кому- то квадратное сечение по душе, кому более скруглённое))) Мне казалось, что круглое сечение в руке должно быть более удобным, ан нет кому как опять же, не спорю)))
Кстанти я рус на присоски и не думал переводить, для меня ход х-52 кажется достаточно мягким, и дёргать его так чтоб аж присоски со стола срывались, для меня это в диво. Вот руд сдуру поставил на присоски, так на моём полированном столе иногда еле его отрываю двумя руками))).
«Эттт точно!» © тов. Сухов
Тут многое зависит даже не от "нравится - не нравится", а от чистой физиологии: размер руки, длина пальцев и т.д.
И у меня тоже от "махания" РУСом проблем никогда не было, только от скручивания, там пружина намного сильнее.
Вот! В слове "полированном" и заключается разница между нами. У меня стол не полированный, а покрыт пленкой-ламинатом "под дерево" — довольно-таки шершавой, поэтому присоски держат намного хуже (непослюнявленные не держат вовсе).
Из характеристики летчика: "Летать любит, но боится..."
Ваши права
Ответить с цитированием