???
Математика на уровне МГУ

Страница 1 из 10 12345 ... КрайняяКрайняя
Показано с 1 по 25 из 281

Тема: Налоги и коррупция.

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Налоги и коррупция.

    Разговоры о коррупции могут продолжаться до бесконечности. Чтобы разговоры переросли в реальную борьбу с этой самой коррупцией, необходимо найти первоисточник и первопричину этого негативного явления. В России уже на протяжении веков в ходу поговорка: «не подмажешь – не поедешь». Когда идёт речь только об ускорении какой-либо бюрократической волокиты, это еще не беда. Такими случаями пока можно пренебречь. А чем же тогда пренебрегать не следует Государству (именно Государству с большой буквы)?

    Наверно, когда в результате подкупа должностного лица наносится урон интересам самого Государства, в интересах которого и должен работать данный «взяточник». Пренебрегать таким случаем, где налицо подкуп – смерти подобно. А если подкупается не одно должностное лицо, а весь государственный аппарат в целом, причем не только правительство, но и законодательная и судебная власть??? Тогда коррупция становиться национальным бедствием.

    «Хочешь изменить мир – измени самого себя». Мудрое выражение. Поэтому начинать борьбу надо с проверки на коррупционность основы основ любого государства – налоговой политики. Нет поступлений от налогов – нет государства. Но собирать эти налоги можно по-разному.
    Есть страны, в которых Государство четко осознало, что собрать налоги, больше чем могут заплатить предприниматели, можно, но не нужно. Причем не просто «не нужно», а категорически вредно для экономики. Наиболее известные из этих стран: США, Австралия, Япония.
    Почему именно они? Все просто: налоговая система этих стран позволяет существовать практически любому предприятию или целой отрасли экономики, которое готово жить и работать с годовой рентабельностью 5% и выше. А это в первую очередь – наукоемкие и высокотехнологические предприятия и отрасли, которые работают на перспективу. Повышение налоговой ставки с оборотного налога выше теоретически-возможного прироста ВВП страны приводит к довольно быстрой ликвидации всех предприятий, которые не могут преодолеть эту планку высокой рентабельности. В Европе она в среднем 20 %.

    Экономика стран, с таким чудовищно высоким налогом неизбежно пришла бы к полному краху, если бы не постоянный приток инвестиций из-за границы. Приток инвестиций - это не просто помощь, это - деньги в обмен на получение контроля за наиболее ликвидными и привлекательными активами экономики. Т.е. государство (такие государства назвать с большой буквы не поворачивается язык), требуя от предпринимателей «или умереть, или заплатить» этот налог, не просто допускает на рынок инвесторов, которые накачивают экономику деньгами, в обмен на передачу им контроля над наиболее «лакомыми кусочками» экономики. Такое государство становиться участником самой чудовищной коррупционной схемы, по предательству государственных интересов своей собственной страны, своего собственного народа, и собственного будущего. А что боятся подкупленным чиновникам, и банкирам??? Зачем им думать о будущем??? Они всегда на баснословные откаты, могут приобрести гражданство в другой стране.

    Выглядит это примерно так:

    1.У государства дефицит бюджета в размере 5-10% от ВВП или более.

    Найти в себе политическую волю на сокращение расходов, оно не в состоянии: (резать по собственному любимому и такому изнеженному телу, удаляя излишки жира – больно, очень больно). Становиться полным банкротом в течении 5-7 лет не хочется. Заимствовать у банков в таких объемах напрямую – значит, в течение этих 5-7 лет полностью потерять суверенитет. Поэтому:

    2.«Временно» (только для преодоления кризиса) поднимается налог с оборота на эти самые 10-15% от ВВП.

    Формально государство ни у кого не заимствует, доходы бюджета выше расходов. Всё выглядит замечательно. А про то, что Предприниматели (главная движущая сила экономики, и основа основ народного хозяйства) – поставлены в чудовищные условия, и вынуждены или полностью перепрофилироваться на сверхприбыльный бизнес, или разориться, или заимствовать у банков, чтобы хоть как-то покрыть дефицит (не своего, а государственного) бюджета, никто даже и не думает и уж тем более не рискует говорить. Но ведь существуют не просто предприятия, а целые отрасли экономики, которые просто не возможно перепрофилировать, а рентабельность этих отраслей теоретически не может быть выше 5-10% в год!!!

    3.В течение 4-5 лет происходит неизбежная смена кадров в правительстве, которые понимали, зачем и для чего вводилась так чудовищно завышенная ставка налога с оборота. И отыграть назад налоговую ставку становиться уже не возможно. К тому же государство быстро, очень быстро привыкает жить «на широкую ногу» ещё и во время еды приходит аппетит, причем очень такой себе неслабый аппетит на роскошные лимузины, дворцы, курорты, многочисленные презентации и форумы в шикарных отелях для "элиты" государственных чиновников.

    4.Формируется устойчивая система: государство за взятку от коммерческих банков (возможность увеличения дохода бюджета в размере 15-20% от ВВП) предоставляет им право безраздельно хозяйничать в экономике страны, скупая наиболее ликвидные активы.

    Если иностранные "инвесторы" не придут в экономику такой страны, то «народное хозяйство» загнется полностью в течение 5-7 лет. Но достаточно просто придержать кредитные потоки (кризис 2008 года), как все страны, которые фактически уже стали заложниками иностранного капитала из-за наличия чудовищно-высокой ставки налога с оборота, очень быстро становятся послушными исполнителями воли своего хозяина – иностранного "инвестора". То что иностранный капитал при этом на самом деле фиктивный, т.е. просто "свеженапечатанный", разговор - отдельный.

    5.Государственный аппарат, превращается в надсмотрщика над рабами. Народ – в рабов. Рабовладельцем становиться – иностранный капитал. Четвертый Рим – наследник Третьего Рейха – построен.


    С чего же тогда должна начаться борьба с коррупцией??? Только с одного – со снижения налога с оборота (для России это НДС) до ставки не более чем 10 % - в срочном порядке. И дальнейшее снижение до ставки не более 5%. Только после этих мер, государство станет Государством и обретет свою независимость, получив моральное право бороться с коррупцией на других уровнях управления. Без этих действий государство останется главным коррупционером, предающим свой собственный народ в руки алчущих наживы иностранных «инвесторов».
    Крайний раз редактировалось Евгений055; 05.07.2011 в 08:32.
    I don’t remember, when was born. I’ll not remember, when I’ll die.
    But if I flew, and had singsong, I truly lived at Earth, at time.
    ................................................................................................
    Читайте и думайте... Я - Гражданин Советского Союза.

  2. #2
    Офицер Форума Аватар для Zorge
    Регистрация
    06.03.2004
    Адрес
    Байконур
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,893
    Images
    10

    Re: Налоги и коррупция.

    Основы любого государства - это государственные деятели, действующие в интересах страны, в которой это государство образовано.
    Правильные налоги и все остальное - будут невозможны, пока у руля продавцы собственной страны и народа.
    // 地辟于丑 - Земля рождена в час Быка

  3. #3

    Re: Налоги и коррупция.

    Цитата Сообщение от Zorge Посмотреть сообщение
    Основы любого государства - это государственные деятели...
    Основа любого государства - это его народ.
    Conscientia mille testes.
    Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.

  4. #4
    Инструктор Аватар для deMax
    Регистрация
    19.01.2011
    Адрес
    РФ
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,099

    Re: Налоги и коррупция.

    ну можно и по другому сделать, например кудрина и его приближенные: инфляция 3% озолотить, 5% премии ... 7% ничего ... 10% штрафы и выговоры 13% конфисковать имущество и посадить.
    контролировать деятельность каждого в определенных показателях и премировать/штрафовать и даже тюрьма

    частные банки запретить, как Уго Чавес сделал один государственный и ипотека под 10%. банки просто кормушки для чиновников.

  5. #5
    Механик
    Регистрация
    12.05.2011
    Возраст
    33
    Сообщений
    491

    Re: Налоги и коррупция.

    Цитата Сообщение от deMax Посмотреть сообщение
    ну можно и по другому сделать, например кудрина и его приближенные: инфляция 3% озолотить, 5% премии ... 7% ничего ... 10% штрафы и выговоры 13% конфисковать имущество и посадить.
    контролировать деятельность каждого в определенных показателях и премировать/штрафовать и даже тюрьма

    частные банки запретить, как Уго Чавес сделал один государственный и ипотека под 10%. банки просто кормушки для чиновников.
    Тогда навоз подешееет на 99% и, немотря на хлеб по 20р и батон по 25р, в стране будет инфлиация в 0%.
    Оставить один только Сбербанк - он превратиться в страшную помойку с очередями длинной в неделю и хамящими толстыми тётками, каким он и был.

  6. #6
    Инструктор Аватар для deMax
    Регистрация
    19.01.2011
    Адрес
    РФ
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,099

    Re: Налоги и коррупция.

    Цитата Сообщение от cFobos Посмотреть сообщение
    Оставить один только Сбербанк - он превратиться в страшную помойку с очередями длинной в неделю и хамящими толстыми тётками, каким он и был.
    если при этом ипотека будет выдаваться под 8,5%, а потребительские кредиты будут в рамках 12%, то я за. чем "ласками и красивыми обещаниями" подсадить на кредит и доить что есть мочи. Тем более "эфективные менеджеры" достали своими звездочками и уловками, только и ищут как надуть.
    Тогда навоз подешееет на 99%
    вы сильно утрировали, у них меньше власти. Моя идея в другом, их надо хоть как то контролировать.

  7. #7

    Re: Налоги и коррупция.

    У нас и сейчас примерно так же

  8. #8
    колорадский ватник Аватар для AmStaf
    Регистрация
    26.02.2008
    Адрес
    Ульяновск
    Возраст
    46
    Сообщений
    568

    Re: Налоги и коррупция.

    ага:
    Что бы получить кредит, нужно документально подтвердить, что он тебе не нужен!

    Шнур. Ленинград.

    Вот пришел просить кредита,
    Тётка смотрит взглядом строгим
    На лицо, потом на ноги.
    .
    .
    .
    Улыбаюсь ненароком,
    Тут меня по яйцам током,
    Окатила баба фразой:
    "Вам отказано два раза…

    "Посылали два запроса,
    Отказали без вопросов!"
    А в глазах сарказм, усмешка:
    "Ты никто, ты парень - пешка!"
    Я сижу, МЯСО ЕМ - и ты, проходи, садись - ЧАЙ ПЕЙ!

    Q6600@2400/4Gb/5770@1Gb/Win7 x64/1680x1050

  9. #9
    Apocalyptic Rockfighter Аватар для Scavenger
    Регистрация
    06.03.2006
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,479

    Re: Налоги и коррупция.

    какая разница, будут налоги или не будут.. у нас все равно в стране не хотят заниматься бизнесом за процент, а рвутся заняться нае кидаловом за 200-300%
    Внимание! В вышеприведенном сообщении могут содержаться такие элементы сатиры как: аллегория, гипербола, гротеск, ирония, сарказм, а также юмор.

    ॐ मणि पद्मे हूँ

  10. #10

    Re: Налоги и коррупция.

    Цитата Сообщение от deMax Посмотреть сообщение
    ну можно и по другому сделать, например кудрина и его приближенные: инфляция 3% озолотить, 5% премии ... 7% ничего ... 10% штрафы и выговоры 13% конфисковать имущество и посадить.
    контролировать деятельность каждого в определенных показателях и премировать/штрафовать и даже тюрьма

    частные банки запретить, как Уго Чавес сделал один государственный и ипотека под 10%. банки просто кормушки для чиновников.
    Особенность сложившейся ситуации в экономике такова, что инфляция в данный момент - просто необходима. Без инфляции производство загнулось бы в таких условиях в течении 7-8 лет. С инфляций гораздо дольше, но все равно загибается. Суть в следующем: Чтобы производство не накрылось медным тазом, руководители предприятия просто в течение года повышают цены на продукцию процентов на 10-15. Это позволяет компенсировать убийственность НДС.

    Чтобы остановить инфляцию и восстановить производство, просто необходимо снизить НДС до 5-7%. Другого пути нет.

    --- Добавлено ---

    На день города по площади шли трудовые колективы.....

    Прошло десяток банков человек по 100, десяток торговых компаний человек по 100, десяток учебных заведений человек по 100-200 и 3-4 производственных предприятия по 30-50 человек.

    Чему учимся?, кого обслуживаем?, что продаем?, если ничего не производим???
    I don’t remember, when was born. I’ll not remember, when I’ll die.
    But if I flew, and had singsong, I truly lived at Earth, at time.
    ................................................................................................
    Читайте и думайте... Я - Гражданин Советского Союза.

  11. #11
    Маленькое ТРОЛЛЬКО Аватар для LeR19_Borg
    Регистрация
    05.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,736

    Re: Налоги и коррупция.

    Расстрелы - наше все.
    "F t f e!" девиз клуба "У кого за 20..."
    АвтоВАЗ - must die!
    Китайские машины-кал,а А-спид не прав ни разу.

  12. #12
    Инструктор Аватар для deMax
    Регистрация
    19.01.2011
    Адрес
    РФ
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,099

    Re: Налоги и коррупция.

    Чтобы остановить инфляцию и восстановить производство, просто необходимо снизить НДС до 5-7%. Другого пути нет.
    действительно ли 18% настолько велики, что не дадут развиваться производству?

    Прошло десяток банков человек по 100, десяток торговых компаний человек по 100, десяток учебных заведений человек по 100-200 и 3-4 производственных предприятия по 30-50 человек.
    Значит кому то это надо.
    Крайний раз редактировалось deMax; 05.07.2011 в 16:23.

  13. #13

    Re: Налоги и коррупция.

    Цитата Сообщение от deMax Посмотреть сообщение
    действительно ли 18% настолько велики, что не дадут развиваться производству?
    Ну рассудите сами:

    Один из способов подсчета ВВП (Валового Внутреннего Продукта) - это способ расчета "По добавленной стоимости"
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%92%D0%9F

    История современной экономики говорит, что рост ВВП 5-7% - это шикарный рост. Предел возможного роста - около 10%.

    Какова тогда разумная ставка налога НДС??? Не более этих 10%. Или точнее:

    НАЛОГ С ОБОРОТА НЕ МОЖЕТ ПРЕВЫШАТЬ ТЕОРЕТИЧЕСКИ-ДОСТИЖИМЫЙ ПРИРОСТ ВАЛОВОГО ВНУТРЕННЕГО ПРОДУКТА

    Если рост ВВП составляет 5%, то государство просто нагло и беспринципно грабит всех предпринимателей в целом по стране на 13% с оборота.


    Самая "предпринимательская страна" (США), держит налог с оборота в рамках 5-7%. И при том это не НДС, а налог с продаж. При таком налоге, производитель покупает комплектующие в которых нет этого налога с оборота.

    --- Добавлено ---

    Ежегодный приток инвестиций из-за границы как раз 15-18% от ВВП. Нет притока - сразу кризис. Инвестиции просто так не приходят. Пару лет назад уже более 60% всех банковских активов принадлежали иностранцам. У меня нет точных данных, но думается что процентов 50-60 всех, хоть сколько-нибудь ликвидных, активов в экономике страны принадлежит "иностранному капиталу". Т.е. Россия - стала колонией. Чьей? - не трудно догадаться.
    Крайний раз редактировалось Евгений055; 05.07.2011 в 17:43.
    I don’t remember, when was born. I’ll not remember, when I’ll die.
    But if I flew, and had singsong, I truly lived at Earth, at time.
    ................................................................................................
    Читайте и думайте... Я - Гражданин Советского Союза.

  14. #14
    Пилот Аватар для Барс
    Регистрация
    01.01.1998
    Адрес
    Опять на другом берегу пруда.
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,949

    Re: Налоги и коррупция.

    Цитата Сообщение от Евгений055 Посмотреть сообщение
    Самая "предпринимательская страна" (США), держит налог с оборота в рамках 5-7%. И при том это не НДС, а налог с продаж. При таком налоге, производитель покупает комплектующие в которых нет этого налога с оборота.
    Ерунда, простите меня. В США нет федерального налога с продаж, он есть только на уровне штатов и графств (county). В некоторых штатах его нет совсем. Облагается этим налогом конечный потребитель, бизнес его не платит вовсе.
    Жизнь - штука простая, только люди все усложняют...

  15. #15

    Re: Налоги и коррупция.

    Цитата Сообщение от Барс Посмотреть сообщение
    Ерунда, простите меня. В США нет федерального налога с продаж, он есть только на уровне штатов и графств (county). В некоторых штатах его нет совсем. Облагается этим налогом конечный потребитель, бизнес его не платит вовсе.
    А в чём ерунда? Разве я сказал, что это федеральный налог? Я говорил о налоге с оборота. То что это налог штата или графства, это большое достоинство. Поскольку становиться довольно просто проводить территориальную политику развития.

    Предположим в России заменили НДС на налог с продаж. На территории Москвы устанавливается ставка - 10%, на территории, где нужно развить производство (скажем Сибирь) - 3%. И всякий нормальный бизнесмен начнет считать, где выгодней построить завод.

    С НДС так не получится.

    НДС изначально ввелся как налог во Французской колонии, для того чтобы быстро-быстро выкачать оттуда все хоть сколько-нибудь ценные ресурсы, потому как Франция её теряла.

    Что и происходит сейчас с Россией. Из России быстро-быстро качают всё, что ценно для метрополии. История учит тех, кто хочет учиться. Наши горе-политики - экономически и исторически безграмотны.

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от barsuk Посмотреть сообщение
    Для государства конечно "гуд". Ведь оно получает налог.
    Для остальных - кому как.
    Для государства "гуд" если ставка налога не выше 5%. Так оно стимулирует предпринимательскую деятельность. Пример - Япония. НДС - 5 %. Инфляции нет. Собственного капиатала - навалом. Японские предприниматели скупают всякие "Sony" и т.п.
    Но в Японии - площадь маленькая. потому НДС прокатывает. В России, с её громадными территориями, НДС убивает всю транспортную систему. Т.е. за удаленность от центра и доставку комплектующих приходится не только платить огромные транспортные издержки, но еще и НДС с этих транспортных издержек. Что - вообще глупость полнейшая с точки зрения государственности. Вот и получаем, что за Байкалом - бензин 32 рубля, а в центре - 22.

    НДС - это оружие в руках пятой колонны, с помощью которого разрушается целостность России. Банкиры уже все куплены с патрохами. И продолжают лоббировать очень выгодный для себя налог. Ведь благодаря НДС, оборот между всеми хоязйствующими субъектами увеличился на 18%. И НДС создал устойчивый спрос на денежные средства, который с каждым годом растет, что собственно им и надо.
    I don’t remember, when was born. I’ll not remember, when I’ll die.
    But if I flew, and had singsong, I truly lived at Earth, at time.
    ................................................................................................
    Читайте и думайте... Я - Гражданин Советского Союза.

  16. #16
    Пилот Аватар для Барс
    Регистрация
    01.01.1998
    Адрес
    Опять на другом берегу пруда.
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,949

    Re: Налоги и коррупция.

    Цитата Сообщение от Евгений055 Посмотреть сообщение
    А в чём ерунда? Разве я сказал, что это федеральный налог? Я говорил о налоге с оборота. То что это налог штата или графства, это большое достоинство. Поскольку становиться довольно просто проводить территориальную политику развития.
    Вы сказали "США держит", что подразумевает федеральный уровень.
    Далее, sales tax не является налогом с оборота, он взимается продавцом товара с покупателя и перечисляется госоргану. В расчетах между бизнесами этот налог не применяется. В этом его отличие от НДС/VAT, который является разновидностью sales tax.
    Цитата Сообщение от Евгений055 Посмотреть сообщение
    Предположим в России заменили НДС на налог с продаж. На территории Москвы устанавливается ставка - 10%, на территории, где нужно развить производство (скажем Сибирь) - 3%. И всякий нормальный бизнесмен начнет считать, где выгодней построить завод.
    В свете природы налога с продаж, вышенаписанное не имеет ни малейшего смысла.
    Почитайте хотя бы http://en.wikipedia.org/wiki/Sales_tax
    Жизнь - штука простая, только люди все усложняют...

  17. #17

    Re: Налоги и коррупция.

    Цитата Сообщение от Барс Посмотреть сообщение
    Вы сказали "США держит", что подразумевает федеральный уровень.
    Далее, sales tax не является налогом с оборота, он взимается продавцом товара с покупателя и перечисляется госоргану. В расчетах между бизнесами этот налог не применяется. В этом его отличие от НДС/VAT, который является разновидностью sales tax.

    В свете природы налога с продаж, вышенаписанное не имеет ни малейшего смысла.
    Почитайте хотя бы http://en.wikipedia.org/wiki/Sales_tax
    Вообще-то правильно дать такую ссылку:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%...B4%D0%B0%D0%B6

    и говорить "налог с продаж", а не "sales tax".

    Да, я выразился не точно, правильно было сказать: на территории США действует налог с продаж, но сути вопроса это совершенно не меняет.
    I don’t remember, when was born. I’ll not remember, when I’ll die.
    But if I flew, and had singsong, I truly lived at Earth, at time.
    ................................................................................................
    Читайте и думайте... Я - Гражданин Советского Союза.

  18. #18
    Пилот Аватар для Барс
    Регистрация
    01.01.1998
    Адрес
    Опять на другом берегу пруда.
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,949

    Re: Налоги и коррупция.

    Цитата Сообщение от Евгений055 Посмотреть сообщение
    Вообще-то правильно дать такую ссылку:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%...B4%D0%B0%D0%B6
    Ссылка на английском дает более развернутую картину. Впрочем, первая же фраза по Вашей ссылке сводит на нет все Ваши построения, ибо если я правильно понял, Вы говорите о взимании налога по всей цепочке прохождения товара (cascading tax в английской терминологии), в то время как налогом с продаж облагается конечный покупатель. Т.е. к развитию/подавлению бизнеса размер налога с продаж никакого отношения не имеет.
    Цитата Сообщение от Евгений055 Посмотреть сообщение
    и говорить "налог с продаж", а не "sales tax".
    На русском языке, конечно же, правильно "налог с продаж", просто мне привычнее английский, особенно когда говорим о США.
    Цитата Сообщение от Евгений055 Посмотреть сообщение
    Да, я выразился не точно, правильно было сказать: на территории США действует налог с продаж, но сути вопроса это совершенно не меняет.
    Если идти до конца, то правильно будет "на большей части территории".
    Жизнь - штука простая, только люди все усложняют...

  19. #19

    Re: Налоги и коррупция.

    Цитата Сообщение от Барс Посмотреть сообщение
    Впрочем, первая же фраза по Вашей ссылке сводит на нет все Ваши построения.
    Вам не кажется, что эта фраза вводит читателей в заблуждение??? Я никогда не утверждал, что налог с продаж приводит к подавлению бизнеса.

    Хотя, если размер налога с продаж превысит теоритически достижимый прирост ВВП, он также станет "душить бизнес" посредством снижения платёжеспособного спроса. Ставку налога с продаж в размерах 3-5% я считаю полезной для экономики. Такая ставка не даёт предпринимателям "остановиться на достигнутом". Что очень наглядно и демонстрирует экономика США.
    I don’t remember, when was born. I’ll not remember, when I’ll die.
    But if I flew, and had singsong, I truly lived at Earth, at time.
    ................................................................................................
    Читайте и думайте... Я - Гражданин Советского Союза.

  20. #20

    Re: Налоги и коррупция.

    Когда процентная ставка НДС или налога с продаж превышает прирост ВВП, в экономике начинаются очень большие сложности. Если речь о 2-3 % - то это терпимо. Ставки 18-20% - непреодолимы в рамках замкнутой системы. Очень быстро происходит монополизация отраслей и возникает острая необходимость в экономической экспансии. Наглядный пример - объединение Европы и введение единой валюты на территориии ЕЭС.

    Т.е. идёт настоящая экономическая война между хозяйствующими субъектами за право выжить в этих условиях.

    И точно также как и во Вторую Мировую войну, самые хитрые - делают деньги на этом противостоянии. Все страны практикующие НДС остро нуждаются в денежных стредствах. Потребность эта легко прогнозируема ( скажем: ( НДС - 5% ) х Объем ВВП / скорость обращения ден.средств).

    Только успевай печатать и поставлять, печатать и поставлять..... Объемы астрономические. А проценты за предоставление "красивой бумаги" - вполне настоящие и ощутимые.
    I don’t remember, when was born. I’ll not remember, when I’ll die.
    But if I flew, and had singsong, I truly lived at Earth, at time.
    ................................................................................................
    Читайте и думайте... Я - Гражданин Советского Союза.

  21. #21
    Заблокирован
    Регистрация
    09.12.2009
    Адрес
    Россия, Пермь
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,647
    Нарушения
    0/1 (10)

    Re: Налоги и коррупция.

    Я честно говоря не совсем понимаю, что представляет из себя НДС (его суть), и зачем он вообще нужен. Точнее совсем не понимаю.

  22. #22
    Меценат Аватар для barsuk
    Регистрация
    17.06.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,162
    Images
    12

    Re: Налоги и коррупция.

    Цитата Сообщение от ПРОФЕССОР Посмотреть сообщение
    Я честно говоря не совсем понимаю, что представляет из себя НДС (его суть), и зачем он вообще нужен. Точнее совсем не понимаю.
    Сущность НДС очень проста на самом деле, это налог на сделку. Если два субъекта проводят между собой куплю - продажу, то государство просто берет с этой сделки налог. Примерно так, как берет комиссионные нотариус при совершении сложных материальных договоров.
    Разумеется есть оговорки для разных "продажных" схем.

  23. #23
    Заблокирован
    Регистрация
    09.12.2009
    Адрес
    Россия, Пермь
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,647
    Нарушения
    0/1 (10)

    Re: Налоги и коррупция.

    ну так он ведь берется с оборота, так ведь. А это полный абзац. Действительно, как можно платить налог 18% при прибыли, допустим, 15.

  24. #24
    Меценат Аватар для barsuk
    Регистрация
    17.06.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,162
    Images
    12

    Re: Налоги и коррупция.

    Цитата Сообщение от ПРОФЕССОР Посмотреть сообщение
    ну так он ведь берется с оборота, так ведь. А это полный абзац. Действительно, как можно платить налог 18% при прибыли, допустим, 15.
    А какие проблемы? Пусть прибыль 15% тогда отпуск будет = 15% прибыли + 18% НДС.
    Не проблема..., За всё платит заказчик.

  25. #25
    Заблокирован
    Регистрация
    09.12.2009
    Адрес
    Россия, Пермь
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,647
    Нарушения
    0/1 (10)

    Re: Налоги и коррупция.

    Цитата Сообщение от barsuk Посмотреть сообщение

    Не проблема..., За всё платит заказчик.
    Хм, это гуд?

Страница 1 из 10 12345 ... КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •