Ну, я смотрю, Вы уже развернулись! Вы, видимо, плохо знаете, какие самолеты участвуют в Парадах и что при этом иногда происходит. Поинтересуйтесь хотя бы для разнообразия и для того, чтобы не делать таких комментариев:"хорошо что на голову не упал".
Думаю, что, если б, учитывая Ваше мнение, Т-50 не показали бы, то нашлись бы некоторые, которые и по этому поводу "развернулись" бы.
Это была не показуха, это был показ. Разные вещи. "Высочайшим пиаром" это тоже назвать нельзя, т. к. "высочайшим" самолет демонстрировали отдельно и уже давно.Да, надо собрать яйца в кулак и гробить сырые самолёты ради показухи и высочайшего пиара.
С чего это Вы так решили?Или он так и задумывался как демонстратор?
А это что такое? Дуглас? Поясните, пож.Очередной С-47?
Не буквоедничайте, ВАЛЕРА.
http://crimso.msk.ru/Site/Crafts/Cra...U_WauKXaC3w2Vg
Потому что этот демонстратор тоже активно пиарили.
Лучше покажите, раз Вы всё знаете, в примерах показательные полёты новейших иностранных истребителей на авиашоу в разрезе их создания, принятия на вооружение.
Бросилось в глаза - звук движков. Очень тихий. Рык раздался только когда шлаканул на взлётный режим. Звук не наш, не советский.... Вот сушки и миги слышно издаля а этот....
sageburner
Phenom 955 (4x3,2 ГГц), 4 Gb RAM, 8800GT 512Mb, Win 7x64 SP1
ЕМНИП движок там эволюционный.
--- Добавлено ---
Закорючки ради. Ссылка, мной приведённая, не открывается. Так что вот
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Та бог с Вами, я уже давно не разворачиваюсь на форумах ибо не благодарное дело.
На счет всего остального не убедили, останусь при своем мнении. Связи с самолеты участвующими в парадах не уловил, если вы о плачевном состоянии техники то разве это повод опытные машины выставлять ? ЧП и катастрофы с авиа техникой на авиа салонах не редкость, тут я с вами согласен другой вопрос что падение одного серийного аппарата, который уже массово находится в частях и продается это одно, а не дай бог падение опытного, самолета-надежны для многих было бы слишком.
Ну кому то может и наоборот хотелось бы, у России всегда "доброжелателей" хватало.
П.С Хотя если вспомнить начало эры реактивной авиации в СССР, то таки да тогда было модно на парадах и закрытых показах хвастаться (в хорошем смылсе слова) опытными машинами, помнится и ЧП случались, думаете то время вернулось ?
http://www.codeonemagazine.com/news_...ml?item_id=344Лучше покажите, раз Вы всё знаете, в примерах показательные полёты новейших иностранных истребителей на авиашоу в разрезе их создания, принятия на вооружение.
http://www.paralay.iboards.ru/]Форум "Стелс машины"[/url]
Ну упал бы он и что? Индусы б сразу отказались?))
Для многих, это для душевно нестабильных личностей не влияющих на ситуацию...те от кого реально зависит программа ничего бы не закрыли.
Что-то я не слышал криков "долой эту американскую рухлядь" когда плясал над впп раптор и видео с его падением\посадкой было на каждом видеохостинге...
А вот тут с 1:40 медленно.
Когда о монархе говорят, что он добр, значит, он ни к черту не годится. /Наполеон I/
XaHyMaH, довольно странное сравнение - если сравнивать "пакфу" с несомненно отстойным стэлсом (как показал опыт войны в Югославии), то дела довольно фиговые
Модераториал
Спокойнее, товарищи.
У нас как раздел называется? Новости? Вот и следует постить и обсуждать новости.
А сравнение размеров собственного величия - попрошу в личку между собой.
// 地辟于丑 - Земля рождена в час Быка
"Выяснилась причина помпажа. Оборвалась трубка давления за турбиной, идущая к датчику, поэтому регулятор сопла не мог поддерживать перепад на турбине и при включении 4 форсажного коллектора пережал машину."
http://paralay.iboards.ru/viewtopic....sd=a&start=840
Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие.