Полетит такая конфигурация компа, или нет??? Очень нужен совет бывалых

[patiket]

Друзья! Мой старый аймак ничего кроме ил-2 ЗС не тянет. БоБ и РоФ даже на минималках не летают. А тут еще БзС грядет. Так что усилием воли решил собрать игровую кофигурацию на винде. Поэтому ОЧЕНЬ нужен ваш совет, полетит или нет.
Железо будет такое:
Z77
i5 3470
GTX 660
Всю конфигурацию можно посмотреть вот тут
http://www.citilink.ru/configurator/q3272003/
Монитор примерно такой
http://www.citilink.ru/catalog/compu...nitors/719289/
Или такой
http://www.citilink.ru/catalog/compu...nitors/731191/


Хочу сразу сказать, что за дорогую видяху переплачивать нету никакого желания. Крайзис, Фаркрай и Метро 2033 для меня просто названия.
Если спросите : а почему чипсет для разгона? Отвечу - жизнь длинная, а вдруг?))

[=KAG=Pit]

Ну а чего ж не полетит? Ещё как полетит. Только блок питания бери помощнее. 750 ватт минимум!

[patiket]

Ну а чего ж не полетит? Ещё как полетит. Только блок питания бери помощнее. 750 ватт минимум!

Ого! А зачем настолько мощный??? Видяха всего 450 просит

[OverGCat]

Только в том случае не стоит брать мощный блок питания - если ты сильно ограничен в средствах. Для такой конфигурации в общем то не нужен мощный блок - 450 Ватт достаточно. Другое дело, что 450 Ватт, честных, надо ещё найти. Нужен мощный блок с мощными 12 и 5 вольтовыми линиями(смотреть на силу тока по этим линиям). Так что совет брать 750 Ватт весьма верный - это и будут честные 450 Ватт, работать он будет не на пределе, и всё будет замечательно. Но и здесь нужно быть внимательным, и не покупать всякую ерунду, не понятно кем собранную. Из недорогих и добротных блоков можно посоветовать контору FSP.

[пуфик]

...Лучше сбалансированную систему. У Вас получается где как если один элемент взять за 100%:
Z77 - 100%
i5 3470 - 70-80%
GTX 660 - 50-60%
Лучше посчитать и5 за 100% а мать взять подешевле и сэкономленное при её покупке добавить к видяхе помощнее.
Поясню почему.
Сейчас не то время когда запас позволял малыми расходами произвести хороший абгрейд. К моменту абгрейда новинки сильно уходят в цене и мало в мощности. Зато присутствуют проблемы реализации этой самой мощности из-за не совместимости архитектур которую усиленно продвигают разработчики как раз таки с оглядкой на увеличение доходов из-за не совместимости, когда покупатель вынужден покупать больше железа чем необходимо по мощности.
Сейчас проще, эффективнее и экономичнее, менять целиком все потроха блока как связку из:
Вариант №1 мать + камень + память.
Вариант №2 видюха.
Вариант №3 №1+№2
Вариант №4 №1+№2+БП.
Вариант №5 № любой + новый хард С = переустановка оси.
-----------------------------------------

Из недорогих и добротных блоков можно посоветовать контору FSP

Как повезёт. Те времена уже прошли когда этот лейбл означал качество. Сейчас можно взять Термалтейк,Хамер или ФСП и получить выгарание кондёров материнке через пару дней так же как на нонеймах и равных им "неймах" типа дефолтного Инвина. Разница будет заметна разве что в честных ваттах и удвоенной стоимости.

[patiket]

...Лучше сбалансированную систему. У Вас получается где как если один элемент взять за 100%:
Z77 - 100%
i5 3470 - 70-80%
GTX 660 - 50-60%
Лучше посчитать и5 за 100% а мать взять подешевле и сэкономленное при её покупке добавить к видяхе помощнее.
Поясню почему.

Сейчас проще, эффективнее и экономичнее, менять целиком все потроха блока как связку из:
Вариант №1 мать + камень + память.
Вариант №2 видюха.
Вариант №3 №1+№2
Вариант №4 №1+№2+БП.
Вариант №5 № любой + новый хард С = переустановка оси.
-----------------------------------------
.

Я надеюсь все поняли, что я собираю комп с нуля. Знатоки на ситилинке мне сказали, что камень 3470 совершенно спокойно потянет все современные игры. Меня больше беспокоит видяха. Хочется, конечно, карточку помощнее, НО!!! Имеет ли смысл переплачивать 10 т. За разницу между 660 и 680? Потянет ли 660 БоБ и РоФ на ультрах? Если нет- то без вопроса поставлю в сборку 680. Если что, то у меня есть вот такой вариант сборки.
http://www.citilink.ru/configurator/q3204418/

[=Starik=]

Я надеюсь все поняли, что я собираю комп с нуля.

Тогда объясни, что ты будешь делать с диском всего на 120 Гб?

[patiket]

Тогда объясни, что ты будешь делать с диском всего на 120 Гб?

Объясняю - вставлю террабайтник, который сечас дома пылится. SSD чисто под систему.

[=Starik=]

Объясняю - вставлю террабайтник, который сечас дома пылится.

Тогда это уже не с нуля, что ещё пылится?

[patiket]

Насчет советов - это у нас легко. Мы же бывшая страна Советов

По твоей конфигурации по ссылке есть только один вопрос - проц берется для разгона (К - разлоченый множитель), а мать и кулер для разгона - не очень, чтобы очень. Со стабильной работой на частотах выше 4 - 4.2 ГГц могут быть проблемы.

Совет такой - про запас брать ничего не надо. Брать надо под те режимы, которые планируешь использовать сейчас. Захочется разгона больше, чем стандартный турбобуст - попробуешь и сам поймешь, где затыки и что надо менять.
Конфа железа по твоей ссылке потянет РОФ на ультра настройках без проблем, за исключением может быть режима с суперсемплингом - да и то, на личный вкус.

Дело в том, что понятие "летает и не тормозит" у всех разное. Кому то достаточно 25-30 ФПС, кому то надо не меньше 50-60. То же самое касается качества графики. Кто-то антиалиасинг (сглаживание) не включает вовсе и прётся, кто-то (как я, например ), "лесенки" не переносит хронически. А разница в цене систем 25-30 ФПС без АА и 50-60 ФПС с 8хMSAA будет раза в два.

30 фпс хронически мало. 60 с вертикальной синхронизацией - самое то!!!
А вот такая сборка на ультрах сможет летать?
http://www.citilink.ru/configurator/q3257180/

- - - Добавлено - - -

Тогда это уже не с нуля, что ещё пылится?

Чего то я не понял сарказма)))

[patiket]

Уууф, блин, как начинаю опять вникать в железячну тему, так сразу голова болит.
В общем представляю вашему вниманию варианты своих сборок. От дешманских к дорогим

1. http://www.citilink.ru/configurator/q3257180/
2. http://www.citilink.ru/configurator/q3204418/
3. http://www.citilink.ru/configurator/q3267191/

Ежу понятно, что третья потянет все что угодно. НО, давайте попытамеся быть объективными и понять - имеет ли смысл платить больше, если , например, и первый вариант спокойно полетит на ультрах.
Я не жадный, но лучше на сэкономленные деньги ВКБшные педали куплю.
Все ссылки на Ситилинк, где вы можете сами легко и непринужденно собрать конфигурацию (если не лень конечно), и поделиться сборкой здесь. Думаю многим будет интересно.
Спасибо заранее

[пуфик]

Как уже писали - камень решает.
Замена этих видюх прибавит фпс на 3-15% в зависимости от многих слагаемых при той же картинке. ...Слишком много слагаемых на столько что если честно а не по советам бараг индивидуально не гарантируется прибавка даже 5%. А вот увеличение мощности камня одновременно с таковой у видюхи гарантированно даст такой прирост.

[patiket]

Как уже писали - камень решает.
Замена этих видюх прибавит фпс на 3-15% в зависимости от многих слагаемых при той же картинке. ...Слишком много слагаемых на столько что если честно а не по советам бараг индивидуально не гарантируется прибавка даже 5%. А вот увеличение мощности камня одновременно с таковой у видюхи гарантированно даст такой прирост.

Ну таки какой камушек? 3570K?

[saddam]

Ну таки какой камушек? 3570K?

Тут дело вот в чем. Для любых игровых приложений архитектуры i5 будет более, чем достаточно. Еще долго.
Увеличение частоты проца на ФПС в играх масштабируется почти линейно. Но вот угол наклона этой линии - это зависит от множества факторов.
Скажу так - разгон 3570 с штатной частоты до 4.5 - 4.8 ГГц на максимальных настройках графики с "тяжелыми" режимами AF и АА даст ну максимум 20% прироста ФПС ("в среднем по больнице").
Главный вопрос - что тебе лично дадут ощущения от картинки с этой разницей. Может быть это преодолеет твой субъективный рубеж "тормозит - летает" и ты будешь счастлив. А может эта разница тебе субъективно ничего не даст.

Совсем общие рекомендации для выбора железа для игр с современной графикой таковы: сначала комбинация проц+мать для достижения нужной тебе частоты, под это выбирается также корпус, БП и кулер на проц. Память - при нынешних ценах брать менее 16 гиг не имеет практического смысла. Остальные деньги, какие можешь себе позволить - в видяху. Выбор монитора и звуковой карты - это уже за пределами обсуждения требований под игры. И самое главное - не слушай советов продавцов в магазинах. Они продают то, что им надо продать, а не то, что нужно тебе

[пуфик]

Читайте, думайте, решайте http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci5i7-3x70k.shtml. Не кто реально не может гарантировать что в вашем конкретном случае прирост составит столько то и столько то. Исходите из имеющихся средств, наличия необходимого из старого железа то что можно использовать и баланса всего железа.
Я бы сказал что для золотой середины этот камень самое оно. Если собираетесь потратить более 30 штук (известная цифра муссировавшаяся на известном форуме всю ночь ) то нормально увеличите общую мощность в приложениях этак на 10%, если менее этой суммы то на 5% .

[saddam]

Насчет советов - это у нас легко. Мы же бывшая страна Советов

По твоей конфигурации по ссылке есть только один вопрос - проц берется для разгона (К - разлоченый множитель), а мать и кулер для разгона - не очень, чтобы очень. Со стабильной работой на частотах выше 4 - 4.2 ГГц могут быть проблемы.

Совет такой - про запас брать ничего не надо. Брать надо под те режимы, которые планируешь использовать сейчас. Захочется разгона больше, чем стандартный турбобуст - попробуешь и сам поймешь, где затыки и что надо менять.
Конфа железа по твоей ссылке потянет РОФ на ультра настройках без проблем, за исключением может быть режима с суперсемплингом - да и то, на личный вкус.

Дело в том, что понятие "летает и не тормозит" у всех разное. Кому то достаточно 25-30 ФПС, кому то надо не меньше 50-60. То же самое касается качества графики. Кто-то антиалиасинг (сглаживание) не включает вовсе и прётся, кто-то (как я, например ), "лесенки" не переносит хронически. А разница в цене систем 25-30 ФПС без АА и 50-60 ФПС с 8хMSAA будет раза в два.

[Harh]

А я бы порекомендовал сейчас пока ничего не брать, т.к. БзС еще не вышел, а тенденция всегда такова, что в будущем можно за те же деньги взять железо лучше. Просто если реально в первую и вторую очередь железо берется под БзС, сейчас суетиться смысла большого нет.

Проц в любом случае лучше К-тый, т.к. разгон от него все-таки ощутимый. На i7 я бы перезаморачиваться не стал, т.к. от НТ вряд ли вообще будет видимый прирост в силу архитектуры (увеличения количества виртуальных ядер вместо увеличения производительности на отдельное ядро).

[patiket]

Тут дело вот в чем. Для любых игровых приложений архитектуры i5 будет более, чем достаточно. Еще долго.
Увеличение частоты проца на ФПС в играх масштабируется почти линейно. Но вот угол наклона этой линии - это зависит от множества факторов.
Скажу так - разгон 3570 с штатной частоты до 4.5 - 4.8 ГГц на максимальных настройках графики с "тяжелыми" режимами AF и АА даст ну максимум 20% прироста ФПС ("в среднем по больнице").
Главный вопрос - что тебе лично дадут ощущения от картинки с этой разницей. Может быть это преодолеет твой субъективный рубеж "тормозит - летает" и ты будешь счастлив. А может эта разница тебе субъективно ничего не даст.

Совсем общие рекомендации для выбора железа для игр с современной графикой таковы: сначала комбинация проц+мать для достижения нужной тебе частоты, под это выбирается также корпус, БП и кулер на проц. Память - при нынешних ценах брать менее 16 гиг не имеет практического смысла. Остальные деньги, какие можешь себе позволить - в видяху. Выбор монитора и звуковой карты - это уже за пределами обсуждения требований под игры. И самое главное - не слушай советов продавцов в магазинах. Они продают то, что им надо продать, а не то, что нужно тебе

Меня, в первую очередь, волнует оптимальная конфигурация для авиасимов. Ни во что другое я не играю. Все рассуждения о частотах процессоров и видях для меня, увы, пустой звук((( Я, конечно же, знаю о возможностях оверклокинга, но зачем это нужно, и нужно ли вообще, не имею ни малейшего понятия. Можно пойти по пути наименьшего сопротивления, и накупить всего самого разогнанного на 70 000 - но зачем, если, например, и за 25 000 комп потянет БоБ на ультрах. Я поэтому и спрашиваю конкретной оценки сборок, которые показываю.

- - - Добавлено - - -

А я бы порекомендовал сейчас пока ничего не брать, т.к. БзС еще не вышел, а тенденция всегда такова, что в будущем можно за те же деньги взять железо лучше. Просто если реально в первую и вторую очередь железо берется под БзС, сейчас суетиться смысла большого нет.

Проц в любом случае лучше К-тый, т.к. разгон от него все-таки ощутимый. На i7 я бы перезаморачиваться не стал, т.к. от НТ вряд ли вообще будет видимый прирост в силу архитектуры (увеличения количества виртуальных ядер вместо увеличения производительности на отдельное ядро).

Про процессор понял -учту. А ждать БзС, так это значит год летать только в Ил 2 ЗС, да в WT. Надоело уже. Хочу на атаге пострелять, и бипланы попилотировать.

[BlackSix]

Меня, в первую очередь, волнует оптимальная конфигурация для авиасимов. Ни во что другое я не играю. Все рассуждения о частотах процессоров и видях для меня, увы, пустой звук((( Я, конечно же, знаю о возможностях оверклокинга, но зачем это нужно, и нужно ли вообще, не имею ни малейшего понятия. Можно пойти по пути наименьшего сопротивления, и накупить всего самого разогнанного на 70 000 - но зачем, если, например, и за 25 000 комп потянет БоБ на ультрах. Я поэтому и спрашиваю конкретной оценки сборок, которые показываю.

Про процессор понял -учту. А ждать БзС, так это значит год летать только в Ил 2 ЗС, да в WT. Надоело уже. Хочу на атаге пострелять, и бипланы попилотировать.

Постарайтесь все же любой ценой взять i7, на процессор будет очень сильная нагрузка при расчетах физики
Ну и железки конечно было бы лучше брать осенью, после начала бета-теста БзС, когда будут доступны результаты тестов предрелизной версии на разных конфигах.

[saddam]

Постарайтесь все же любой ценой взять i7, на процессор будет очень сильная

Скажите, у вашей команды уже есть собственная статистика по сравнению i5 с i7 на одинаковых частотах в проекте БзС, чтобы можно было сделать вывод - "i7 любой ценой"???

[BlackSix]

Скажите, у вашей команды уже есть собственная статистика по сравнению i5 с i7 на одинаковых частотах в проекте БзС, чтобы можно было сделать вывод - "i7 любой ценой"???

Есть, но информация будет опубликована только осенью.

[patiket]

Есть, но информация будет опубликована только осенью.

Спасибо за инсайд. Это дествительно важно. Буду подстраиваться. Возьму мамку с сокетом под дальнейший ап на i7

[=Starik=]

Пуфик, тут не поспоришь, у нас городишко маленький, все всех знают, вот и посоветовал "со своей колокольни".

=M=Pilot, для "холодно в доме" берут 1000 Вт

[patiket]

Постарайтесь все же любой ценой взять i7, на процессор будет очень сильная нагрузка при расчетах физики
Ну и железки конечно было бы лучше брать осенью, после начала бета-теста БзС, когда будут доступны результаты тестов предрелизной версии на разных конфигах.

Буду брать i7, именно по Вашей рекомендации. Но у меня, как и всех здесь, есть актуальный вопрос - Разработчики в самом деле задействуют 4 виртуальных ядра процессора?

[StorkNet]

есть актуальный вопрос

Разъяснения и обоснованные рекомендации будут осенью

:)