Диаграммы из реального мира
В следующих постах я расскажу как связаны эпюры и диаграммы.
Диаграммы из реального мира
В следующих постах я расскажу как связаны эпюры и диаграммы.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Посмотрев на эпюры
и на диаграммы в постах выше можно увидеть общую ось которая связывает их. Это будет ось дальности от "стрелка" до цели, в нашем случае от Stuk40 до Т-34. Этот факт использует игра чтобы построить 3е измерение для диаграммы
Last edited by Andrey12345; 03-02-2014 at 19:01.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Возьмем простейший случай, ПТР Pzb41 с подкалиберным снарядом и танк Т-34, который приближается к нему.
Как диаграмма с эпюрой помогут ответить на вопрос, когда начинать огонь?
Обратите внимание на дальность, которая показывается вертикальной пунктирной линией и уровень бронирования (с учетом угла наклона бронелистов), который показан синей горизонтальной чертой.
Положение точки пересечения этих линий - интересующее нас место.
Как нетрудно заметить точка неуклонно приближается к желтой линии, которая показывает уровень пробития для подкалиберного снаряда ПТР.
Те лепестки диаграммы для которых достигается пробитие с уменьшением дальности становятся яркими.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
На небольшой дистанции ярким стал и лепесток переднего сектора
При этом линия пробития сначала по прежнему оранжевая, а как только % направлений с которых броня пробивается превысит 30 - становится синей.
Но обратите внимание, что под конкретным (мгновенным) углом пробитие может не достигаться, как на двух скриншотах выше. Обязательное условие - стрелка внутри сектора на тактической диаграмме, и красная точка (пересечения) ниже линии пробития на эпюре, вот как на этом скриншоте
ИИ по прежнему еще не стреляет, как мы видим, нет линии огня (LOF красного цвета).
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Танк разогнал отряд какбы противотанкистов
И подставил бок под ПТР. Есть все условия для ведения огня - точка на эпюре под графиком, линия огня свободна, снаряды и рабочая пушка в наличии.
ПТР открывает огонь и после нескольких выстрелов подбивает танк.
- - - Добавлено - - -
Продолжение следует....
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
а можно сделать упрощенный вариант ? для тех кто не хочет вокруг танка наблюдать все это ? что то типа "светофора" из той же серии ВТВ,т.е зеленый при наведении на нужную деталь танка гарантированное пробитие выбраным типом БП, желтое возможное, и красное не пробьет точно, просто после боя эпюры да не плохо глянуть, а в бою как то все же не понятно имхо.
Если бы так можно было бы сделать при сколь-нибудь точном моделировании, военные бы наверное не парились с эпюрами и диаграммами. Рисовали бы так - зеленый снарядик пробивает красненькую броню, а синенькую не пробивает.Originally Posted by Irvin25
Тем более какой же это светофор, если больше 1го типа снаряда есть и угол все время меняется, это уже новогодняя елка, которая будет все время мигать
Пользоваться никто не заставляет, можно кнопку не включать - дело добровольное. "Светофор" тоже есть, который показывает шанс и точность числами. В этом смысле все как в GTOS.
P.S. Это утилиты для того чтобы можно было узнать в случае "почему пушка простояла весь бой и не сделала ни одного выстрела!!!" и похожих, из-за чего оно произошло/происходит. Т.е. не так как сейчас - гневный пост на форум "ИИ тупит, все пропало" и т.д. А чтобы сам поглядел и игра обоснованно показала почему так происходит, т.е. не простоу нас из пальца высосан такой светофортак, а обоснованно с расчетами что и как - видимость, оборудование, бронепробитие и т.д.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Тестировал отбивание люков при помощи отладочной пушки
ИИ "обиделся" и уехал оврагами прятаться
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Новая небольшая утилита, для оценки уровня воздействия оружия на цели 3х категорий.
Столбики и цвет - показывают относительный уровень с учетом типа оружия, наличных снарядов и их особенностей.
По горизонтали - нелинейная ось дальности, разделенная на 3 сектора (ближний, средний и дальний), границы между которыми 50 и 500 метров.
Показывается максимум для выбранных отделений.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
а можно как то добавить визуализацию разлета осколков при пробитии брони ?
а то иногда когда такие вот моменты выходят после попаданий Т-34, так и хочется вопросить "да какого ж хрена"
успешных обстрелов ганомага из ПТР пока не видел
Так тут визуализация будет только на 1м скрине (с которым и так все нормально) и частично на последнем от ОФС.
От остальных визуализация же будет где-то в воздухе позади БТРа, в том месте где попал снаряд. Т.е. место где она будет рисоваться гипотетически, даже найти будет проблема.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
дык каморный ББ не взводится од орудийный щит ? просто как мне казалось там есть не малый шанс что рванет он как раз пролетая над крышой БТРа, нет ?
Оно там где-то на границе. Но даже если взвелся потери энергии при пробитии щита небольшие и как следствие скорость остается почти такой же. От щита осколков мизер, т.е. оно в лучшем случае взорвется за кормой.
Это хороший вопрос, на который можно дать ответ если бы имелись все необходимые данные. Пока же известно только то с какой скоростью летит снаряд, и то что она почти не меняется после пробития тонкого листа. Но остается открытым время замедления для этого каморного снаряда. И тут еще же и замедлитель постоянного действия стоит, поэтому время не "адаптируется" к толщине брони, как у следующей версии взрывателя. Плюс осколочное действие и диаграмма не очень способствуют поражению тех кто сзади, потому что основная масса из которой образуются осколки расположена перед зарядом, и полететь назад и даже сильно в бок никак не сможет. Фугасное действие же крайне невелико. В общем засада во все поля.
У вас вон на 3м скрине труп лежит в корме БТР, может он и есть жертва разрыва бронебойного снаряда.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Новая интерфейсная фича - автоматическое объединение в группы.
Каждая формация, которая образуется после приказов на движение, автоматически создает группу. Для которой можно посмотреть состав, количество отделений/техники, а также выбрать 1 кликом. Группа называется по фамилии старшего командира, и после окончания всех приказов автоматически удаляется.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Очень удобная вещь. Новый интерфейс хороший, за исключение двух вещей...
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Новый интерфейс приказов который вызывается по ПКМ и Пробелу.
Содержит 8 заготовленных приказов
Каждый из которых может быть в любой момент изменен. Все изменения сохраняются в профиле игрока и будут сохранены на следующие бои.
Если панель приказов активирована по Пробелу, то появляется возможность задать цепочку команд, в минимально возможное количество кликов.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Интересно. А нельзя-ли эти замечательные новшества внедрить в "Звезду" патчем? Вот бы радость была, да и польза, от тестирования игроками, тоже вышла б не малая.
Поделитесь?Очень удобная вещь. Новый интерфейс хороший, за исключение двух вещей...
IN TANK WE TRUST
Дайте-ка попробую угадать...очень серый и сложный?
SH3 + GWX 3.0 + ACM + SH3 Commander + красивости.
Dangerous Waters + RA 1.31.
Achtung Panzer.
SABOW.
отличное решениеНовый интерфейс приказов который вызывается по ПКМ и Пробелу.
Содержит 8 заготовленных приказов
Каждый из которых может быть в любой момент изменен. Все изменения сохраняются в профиле игрока и будут сохранены на следующие бои.
Если панель приказов активирована по Пробелу, то появляется возможность задать цепочку команд, в минимально возможное количество кликов.
Ну начинается
В Звезде все тоже самое только квадратное и внизу.
- - - Добавлено - - -
Нет миникарты и панели сообщений в виде таблицы/списка.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Не мне одному ваш кхм... "компас" не нравится
IN TANK WE TRUST
На компас из тех кто тестил никто не жаловался. Так что не нравится он пока только вам заочноНе мне одному ваш кхм... "компас" не нравится
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Я не только интерфейс имел ввиду. Очень понравились изменения в расстановке. Обзорность. Выбор места расположения.
Posting Permissions
