Просмотр полной версии : Есть , кто занимается этим прекрасным хобби, собиранием копий самолетов?
Страницы :
1
2
[
3]
4
5
6
7
Здесь много фотографий боевой техникиhttp://www.jet4mation.de/
German40
28.01.2002, 17:51
Хех.. дда фотки действительно хороши, но сколько я не искал(а искать я думаю умею) нифига нигде нет детализазии по F-16 - отдельных узлов, расшивки, нутра и пр.
German посмотри здесь, может что найдешь :)
http://www.xflight.de/f16/
На обтекателе полосы наружние...=) я их даже щупал в Фарнборо..
кажись радарная какая то хрень..=)
не уверен..
Вот еще http://www.b-domke.de/AviationImages/Viper.html
German40
28.01.2002, 21:30
Во!Вот это дело! Всем огромное спасибо.
German40
07.02.2002, 22:19
Хася она и в африке ХАСЯ, даже расшитая наружу идеально расшиваецца ввнутрь.
Вот чего народ с Верлиндена придумал, чтобы легче было расшивку делать.
Фототравленная штуковина. Гибкая, но крепкая.
Внешние стороны используются как направляющие для прямых линий.. ну.. а внутренние и так ясно..=)
http://www.archakov.com/images/Verlin.jpg
P.S. Забыл сказать, что все эти три штуковины нужно разорвать между собой.. получается что то типа линейки шириной в 2 см
[ 14-02-2002, 16:02: Сообщение отредактировано: KACATKA ]
Газмансен
14.02.2002, 16:42
КАСАТКЕ!!!! :) СЕРЁГА!!!!!!!Я ЩАС ПОМРУ!!!КАК ТАКУЮ ШТУКУ И ГДЕ ЗАКАЗАТЬ:confused:
Я-то трахаюсь с медной линеечкой, облегающей фюзеляж, да с целлулоидным самодельным трхфаретиком, которого на полраза не хватает.Бьюсь в конвульсиях, хватаясь за голову!!!Сёня напьюсь - завтра снова в форум прыгну- посмотрю, а вдруг это мираж!
Руст.
Газмансен
14.02.2002, 16:48
КАСАТКЕ:Ни фига, повоюем ещё!Я вывел эту штучку буржуйскую в печать, попробую дома сделать за три копейки.
Руст.
=) Заказать можно по адресу http://www.archakov.com
Газмансен
14.02.2002, 17:56
quote:
Originally posted by KACATKA:
=) Заказать можно по адресу http://www.archakov.com
:) Не, Сержи, ты серьёзно...Как это сделать-то?Объясни путь, так сказать, чё-почём,куда башлять...Штука классная, универсальная, главное!
Руст.До завтра.
иди сюда.. http://www.hannants.co.uk
в поиске набирай scribing template
тебе выдаст все что там есть.
цена именно этой штуки 13.95 фунтов. Штука для 48-го масштаба.
German40
14.02.2002, 21:15
И шо вы хлопцы мучаетесь, Лондон, сам сделаю, Поехал на клубешник и купил все удовольствие от силы полтинник, хотя наверняка меньше, их продают там уже лет 7.По крайней мерена моей памяти так. И шо тут нового? :) Мало того наши ловчее и выбор больше, медная травленка. Хотя мож вирлиндер и изголился как-нито еще. :)
German40
14.02.2002, 21:26
ААааааа, пырдонс, привык к большим скоростям :) Дома-то не то. У меня не сразу все открылось, да теперь вижу - весчь хороша. Наши попросчее. Но думаю что ее наши тоже уже скатали и на клубе есть. Надо будет заказать. Из лондона больно долго ждать. А вообще-то можно попробовать сделать из банки из-под гиннеса. :)
Давайте пить пиво.
:)
German40
14.02.2002, 21:49
Гиннесь эта сила мужуки!
http://www.nubo.ru/humor/images/guinness/004.jpg
http://www.nubo.ru/humor/images/guinness/010.jpg
Герман, полосы на радиопрозрачном обтекателе Ф-16 это сборники статического электричества. Такие же есть на некоторых наших пассажирских самолетах. Приклеены снаружи обтекакателя.
Рустем, подобные шаблоны для нарезки расшивки я видел на клубе в Москве. Изготовитель - чешская фирма Эдуард, та, что фототравленку делает. Было 3 разных набора, я себе один взял. :)
Удачи,
ЧИЖ
Micromaster
15.02.2002, 19:09
Ха, зачем "Эдуард"?
Похожие линейки делал, кажись "АСЕ". И сейчас они есть в каталоге "Клуб-ТМ" в разделе фототравленка. Тока делалаи их из нержи, но по-моему так даже лучше. Еще были лекала для нарезки расшивки и клепки на поверхностях двойной кривизны
German40
16.02.2002, 15:16
Я к чему спрашиваю про енти полосы - на хасе в 32 их нет. просто нет и все. идеально голый обтекатель :) , что делать - пока просто ума не приложу. Как их сделать, как приклеить? Может у кого есть какие идеи? Или кто делал.
quote:
Originally posted by German:
Гиннесь эта сила мужуки!
Хм, еще про этот, несоменно благородный, практически лучший в мире напиток смотритет вот тут http://www.propro.ru/brd/guinness/
Сам собирал :)
German40
16.02.2002, 17:57
Серега! Это тебе подарок, сам делал.(на пару с Лютиером) :) Оригинал у мене, а это уменьшенная копия с эффектами. Хош оригинал пришлю.
http://www.sukhoi.ru/cgi-bin/forum/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=16;t=000272
[ 16-02-2002, 17:58: Сообщение отредактировано: German ]
quote:
Originally posted by German:
Я к чему спрашиваю про енти полосы - на хасе в 32 их нет. просто нет и все. идеально голый обтекатель :) , что делать - пока просто ума не приложу. Как их сделать, как приклеить? Может у кого есть какие идеи? Или кто делал.
Герман я спросил у товарища одного, который собирал такую модель.
Он очень тонким сверлышком просверливал маленьки дырочки под углом (типа.. /------\ так) в начале и в конце каждой полоски.
Затем использовал тонкую проволку (в многожильных проводах есть такая) чтобы как бы прошить конус.. в натяг. КОнцы приклеиваются изнутри.
Проволка слегка приклеивается к пластику между отверстиями, чтобы избежать смещения.
Все.. крась сверху - получишь результат.
German40
17.02.2002, 11:28
Отличная идея!!!!! Я думаю что проволоку надо еще и сплющить.
А если взять хобби+ нить? Правда у меня ее нет.
Может ты сможешь узнать чем и как он тонировал фонарь? Желательно до вторника. :)
[ 17-02-2002, 12:02: Сообщение отредактировано: German ]
To ANTi
Слушай, ты как-то писал, что делаешь огни на крыльях и т.д. из светодиодов. Я вот тоже хочу такое забабахать. Плюс к тому собираюсь со светодиодами сделать посадочные огни, а они на Lancaster выезжали из плоскости крыла(как это реализовать еще не придумал). Так вот что хотел я спросить-то, какую максимальную обточку допускают светодиоды. Спрашиваю т.к. край крыла очень тонкий так что получается очень тонкая пластинка из светодиода. А что с энергосберегающей схемой для с.диодов? Получилось у тебя?
Bernd:
а оптоволокно не хочешь попробовать? =)
внутри крыльев и фюзеляжа прокладываешь к нужным точкам.. из прозрачного пластика разных цветов делаешь огни и к ним изнутри подводишь оптоволокно..
Затем к самолету подключаешь в нужном месте какой нить "шланг" и через него пучок оптоволокна ведешь под "бетонку" а там внутри размещаешь лампочку и питание. Кнопку нажал и все светится =) Если помуздохаться можно еще прерыватель поставить.. тогда еще мигать будет =)
Мне кажется попроще будет чем со светодиодами..=)
Да была у меня такая мысль. Только вот с оптоволокном лучше подсветку на приборной доске делать. Тонкое оно чтобы его на крылья выводить. Да и где его взять. (разве что пойти в магазин и втихаря из лампы пучек выдрать :) )
German40
18.02.2002, 17:12
Неее оптоволокно низзя. Оно так не гнецца, да и самое главное сила света мала - больно яркую лампочку придется вставлять, а это объемс! а так слабоваты они, я пробовал, не на модели конечно, а просто так, меньше чем 60вт нефиг и соваться. Фигня короче. можете сами проверить., выдрав в магазине один и проверяя на разных лампах.
Так как там на счет фоноря:confused:? А то я завтра а Москве. Чего покупать-то? (водку я и так куплю - для любопытных) :)
[ 18-02-2002, 17:14: Сообщение отредактировано: German ]
quote:
Originally posted by Bernd:
To ANTi
Слушай, ты как-то писал, что делаешь огни на крыльях и т.д. из светодиодов. Я вот тоже хочу такое забабахать. Плюс к тому собираюсь со светодиодами сделать посадочные огни, а они на Lancaster выезжали из плоскости крыла(как это реализовать еще не придумал). Так вот что хотел я спросить-то, какую максимальную обточку допускают светодиоды. Спрашиваю т.к. край крыла очень тонкий так что получается очень тонкая пластинка из светодиода. А что с энергосберегающей схемой для с.диодов? Получилось у тебя?
Диод можно стачивать по самое не могу, практически до кристалла. Время будет, постараюсь сделать фото. Сделал АНО и посадочные для СУ-27 и А-10. Но Суху неудачно покрасил и пришлось её заломать, чтобы не возвращаться :-)))
Буду новую собирать, даже три ...:-)))
А-10 на стапеле стоит уже с АНО. Схему не доделали , но как модель сделаю , так и схему добьют. Принцип энергосбережения состоит из динамической индикации, светить будет процентов на 10 хуже, что практически не заметно, а ток потреблять будет значительно меньше, что можно реализовать на простеньком микропроцессоре (Microchip, Atmel и др.).
[ 18-02-2002, 18:12: Сообщение отредактировано: ANTi ]
Micromaster
18.02.2002, 18:10
Для того, чтобы оптоволокно "светилось" ярко необходимо отполировать торцевую поверхность. В декоративных лампах используется волокно 2-го и 3-го сорта, его поверхность отполировать практически не возможно.
Еще необходимо обеспечить точнейшую фокусировку излучения в торец волокна, т.к. у него (волокна) очень узкое поле зрения (до 10 градусов), а у лампочки оно 4*pi, отсюда очень большие потери. Для этой цели подойдут линзы от лазерного карандаша CD-Romа или лазерной указки.
На коротких расстояниях могу посоветовать трубочку, свернутую из фольги и одетую на лампочку, потери-минимальны. Можно использовать тянутые прозрачные литники, они более гибкие, но потери больше.
Micromaster
18.02.2002, 18:19
Продолжая...
Существуют безкорпусные светодиоды, но у них очень рассеянное излучение и меньше светимость. Ведь имерсионная среда нужна именно для обеспечения фокусировки и теплоотвода. Я стачивал ее (среду) пратически "до нуля". Только при пайке следует быть особо осторожным, чтобы не переплавить p-n переход. Лучше всего при этом оставить длинные проводники
Micromaster
18.02.2002, 18:25
2 ANTi
Для энергозбережения, ИМХО, достаточно ограничить ток потребления светодиодов (они и так мало жрут). какой смысл городить микропроцессорные схемы?
А вывод питания можно осуществить по крайней мере 2-мя способами (то что я придумал на данный момет): открыть заправучную горловину и всавить туда провода, замаскированные под шланг; на нижние поверхности колес приклеить ма-а-ленькие токоведущие пластинки, а провода замаскировать под тормозные шланги, или пропустить внутри стоек шасси. Есть еще варианты...
to Micromaster
То, что ток ограничивать надо, так это само собой... Но ток потребления одного светодиода ~ 20mA, вот и посчитай, сколько 5-6 штук будут кушать и насколько хватит батареек. А при динамической индикации они все будут потреблять чуть больше одного.
Делаю энергосбережение, чтобы обойтись без проводов и шлангов. Не хочу каждую модель привязывать к стационарному питанию. Ставлю внутрь фюзеляжа пару, тройку аккумуляторов, выключатель и микро-разъем для подзарядки...
(Данная информация дана как есть, никому не навязывается и не предлагается к использованию) :)
Подвод питания через "тормозные шланги" я уже делал на Corsar. Получилось отлично. Я еще просверлил колесо и вывел в "землю". Так что контакт выходит как раз на точку опоры самолета
German40
18.02.2002, 21:20
А не просчее ли взять простецкий адаптер и воткнуть его у 220? :)
ppp_421280
18.02.2002, 22:22
Приветствую всех!
Два вечера читал этот топик. Фантастика! Не ел, не пил :) , на телефонные звонки не отвечал! Ребята, думал, что я хоть небольшой, но спец в моделях. А теперь понял, что мне до этого еще как до Америки раком :) За эти два вечера почерпнул массу новых идей (особенно по душе пришлась идея о диораме с подсветкой)
Кстати, лет 6 назад попытался сделать модель с работающим движком. Для этого светодиод запихал в сопло, а в качестве шума двигателя использовал записанный на кассету шум от работающего... ФЕНА. И знаете, звук получился относительно похожим :) , а вот свет :) Короче, первый блин оказался комом. Теперь вот, топик энтот почитав, думаю еще раз попробовать.
О себе (если интересно кому):
Модели собираю лет 13-14. Раньше - все подряд. Последнее время - по теме "немецкие истребители второй мировой" Масштаб, к сожалению, 1/72. С удовольствием перешел бы на 48, но, насколько я знаю, в этом масштабе достаточно сложно собрать определенную тему, т.к. выбор меньше, чем в 72.
Удачи всем!
German40
18.02.2002, 22:29
Нашего полку прибыло!!!!! УрА!!!!
в 48 Выбор меньше:confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused:?
Да я туда не лезу, только потому что там выбор офигенный, правда у меня конечно есть и пара мессеров и пара 190 и саламандра и кажись чего-то еще :) А уж сколько видел так не собрать до пенсии. Переходи на 48 и продавай все что не жалко в 72. Не пожалеешь. Удачи.
Газмансен
19.02.2002, 08:20
Привет всем братанам- пилотам!!!
Нафига вам весь этот гоморрой с оптоволокнами да светодиодами?Родина ваших стараний один чёрт не оценит , а возни на полжизни (я всё энто прошёл лет 5 назад).Лучше сделать чтобы всё шаволилось, да ито под вопросом- всякий лезет выдрать элерон или щиток. :) Ну , это моё личное мнение...
Вот уж ежели захотите извратиться как следует - заделайте из дерева мондель в 32-м масштабе, выдолбите изнутри , а в задницу (модели :) ) вставьте трёхскоростной фен (рабочую часть).Подобную штуку неоднократно воспроизводил старейший моделист Башкирии Г. Кондратьев.Представляю снимки его Ф-102, который он отправил Дж.Бушу в подарок в прошлом году по линии "Росавиакосмоса".
Ага.Если свиста и тепла "реактивной" струи будет не хватать, можно ввести непосредственный впрыск керосина на спираль фена и форсажный розжиг- тогда будет и вонь реальная и пламя!Информация для размышления :)
:)
:)
Здесь как раз видно за передней стойкой 3-х контактный штеккерный рзъём и у сопла включатель фена
:)
Фен это классно. Я предлагаю паяльную лампу вставить. И звук и вонь - все будет. :)
German40
19.02.2002, 11:18
АГА! и сделать живого чувака в 32 из дерева, ООООО!!!!!!!!!!! и шоб рулил. И назвать его Вован
[ 19-02-2002, 11:19: Сообщение отредактировано: German ]
Газмансен
19.02.2002, 15:57
"("
quote:
Originally posted by German:
АГА! и сделать живого чувака в 32 из дерева, ООООО!!!!!!!!!!! и шоб рулил. И назвать его Вован
")"
Одного уже хватает... :)
Братцы! А ни у кого не завалялись фотографии кокпита AH-64. Премного буду благодарен.("Спасибо" по мылу буду слать каждую неделю. :) )
Yura Ah-64A или AH-64D?
абсолютно разные кокпиты.
ppp_421280
19.02.2002, 21:26
quote:
Originally posted by German:
Нашего полку прибыло!!!!! УрА!!!!
в 48 Выбор меньше:confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused:?
Да я туда не лезу, только потому что там выбор офигенный.А уж сколько видел так не собрать до пенсии. Переходи на 48 и продавай все что не жалко в 72. Не пожалеешь. Удачи.
Я так понял, что в 48 немцы есть, и много. Тогда вопрос: делает ли кто Ме-262А-1а/U4? Если да, то перехожу немедленно :)
И еще хочу спросить: нужен аэрограф для линий 0,4-1 мм. Кто их делает и почем?
quote:
Originally posted by KACATKA:
Yura Ah-64A или AH-64D?
абсолютно разные кокпиты.
КАСАТКА, спасибо за отзыв.
Вопрос!!! :)
На коробке написано AH-64A, а судя по деталям на литниках - AH-64D. Насколько я знаю, они отличаются, в первую очередь, радаром над лопастями. Так у меня как раз с таким радаром. Значит, это AH-64D.
А чтобы не промахнуться, с удовольствием принял бы оба типа.
=) Юра, ага..
на коробке написано может быть чего угодно.
Если это 48-й масштаб.. то единственная фирма, которая делает АН-64Д это Хасегава..
Все остальные - А, даже если на коробке Д написано. Это точно.
В 72-м я не знаю. Но знаю, что Кокпит у Д очень сильно отличается от А.
Инфу постараюсь откапать.. где-то была у меня.
quote:
Originally posted by Александр Рыбников:
Я так понял, что в 48 немцы есть, и много. Тогда вопрос: делает ли кто Ме-262А-1а/U4? Если да, то перехожу немедленно :)
И еще хочу спросить: нужен аэрограф для линий 0,4-1 мм. Кто их делает и почем?[/QB][/QUOTE]
Думаю в скором времени собрать...
Купил вот такой:
http://www.club-tm.ru/cgi/LsDetail.cgi?5015
и до кучи такой:
http://www.club-tm.ru/cgi/LsDetail.cgi?6377
Аэрографы могут быть здесь:
http://www.club-tm.ru/Catalog.html
[ 20-02-2002, 22:07: Сообщение отредактировано: ANTi ]
ppp_421280
20.02.2002, 22:36
to ANTI.
Спасибо!
Летающее крыло и этот мессер куплу непременно, но еще очень хочу именно Ме-262 проект 4 (очень уж мне его 55мм пушка к душе :) ).
В сети видел его фотки. Масштаб, как мне показалось, 72. Есть ли такой же в 48-м, не знаешь.
Про магазин этот в курсе, но там нет описаний и фоток аэрографов, а в сети мне чевой-то не получилось найти их сходу. Сейчас попробую еще раз.
ppp_421280
20.02.2002, 22:38
quote:
Originally posted by ANTi:
[QUOTE]Originally posted by ANTI
Думаю в скором времени собрать...
Купил вот такой:
http://www.club-tm.ru/cgi/LsDetail.cgi?5015
и до кучи такой:
http://www.club-tm.ru/cgi/LsDetail.cgi?6377
Аэрографы могут быть здесь:
http://www.club-tm.ru/Catalog.html
ANTI, а как тебе качество немецкого стелса? Стоит брать, или гемороя больше?
[ 20-02-2002, 22:44: Сообщение отредактировано: Александр Рыбников ]
ppp_421280
20.02.2002, 22:59
Ребята, самолет FW190 D12 Torpedoplane, Масштаб - 1/48. Стоит, не поверите, 120 рублей :) . В чем дело? Он что, из бумаги, что ли?
Не верите? смотрите здесь http://www.club-tm.ru/cgi/LsDetail.cgi?158
to Александр Рыбников
Качество на мой взгляд отличное, внутренняя расшивка, полная деталировка движков! (трубопроводы, компрессоры и пр.), пушек, есть фототравленка. Надо его ИМХО разборным делать, жалко такую красоту прятать...
http://www.users.bigpond.com/markltuc/images/ho229mt_2.jpg
[ 20-02-2002, 23:32: Сообщение отредактировано: ANTi ]
to Yura:
>они отличаются, в первую очередь, радаром над лопастями.
Это не так :) По крайней мере в журнале "Аэроплан" есть схема "Апача" с радаром и надписью под ним "MSIP AH-64A LongBow"..
Фото есть-но нечеткое(ч\б и версии "А").
Но есть схема интерьеров и "А" и "D",вопрос,когда я смогу это отсканить и выложить..
Газмансен
21.02.2002, 05:53
Мужики! ВСЕХ С ДНЁМ КРАСНОЙ АРМИИ!!! УСПЕХОВ И УДАЧ!
ЛЮБИТЕ НЕБО!!!
Рустем + вся Уфа. :)
German40
21.02.2002, 13:50
quote:
Originally posted by Александр Рыбников:
Ребята, самолет FW190 D12 Torpedoplane, Масштаб - 1/48. Стоит, не поверите, 120 рублей :) . В чем дело? Он что, из бумаги, что ли?
Не верите? смотрите здесь http://www.club-tm.ru/cgi/LsDetail.cgi?158
У меня есть ихний 190А и видел я этот тырпидоносец - пластик в общем-то тот же, а вот травленки в нем нема. А вся прелесть-то в травленке, весь кокпит, и пр. А самое главное - из травленки сделан сдвигающийся фонарь, и все работает! У Драгона уж если и брать то лучше Master Series.
Ребята! Помогите разобраться, что у меня в коробке!
Вот две фотографии моделей(не моих, мой еще ждет очереди) - где AH-64A, а где AH-64D.
http://dalmatovo.ru/images/ah64.jpg http://dalmatovo.ru/images/ah_64.jpg
Юра, скажи название Фирмы и масштаб.. я тебе скажу, что у тебя в коробке
AH-64D от модификации А визуально отличается кроме надвтулочного радара значительно увеличенными боковыми обтекателями аппаратуры.
http://www.zap16.com/images/90-0423.jpg
[ 22-02-2002, 08:21: Сообщение отредактировано: Chizh ]
Micromaster
22.02.2002, 16:09
quote:
to Micromaster
То, что ток ограничивать надо, так это само собой... Но ток потребления одного светодиода ~ 20mA, вот и посчитай, сколько 5-6 штук будут кушать и насколько хватит батареек. А при динамической индикации они все будут потреблять чуть больше одного.
Делаю энергосбережение, чтобы обойтись без проводов и шлангов. Не хочу каждую модель привязывать к стационарному питанию. Ставлю внутрь фюзеляжа пару, тройку аккумуляторов, выключатель и микро-разъем для подзарядки...
При такой постановке вопроса, конечно...
Прошу уточнить два момента: какое потребление у микросхем, использованных в схеме; какая рабочая частота? И если я правильно понял, работает это так: берем, например 3 светодиода, дальше работаем так- 1-й горит, два молчат, 2-й горит,.., третий горит, остальные не горят. Так что всегда светится один диод+потребление схемы? То есть надо использовать частоту n*25, где n- количестов светодиодов, 25-граничная частота глаза? Интересно!
Micromaster
22.02.2002, 16:14
TO ALL
Люди! А нет ли у кого желания отказаться от использования этой темы, которая весит 23 страницы? Ведь если кому-то что-то понадобилось ведь это все надо перелопачивать "два вечера, без еды и телефонных звонков". Может лучше ввести еще вложения, разбить все это на (под)темы: технология, советы бывалых, идеи... (блин, можно придумать адекватные названия), а не сыпать все в кучу!!!!!!
quote:
Originally posted by KACATKA:
Юра, скажи название Фирмы и масштаб.. я тебе скажу, что у тебя в коробке
КАСАТКЕ привет с Урала!
Фирма - "МОДЕЛИСТ", №204821 масштаб - 1:48. На коробке надпись: ударный вертолет AH-64A.
(Кстати на литнике на спец.приливчике мелко, мелко написано "ACADEMY 1992". ну и еще, что сделано в Корее - что наводит на своеобразные размышления.)
Yuraб если читаешь по английски поймешь, что за модель у тебя.
Читать http://www.arc5.prohosting.com/Fea/0001-1000/Fea_201-300/Fea221-230/Fea228_AH-64_Campbell/Fea228.htm
От себя добавлю..
Академия делает в настоящее время Д-модификацию. Но! Кокпит остался от А-модификации, которую Академия начала делать в 1992 году.
Мужик в этой статье заметил, что Академия просто добавила литник с новым оборудованием, соответствующим Д-модификации.
Кокпит он переделывал полностью под Д-шку.
Фотки мне обещали, как только будут - дам тебе ссылку.
Удачи с надфилем! =)
КАСАТКА, спасибо за ссылочку! Этот серверок мне оч-чень хорошо знаком! С нетерпением жду фотографий! (Надфилечик уже приготовил :) )
Ну вот и ссылки =)
http://avia.russian.ee/vertigo/cockpits/us.html
http://www.simhq.com/simhq3/sims/boards/bbs/Forum9/HTML/000722.html
http://www.sukhoi.ru/cgi-bin/forum/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=6;t=000138 - тут правда про А-модификацию..
Вот.. все что пока есть..
Единственная модель АН-64 в 48-м масштабе полностью в Д-модификации изготавливается в настоящее время Hasegawa.
Модель просто здоровская!
Тем, кто интересуется как сделать компрессор http://www.df.ru/~dish/compr.htm
Ошибся я с адресом. Правельно здесь http://www.df.ru/~dish/comp.htm
ppp_421280
25.02.2002, 20:01
Гляньте сюда : http://www.airforce.ru/aircraft/flying_submarine/flying_submarine.htm Ставлю доллар против рубля, что такого в коллекции ни у кого нет :)
ANTi - хочется спросить. Вроде недалеко друг от друга живем. Где ты берешь kit'ы? По почте заказываешь? Где и в каком виде приходят?
Теперь вопрос ко всем.
Кто выпускает нормальный Су-27 1:72?
German40
26.02.2002, 19:35
2 Павел - только в Мастере(www.tamiya.ru) не заказывай! :) ничего не получишь.
Опять 72! Да никто его не делает в 72 нормально. Купи лучше в 48 академ и не мучайся, не пожалеешь.
quote:
Originally posted by Pavel Shirshov:
ANTi - хочется спросить. Вроде недалеко друг от друга живем. Где ты берешь kit'ы? По почте заказываешь? Где и в каком виде приходят?
Теперь вопрос ко всем.
Кто выпускает нормальный Су-27 1:72?
Беру в Челябинске в "Школьнике", но там 48-го мало бывает, в основном друзья из Москвы присылают, да Серёга с Лондона иногда балует...
Герман верно говорит, Су-27 бери лучше в 48-м от Академии, в Школьнике бывают. Завтра заеду туда, гляну...
[ 26-02-2002, 20:37: Сообщение отредактировано: ANTi ]
Хех В Школьнике вчера был. Почему и спрашиваю
Ничего достойного я не увидел.
Также был в Уральской книге - там выбор побольше на мой взгляд. И поинтересней.
Есть еще на Свободы магазинчик, ни разу еще не брал, но многие из местных советуют.
А Академию брать боюсь, что то начитался о проблемах с декалями. ДА и в 48 ставить просто некуда модель :)
Все равно спасибо за ответ
А где нибудь есть сайт, в котором дается сравнение киты от какого производителя лучше для данной модели самолета?
quote:
Originally posted by Pavel Shirshov:
Кто выпускает нормальный Су-27 1:72?
Airfix выпускал. Но там проблемы со сборкой.
Сюда ходи: http://www.lindenhillimports.com/flankers.htm
лучшая модель Су-27 в 72-м делается Хасегавой.
Была у меня такая, пока на 48-й не перешел.
Есть неточности по геометрии, но они с лихвой окупаются непревзойденным качеством отливок и фирменным хасегавовским "сложил и склеил".
В комплекте фототравлёнка на кокпит, металлические стойки и кажется резиновые колеса.
Не знаю можно ли ее найти где-нить в России.
А про декали не бойся. Можно насобирать из разных декалей. Благо валом продается таких наборов.
Airfix и Heller более менее точные, но фит просто ужасный. Точить не переточить.
Плюсь деталировка слабая. Плюс расшивка даже для 48-го масштаба была бы толстая.
Но зато цена преемлимая..=)
[ 27-02-2002, 15:23: Сообщение отредактировано: KACATKA ]
Спасибо за ссылку
Я вот такой пользовался при выборе китов WW2
http://kithobbyist.com/VVS/ModelReviews/index.html
Но там мало
Еще также очень интересно мнение о китах Моделиста
Что они из себя представляют?
А то их сейчас в том же Школьнике масса
Разные обзоры и сравнения, а также полезные советы можно читать в журнале http://www.internetmodeler.com/
как кликните на текущий номер сверху появится ссылка на архив со старыми номерами. "They are available here"
Листайте - читайте =)
quote:
Originally posted by Pavel Shirshov:
А Академию брать боюсь, что то начитался о проблемах с декалями. ДА и в 48 ставить просто некуда модель :)
Все равно спасибо за ответ
А где нибудь есть сайт, в котором дается сравнение киты от какого производителя лучше для данной модели самолета?
Посмотри здесь: http://www.victorymodels.com/russian.htm
Cу-27 в 1:72 делает и Hasegawa, но про сам кит сказать ничего не могу т.к. 72-м не занимаюсь. В 48-ом кроме Academy есть еще китайская контора MiniHobbyModels, которая выпускает тот-же академовский кит. Еще что-то делает Trumpeter, но это явно не на уровне их МиГ-19 и 21 в 1:32... Неплохо было бы увидеть и су-27 в 32-ом... :) Кстати, в мае Revell собирается МиГ-29 в 32-ом выпустить...
Видел я лет 8 назад Ревеловскую модель МиГ-29 в 1/32. Красивая декаль, хорошая отливка.
Но... сама модель по геометрии ни в какие ворота не лезет. Такое ощущение, что они ее по двум фотографиям со шпионского спутника делали. :)
Наверно легче правильный сделать из цельного полена.
Чиж, а они его кажись переделали..
Я слышал.. =) Так что надеюсь, что это не будет ТА модель =)
ppp_421280
27.02.2002, 19:46
Хм! А по немцам таких ссылок ни у кого нет? :)
Саша, полазий по тому журналу, там много и по немцам.
вот например, интересная ссылка http://www.xs4all.nl/%7Erhorta/luftwaff.htm
quote:
Originally posted by Pavel Shirshov:
Еще также очень интересно мнение о китах Моделиста
Что они из себя представляют?
Питерский "Моделист" пакует много толковых моделей разных фирм.
Например:
Academy - Су-27 (4:cool:, B-29 (с деками на Ту-4) (72), SR-71 (72)
Дакопласт - Илы-2, Як-9, Як-7Б (их Яки и Илы-2 в 72 точно самые лучшие)
Были слухи что они вели переговоры с Trumpeter.
[ 27-02-2002, 20:07: Сообщение отредактировано: Denis ]
Ну чтож
Если Су-27 от моделиста в 48 никто не купит до завтра, то она будет моей :)
ppp_421280
27.02.2002, 20:49
quote:
Originally posted by KACATKA:
Саша, полазий по тому журналу, там много и по немцам.
вот например, интересная ссылка http://www.xs4all.nl/%7Erhorta/luftwaff.htm
Знаю-знаю про эту ссылку. Тут видишь какое дело: мне нужно максимум информации про семейство МЕ-262. Пока нигде не нашел ПОЛНУЮ инфу :) Нет про отдельные модификации: а1 u4, HG-2, V1 (который еще с поршневым движком), V3, V4, версию с четырьмя двигателями, с пороховыми ускорителями, разведывательную версиию (без оружия и со вторым фонарем). Короче, нет практически ничего! А очень хрчется. :) И лучше в 48 масштабе, да чтоб качество хорошее, да чтоб не пилить ничего... (эх, размечтался :) )
Хочу собрать всю серию.
quote:
Originally posted by Pavel Shirshov:
Хех В Школьнике вчера был. Почему и спрашиваю
Ничего достойного я не увидел.
Также был в Уральской книге - там выбор побольше на мой взгляд. И поинтересней.
Есть еще на Свободы магазинчик, ни разу еще не брал, но многие из местных советуют.
А Академию брать боюсь, что то начитался о проблемах с декалями. ДА и в 48 ставить просто некуда модель :)
Все равно спасибо за ответ
А где нибудь есть сайт, в котором дается сравнение киты от какого производителя лучше для данной модели самолета?
Был в Школьнике, отложил для тебя Су-27,
от Моделиста в 48, это таже Академия...
завтра будут держать один день, спроси от АНТИ ,
отдадут...
На счёт достойного... взял F-14A от Академии... просто чума...
[ 28-02-2002, 07:13: Сообщение отредактировано: ANTi ]
Кинул вопрос друганам-немцам..
авось помогут найти про Ме-262.
Но даже в Ханнантс книг нет про Ме-262
О, как!
Если ты ищешь про Ме-262, то наверняка был на http://www.stormbirds.com/
Сайт целиком посвящен этому аппарату..
[ 27-02-2002, 23:56: Сообщение отредактировано: KACATKA ]
To ANTi:Спасибо большое за заботу :) Сегодня же сьезжу за китом. Сегодня у меня ДР, надеюсь Сушка будет хорошим подарком себе :)
Кстати, ANTi, как ты успеваешь проживая в Златоусте, быть в Челябинске, одновременно читая мои постинги? :)
[ 28-02-2002, 10:48: Сообщение отредактировано: Pavel Shirshov ]
Pavel,
читает его секретарь ему по телефону, а он ей по телефону диктует ответы =)))
С Днем Рождения! =))
Хорошая технология!
Надо внедрить :)
Спасибо за поздравления.
ppp_421280
28.02.2002, 19:17
Спасибо, Сергей!.
Ссылочку я эту заначу: не слышал про оную.
Кстати, нашел там летающего МЕ-262. Если интересно, глянь http://www.stormbirds.com/common/model.htm
Да и стоит поменьше того Фантома.
Павел, с днем рождения! :)
German40
28.02.2002, 20:45
Ээээ, Фантом не трогать! Это святое! :)
Павел, С днем Рождения, землячек! :)
Спасибо за поздравления :)
Эх. Модель купить я опоздал. Купил уже другой человек до меня. Нас перепутали, думали что он это я. Обещали эту же модель ко вторнику подвезти. Что ж. Будем ждать. С горя :) купил Су-25 от Звезды. Так как другого ничего знакомого и более или менее приличного не было. :)
Кто подскажет, где можно взять резиновую трубку для аэрографа, компрессора и так далее? В каких магазинах может быть?
Я пряио не знаю где брать. А надо компрессор для аерографа собрать. Кистью уже рука не поднимается модели "портить". А так аерограф с лета лежит. Компрессор уже есть да и на горизонте другие замаячили, если этот не пойдет (Кстати, автомобильный компрессор подойдет для покраски при условии что есть ресивер?)
Из чего лучше всего из подручных материалов сделать ресивер? Из банки пива Балтика - как я здесь читал - так я столько не выпью! :)
:) Что то я расписался с празднования!
German40
28.02.2002, 22:41
Кислородный баллон от Су-27 подойдет. :) Серьезно, у меня был такой. А вообще подойдет любой баллон. Даже камера велосипедная. А западники ваще не делают ресивера у них трубка как телефонный шнурок - витая и длинная, сама компенсирует давление.
Трубку можно купить в любой аптеке, или если есть знакомый дохтур стащить от капельницы. Рекомендую ставить перед выходом фильтр тонкой очистки топлива стоит 10 руб., а масло уже не попрет.
Зы КАСАТКЕ есть предложение тему перенести а то блин пока откроешь посмотреть на что отвечаешь ошалеешь, а у нас не как у вас, выделенки нема. :)
Еще маленький вопросик-можно ли покрасить модель кисточкой путево, или не пробовать даже мучится разводить и тп а все таки подождать аэрограф?
Я к чему- я уже 2 раза шкурил модель(Миг29 Academy), и все из за плохой покраски, ну не ложится как надо и все :)
quote:
Originally posted by MK:
Еще маленький вопросик-можно ли покрасить модель кисточкой путево, или не пробовать даже мучится разводить и тп а все таки подождать аэрограф?
Я к чему- я уже 2 раза шкурил модель(Миг29 Academy), и все из за плохой покраски, ну не ложится как надо и все :)
:) :)
:)
Ты зачем модель портишь? =)) Два раза шкурил?? =)
Хотя. может быть теперь она в чертежи ляжет..=)
Поищи тут на форуме как и чем краска с модели снимается.
Конечно же красить аэрографом гораздо лучше.
Покрасить кисточкой можно. Проводятся даже конкурсы по окрашенным кисточкой моделям. И там порой не отличишь от покрашенной аэрографом. Но люди занимаются этим по 20-30 лет. Хотя добиться преемлимого результата очень трудно.
Так что найди компрессор, аэрограф и вперед. Результат превзойдет ожидания.
Павел! Была же ссылка на компрессор http://www.df.ru/~dish/comp.htm .Там там в качестве рессивера взят газовый балон от туристических газовых плит. ИМХО это то что надо.
Уважаемые друзья!
Вы не будете против, если я этот топик прикрою, как абсолютного победителя данного форума по количеству страниц?
Пора думаю ему отправиться на покой. =)
У нас уже тут есть темы по Технологиям и Галлереи моделей.
А эта тема всегда будет открыта для прочтения и изучения.
А мне одним топиком нравится больше, искать проще :)
А какой был компрессор автомобильный? Марка какая?
Может я такой же возьму? :)
А насчет ресивера из камеры.... Мне вот непонятно, куда воздух входит ясно, а выходит он откуда:confused:? :)
German40
01.03.2002, 09:48
Сказал бы я откуда он выходит.....
Ты что ж думаешь что если ты баллон возьмешь у него 2 дырки будет? Самому сверлить придется и резьбу нарезать)) и шпундиль вставлять)) А еще манометр и пр. фигня. Ручки нада приложить аднака ко всему. Не хочешь сам делать - готовый стоит в Москве 3000р.
[ 01-03-2002, 09:50: Сообщение отредактировано: German ]
Да ничего я не думаю.
Просто для меня проще взять готовую емкость из под чегото из жести, и ее задействовать вместо ресивера, при этом я смогу обойтись только пайкой, без возни с резиной.
ppp_421280
01.03.2002, 12:00
quote:
Originally posted by Pavel Shirshov:
Кстати, автомобильный компрессор подойдет для покраски при условии что есть ресивер?
Я раньше красил как раз автомобильным - к нему только трансформатор нужен, я взял зарядник для аккумулятора. Не поверишь, мой спокойно работал БЕЗ ресивера. Причем воздух подавался равномерной струей (аэрограф отечественный). Но с пару недель назад мне пришлось красить подставку для телевизора (в продаже не было нужного цвета), а она, зараза, здоровая. Короче, агрегат энтот у меня благополучно навернулся. Теперь вот думаю: то ли прикупить профессиональный в комплекте с ресивером, то ли взять компрессор от холодильника, а к нему с фирмы "позаимствовать" баллон, в котором фреон поставляется.
ppp_421280
01.03.2002, 20:53
quote:
Originally posted by Pavel Shirshov:
[QB]А какой был компрессор автомобильный? Марка какая?
Может я такой же возьму? :)
QB]
Марка тайваньская :) Короче, на корпусе - убогая наклейка, на ней: "deluxe air compressor 250psi, 18bar" Все.
Если уж так хочешь автомобильный, IMHO, мощности хватит любого, только ненадолго. Да и ресивер все равно нужен: без него-то давление воздуха не изменить. В порядке бреда: можешь взять автомобильный, к нему здоровый ресивер (литров на сотню :) ). Накачиваешь ресивер, выключаешь компрессор, пользуешся. Потом опять накачиваешь, пользуешься... :)
Сергей! А может оставим этот топик? Так сказать, пойдем на новые рекорды :) Да и его можно использовать для околомодельного трепа. Так сказать, топик "Разное" Как думаешь?
[ 01-03-2002, 20:59: Сообщение отредактировано: Александр Рыбников ]
German40
02.03.2002, 00:50
АНТИ !!!! Ты это, тогой! брось немедля! Такие дела не закрывают и не бросают. НЕВОЗМОЖНО ЭТО!
=)) гыы..=)
согласен.. мне самому жалко..=))
хотя были тут предложения по его убитию =))
:)
quote:
Originally posted by Pavel Shirshov:
To ANTi:Спасибо большое за заботу :) Сегодня же сьезжу за китом. Сегодня у меня ДР, надеюсь Сушка будет хорошим подарком себе :)
Кстати, ANTi, как ты успеваешь проживая в Златоусте, быть в Челябинске, одновременно читая мои постинги? :)
:) бываю в Челябинске частенько... раз а то и два в неделю... если есть желание можно встретиться...
Поздравляю тебя Павел с Днем рождения!
Здоровья, удачи, любви!!!
:) Эх знал бы раньше....с Сухой было бы иначе :)
quote:
Originally posted by KACATKA:
=)) гыы..=)
согласен.. мне самому жалко..=))
хотя были тут предложения по его убитию =))
:)
Убивай на здоровье...
:) Всем спасибо!
Очень приятно было пообщаться...
Всем удачи в жизни и в этом прекрасном хобби!
Для себя этот топик и раздел я закрыл...
To Anti:Спасибо за поздравления
Если хочешь то можно встретиться.
Телефон
- сотовый +7-351-9006285,
- рабочий 65-71-30, 65-70-34
Моделист из меня еще никакой. Если модели собирал лет с 7-ми, то красить их кистью стал только лет в 12. Cамое смешное покраска нитрой, принесенной с завода, (правда авиационного :) ) по качеству была в несколько раз лучше, чем покраска сегодняшними красками от Звезды :) В 14 лет забросил по причине увлечения компьютером.... И вот только с полгода назад начал снова. Попортил две модели кистью, теперь вот собираю оснстку для аерографа :) Столько нового попутно узнал. :)
quote:
Originally posted by KACATKA:
Уважаемые друзья!
Вы не будете против, если я этот топик прикрою, как абсолютного победителя данного форума по количеству страниц?
Пора думаю ему отправиться на покой. =)
У нас уже тут есть темы по Технологиям и Галлереи моделей.
А эта тема всегда будет открыта для прочтения и изучения.
я буду против...как открыватель данного топика :)
понятное дело ... помодерировать хочется :)
ломать не строить... :)
[ 02-03-2002, 00:20: Сообщение отредактировано: ANTi ]
ppp_421280
02.03.2002, 18:48
АНТИ, ты куда? :) :)
Нам такие кадры о как нужны!!! :)
ppp_421280
05.03.2002, 18:42
Че же это полючается-то:confused: Граждане (а также подданные :) ). Тему же не закрыли! Чего не пишем-то? :) Надо брать новые рекорды :)
Александру Рыбникову:
Глянь, я думаю именно это тебе нужно. =)http://www.kitreview.com/reviews/me262bookreviewbg_1.htm
Web-site Hasegawa
http://www.hasegawa-model.co.jp/
ppp_421280
06.03.2002, 22:06
quote:
Originally posted by KACATKA:
Александру Рыбникову:
Глянь, я думаю именно это тебе нужно. =)http://www.kitreview.com/reviews/me262bookreviewbg_1.htm
Во блин, живут же люди!!! И они это могут пойти и купить. А нам где взять? Полез в сети искать :) . Глядишь, хоть выдержки найду. И цены!!! 200 баксов без доставки! Меня в семье могут не понять :)
Спасибо, Сергей!
[ 06-03-2002, 22:07: Сообщение отредактировано: Александр Рыбников ]
2 KACATKA
Серега, Сушку упаковал и выслал через Главпочтамт. Сказали, что срок пересылки от недели до месяца ... Короче теперь жди ...
Привет любителям моделей,союзникам по духу !
С большим интересом пересмотрел всю вами данную
информацию на эту тему. Некоторые полемики при этом, думаю, не завершены.
Я так понимаю, ясная рекомендация о реализации
навигационных огней и подсветки кокпита не найдена. У меня есть идея, которую я хочу проверить на следующей модели. Если получится,
тогда опубликую здесь.
Ваши отзывы об аэрографе подвели меня окончательно к решению онный приобрести. Первым
попробую "испортить" с ним ревеллевский Б-1Б
(1:4:cool:. Аэрограф так и просится для больших
площадей покраски, что я для себя давно заметил
при работе с кистью.
Да, кое-что хотел бы я вас спросить.
Недавно я видел модель МиГ-21 (1:4:cool: и одна
деталь меня приятно удивила: на модели виртуозно сделаны следы подтеков. Те, кто служил в авиационных полках, без сомнения знают, как это выглядет: подтеки от керосина в районе брюха,
которые распознаются по более светлому оттенку
изначального цвета краски(в большинстве случаев-
голубой цвет в этом районе у МиГов) с типичными
отливами ржавого цвета на краях. Кто-нибудь знает какой техникой этот эффект достигается?
Был бы благодарен, если кто-то наведет на хорошую идею.
Другой вопрос, в котором бы тоже хотелось попросить вашей поддержки: какая же фирма выпускает модель МиГ-27 (1:4:cool:? Данные вами ранее сайты содержат только модель МиГ-23.
К теме закрытия этого топика, хочу высказать мое мнение: топик закрывать не стоит. Процесс обмена информации на этом топике (как и на любом другом) может временами ослабевать, но тема остается, без сомнения, бесконечной. Всегда будет интересно посмотреть фото: кто, как и что
сделал и свои тоже показать. Разве не так ?!
Пока.
:0)))
ppp_421280
10.03.2002, 19:02
to X - Wing:
Нашему полку прибыло! Ура! Добро пожаловать.
Спасибо, ребята.
Привет еще раз !
to X-Wing
А что за идея с подсветкой? Давай колись без проверок, сразу. А то я модель закрываю. Жалко будет ведь с подсветкой так ничего толкового и не придумал.
to Bernd
OK.But i have not russian ABC at moment.
Can i write answer in german?
ppp_421280
11.03.2002, 21:26
quote:
Originally posted by X - Wing:
to Bernd
OK.But i have not russian ABC at moment.
Can i write answer in german?
There is another way: write using latin ABC, but in russian. For example: kolis pro idei s podsvetkoi (колись про идеи с подсветкой)
Good luck
S neterpeniem zhdem.
quote:
Originally posted by X - Wing:
to Bernd
OK.But i have not russian ABC at moment.
Can i write answer in german?
http://www.sem40.ru/comment1.shtml?list=2&news_num=8952&comment=1
Спасибо, все понятно, хотя нового ничего нет.
Я сейчас делаю Avro Lancaster BI. От подсветки на консолях крыла ( не знаю как она правильно называется) пришлось отказаться. Уж больно тонкие края крыльев, не получается туда светодиод вставить. Была правда идея использовать микро-с/диоды. Размер примерно 1.5 х 1.5 мм. (У меня электрическая зубная щетка сломалась так там есть таких 2 шт.)Тоже не влезли. Так что теперь буду только посадочные огни с белыми с-диодами делать.
Бернду,А.Рыбникову
Идея простая: включение 3 мигаюших диодов
по параллелъноü схеме к источнику постоянного тока.
Я выбрал 5-волътовые диоды диаметром в 3 мм
(красныü/зеленыü/желтыü)для модели самолета 1:48. В качестве источника я предпочел 2 круглые (кнопочные)литивые батареи (каждая по 3 волъта)в последователъном соединении.
Батареи находятся в соответствуюших держателях и могут бытъ легко заменены.
Диоды мигают как настояшие навигационные
огни на самолете и все на простоü базе !
Батареи (они специалъно выбраны компактными)
я поместил в тележку мобилъного АПА американских ВВС (F-14: "Flight & Ground Crews", Hasegawa, 1:4:cool:, которая имеет также провода оченъ тонкого диаметра.После того, как я разрезал стандартныü продолговатыü штекер от компютерноü карты, я получил
2-полюсные миниатюрные разъемы."Мама" при том
стационарно установлена на самолетноü модели,
а "папа" находится на стороне наземного источника.
По смыслу все подходит: подкатывается АПА, втыкается штекер в борт - и все горит (диарамма).
Думаю,через отделъныü контур можно реализоватъ и подсветку на постоянно горяших светодиодах (например для кокпита).
Несколъко позже могу проиллюстрироватъ все
фотографиями.
Все описанные детали можно наити на странице
"www.conrad.de", если в окне "Suche" набратъ "Blink-LED" и "Lithiumknopfzelle".
Моя глубокая благодарностъ уважемому БАРСУ,
с поддержкоü которого удалосъ мне написатъ данныü текст !
to Bernd
Без сомнения, установка описанных мноü
с/диодов возможна не на всех моделях.
Однако на ряде моделеü 48-го масштаба и
болъших-реализуемо.
Скажи, а где можно глянутъ на выбранные
тобоü светлые с/диоды 1.5Х1.5 мм?
У "Conrad"они естъ?
to X-Wing
Ты меня не правильно понял. Белые с-диоды - это обычного размера с-диоды только они очень яркие.
Появились сейчас такие. Их можно вместо лампочек в фонариках использовать. Что сейчас и делают http://www.hoge.de/shop/product799.html Я их обрезал, так , чтобы по размеру подходили. Света от них аж глаза слепит. Вот они [url]http://www.google.de/search?q=cache:iE0_EPSJvbAC:www.dianaelectronic.de/led/led3.htm++superhelle+LEDs&hl=de&lr=lang_de
Кстати о размерах. Avro Lancaster у меня в размахе крыльев около 1м, а вот с-диоды в крылья не лезут :)
Не, про 1м это я загнул. Точно 66 см.
German40
12.03.2002, 14:50
Если у тебя светодиоды очень яркие то проведи в концы крыльев световоды у них диаметр ~0,5мм а один диод поставь в фюзеляж или в гондолу двигателя, изгибать световоды не придется, значит должны ярко светить.
[ 12-03-2002, 14:56: Сообщение отредактировано: German ]
to Bernd
Ага! Одни диоды я знаю по американским фонарикам "Mini Maglite". Их можно отделъно купитъ как запасные лампы.
А вот с диодами от Handy - интересно, надо будет покопатъ мне далъше .
Ну что ж, друг, тогда моü дурноü совет:
вытачиваü светофилтры из пластика
(принцип А-320, Ревелл, 1:72). Не легкое
дело, но чего не сделаешъ ради искусства?
А что это за история со светофильтрами? :)
Черт! Братцы что вы делаете. Долго я ломал голову с этой подсветкой на крыльях. Потом плюнул, думаю бог с ней. А теперь вот светофильтры... световоды... и у меня опять эта идея фикс в голове возникает.
to Bernd
Надо выточитъ из цветного(или потом покрытого не густоü краскоü)пластика части,
которые подогнаны по форме к тоü зоне
крыла, где установлен нав. огонъ (на настояших самолетех лампы нав. огнеü тоже белые, но впереди поставлен кусок стекла соответствуюшего цвета). Принцип хорошо
виден на моделях Аirbus А-320, A-330 Revell.
Кто знает производителя лака future?
to Bernd
Светофилтры делаются из прозрачного пластика конечно же.
to Bernd
Мне не известен.
А в какоü связи ты хочешъ его применитъ?
Когда обтачиваешь детали из прозрачного пластика или с-диоды, трудно добиться потом прозрачной поверхности. А если это опустить в future, деталь снова станет прозрачной. У самого опыта нет, но читать про это - читал.
German40
12.03.2002, 16:31
Я когда-то пытался делать так.
Проводил световод, склеивал крыло и потом сверху, на конец)) световода приклеивал цветной пластик, обтачивал его по форме законцопки крыла и полировал, а на другом конце само собой был светодиод, но мощность его была тогда слишком мала чтобы было хорошо видно габаритный огонь. Если теперь у тебя есть очень сильные светодиоды, то советую попробовать конструкцию вначале просто так, не вклеивая в крыло.
Конструкцию со световодом я обязательно попробую, только вот надо где-то световоды надергать.
quote:
Originally posted by Bernd:
Кто знает производителя лака future?
S.C. Johnson & Son Inc.
Rachine, WI, 53403, USA
Это не лак, а средство для придания блеска полу. Но работает...
Спасибо, что просветил. Теперь знаю в какой области аналог искать. :)
from Барс
Это не лак, а средство для придания блеска полу. Но работает...
to Bernd
Пожаüлуста, сообши потом, где этот лак
можно наüти, если это выяснешъ (заодно и своü опыт с ним).
to Барс
Спасибо еше раз за Translator!
Можешъ подсказатъ комбинации букв в нем,
которые необходимы для получения типично русских букв (пример: je - э), т.к. я еше
не все нашел?
to X-Wing
Так ты добавь. Systemsteuerung-->Tastatur
-->Eingabe-->Hinzufügen и выбери из списка "Russisch". А если в списке нет тогда надо в Windows Setup поставить поддержку кирилицы и тогда в списке появиться "Russisch".
to X-Wing
Слушай, не могу понять зачем тебе транслятор. Я вот сижу на работе - Windows немецкий, клава немецкая и все нормально, общаюсь по-русски.
to Bernd
А у меня в этом варианте Windows нет русского
алфавита. Осталъная конфигурация как у тебя.
Добавится только русский язык для того, чтобы писать допустим в Ворде. Но в аське нельзя будет. Т.е системных шрифтов все равно русских не будет.
Могу тебе кинуть RWin.
Меня тут только она спасает. Ибо Винда английская.
После Рвина даже в аське можно по-русски писать =)
Народ, не путайте человека !!! :)
Системные шрифты с этим никак не связаны (если есть компакт), после установки поддержки Кирилицы можно будет строчить по-русски где угодно ... :) :) :)
P.S. Но, скорее всего компакт попросит :)
Saveliy не щекоти старушку =))
После установки кирилицы в виндах ты можешь писать далеко не где угодно.
А именно ты не сможешь писать в Блокноте и в аське.
Проверенно двести раз..=)
Странно, но у меня все работает. И пишу я везде где хочу по-русски. Без проблем.
to Bernd
Эту возможностъ я проверял,конечно же,
но в списке языков нет русского. К тому же
примечание сделанное уважаемым КАСАТКА
совершенно справедливо (см. на этоü странице).
to КАСАТКА
Все правилъно, но я не хочу ставитъ
"свои" Software, а то ребята с отдела электронноü обработки информации силъно нервничают,когда это видят. Translator- деüствителъно оптималъное решение проблемы; я при этом пока и останусъ.
А в "домашнем" компъютере русскиü у меня выставлен.
В любом случае-спасибо за хорошее предложение!
2 KACATKA
Твоё заявление справедливо для виндов серии 9х ... Действительно, там регион (а соотвественно и системные шрифты, т.к. они привязывались к региону) необходимо было строго выбирать при установке. После установки уже изменить было нельзя (такая же история и в NT4 была, но там уже можно было с этом по-бороться).
В 2000/XP все совсем по другому. Здесь системным шрифтам вообще все по-фигу. Хоть какой ты регион ставь при установке. Потом всегда можно будет изменить (только для экзотических языков нужно будет ставить языковую поддержку) и все будет работать где хочешь.
Основываюсь лишь на собственном опыте 2-х летней работы с 2000-м и полугодовым с ХР..=)
to Bernd
Напиши, пожаüлуста, габариты с/диода от
Handy (вариант зубная шетка). Я хочу оценитъ,
можно ли его установитъ под козырек приборноü доски в модели 48-го калибра.
to X-Wing
OK. Вечером измерю.
Естъ кто-нибудъ из моделистов, кто
делал (делает)ревеллевскиü B-1B ?
quote:
Originally posted by X - Wing:
to Bernd
Bingo!
В январском выпуске этого журнала показан ревеллевскиü B-1B (1:4:cool: при наземном техническом обслуживании. Я этот журнал мелъком видел и,к сожалению,не купил.
Там показан открытыü отсек (avionic bay)слева,сразу за носовым конусом,где хорошо видны 3 или 4 полки с компъютерами.
В открытоü панели на вертикалъном стабилизаторе (тоже слева)были видны рулевые агрегаты управления САУ.
Всех этих описанных элементов ревеллевскиü набор не содержит.
Если ты можешъ показатъ эти фото, а также сказатъ, как автор этоü модели комментирует происхождение этих элементов, был бы благодарен!
А с этими диодами я попробую:на приборноü доске яркая подсветка не нужна.
Завтра получишь фотографии. Если хочешь могу тебе на мыло отправить, чтобы форум не засорять.
German40
14.03.2002, 00:43
Э,Э... А другим что, не надо?
Ладно, без паники скину здесь. :)
to X-Wing
Я так понял, что ты в Германии живешь. Тогда посмотри KIT FLUGZEUG-MODELL JOURNAL первый номер за этот год. Там есть B1-B, сделан очень круто. Если не найдешь, могу отсканить. По-поводу с-диодов от зубной щетки. Размер такой: B/T/H
3,5 x 3 x 1,5 mm. Света от него не так уж много, поэтому я не знаю можно ли с ним приборную панель освещать. А вот на крылья посадить - это можно.
to Bernd
Bingo!
В январском выпуске этого журнала показан ревеллевскиü B-1B (1:4:cool: при наземном техническом обслуживании. Я этот журнал мелъком видел и,к сожалению,не купил.
Там показан открытыü отсек (avionic bay)слева,сразу за носовым конусом,где хорошо видны 3 или 4 полки с компъютерами.
В открытоü панели на вертикалъном стабилизаторе (тоже слева)были видны рулевые агрегаты управления САУ.
Всех этих описанных элементов ревеллевскиü набор не содержит.
Если ты можешъ показатъ эти фото, а также сказатъ, как автор этоü модели комментирует происхождение этих элементов, был бы благодарен!
А с этими диодами я попробую:на приборноü доске яркая подсветка не нужна.
У меня Ил2 от них - модель просто супер!!!
Фирма эта прекратила существование. И распродает последние остатки со складов.. причем порой даже без коробок и полной комплектации.
Некоторые компании, например Итальери, выкупают прессформы и будут выпускать модели от АМ сами.
Так, заявилось, что в серии Про от Итальери будет выпущен Ил2М3 в этом году.
Великолепная модель.
[ 15-03-2002, 12:23: Сообщение отредактировано: KACATKA ]
Глянте B-25B. Вот это красота!! http://www.accuratehobbykits.com/OnlineBuilds/b25/b25_build.htm
высылай на мыло =) у меня тоже Б1Б ждет доработки =)
Бернд и мне плиз вышли, если не трудно. У меня тоже аналогичный агрегат ждет своей очереди.
ЧИЖ
German40
15.03.2002, 09:22
Bernd! и мне! PLS! а то там и впрямь какие-то маааленькие. Я думаю все же взять его, блин здоров же зараза и дорогой! У Касатки ен стоит 45 евров а в Москве 85 баксов! Я еще подумаю - дорого. Но фотки сиравно пришлииииии!
German40
15.03.2002, 09:43
Народ, а расшивка на нем внешняя?
Всем пожелавшим выслал на мыло :)
German40
15.03.2002, 10:52
Спасибо! Получил! Совсем другое дело!
Если кто-нибудь имел дело с моделями от фирмы Accurate Miniatures, пожалуйста откликнитесь!
German40
15.03.2002, 11:34
Судя по фотке качество отменное!
http://www.hannants.co.uk/pics/ACM3413_1.JPG
[ 15-03-2002, 11:35: Сообщение отредактировано: German ]
Вот еще http://204.50.25.179/gallery01/d25der_1.htm web page (http://204.50.25.179/gallery01/il2jbv_1.htm )
web page (http://204.50.25.179/gallery01/mustangiamw_1.htm ) http://204.50.25.179/gallery01/avengerce_1.htm http://www.squadron.com/old/SBD%20Article.html
http://www.msc-hansgrade.de/il2stormownikhans.htm Я так понял, что делают они только 1:48 и малыми партиями. Но детализация очень хорошая. Жалко в Германии практически отсутствует как класс. :)
To X-Wing
Вот обещанные фотографии. http://sapmann.narod.ru/B1B.html К сожалению, загружаются они с «narod.ru» катастрофически медленно и они там какие-то маленькие получились хотя в первоисточнике значительно больше. Если будет желание сброшу фотографии тебе прямо на мыло.Теперь про статью. Особо много информации там нет. Так , одна вода.
Он оставил открытыми все четыре аварийных люка. (прошу пардон если что не так назову, как это все правильно называется я не знаю)Причем задние люки есть в наборе, а вот передние пришлось вырезать. При этом были определенные трудности т.к. пластик довольно мягкий. Сиденья были доработаны (как не пишет, пишет только, что ремни взяты от Eduard. Перегородка между первым и вторым отделением кокпита полностью переделана. Большой переделке подверглись сопла двигателей. Сопла обточены до более тонкого состояния. Щитки «диафрагмы» отрезаны и набраны из кусочков пластика. Сделаны тяги к этим щиткам из медной проволоки. Короче говоря каждое сопло теперь состоит из 254 деталей. (во дает!!) Все детали шасси были дополнены кабелями и шлангами из проволоки. Т.к. крылья довольно тяжелые, приклеивались они к фюзеляжу двухкомпонентным клеем. Декали взяты от Super Decal. Радар сделал он сам. Многочисленные флажки сделаны из фольги и кусочков лески. (Это кстати хорошая идея. Красишь фольгу , а потом на ней можно любую надпись, снимая краску чем-нибудь острым, вывести). Вот это и все.
:)
German40
15.03.2002, 14:23
Мда...... это действительно здорово, я бы взял.
ppp_421280
15.03.2002, 19:23
Обидно только, что внутренности не видны: я в восторге от огнетушителя! :)
У меня есть:
Су-30мк,-25,f-117,МиГ-29,Харриер,Сипикэт Ягуар,п-51 Мустанг,Ф-22,Ф-23,Лайтнинг,Команч и МиГ-31 :)
quote:
Originally posted by X - Wing:
to Барс
Спасибо еше раз за Translator!
Можешъ подсказатъ комбинации букв в нем,
которые необходимы для получения типично русских букв (пример: je - э), т.к. я еше
не все нашел?
a - а
b - б
v - в
g - г
d - д
e - е
j - ж
z - з
i - и
i' - й
k - к
l - л
m - м
n - н
o - о
p - п
r - р
s - с
t - т
u - у
f - ф
h - х
c - ц
ch - ч
sh - ш
? - щ
? - ъ
y - ы
' - ь
je - э
ju - ю
ja - я
to Bernd
Привет!
Извиняюсь, что раньше не ответил-по другим
делам забегался. Огромное спасибо за информацию по B-1B. Если не трудно, сбрось фото мне на мыло: я хочу подробнее рассмотреть как выглядят "самопальные" детали.
to German
В Германии B-1B тоже стоит от 45 до 49 евро, но в продаже есть не везде (возможно распродаются остатки), поэтому принятие решения о покупке (или не покупке)не откладывай. Советую проверить сколько бы это стоило при прямом заказе у Revell (www.revell.de) с пересылкой;
возможно меньше чем 85 $.
to Барс
Большое спасибо за алфавит: теперь пишется как надо!
to Касатка
А что в Великобритании тоже евро (я слышал они при старых деньгах хотели остаться)?
German40
18.03.2002, 16:10
Нет, 85 баксов это для меня ноне дорого, асобливо посля F-16 ((. Конечно через полгода он исчезнет, но..... :)
Эх и Рустэмы кудысь пропали... :)
to X-Wing
Я тебе на мыло отправил еще в пятницу, ты что не получил? Если надо повторю.
to Bernd
Все получил, большое спасибо !
Детализировал автор модель, конечно, не слабо. Однако у меня появилось сомнение:
насколько эта деталировка соответствует деüствительности? ПВД на открываюшемся
лючке-очень необычно...
Может у кого есть адреса, где можно увидеть,
как аналогичные части выглядят на настояшем
B-1B?
to German
А что за F-16? Я один недавно от Hasegawa(1:32) и с пилотом видел, тоже "глаз положил".
German40
18.03.2002, 17:16
2 Хвинг :)
Именно он и есть. Не советую. Конечно если к нему добавить блэкбокс, вооружение, расшить внутрь и пр. то оно конечно - будет просто супер. Что я и собираюсь сделать. Эх.. А так он мне обошелси за те же 85 баксов. теперь к нему еще и примбамбасов нада за 30-50.
German40
18.03.2002, 17:23
Да.. надо отдать должное хасе - расшивается хорошо, пластик отменный, стыковка деталей отличная. Но.... литье для версии С оставляет желать лучшего. Так шта думай сам.
Я бы взял в 48. Там все чики-чики.
to X-Wing
В этом же журнале следующая статья посвящена уже настоящему В1В, с фотографиями. Что там за фотографии сейчас сказать не могу потому как особенно не рассматривал.(не интересует меня В1В) Так что дома гляну. А какие фотографии нужны?
to German
Да он так что-то и стоил: марок 150.
А в 48-ом пилот есть ?
"Прибамбахи" для 32-го ты уже высмотрел?
Если не секрет, то какие и какоü фирмы?
to Bernd
А где можно,по возможности,было бы увидеть
все детали, показанные на "твоих" фото, чтобы оценить, как они есть в реальности.
quote:
Originally posted by X - Wing:
to German
Да он так что-то и стоил: марок 150.
А в 48-ом пилот есть ?
"Прибамбахи" для 32-го ты уже высмотрел?
Если не секрет, то какие и какоü фирмы?
to Bernd
А где можно,по возможности,было бы увидеть
все детали, показанные на "твоих" фото, чтобы оценить, как они есть в реальности.
Зайди сюда http://www.aircraftresourcecenter.com/
Walk-around вверху в меню.. в правой части, потом
выбери jet Aircraft walkaround
Там увидишь две статьи по B-1B
to КАСАТКА
Сеüчас посмотрю.
Глянь,пожаüлуста, вопрос к тебе на этоü странице сразу после письма от БАРСА.
to КАСАТКА
Не могу заüти на "aircraft...".
Эта страница у тебя доступна или тоже
пишет "error"?
German40
18.03.2002, 20:41
2 Хвинг
Примбамбасы ищи в Ханантсе, там их дофига, а на 16 мала, но я думаю что тебе хватит. :)
<Александр Рыбников>
18.03.2002, 21:52
Ребята! Срочно нужен совет: Есть Me-262 от Хаси в 32-м. Брать или не брать?
И еще: кто имел дело с серией bf-109 от Academy в 48-м. Как там качество?
В этих масштабах первый раз хочу взять (до этого 72-й был :) , так что опыта по ним никакого
Как раз валяется у меня это чудо(BF109G6 от academy 1:4:cool:, ну что можно сказать, во-первых,много облоя, во вторых на обоих крыльях утяжины, в третьих, некоторые детали плохо стыкуются(у меня ужасно сел патрубок, ведущий в движок,полчаса точил, и приборная доска со щелями по бокам),плюс декали академовские, ну и куча деталей лишних осталась(литник по ходу общий для модификаций)
Я правда запорол при покраске ее(кисточкой не получилось :) ), ну скоро за аэрографом съезжу в столицу, перекрашивать буду :)
В Англии пока Фунты =)) Может и будут Евро.. через годик..
Сайт у меня работает.. все открывается нормально.
Ребята, постарайтесь избегать Академии.. Если только уж совсем никто лучше не делает.. типа МиГ-21, 29.. Су-27..
Где ты нашел Ме-262 от Хасегавы в 32-м?? :) я даже в каталоге такой модели не вижу..=(
Может не Хася?
Всем привет, раз уж тут было пошел разговор о моделях Accurate Miniatures, то у меня появилось несколько вопросов. Я тут недавно положил глаз на их модель Як-1б. Кто-нибудь имел с такой дело? Как там детализация? На уровне той, что на фотках, которые тут выставлялись на всеобщее обозрение, или все-таки ICM лучше? Да, и какие дополнительные детали вы бы посоветовали? (глупый вопрос, сам знаю, но все же... :) )
Originally posted by German
2 Хвинг
Примбамбасы ищи в Ханантсе, там их дофига, а на 16 мала, но я думаю что тебе хватит.
to German
Понял, спасибо. А можно адресок по-конкретнеü :) ?
German40
19.03.2002, 11:11
http://www.hannants.co.uk/
Я думаю, что Accurate Miniatures получше будет.
ICM хорошие модели и, главное, дешевле =)
Так что.. выбор за вами.
to German
Спасибо, просмотрел. К сожалению, ясного
представления не сложилось, т.к. состав наборов не везде хорошо дан (особенно по современным боевым самолетам).
А другие подобного рода поставшики тебе еше известны :) ?
Як-1б От Аккуратов
http://204.50.25.179/features01/yak1bir_1.htm
http://204.50.25.179/features00/yak1bfc_1.htm
http://204.50.25.179/features00/yak1rm_1.htm
German40
19.03.2002, 15:31
Паазвольте господа!
Кто где живет? что-то я не пойму! :)
Зачем человеку из Германии спрашивать человека из Смоленска о примбамбасах:confused::confused::confused::confused: пашел до магазину и посмотрел усе у натуре! :)
или не так?
Хмм... а картинок, их везде мало :)
[ 19-03-2002, 15:44: Сообщение отредактировано: German ]
quote:
Originally posted by X - Wing:
to German
Спасибо, просмотрел. К сожалению, ясного
представления не сложилось, т.к. состав наборов не везде хорошо дан (особенно по современным боевым самолетам).
А другие подобного рода поставшики тебе еше известны :) ?
Поставщиков лучше я думаю ты не найдешь..=)
Наборы посмотреть можно в инете..
зайди на тот же сайт, ссылку на который я тут давала.. http://www.aircraftresourcecenter.com/
там есть описания и фотки наборов..
Все что нужно можно найти.. стоит попробовать =) советую =)
to German
Насчет "пошел до магазину и посмотрел усе у натуре". К сожалению это не всегда удается. У нас в городе, к примеру, есть всего один, но неплохой магазин. Но там тоже не все есть :) . Вот и приходиться по инету лазить.
[ 19-03-2002, 16:29: Сообщение отредактировано: Bernd ]
ppp_421280
19.03.2002, 18:56
2 КАСАТКА
Как нет такой? Я точно Хасю видел. В 32-м. Причем предлагают сделать модель в раскраске от Голланда, только почему-то на коробке его фамилия написана так: Galland . (неужели паленка? :) )
German40
19.03.2002, 19:14
Дык его так и звали Adolf Galland, родители его так назвали, понимашь? :) :)
Originally posted by German:
Паазвольте господа!
Кто где живет? что-то я не пойму!
Зачем человеку из Германии спрашивать человека из Смоленска о примбамбасах:confused::confused::confused::confused: пашел до магазину и посмотрел усе у натуре!
или не так?
to German
Ты меня , Герман, этим вопросом :) :) :) , еü-богу!!
Ну какое отношение имеет географическое положение к обмену опытом и мнениями :) ?!!
не знаю кто такой Голланд =) Слышал только про Ади Галланда =)) Adolf Galland =))
Веришь? =)) никогда не слышал.. про ХАсю в 32-м..
но нашел =)
вот тут.. http://members.ozemail.com.au/~fiveds/review.html
из статьи понятно, что это очень очень старая модель.. даже еще Фроговская..
Вообщем.. хм..
подумай =) сто раз =)
German40
19.03.2002, 19:32
2 Хвинг
К обмену оптом и мнениями географическое положение имеет самое прямое отношение :) В Смоленске никогда не будут продаваться такие вещи, мало того, я и сам их видел очень редко в Москве, по той простой причине что стоят они дорого, сами по-себе, мелкие и просто так никто не даст тебе в руки посмотреть то что ты хочешь приобрести. :) в лучшем случае покажут коробку, и то не ту. Вот так-то брат.
to German
Наверно так и есть, как ты говоришь (не могу судить), только в данном случае важны ЗНАНИЯ и ИНФОРМАЦИЯ и ты ими располагаешь
(и не недооцениваü себя, пожаüлуста)!!
Скажи спокоüно в Смоленске, что люди из Германии с тобоü консультируются. Я считаю, что это очень хорошо! Так другие адреса есть :) ?
Originally posted by КАСАТКА:
там есть описания и фотки наборов..
Все что нужно можно найти.. стоит попробовать =) советую =)
to КАСАТКА
Спасибо. Буду стараться заüти на эту страницу. До сих пор не удалось:все время
выдает ошибку...
<Александр Рыбников>
19.03.2002, 22:42
Спасибо, Сергей, брать не буду
А про Голланда я и сам не слышал, потому и запарился: на коробке-то его фамилия как раз через "о" написана.
Я уж было подумал, что их двое летало :) :)
German40
20.03.2002, 00:07
Что такое МРС и с чем это едят?
quote:
Originally posted by Hriz:
Купил ICMовские МиГ-3 Краснова, и Як-9Т Степаненко, оба с техниками и пилотами, в 48.
Хоть и не собираю 48 но не удержался, асов, наверное "48" всех скуплю... 175р всего!!!!
И вот вопрос еще, чем фонарь распилить чтобы он не сломался, а то хочется его открытым сделать, а у Яка он цельный. И еще какой Миг у ICM "УД" или просто МиГ-3? Вроде по капоту на УД похож, а написано МиГ-3...
P.S. Вот их то я точно не буду кисточкой портить...)) :)
Через несколько дней мой МиГ3 от Краснова будет готов..=) вчера задул нижние плоскости.. сегодня маски.. и верх.. красить .. полировать и потом тонировать...
Так что скоро глянете МиГ-3 от ICM. =)
quote:
Originally posted by Bernd:
to Hriz
Ну расскажи, что там за детализация и общее впечатление от наборов.
Если коротко, то модели СУПЕР! На 100% соответствие не проверял еще, ибо все равно в 90% клею из коробки и исправляю только самые особые случаи...
Качество и детализация МиГа просто класс, движок, пулеметы, вобщем здорово. Есть даже подвеска, РС или пулеметы. Як-9 на мой взгляд по беднее в плане деталей, но не по качеству. Тоже есть движок и пушка. Во всех наборах лежат техники и пилоты аэродромного обслуживания + бочки, канистры верстак и т.д. (вобщем есть одноименный набор от ICM)
Вобщем я конечно не скажу что лучше Хаси или Фуджими, но при такой цене однозначное МАСТХЕВ.
Да и коробки красивые :) )))
Движок не вздумай ставить ни в коем случае..ибо потом капот не закроешь..
Если только не будешь делать диораму с открытым капотом.. =)
Детализация очень хорошая, пластик ровный, без утяжин. Порадовала очень тонкая задняя кромка крыла..=)
Фит у модели так себе.. пришлось помучаться со стыковкой крыла и фюзеляжа.. эта часть собирается из нескольких деталей сложной формы.. Но в итоге шпаклевка и наждачка все решили..=)
Кабина детализирована.. слегка.. но можно постараться сделать лучше. Я сделал кокпит из Сutting Edge.
Скарр, если нужны чертежи - кину..=)
По геометрии вроде все в порядке.
МиГ-3 в этой коробке - "длинный" это видно по капоту и по нижней "бульбе", с радио. Ибо радио в то время стояло только у командиров. Краснов как раз им и был..
По цветам ICM намудрило чего-то.. Не было такой стандартной схемы..=( В итоге перелопатив ресурсы по МиГ-3 остановился на одной из стандартных..
Про капот известно :) Но я его закрывать не буду... жаль такую красоту прятать :)
Хотя как писали в М-хобби если капот долго шкурить из нутрей то потсавить можно.
Чертежи кидай в мыло skarr@pisem.net и туда же как красить, если не сложно.
Зарание благодарен.
А Як Степаненко не собирал ни кто? И как резать фонарь?
[ 20-03-2002, 13:02: Сообщение отредактировано: Hriz ]
КАСАТКА, спасибо за фотки, я все-таки не удержался и купил от Accurate Miniatures, да и по цене кстати вышло вполне даже разумно - 15 долларов всего-то...
Правда, не такой, как на Касаткиных снимках...
http://members.aol.com/oldcop000/yak1b.jpg
Он же в реале....
http://www.ww2planes.com.ua/vvsaces/lugan.jpg
German40
20.03.2002, 10:53
А кто сказал что я недооцениваю себя? Хрен вам всем. :) И к тому же уже слишком старый шоб недооценивать :) И к тому же слишком дорогой ноне. :)
http://kithobbyist.com/
http://sierrascale.hypermart.net/Sierraorder.htm
http://www.aviationusk.com/index.html
http://scalemodel.net/
Купил ICMовские МиГ-3 Краснова, и Як-9Т Степаненко, оба с техниками и пилотами, в 48.
Хоть и не собираю 48 но не удержался, асов, наверное "48" всех скуплю... 175р всего!!!!
И вот вопрос еще, чем фонарь распилить чтобы он не сломался, а то хочется его открытым сделать, а у Яка он цельный. И еще какой Миг у ICM "УД" или просто МиГ-3? Вроде по капоту на УД похож, а написано МиГ-3...
P.S. Вот их то я точно не буду кисточкой портить...)) :)
to Hriz
Ну расскажи, что там за детализация и общее впечатление от наборов.
Originally posted by German:
А кто сказал что я недооцениваю себя? Хрен вам всем. И к тому же уже слишком старый шоб недооценивать И к тому же слишком дорогой ноне.
to German
:) Вот это - другое дело :) !
А если тебе (как и всем другим, конечно же)
какая информация нужна, к котороü тебе трудно "пробиться": скажи - поможем, чем
можем :) ! Я так понимаю: мы здесь затем и встречаемся, чтобы друг друга взаимно поддерживать через обмен информации.
Огромное спасибо за адреса !!
По яку глянь тут где-то.. я ссылку выкладывал..
http://www.kithobbyist.com/VVS/
занесите в Избранное =)
German40
20.03.2002, 14:09
2 Хриз
Фонарь режь пилой :) В смысле "Невой" извращенной в пилу. В Москве на клубе Вовка Чунаев продает.
Да, после Академии МИГ-3 от ICM меня сильно порадовал :)
Правда малость непривычно собирать без пазов(не все конечно но многое), но сила и шкурка все перетрут(вместе со шпатлевкой) :)
...а пароль-то я и забыл! :)
Ладно, срочное деловое предложение московским моделистам.
Необходимо к первым числам апреля, собрать 12 моделей самолетов пилотажных групп, 6 МиГ-29 + 6 Су-27. Модели российского производства ("Беркут"). Оплата за работу - предмет обсуждения.
"Есть, кто занимается этим прекрасным хобби, собиранием копий самолетов?" :)
mailto: brasileiro@mac.com
Forca Aerea Brasileira
20.03.2002, 17:00
Вспомнил! (Валентин, спасибо) :)
Подтверждаю - с моих слов записано верно... срочная работа. Желательно исполнение одним-двумя человеками. Максимум тремя.
Есть бригада?
brasileiro@mac.com
[ 20-03-2002, 17:01: Сообщение отредактировано: F.A.B. ]
quote:
Originally posted by German:
2 Хриз
Фонарь режь пилой :) В смысле "Невой" извращенной в пилу. В Москве на клубе Вовка Чунаев продает.
Вообще не понял о чем речь... Кроме того что ЭТО можно купить в Москве...
Есть такие лезвия для бритья "Нева". Они переделаны под тонкую пилку для пластика.
ppp_421280
20.03.2002, 22:33
Не знаю, как там как переделывает, но я просто такое лезвие беру и пилю-пилю. Потом второе-третье-пятое беру и допиливаю-допиливаю :)
ppp_421280
20.03.2002, 22:35
У меня приятель, кстати, пилит китайским канцелярским ножом. Смотри только, чтоб лезвие тонкое было
to X-Wing
В свое время я купил вот этот аэрограф http://www.harder-airbrush.de/Home_Deutsch/Untitled/Evolution/evolution.html . Очень доволен им и рекомендую. Раньше использовал аэрограф от Rewell, был это Student кажется. Это конечно не то, что надо, хотя можно использовать для окраски больших поверхностей.
Что касается компрессора, видел у знакомого вот этот http://www.wevelsiep.com/kompressoren/saturna40.htm. Работает обалденно тихо. Одна проблема - стоит не дешево. Я временно вышел из положения, купил в Bauhaus переносной баллон ( производит Schneider, называется Luftboy или что-то в этом роде) Емкость 6 литров, макс. доп. давление 8 атм. Есть два манометра и редуктор. Регулируешь давление на выходе по желанию. Еду я на заправку (благо она под боком) и закачиваю там воздух. На балоне есть впускной вентиль как на колесе авто. Вот и все дела. Вот этот Saturn A40, который ты сейчас видел, есть еще в другом исполнении, без балона (Saturn 40). Его я планирую купить.(Баллон-то мне уже не нужен) .
German40
21.03.2002, 00:28
#281 в Top-Line. А можно и Top-Line Chrom
http://www.hansa-airbrush.de/airbrush/pistolen/pistolen.html
2 Bernd а на сколько хватает баллона?
[ 21-03-2002, 12:30: Сообщение отредактировано: German ]
German40
21.03.2002, 10:28
В принципе, я читал где-то как сделать такое лезвие самому - нипильником выпиливаются зубья на лезвии(скорее всего не на Неве) и вперед. А так их делают лазерной насечкой.
ДИСКУССИЯ "минимальная оснастка аэрографа"
Вчера смотрел, что есть в мире аэрографов (прицениваюсь для покупки). Нашел аэрографы
от двух производителеü: американская фирма (название не посмотрел) и "немецкиü" Revell .
"Оптически" ревеллевские произвели более хорошее впечатление. Они подразделяются (то,
что я видел) на два класса: "СТУДЕНТ" и "ПРОФИ". "ПРОФИ" содержит кнопку для включения протока воздуха и рычажок управления толшиноü струи (у "СТУДЕНТА" последнее достигается более сложным путем через разборку корпуса). Я тендирую к"ПРОФИ" ("СТУДЕНТ" несколько дешевле, но думаю с ним сложнее потом будет).
Компрессоры есть (опять же, что я видел)
с постоянноü и с регулируемоü скоростью подачи воздуха (последние значительно дороже).
Моü вопрос(ы) к уважамым знатокам аэрографов:
- есть ли у кого опыт работы с ревеллевским "ПРОФИ" и каковы результаты?
- насколько практически важна функция компрессора с регулированием скорости подачи воздуха или от нее можно смело отказаться?
- какие дополнительные принадлежности (не упомянутые ранее) составляют "абсолютныü минимум" оснастки аэрографа (шланг, адаптор, емкости для краски и т.д.) и в каком колличестве?
Какие есть мнения, друзья :) ?!
German40
21.03.2002, 11:00
Обычно в компрессоре есть уже и шланг и пр. дребедень. различное давление это неполхо, только я думаю нафиг не нужно.
А из аэрографов я бы взял или Тамию или Hansa. Ханса у вас должна валяться на каждом углу :) , потому как там и делается, зайди в магазины для художников. Только бери профи, черные такие. номер если хочешь скажу вечером или завтра.
to German
Канэчна хачу :) !!
Я крашу аэрографами badger 200 и badger 100
[ 21-03-2002, 16:36: Сообщение отредактировано: KACATKA ]
quote:
Originally posted by German:
#281 в Top-Line. А можно и Top-Line Chrom
http://www.hansa-airbrush.de/airbrush/pistolen/pistolen.html
2 Bernd а на сколько хватает баллона?
Сказать трудно. Ну вот например с одного балона я покрасил внутреннюю часть фюзеляжа Avro Lancaster( длинна фюзеляжа примерно 50 см) и всю мелочевку. До этого покупал в магазине балоны с каким-то вонючем газом специально предназначенные для Airbrush. Но это дорого и плохи они тем, что быстро становятся холодными и как следствие - падение давления.
КО ВСЕМ УЧАСТНИКАМ РАЗГОВОРА
Я так понимаю, что принципиальная разница в аэрографах, которые предпочли German и Bernd, в разнице диаметров дюзовых насадок.
А каков рекомендуемыü диаметр(ы) дюзовоü насадки, чтобы, по-возможности, максимально
покрыть спектр практического применения аэрографа (от точечноü окраски элемента модели до широкополосноü)?
Это зависит от полосы пропускания входных контуров :) :) :)
German40
21.03.2002, 15:22
Я решаю ентот вопрос просто - количеством растворителя, чем жиже тем тоньше.
А можно регулировать количеством выпитого гиннеса, как Касатка делает. :)
[ 21-03-2002, 15:30: Сообщение отредактировано: German ]
И от давления воздуха зависит размер факела тоже. Честно говоря пробовал и 0,2 и 0,4 (кстати головка менялась вместе с иглой) - особой разницы не заметил.
Небольшой совет по аэрографам..
как бы есть два типа..
С подачей краски сверху.
и с подачей краски снизу.
В первом случае давление воздуха не критично,а , следовательно, не критичен и компрессор.
Во втором случае, нужно дополнительное давление чтобы толкать краску снизу вверх. Несущественное, но нужно.
Я выбрал для себя первый вариант. Оба моих аэрографа Gravity feed.
German40
21.03.2002, 16:00
Тут нужно учитывать два нюанса
1. при подаче снизу в сопло попадает именно столько краски скока нужно.(так говорят)
2. при подаче из банки снизу ничего ниоткуда не выливается и не проливается в каком бы состоянии вы не находились.
Все правильно за исключением того, что во втором случае краска не толкается, а поднимается за счет разряжения создаваемого потоком воздуха проходящего по каналу. Чем больше давление воздуха, тем больше скорость потока , тем больше разряжение в трубке по которой поднимается краска.
Чем мех лучше, тем он дороже. А чем он дороже, тем лучше. Для промфинплана и для нас. :)
Это из классики, если кто не знает. :)
German40
21.03.2002, 16:10
Что-то я не понял как это касатка выбрал 1 вариант ежели у него явно второй:confused::confused::confused:??
http://www.wevelsiep.com/pistolen.htm
[ 21-03-2002, 16:16: Сообщение отредактировано: German ]
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot