Просмотр полной версии : Галерея моделей.
=)) гыыыы... :D :D
Лучшая шутка! Открытый фонарь у Су-34!
А что? Вообще-то створки фонаря на 10В открываются, например для техобслуживания.
Fulcrum:
А где "Эльф" можно взять? Я так понял что для 27-х в 72-ом они лучше чем "Экипаж".
Извини, что заставляю ждать с ответом, в инете почти не бываю, иногда заскакиваю к знакомым почу посмотреть.
По поводу "Эльфа" и "Экипажа", то предпочтение я отдаю первому, но у "Экипажа" больше номенклатура изделий. Качество у "Эльфа" мне нравится больше (аккуратне диски, надписи на пневматиках).
Купить можно в Москве, но многих изделий может просто не быть. Если есть возможность посмотри лучше на МКСМ. Эти колеса я брал в Сокольниках. Иногда бывают в политехе.
to Fulcrum
У меня такая же модель от "Revell" и как я могу судить по фотографиям-примерно такая же детализация. Говорит в пользу "Звезды"! :)
;)Хорошо получилось. А что ты фонари ему не открыл? Были бы лучше видны элементы
кокпита...
На счет открытых чтворок я тоже подумывал, но во-первых их тогда лучше надо было делать на диараме (демонтаж кресел, соответственно делать наземное оборудование и.т.д.), а во-вторых меня просили ничего не открывать (что бы ничего лишний раз не задеть).
Если буду делать себе такой, то возможно заверну диараму
(благо плиты есть)
Узнаете ероплан...Это диорама ;) ;) ;)
Чего то не видаеть ероплана..=(
А вот так?
http://www.sukhoi.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=il2;action=display;num=1032051832;start=225
Ну вот ,теперь работает...наслаждайтесь.
Сейчас еще прицепить попробую...
Блин раз по мылу и в приват не получается то выложу сюда :)
DEM, Шеклтон супер просто!
Corsair чей? =)
Шекл известно чей а А7А от Фуджими.
Mozart-2
15.10.2002, 13:17
Почему, истратив на цифровик уйму бабок, в результате получаем такие блеклые,вялые снимки?
Почему, истратив на цифровик уйму бабок, в результате получаем такие блеклые,вялые снимки?
Ты про что? =)
Вот например цифровиком моим фотка сделана..
Мня мня...Красавец!!! :rolleyes: :rolleyes: слюни рекой.... :p :p :p
Почему, истратив на цифровик уйму бабок, в результате получаем такие блеклые,вялые снимки?
IMXO delo ne v cifrovike, a v navykax raboty s fotoaparatom.
I kto skazal cto tam sfotkano s cifroi? :confused:
нее.. Dem говорил мне что фотки сделаны мыльницей..
to RUS_TNT:
>Ту160 снаружи красится белым или оставляется таким же серым (я говорю только про верхнюю плоскость фюзеляжа) ?
Хм,вообще то он весь белый(и снизу в т.ч.)..По крайней мере то,что я видел на крайнем МАКСе..
Только вот "Тушки",стоящие на вооружении,вроде все "именные"-соорудишь модель-надо с декалями мучаться :)
Во-первых здраствуйте все. Я первый раз. Но хочу поделится про декали. Мой друг в Питере развел эту проблему. Подробности на www.decal.spb.ru я теперь с него почти не слезаю... Удачи! :D
Попробуй украинский вариант ;), тем более их тоже наверняка америкосы попросят распилить :(, будет раритет понимаешь
2 КАСАТКА
Какой цифровик юзаешь? Был ли кадр обработан фотошопом? Я к тому, что слишком уж контрастный и немножко от этого неестественный пейзаж.
И как ты с обратной стреловидностью летаешь? И киля нема :), разрисовать нечего. Чтож он такой скучно серебритый? А не хочется снинзиться и тихонечко домой :cool:
Серж, чтоб оффтопик не разводить.. скажу.
Цифровик SONY DSC-P1
Ничем не обрабатывался снимок. Какой был - такой есть.
Крыло у Беркута не обратной стреловидности. Схема - утка.
Остальные фотки глянь тут = www.archakov.com
в разделе My Flight.
Ну а чтобы с оффтопиком завязать...
Откопал тут фотку, которую я сделал в процессе покраски МиГ-3 от ICM
Типа.. Прешединг (pre-shading) =)
Да, согласен, закроем оффтопик. Про крыло - это типа шутка :) А про миг-3 - результат мы видели.
Для истории =)
F-22A 1:48 Italeri
http://www.archakov.com/fa22/F22_31.jpg
http://www.archakov.com/fa22/page_01.htm
Народ, как вы думаете, стоит или нет выкладывать фотки модели, на которой учился? В частности испытывал всякие пре- и пост- шейдинги, тонировку и прочее? В конечном итоге вроде даже моделька получилась!(на мой взгляд :) )
не только стоит, но просто необходимо.
Я лично на каждой модельке учусь.
На Ф-22, наприме, учился "рисунку" пастелями..
Выкладывай конечно!
http://www.modelizm.by.ru/ICM P51 Mustang MkIII.files/Resize of IMG_1379.jpg
http://www.modelizm.by.ru/ICM P51 Mustang MkIII.files/Resize of IMG_1381.jpg
http://www.modelizm.by.ru/ICM P51 Mustang MkIII.files/Resize of IMG_1383.jpg
Просьба сильно не бить, и так усе болит #:D
И вобще все фотки тут-http://www.modelizm.by.ru/ICM P51 Mustang MkIII.htm
Хороший мустанжище =)
про верх ничего не могу сказать, видно плохо.. (но кажется слишком темный цвет - не учел масштабность цвета)
А вот с низом ты чего то перемудрил
чего это слишком ты "напачкал" причем там где по идее дыма и пыли быть не должно..
Вход воздухозаборника например грязный.. а выходы - чистые..=)
при этом диски колес также совершенно чистые..
Колеса еще попачкаю :)
А зоб этого "голубка" я так сильно попачкал, потому как думал, что он должен сильно пачкатся, все таки очень низко относительно земли.
С краской как раз были эксперименты, и помнится даже осветлял, видать мало, да и не полировал после покраски, поэтому темновато получилось. А может я фотографировать не умею :)
Я вобще не думал, что собрать модель получится, я ведь спецом взял ее для экспериментов, благо стоимость позволяет(210р). А вчера еще один купил, чтоб учесть все ошибки и сделать заново, может даже травленочку закажу :)
Получилось очень даже прилично!!!
Возможно где-нить через недельку выложу своего "голубя мира" - Су-27 "Русских Витязей" в новой окраске.
Ну чеж господа, всем привет! забудем все что произошло, хоть и жаль конечно, засучим рукава, жизнь продолжается! вперед!
X - Wing
31.03.2003, 10:57
Привет Germann! :D
А что случилось то?
Что-то я форума не узнаю.
Грохнулось что-то?!
Всем привет!!! Ну наконец-то. Я уже думал - не суждено нам больше здесь встретиться. Прямо соскучился по форуму :) Бум надеятся, что форум будет дальше развиваться на радость нам.
Бааа! Какие люди. X-Wing где ты пропадал все это время? Уж несколько месяцев тебя не видно было. Или ты ник на том форуме сменил?
X - Wing
31.03.2003, 11:08
Для истории =)
F-22A 1:48 Italeri
http://www.archakov.com/fa22/F22_31.jpg
http://www.archakov.com/fa22/page_01.htm
2KACATKA
Super!
Чего ты ему рули направления не повернул?
Так было бы красивее.. :D
X - Wing
31.03.2003, 11:12
Бааа! Какие люди. X-Wing где ты пропадал все это время? Уж несколько месяцев тебя не видно было. Или ты ник на том форуме сменил?
2 Bernd
Неее...
Я временно сменил моделестроение на
домостроение.
Вот продолжается правда подольше, чем
модель делать :( :( :( :D
У меня это уже пройденный этап, правда дом отнимает много времени, особенно сейчас. Весна понимаешь, все выходные проторчал на улице. То терраса, то цветы, то трава. Вообщем ты готовься к тому, что с окончанием строительства у тебя хлопоты не закончаться, а продолжаться. Эта история без конца.
в любом случае эти хлопоты приятные =)
Ну тады я тоже для истории ;) остальное здесь (http://ravenavia.narod.ru/la5fh.html).
На RR выкладывал, но еще разок...
X - Wing
31.03.2003, 12:28
У меня это уже пройденный этап, правда дом отнимает много времени, особенно сейчас. Весна понимаешь, все выходные проторчал на улице. То терраса, то цветы, то трава. Вообщем ты готовься к тому, что с окончанием строительства у тебя хлопоты не закончаться, а продолжаться. Эта история без конца.
По саду у меня жена специалист... :cool:
Я вот Abstellraum 3х5 m в гараже забабахал, специально чтобы модели точать да красить :D.
X - Wing
31.03.2003, 12:35
Ну тады я тоже для истории #;) остальное здесь (http://ravenavia.narod.ru/la5fh.html).
На RR выкладывал, но еще разок...
2Raven
Все очень хорошо, только вот расположение
значка гвардии и сбитых самолетов правильное
ли?
Ну что делать-то с галереей будем. Надо как-то восстанавливать то что накрылось медным тазом. Предлагаю всем, кто с момента до которого произошел откат, выкладывал свои художества, выложить их по-новой. Жалко столько фотографий накрылось :(.
X - Wing
31.03.2003, 13:03
Ну что делать-то с галереей будем. Надо как-то восстанавливать то что накрылось медным тазом. Предлагаю всем, кто с момента до которого произошел откат, выкладывал свои художества, выложить их по-новой. Жалко столько фотографий накрылось #:(.
Предложение хорошее!
Вот, все мои художества
http://w01.my-files.de/bernd/Oeffentlich/myPhotos
2Raven
Все очень хорошо, только вот расположение
значка гвардии и сбитых самолетов правильное
ли?
Ага, тока обнаружилось поздно... Значок Гвардии отсутствовал, а отметки о победах, вроде правильные
X - Wing
31.03.2003, 13:59
2Bernd
А-10 абсолютныи класс!
Чья и в каком масштабе это модель?
Avionic compartment сам делал?
X - Wing
31.03.2003, 14:03
Ага, тока обнаружилось поздно... Значок Гвардии отсутствовал, а отметки о победах, вроде правильные
Отметки, конечно, правильные.
Но ,по-моему, они наносились на капоте от
движка. Или я ошибаюсь?
2Bernd
А-10 абсолютныи класс!
Чья и в каком масштабе это модель?
Avionic compartment сам делал?
Trumpeter 1/32
Ну а кто? Сам ессесно :)
X - Wing
31.03.2003, 14:26
2Bernd
Круто, круто :eek:.
Как, говоришь, проводку делал?
2 Brend Рассказал бы по-подробнее про приборочку, помниться обещался ;)
X - Wing
31.03.2003, 14:30
2Bernd
А домишко, как вижу с Krüppelwalmdach.
Эт правильно!
Отметки, конечно, правильные.
Но ,по-моему, они наносились на капоте от
движка. Или я ошибаюсь?
Да нет , вроде все правельно
Дык там все на фотографиях есть. Сделал разводку оптоволокном на крылья и хвост. Обратные концы световодов закрепил в "светопушке" изготовленной на из светодиода повышенной яркости и остатков деталей от других самолетов. На передней стойке шасси закреплены еще два светодиода, которые я вставил в предварительно рассверленные посадочные огни взятые из родного набора.
Панель приборов состоит из двух частей консоли и самой приборной доски. Это уже от Verlinden. Причем консоль была цельной отливкой, поэтому пришлось фрезой там большую полость делать, чтобы в дальнейшем укрепить там светодиод. Правда с при этом я немного переусердствовал и #внешняя стенка консоли оказалась слишком тонкой, так, что через нее тоже начал проходить свет. Это обнаружилось когда уже было все собрано. Пришлось затемнять консоль снаружи. Сами приборы были напечатаны на бумаге, которую я сделал более тонкой, чтобы увеличить прохождение света. Позади этой бумаги есть еще прозрачная пленка, которую я покрыл краской для новогодних фонариков. Вся схема питается через разьем, который выведен в шахту передней стойки шасси. Вот осталось только какой-нибудь прицеп придумать, чтобы кабель питания выходил не из бетонки, а с этого прицепа.
По поводу Ла-5ФН Попкова http://www.redrodgers.com/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=Sukhoi.ru;action=display;num=1048419310
X - Wing
31.03.2003, 15:58
По поводу Ла-5ФН Попкова http://www.redrodgers.com/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=Sukhoi.ru;action=display;num=1048419310
так и есть! :)
X - Wing
31.03.2003, 16:06
Дык там все на фотографиях есть. Сделал разводку оптоволокном на крылья и хвост. Обратные концы световодов закрепил в "светопушке" изготовленной на из светодиода повышенной яркости и остатков деталей от других самолетов. На передней стойке шасси закреплены еще два светодиода, которые я вставил в предварительно рассверленные посадочные огни взятые из родного набора.
Панель приборов состоит из двух частей консоли и самой приборной доски. Это уже от Verlinden. Причем консоль была цельной отливкой, поэтому пришлось фрезой там большую полость делать, чтобы в дальнейшем укрепить там светодиод. Правда с при этом я немного переусердствовал и #внешняя стенка консоли оказалась слишком тонкой, так, что через нее тоже начал проходить свет. Это обнаружилось когда уже было все собрано. Пришлось затемнять консоль снаружи. Сами приборы были напечатаны на бумаге, которую я сделал более тонкой, чтобы увеличить прохождение света. Позади этой бумаги есть еще прозрачная пленка, которую я покрыл краской для новогодних фонариков. Вся схема питается через разьем, который выведен в шахту передней стойки шасси. Вот осталось только какой-нибудь прицеп придумать, чтобы кабель питания выходил не из бетонки, а с этого прицепа.
Мммдаа.., душевно, ничего не скажешь-
работа тонкая.
А ремни на кресле родные или тоже "самопальные"?
Сами ремни сделаны из свинцовой фольги, а пряжки - травленка от Verlinden. Вообще, все что касается кокпита сделано с привлечением конверсии от Verlinden. Внешнее оборудование ( екстерьер так сказать) и вооружение - с использованием травленки от Eduard.
Да нет , вроде все правельно
Эта картинка не правильная
Эта картинка не правильная
Да я и не настаиваю, только вот как знать правельная она или нет. Надо бы батенька, так сказать, с первоисточниками познакомить. :D
X - Wing
31.03.2003, 17:50
Сами ремни сделаны из свинцовой фольги, а пряжки - травленка от Verlinden. Вообще, все что касается кокпита сделано с привлечением конверсии от Verlinden. Внешнее оборудование ( екстерьер так сказать) и вооружение - с использованием травленки от Eduard.
2Bernd
Ага, теперь нашел:
http://www.verlinden-productions.com/vp_htm_1601_2000/vp1706.htm
Нее, это немного не то. Вот то что я брал
http://www.verlinden-productions.com/vp_htm_1601_2000/vp1690.htm
http://www.verlinden-productions.com/vp_htm_1601_2000/vp1691.htm
X - Wing
31.03.2003, 18:20
Ах,так это гильзы на патронах от пушки!
Хе!!
Ах,так это гильзы на патронах от пушки!
Хе!!
А ты думал это Würstchen :D :D
X - Wing
31.03.2003, 18:31
примерно так :D
Сауну в OBI брал?
Нет, у нас тут поблизости нет OBI. Брал в Dillenburg'e, хотя можно и в Bauhaus заказать. Долго искал и нашел. У меня были большие ограничения по высоте. А хотел я только Massivholz, поэтому много инфы перелопатил от многих производителей. Выбором очень доволен. Качество обработки обалденное. Собирается все без подгона, как в аптеке. Мне правда пришлось все равно подгонять по-высоте. Кстати если есть мысль поставить сауну не вздумай брать Elementsauna, потом будешь страшно жалеть. Только массив.. Если будут по этому поводу вопросы, пиши на мыло, охотно поделюсь инфой и опытом, а здесь не будем разводить офтоп.
Господа, вы уж извените за офтоп. :rolleyes:
Автор оригинала: Bernd
Да я и не настаиваю, только вот как знать правельная она или нет. Надо бы батенька, так сказать, с первоисточниками познакомить. :D
Я с первоисточниками надысь как раз на эту тему говорил.
Я капу сразу нажал, Касатка свидетель:D
Skyraptor
01.04.2003, 22:00
Шикарные модели! Мне бы так строить!
X - Wing
03.04.2003, 08:59
2Bernd
Понял. Учтем. Спасибо за инфо.
ну мля пароли...... все, проявился!
Автор оригинала: Germann
ну мля пароли...... все, проявился!
Ты о чем, Germann?
Автор оригинала: Bernd
Ты о чем, Germann?
о проблемах доступа к форуму..
П.С. Потихонечку закругляемся оффтопить =)
X - Wing
03.04.2003, 18:51
2Bernd
Хотел "запустить" свои корабль, да из-за размеров не принимают...
Как ты свою анимацию до нужных размеров
ужал?
Sorry for OFF, gentl.
Автор оригинала: X - Wing
2Bernd
Хотел "запустить" свои корабль, да из-за размеров не принимают...
Как ты свою анимацию до нужных размеров
ужал?
Sorry for OFF, gentl.
С помощью Jasc Animation Shop
Наипоследнейший офтопище..)))
сжимай Macromedia Fireworks.
X - Wing
04.04.2003, 21:40
"old" project..reconstruction
http://ila.esmartguy.com/f22-1.jpg
you can see the other pictures at
http://ila.esmartguy.com/
X-Wing, где ты такой сайт откопал?
помимо того, что я запарился закрывать всплывающие окна, еще какой-то софт мне предлагали установить?
потом какой-то пароль предлагали ввести.. жуть..
неужели нельзя найти нормальный хост в Германии?
не в обиду =)
Если нужен хост фотки моделей положить закинь мне их в мыло, я выложу у себя =)
так и не увидел ни одной фотки.
X - Wing
07.04.2003, 10:02
2КАСАТКА
да, ты прав, с саитом что-то не то.
Спасибо за предложение: воспользуюсь!
Фотки скину на неделе.
2 Bernd
Посетил галерею :) Больше всего заинтересовал "Ланкастер" - я тут на днях прочел "Затопить Германию!" (не припомню, к сожалению, как на языке оригинала) - о 617-й эскадрилье КВВС ... а тут - гляжу - "Ланкастер" явно с "Толлбоем" или "Гранд Слэмом" (а с каким из них, кстати?), посему вопрос - шо за крафт, откудова (явно же не из 617-й - у тех индекс был AJ), чей и т. п.
Автор оригинала: deSAD
2 Bernd
Посетил галерею :) Больше всего заинтересовал "Ланкастер" - я тут на днях прочел "Затопить Германию!" (не припомню, к сожалению, как на языке оригинала) - о 617-й эскадрилье КВВС ... а тут - гляжу - "Ланкастер" явно с "Толлбоем" или "Гранд Слэмом" (а с каким из них, кстати?), посему вопрос - шо за крафт, откудова (явно же не из 617-й - у тех индекс был AJ), чей и т. п.
Под брюхом Гранд Слэм. По-поводу индексов не забивай себе голову, крафт из моей мастерской. Я не преследовал цель сделать модель конкретного самолета из конкретной эскадрильи :)
Автор оригинала: Bernd
Я не преследовал цель сделать модель конкретного самолета из конкретной эскадрильи :)Жа-а-аль :( Я-то, грешным делом, понадеялся, шо это хтось из "знакомцев" :rolleyes: Ну а модель классная - без вопросов :) Может, он ышшо и летает - пропеллеры-то довольно живенько крутятся :D
Автор оригинала: KACATKA
X-Wing, где ты такой сайт откопал?
Если нужен хост фотки моделей положить закинь мне их в мыло, я выложу у себя =)
А на тебя можно будет раcсчитывать, если выкладывать свои фотки (друган должен сфотографировать в субботу, пока проявллю - это где-нить через недельку) т.к. сюда много фоток не выложишь?
X - Wing
09.04.2003, 09:32
Автор оригинала: Fulcrum
А на тебя можно будет раcсчитывать, если выкладывать свои фотки (друган должен сфотографировать в субботу, пока проявллю - это где-нить через недельку) т.к. сюда много фоток не выложишь?
Ну теперь держись, Касатик :):):)
Закидывайте мне свои фотки в ящик на kasatka@archakov.com
я выложу у себя на сервак..
потом дам вам ссылки на архив
а вы уж там выкладывайте
или я могу сваять что то типа
http://www.archakov.com/fa22/page_01.htm
Ок, спасибо!
Как будут готовы, сразу же залью.
Gunslinger
12.04.2003, 19:52
Товарищи моделлеры, снова ожила галерея: http://sukhoi.ru/gallery
Не хотите ли переместить свои фотки туда, там и раздел уже есть ;) Так и форум немного разгрузиться и вам удобнее ибо все же в галереи фотки смотреть приятнее, и ограничений на размер практически нет. Со всеми вопросами/пожеланиями сюда:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?threadid=9628
Gunslinger хорошая у тебя кнобка!, мне б такую! Ми подумаемммм....спасибо.
Gunslinger
15.04.2003, 14:22
Да я тут еще подумал, может подраздел Моделирование в Галереи вынести в отдельный раздел, а в нем уже буду подразделы типа танки, самолеты, или по типам самолетов или по фирмам производителям, как удобнее?
в Галлереях должен быть раздел моделирование.. а там уж без разницы.. ибо самолетов тут больше.
Gunslinger
15.04.2003, 15:03
Раздел то давно есть, на счет того что самолетов больше это да. А про деление, вдруг удобнее делать по производителям моделей (не самих самолетов, а именно масштабных моделей).
не надо по производителям, лучше по масштабам и по видам, техника, самолеты-вертолеты этого достаточно.
Originally posted by Germann
не надо по производителям, лучше по масштабам и по видам, техника, самолеты-вертолеты этого достаточно.
ага..=)
Gunslinger
15.04.2003, 19:44
Так-с, то есть по видам делить на самолеты-вертолеты и все остальное то есть два раздела. А как делить по масштабу? Этож будет дополнительная вложенность что имхо не есть гуд. Ведь масштаб можно указывать в описании картинок, я могу даже спец поле дополнительно сделать куда надо будет масштаб вбивать.
Фиг с ним с масштабом, дели попалам и усе.
Gunslinger
15.04.2003, 23:41
Ок.
мое мнение вообще не надо делать на "самолеты-вертолеты"
сколько у нас тут за два года вертолетов сделали?
То-то же.. ни одного..
Дели по масштабу.. 1-72, 1-48, 1-32...
поддерживаю предыдущего оратора ;)
Масштабы ,и все - так уж у моделлистов сложилось - в 48м нечасто броня к примеру бывает, а 35 у самолетов непопулярен (чего о вертушках,правда, не скажешь)... ну а 72й для всех начинающих, не осознавших еще что квартирой жертвовать все-же прийдется рано или поздно в пользу масштаба =))) ... 32 и 24 можно обьединить (а там внутри авто - отдельно ;)
Gunslinger
16.04.2003, 12:25
Сделано.
а шоб вас! объясняю для непонятливых: предлагаю ДВА раздела - техника и леталки. ВСЕ! какая разница какой масштаб? некоторые в 72 лучше выглядят чем в 32.
Германн, какая нафиг техника? =)
на авиафоруме.. =)
с техникой на ру.моделизм =)
Как скажешь началник!, це не я предложил:
Originally posted by Gunslinger
Да я тут еще подумал, может подраздел Моделирование в Галереи вынести в отдельный раздел, а в нем уже буду подразделы типа танки:p, самолеты, или по типам самолетов или по фирмам производителям, как удобнее?
X - Wing
25.04.2003, 14:41
2КАСАТКА
ну как фото дошли?
X-Wing,
Да, спасибо =)
мне их выложить где-нить надо?
У тебя кстати нет этих же фото, только без рамочек попсовых? ;)
Originally posted by Germann
Как скажешь началник!, це не я предложил:
Герман, да не слушай ты этого Админа ;) Он вообще в этом нифига не понимает ;) :D
X - Wing
25.04.2003, 15:53
2КАСАТКА
где выложить-на твое усмотрение.
без рамок,к сожалению,нет...
X-Wing, понял, выложу у себя
Я так понял, это Итал-48 плюс Хася пиплы, так?
X - Wing
28.04.2003, 09:03
Revell 48, остальное верно.
Всем привет! Удалось раздобыть на днях цифровик -- отщелкал несколько своих моделей.
Вот Мустанг от Академии в 72-м масштабе. Собирался три года назад в Алматы.
А вот более совсем свежая модель -- ICM'овский МиГ-3, собранный совсем недавно. Я бы даже сказал, что недособранный, но поскольку, фотик попалу в руки пришлось щелкать то, что было на тот момент. Коментарии и критика (конструктивная) приветствуется. Для меня модель знаковая:
1. В первые 48-й масштаб
2. в певрые травленка
3. В первые колеса Экипаж
4. В первые пробовал пастель, но задувал лаком и все скрылось.
5. В первые появился аэрограф (Paasche VLS). Но компрессора нет, поэтому корашу конструкцией из пивного боченка и автомобильно ножного насоса.
да! мелковато получается...
кстати, как остальные умудряются постить такие огромные и качественные фотки?
ну вот! буду очень рад услышать мнение общественности!
Мне ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ даже понравилось!!!
800х600 картинки вроде спокойно можно выкладывать... Не помню, вроде ещё 150кб ограничение было.
модели хороши!
У меня такой вопрос, как получил такие хорошие (по глубине резкости) фотки? Долго ли парился с настройкой цифры? Что за аппарат?
!!! 5+++ здорово и фоты здоровские! тока звезды почикать бы малек, больно красные. Соней что ли снимал?
Спасибо всем за теплые слова! Теперь и критику можно с удовольствием послушать.
Фоткал Olympus'ом, разрешение что-то вроде 1600х1200 (по умолчанию). В качестве освещения весь верхний свет в комнате плюс две настольные лампы по разные стороны. Я в этом не спец, поэтому освещение размещал безо всякой мысли. Потом фотки обработал в фотошопе, просто применив autolevels и уменьшил размеры. К сожалению 800х600 при разрешении 72 dpi аказались большими пришлось опять уменьшать до 400х300...
Gunslinger
03.05.2003, 11:51
А почему они не в галерее ;)
http://gallery.sukhoi.ru/
даже не знаю, что ответить... сейчас исправлю!
Gunslinger
03.05.2003, 17:20
Кстати в галерее почти нет ограничения на размер фоток, так что можно выкладывать и побольше и покачественнее.
Вот, наконец-таки отщелкал пару моделей, извините за качество фоток, если удасться еще раз взять цифер, то пересниму. Як-7 Б Ворожейкина (http://ravenavia.narod.ru/YAk7B_Voroj.html) модель от ICM в 1/48 масштабе, собрана из коробки, дополнена Эльфовскими колесами. Первая модель после очень долгого перерыва. И Bf-109-G10 (http://ravenavia.narod.ru/Bf109G10.html) Revell так же из коробки, с колесами от Экипажа.
2 =Raven=
А фотки, действительно ... того ... не из лучших :( На крупных планах резкость неслабо поплыла, да и освещение неудачно - бликует же все ... Так шта сами модельки оценить затруднительно :rolleyes: Фотография - тоже искусство, панимаешь :D
to Raven:
Несмотря на не очень хорошее качество фотографий, видно что модели сделаны с любовью.
Можно подробней про каждую из моделей?
Как Як? Я слышал, что Яки у ICM не очень удачные. Как в сборке?
Какие отзывы про мессер?
Привет всем. Выкладываю свой Су-15ТМ, закончил вот недавно.
За фотографии заранее извиняюсь, фотографировал у себя в подвале поэтому все темное получилось и освещение мне не нравиться. Хотел на улице, да дождь у нас постоянно.(задолбал уже)
Остальное как обычно у меня в галерее
http://w01.my-files.de/bernd/Oeffentlich/myPhotos
с 908 по 955.
Такую красоту светом не испортишь :-))
Мастерская работа.
Молодец Bernd!
Серега ты монстр!!!!!!!!!!!!!
X - Wing
26.05.2003, 14:03
2 Bernd
Детализация приборнои доски обалденная!
Можешь крупным планом показать?
Опиши данные по модели!
Ну и быстро же ты делаешь!!
Originally posted by X - Wing
2 Bernd
Детализация приборнои доски обалденная!
Можешь крупным планом показать?
Опиши данные по модели!
Ну и быстро же ты делаешь!!
Сам бы хотел приборную доску крупным планом показать, мне она самому нравиться, я там приборы со "стеклами" сделал смотриться под определенным углом обалденно. Да только вот мой цифровик не дает возможности это сделать, обьектив у него для этих целей слабоват, может сделаю своей "зеркалкой" там обьектив по-круче.
Germann может такое сфотографировать. Germann, сфотографируй приборную доску. :D:D
Модель суперская! Один из моих самых любимых самолетов =)
Расскажи чего с моделью делал?
Корректировал ли нос? Чего использовал из афтемаркета и тп..
какие сложности в сборке.
Нос скорректирован почти на 2 мм снизу. Использовал травленку от Eduard. В принципе остался ей доволен. Приборная доска переделана. Сделан бутерброд. Травленка + прозрачный пластик+отпечатанная на бумаге цветная панель приборов. Подсветку делать не стал :-)) Воздухозаборники в хвостовой части высверлены.
Стойки шасси получили от меня тормозные и прочие трубки. (Прочие относятся к передней стойке, там их хренова туча, используются для поворота стойки) . Шахты основных стоек получили немного трубок и проводов. Штоки всех гидроцилиндров ( а их там немало) заменены на металические ( материал - медицинские иньекционные иглы ). Трубка Пито сделана также из двух игл разного диаметра ( одна в другую).
В модели предлагается два варианта: - носовой обтекатель открыт и тогда видна бортовая РЛС Тайфун-М, или носовой обтекатель закрыт. Я решил сделать обтекатель подвижным. Для этого изготовил два выдвижных кронштейна. Одна часть выдвигается из фюзеляжа, а вторая из обтекателя. Оба они образуют "сустав", на котором все и поворачивается. Иначе нельзя, обтекатель будет упираться в радар. На самом деле нет никакого кронштейна, обтекатель просто полностью снимался. РЛС немного "оживил" дополнительными деталями. (Жалко, что только две фотографии РЛС нашел, и то вопрос или это действительно М-овский Тайфун) . Окраска производилась Alclad II, в том числе и область двигателей, там где повыше температура. Потом все как обычно. Слой Future, отмывка, декали, слой Future.
Ракетное вооружение подвешивать не стал (имхо портит вид), хотя ракеты лежат готовые и даже доработанные. Немного переделал носовую часть контейнеров с пушками УПК-23. Поставил металические стволы. Все прозрачные части приняли ванну с Future.
Ну вот пожалуй и все.
Ах да, трудности и проблемы.
Особых не было. Детали довольно хорошо стыкуются. Именно на моей модели был дефект. Середина правой части фюзеляжа была деформирована и мне стоило больших усилий, чтобы все это выровнить. Были еще проблемы с декалями. Те что поменьше (крошечные надписи в одну строку), сразу после смачивания рассыпались в прах не оставляя никакой возможности снова все собрать воедино. Я был озадачен. Не ожидал я этого. В любом случае, для тех кто будет собирать эту модель, осторожно с декалями, при вырезании не гните их.
Мое мнение для Су-15ТМ другой альтернативы, чем от Трумпетера нет.
Понял, спасибо!
Отличная работа!
=) когда ж я до своего доберуссссссссссся!
Вот попытался еще раз приборную доску поближе показать. Ближе не могу, цифровик на пределе.
Мои регарды - замечательно сделано, и, на что я обратил внимание - окрашено очень замечательно!
Насколько я понимаю - это 48-й масштаб? (про масштаб ни слова :) или в этом форуме 1/48 by default? :D )
Хочу еще особое спасибо сказать за детальные фото - я недавно начал Су-15ТМ от ВЭС, а приборная панель и внутренности сопел двигателей там не особо...
С уважением
Valeri
ValeriO совершенно верно 48-й тут по умолчанию. 72-й надо заявлять =)
Эт вам не румоделизм, где все наоборот ;)
Мдаааааааааа.....................................
приборка.........
я так не могу.
X - Wing
27.05.2003, 14:19
Передние части корпусов у отдельных приборов даже видно!:D
Originally posted by KACATKA
ValeriO совершенно верно 48-й тут по умолчанию. 72-й надо заявлять =)
Эт вам не румоделизм, где все наоборот ;)
:D Эт точно
Вы б тогда на "главных воротах мастерской" :) повесили, что мол "Здесь вам не 72!", а то я уверен, что я далеко не единственный тут житель rumodelism. :) Надо же со "своими" пообщаться, пока родной сайт лежит на боку! :cool:
С уважением
Valeri
Originally posted by ValeriO
:D Эт точно
Вы б тогда на "главных воротах мастерской" :) повесили, что мол "Здесь вам не 72!", а то я уверен, что я далеко не единственный тут житель rumodelism. :) Надо же со "своими" пообщаться, пока родной сайт лежит на боку! :cool:
С уважением
Valeri
Не... 72-й тут тоже в почете =)) как и 144-й.. =) и 32-й
Не знаю.. так уж повелось, что 48-й чаще тут появляется.
Наверное изза "отца основателя" раздела =)) АНТи =)
Вот и идет "агитация" за 48-й полным ходом.
А так.... "все флаги (масштабы) ходят в гости к нам" ;)
X - Wing
28.05.2003, 09:29
Originally posted by ValeriO
А если серьезно - неужели действительно 48-й масштаб более почитаем, нежели 72-й? Например на иностранных сайтах подавляющее большинство моделей - 48-й. А 72-го, такое ощущение, примерно столько же, как и 32-го! :)
Все есть вопрос соотношения времени,
затраченного на изготовление модели к
визуальному эффекту (определяется главным образом степенью детализации оригинала), которыи она потом производит.
По этои причине 48-ои масштаб предпочтительнее.
Наконец то показалась фотка моего ЗРК:
http://sukhoi.ru/gallery/data/524/1894Resize_of_IMG_1511-med.jpg
Правда еще не до конца доделанный, но по мелочам осталось.
Старые фотки тут:
http://www.modelizm.by.ru/SKIF Strela after1.htm
Здорово! Новые фотки лучше старых! Однозначно!
Originally posted by Bernd
Нос скорректирован почти на 2 мм снизу. Использовал травленку от Eduard. В принципе остался ей доволен. Приборная доска переделана. Сделан бутерброд. Травленка + прозрачный пластик+отпечатанная на бумаге цветная панель приборов. Подсветку делать не стал :-)) Воздухозаборники в хвостовой части высверлены.
Стойки шасси получили от меня тормозные и прочие трубки. (Прочие относятся к передней стойке, там их хренова туча, используются для поворота стойки) . Шахты основных стоек получили немного трубок и проводов. Штоки всех гидроцилиндров ( а их там немало) заменены на металические ( материал - медицинские иньекционные иглы ). Трубка Пито сделана также из двух игл разного диаметра ( одна в другую).
В модели предлагается два варианта: - носовой обтекатель открыт и тогда видна бортовая РЛС Тайфун-М, или носовой обтекатель закрыт. Я решил сделать обтекатель подвижным. Для этого изготовил два выдвижных кронштейна. Одна часть выдвигается из фюзеляжа, а вторая из обтекателя. Оба они образуют "сустав", на котором все и поворачивается. Иначе нельзя, обтекатель будет упираться в радар. На самом деле нет никакого кронштейна, обтекатель просто полностью снимался. РЛС немного "оживил" дополнительными деталями. (Жалко, что только две фотографии РЛС нашел, и то вопрос или это действительно М-овский Тайфун) . Окраска производилась Alclad II, в том числе и область двигателей, там где повыше температура. Потом все как обычно. Слой Future, отмывка, декали, слой Future.
Ракетное вооружение подвешивать не стал (имхо портит вид), хотя ракеты лежат готовые и даже доработанные. Немного переделал носовую часть контейнеров с пушками УПК-23. Поставил металические стволы. Все прозрачные части приняли ванну с Future.
Ну вот пожалуй и все.
Ах да, трудности и проблемы.
Особых не было. Детали довольно хорошо стыкуются. Именно на моей модели был дефект. Середина правой части фюзеляжа была деформирована и мне стоило больших усилий, чтобы все это выровнить. Были еще проблемы с декалями. Те что поменьше (крошечные надписи в одну строку), сразу после смачивания рассыпались в прах не оставляя никакой возможности снова все собрать воедино. Я был озадачен. Не ожидал я этого. В любом случае, для тех кто будет собирать эту модель, осторожно с декалями, при вырезании не гните их.
Мое мнение для Су-15ТМ другой альтернативы, чем от Трумпетера нет.
Ну начнём:
1.Самолёт чистый-без нагаров,подтёков, а этого не быват!
2.Очень большой контраст между окрасом и цветом декалей.Либо красить, как только что с завода, либо много-много дней под солнцем.У тебя этого не поймешь(смотря на обтекатель РЛС).Кстати и он сильно далёк от реального вида.
3.Раскрас-монотонно,хуже не бывает!Обшивка планера и разные лючки порой сделаны из разных материалов и сплавов и имеют разные оттенки.
4.Расшив-грубо.На 1\48 можно было и получше сделать самому.Видно только болты.
5.Задняя кромка стабильников имеет странный вид.Можно было и надфилем пройтись.
6.
В модели предлагается два варианта: - носовой обтекатель открыт и тогда видна бортовая РЛС Тайфун-М, или носовой обтекатель закрыт. Я решил сделать обтекатель подвижным.
Если и решился это сделать, то делай это полностью реальный вид в месте стыка обтикателя с планером.
7.
Стойки шасси получили от меня тормозные и прочие трубки. (Прочие относятся к передней стойке, там их хренова туча, используются для поворота стойки) . Шахты основных стоек получили немного трубок и проводов. Штоки всех гидроцилиндров ( а их там немало) заменены на металические ( материал - медицинские иньекционные иглы ). Трубка Пито сделана также из двух игл разного диаметра ( одна в другую)
Тут действительно молодец!
8.
Немного переделал носовую часть контейнеров с пушками УПК-23. Поставил металические стволы.
Достойный вид имеют только сами иголки в виде пушек,но цвет не "воронёный", а это плохо.
9.
Были еще проблемы с декалями. Те что поменьше (крошечные надписи в одну строку), сразу после смачивания рассыпались в прах не оставляя никакой возможности снова все собрать воедино. Я был озадачен. Не ожидал я этого. В любом случае, для тех кто будет собирать эту модель, осторожно с декалями, при вырезании не гните их.
Эта проблема решается с помощью нитролака.
10.
Использовал травленку от Eduard. В принципе остался ей доволен. Приборная доска переделана. Сделан бутерброд. Травленка + прозрачный пластик+отпечатанная на бумаге цветная панель приборов. Подсветку делать не стал :-))
Постарался,молодец, но слабо.Место перехода передний части остекления кабины неправильное.Можно было и доделать.
11.Места склейки не зашпаклёваны.Это портит вид.
Именно на моей модели был дефект. Середина правой части фюзеляжа была деформирована и мне стоило больших усилий, чтобы все это выровнить.
Какого харрактера?Это было уже когда открыл каробку или..?
Вообщем модель копия выполнена на твёрдую тройку!Для коллекции пойдёт,но для моделиста есть над чем сильно поработать.
Нос скорректирован почти на 2 мм снизу.Так как задатки уже есть.
Желаю успехов!
Shturman
02.08.2003, 14:31
1
Shturman
02.08.2003, 14:32
Супер сейбр италовский 1:72
Shturman
02.08.2003, 14:33
3
Shturman
02.08.2003, 14:34
4
Shturman
02.08.2003, 14:35
5
Shturman
02.08.2003, 14:35
6
Shturman
02.08.2003, 14:36
7
Shturman
02.08.2003, 14:38
Блин почему такие тёмные получаются? Вроде света дофига
7iap_MoRo
11.08.2003, 02:30
Вот это да!!!!:eek:Класс!!!Мне б так уметь...Я пока учусь.
Но пытаюсь делать новые модели ,с помощью папы...но и сам пробую.:)Сейчас делаю F-86f-30 Sabre,потом Concorde,потом Ил-4Т...
Есть фотки с СМА, который проводился в Нижнем месяц назад, наподобии этой-
И еще этой..
Все модели 1:36, есть еще много фоток, если надо выложу, токо скажите.
Это что за масштаб такой крутой? Или они их сами стругают ?
Написал же вверху- 1:36, материал-дерево
принадлежат музею нижегородского аэропорта, делают модели они же.
Originally posted by MK
Написал же вверху- 1:36, материал-дерево
принадлежат музею нижегородского аэропорта, делают модели они же.
Дык я верх не читаю, только низ. :)
Красивые модельки, особенно понравился на последней фотке шильдик с названием самолета. Профессионально выполнен.
KaliningradAvia
20.08.2003, 17:13
гражданские\транспортные были???
!!!!! отличные штукенции !!!!
гражданские\транспортные были???
Не, не было. Был Бе водоплавающий, но его я не сфоткал, возможно через пару недель всетаки пофоткаю со всех сторон, очень классно исполненная модель!
Молодчик
20.08.2003, 17:40
Супер. Но вот только одно странно. Модели то с нуля собраны, логично предположить, что ОЗ через трафарет наносились, а на крыле Ила подложка декали видна... :confused:
7iap_MoRo
20.08.2003, 20:03
Да и вправду на1-ой,на Иле видно вокруг звезды ,что это декаль.
А че, звезды тоже из дерева выстругать? :D
Я думаю просто обошлись малой кровью.
звезды ЯВНО с другого масштаба... из наборов наверное пластиковых каких-нибудь;)
а деревянный Су-27 - это круто!!! помнится был уже один деревянный Су-27 здесь ;)))))
и в догонку от себя.. ;) а скольчик другой краски не помешал бы ;) покрашено на 3 имхо
Mozart-3
26.08.2003, 21:19
Як-52 от А-Модел. Дрова...
У Яка основные стойки на 180 градусов перепутаты:)
Originally posted by RR_Kopf
У Яка основные стойки на 180 градусов перепутаты:)
Технари "Агафоныча" перекушали :p
Сдаю в галерею... :) , оcтальное тут (http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=2153&perpage=25&pagenumber=4)
Привет НАРОД !
На RU.MODELISM`е- очередь.
Посему с этим убогим масштабом и непотребным исполнением ...К ВАМ !
ах красавец!!
что за фирма, какой масштаб? (72-й я подозреваю, т.к. румоделизм промелькнул...;) )
декальки серебрятся или мне кажется?
еще момент такой.. все опозновательные знаки (звезды и тп) в реале задуваются. У тебя звезда декаль наклеена поверх линий расшивки.. Я бы прорезал декаль по линии расшивки и потом прижег бы ее Декаль-сетом или спиртом.. она тогда бы "прильнула" к линиям расшивки и было бы реалистичнее...
Надо бы посветлее фотографии сделать, ничего не видно. Или это "сумерки сгустились"? :cool:
ах красавец!!
Ну, у нас разные понятия о красоте :D по моему уродец каких немало у американцев :)
А исполнение модели трудно заценить, покрупнее б да посветлее...
Pavel Shirshov
23.10.2003, 15:21
На самом деле еще и сжатие jpg слишком большое, задний фон квадратиками
Shturman
23.10.2003, 18:27
Переезд 48-го :)
Shturman
23.10.2003, 18:29
2
Shturman
23.10.2003, 18:32
3
Shturman
23.10.2003, 18:39
4
Shturman
23.10.2003, 18:41
5
Shturman
23.10.2003, 18:43
6
Shturman
23.10.2003, 18:44
7
Shturman
23.10.2003, 18:45
8
Shturman
23.10.2003, 18:46
9
Shturman
23.10.2003, 18:47
10
Shturman
23.10.2003, 18:47
11
Shturman
23.10.2003, 18:48
12
Shturman
23.10.2003, 18:50
Прошу извинений, модели не мытые, :) тем более не подремонтированные :)
Shturman
23.10.2003, 18:51
14
Shturman
23.10.2003, 18:52
15
Shturman
23.10.2003, 18:52
16
Shturman
23.10.2003, 18:57
17
Shturman
23.10.2003, 18:57
18
Shturman
23.10.2003, 18:58
Пока всё :)
Да, красиво. Смотрю я на ваши творения и радостно мне сразу становится... Видно, что душа вложена, приятно глазу смотреть... А я вот сколько не бьюсь, да все никак не получается :( Не выходит каменный цветок. Наверное опыта пока маловато (год назад начал собирать).
на полке пылится вот такое длиннокрылое .1:48
Перепилен из Доры Драгон.В Самаре лет пять тому залежи некомплектного Драгона были.
Крыло набрано из 2х мм абс.За 5 лет крыло повело.Бум переделывать. А пока ждем-с в ЗС.Ну и разглядываем.
Еще один вид того же Та-152Н из штаба 301й.
Ну вотя я тоже всё таки свои поделки показать - только ногами не бейте - и так плохо ;)
Вторая модель которую я делал - так штаа будьте милостивы
ну... и? =) где поделки-то?
Млин .. вставить картинку не получается
нажимаешь кнопку ОТВЕТИТЬ
потом пишиешь сообщение, нажимаешь кнопк Browse
ищешь картинку на харде (размером 800 на 600 - не больше!)
и вставляешь
Ну вот если интересно могу на днях выложить свою первую модель F16B40 и третью F14D
2 Касатка
Спасибо за солюшн :)
отличная модель!
Добро пожаловать в нашу Галерею =)
забыл указать, чья модель и масштаб
выкладывай все что есть =)
хотелось бы услышать также комментарии по сборке. МОжет быть какие-то нюансы.
Думаю, что всем будет интересно
Спасибо :)
Это HASEGAVA 1/48 F18C
Модель вобщем нормально собирается без особых напрягов
но пилот не лезет в кокпит по крайней мере у меня.
Есть отдельные проблематичные моменты - кое где пришлось сильно шпаклевать
Самая большая ценность - металические стойки шасси,
и хорошо отлитый кокпит- позволяет кисточкой всё прокрасить и особо ничего не задевать лишнего
Отдельно надо упомянуть HUD - собирать муторно
Но может это ещё дело в незаточенных руках:rolleyes:
Декали в комплекте этой модели(IMHO) лучше не использовать, у меня и так проблемы с ними, но мне к тому же показалось, что они ещё и толстоваты, по крайней мере в сравнении с декалями от предыдущёй модели F16 (Hasegava)
Ф-18 у Хасегавы - лучшая модель среди Хорнетов.
Сложная в сборке (много деталей), но fits очень хорошо.
для новичка сложновата конечно
Молодчик
20.11.2003, 19:24
Колеса лоснятся. Наверное, маркером покрашены. ;)
2 Молодчик
Угу . и ещё акварелями а потом отполированы ;)
на самом деле я туда случайно глянцевым лаком дунул
Originally posted by Молодчик
Колеса лоснятся. Наверное, маркером покрашены. ;)
Ага, и балоны слишком туго накачены :)
(ну чюток подпилить снизу надобно)
Но смотриться отлично!
Молоток
однозначно ;)
Originally posted by KACATKA
Ф-18 у Хасегавы - лучшая модель среди Хорнетов.
Сложная в сборке (много деталей), но fits очень хорошо.
для новичка сложновата конечно
Да нет, деталей ещё не много .... по сравнению с F14D от Хаськи. Вот тот действительно сложно и геморройно собирать.
Вот тут ещё фотки F14D есть
Критикуйте пожалуйсто, а я буду на ус наматывать :)
2 Shturman
Вопросец можна?
Чего это у F-15e внешние пилоны задействованы да ещё такой тяжёлой подвеской? Если есть документированная инфа, плиз ссылку. (уж больно таки заинтересовал сей момент)
купил цифровую камеру это пробная фотка какие замечания?
Да камера Fuij FinePix S3000.
Прикольная диорамка да и фотка хорошая получилась
А чем освещал и сколько источников всего - судя по тени вроде один основной ? или есть ещё дополнительные ?
Встроенной вспышкой но делал отражетель из белой бумаги.
У камеры вспышка поднимается как у импортных зеркалок.
поэтому было несложно.
А понял , а саму вспышку не закрывал бумагой ?
а с какого расстояния фоткал (физического) ?
мощность вспышки настраивается ?
Вспышка имеет автоматическую отсечку.
Бумагой вспышку не закрывал.
Камеру пивёз из германии инструкция на немецком.
Английскую пока не нашёл поэтому пока разбираюсь с камерой методом научног тыка.
Режимов там много в том числе и макросъёмка.
в этом режиме и снимал. Расстояние до объекта около 10-15см
Вообше то я делал стереопару и сделал Анаглиф если есть стерео очки красносиние я попробую его подготовить
и выложить
мне очень понравилась диорама!
Очень реалистично выглядят развалины. Может цвета чуть яркие.. но думаю, это из-за вспышки.
Сапожки в такой пыли не будут наверное блестеть.
а вот сами снаряды, особенно, БЧ, все-таки должны поблескивать.
Немножко непонятно чего и зачем тов. со снарядом присел именно в этом месте.. =)
Он взял снаряд и ждёт команды:)
На самом деле размер диорамы заставил посадить его здесь:)
Сейчас я подготовлю и выложу стерео вариант для красносиних очков.
Сапоги блестят потому что диорама делелесь когда краску путйвую купить было тяжело в самом начале становления "Звезды"
Лучше оцени исполнение фотографии потому что это первый опыт работы с цифровой камеррой.
А диарама просто первая под руку попалась:)
надо бы форму мужичкам отмыть. Как расшивку на самолете. Будет лучше смотрется. Сразу "проявятся" все складочки. Тоже самое можно сделать и со всеми остальными деталями (ящик снарядный, орудие и т.д)
Олег, да вроде нет зачечаний по самой фотке.
Может быть фон сделать другой.
А то чего это они в стену стреляют? =)
Originally posted by Олег
Лучше оцени исполнение фотографии потому что это первый опыт работы с цифровой камеррой.
А диарама просто первая под руку попалась:)
Неет, брат, ты попал на модельный форум, поэтому будем смотреть сначала на твою диараму. В этом мы тут больше шарим, чем в цифровой фотографии :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot