Просмотр полной версии : Всякие разные СТ
С товарищем потестировали в дуэли, не знаю, вот именно разворот мы не додумались сравнить, но хватило и динамики, по динамике т62 все же немного хуже. Логично предположить, что и по маневренности - тоже. Так как в дуэли я диктовал положение. В итоге он меня слил, но и сам потерял столько же хп, сколько снял мне и это при более точной, скорострельной и пробойной пухе с одинаковым уроном. Так же попробивали ВЛД из КВ3, 54 была пробита 1 раз из 10, 62 - 6 раз. Итог наших тестов. Т62 - лучше пушка, крепче башня, больше хп. Т54 - лучше динамика и скорость, крепче лоб корпуса.
Е50м отличается большим хп, лучшей пушкой и задним расположением трансмиссии))) Ибо Е50 трансмиссию "вернут" в лоб.
она у него и сейчас "в лоб", это новому перенесут назад, а так уже очень давно 9 уровня Е-50 с передним расположением трансмиссии. Немцы ныли, вот получили под роспись:D
она у него и сейчас "в лоб", это новому перенесут назад, а так уже очень давно 9 уровня Е-50 с передним расположением трансмиссии. Немцы ныли, вот получили под роспись:D
Очень давно это аж патч или 2? :) С момента введения и до этой весны, т.е. почти год картошке было не до забытой трансмиссии, а потом ВНЕЗАПНО!!!! вспомнили, ведь исторично, корпус же от КТ (на бумажном тащемта танке, ага :P ) Как все таки удобно при нерфах ориентироваться на историчность, а при апах забывать наглухо такое слово...
З.Ы. Катаюсь на Е-50 редко, + у мехвода перк Чистые руки :D так что после патча еще ни разу не горел.
З.З.Ы. А ныли про перенос трансмиссии как раз 54шники, очевидно испытавая боль пониже спины, и с пеной у рта кричащие, что Е-50 имба, которую надо нерфить.
да ладно,я не ныл :D
у меня конечно Паттона нет, но все остальные СТ9 по своему хороши. не собираюсь кого то возвышать или принижать, откровенных имб нет и сливных тоже. любое фильство мне не понятно.
да ладно,я не ныл :D
у меня конечно Паттона нет, но все остальные СТ9 по своему хороши. не собираюсь кого то возвышать или принижать, откровенных имб нет и сливных тоже. любое фильство мне не понятно.
Да я никого конкретно и не обвиняю, просто есть мысля, что насчет трансмиссии разрабы вспомнили только из-за будущего на тот момент введения Е-50М, должен же он был хоть чем-то отличаться от Е-50.
Прощай кв-13 ;(
# КВ-13:
* Увеличена скорость поворота у первой ходовой на 1 град/сек.
* Увеличен разброс при стрельбе в движении на первой ходовой на 18%.
* Увеличен разброс при стрельбе во время поворота на первой ходовой на 18%.
* Уменьшена прочность танка с первой башней на 30 единиц.
* Увеличена скорость поворота первой башни на1 град/сек.
* Увеличен разброс при стрельбе в движении на второй ходовой на 20%.
* Увеличен разброс при стрельбе во время поворота на второй ходовой на 20%.
* Увеличен обзор у второй башни на 10 м.
* Увеличена скорость поворота второй башни на 2 град/сек.
* Увеличена прочность танка со второй башней на 48 единиц.
* Для орудия 85мм Д5Т-85БМ боеукладка уменьшена на 14 снарядов.
* Уменьшена скорость движения назад на 2 км/ч.
* Уменьшена скорость движения вперед на 10 км/ч.
=HH=Viktor
26.07.2012, 14:51
И снова здравствуй Т-34-85! :)
Прощай кв-13 ;(
Мдяяя. Неделю назад продал. Матильду взял на распродаже.
З.Ы. а вот то, что за АМХ12т дадут халявный слот, мне на глаза не попалось ( 2 месяца дурью маялся.
И снова здравствуй Т-34-85! :)
Ну это еше не очень понятно из характеристик... затестим.
Прощай кв-13 ;(
# КВ-13:
* Увеличена скорость поворота у первой ходовой на 1 град/сек.
* Увеличен разброс при стрельбе в движении на первой ходовой на 18%.
* Увеличен разброс при стрельбе во время поворота на первой ходовой на 18%.
* Уменьшена прочность танка с первой башней на 30 единиц.
* Увеличена скорость поворота первой башни на1 град/сек.
* Увеличен разброс при стрельбе в движении на второй ходовой на 20%.
* Увеличен разброс при стрельбе во время поворота на второй ходовой на 20%.
* Увеличен обзор у второй башни на 10 м.
* Увеличена скорость поворота второй башни на 2 град/сек.
* Увеличена прочность танка со второй башней на 48 единиц.
* Для орудия 85мм Д5Т-85БМ боеукладка уменьшена на 14 снарядов.
* Уменьшена скорость движения назад на 2 км/ч.
* Уменьшена скорость движения вперед на 10 км/ч.
да уж, пичалька...все таки с прежней максималкой очень фановый танк был.
Когда подобная участь настигнет читерваген - т50?
Когда подобная участь настигнет читерваген - т50?
Его не настигнет, ему просто поменяют внешний вид на мототанк ;)
мне кажется,что на кв и в абсалюте станут не нужны тт10 1-2 арты пара пт остальное ст 10 ур амеры и совки
Пока особых изменений не наблюдается.
Взял Т-62А, он мне напоминает премиумный JagdTiger 8.8, только с той разницей что пробивает всё подряд, и может на полном ходу на 200м в яблочко снаряды ложить. Сурово подержать на гусле - как говорится, всегда пожалуйста. Но, тем не менее - картон. И как-то пока за 4 боя, каждый раз страшно критовали всё подряд, горел 2 раза... Прям критосборник какой-то, и несмотря на крики о "непробиваемой башне" кто-то ухитрился меня пробить в неё, и контузить наводчика... :) Но несмотря на всё это, как-то приятно играть на танке, и точность пушки радует.
--- Добавлено ---
http://wotreplays.ru/index.php/site/396023#aerodrom-gadjung-type_59 к вопросу о рашах, тактике СТ и прочей фигне, реплей из дна списка.
http://wotreplays.ru/index.php/site/396032#monastyr-gadjung-t-62a а вот и Т-62А с пулеметом на перевес... 19 из 20!
http://wotreplays.ru/index.php/site/396034#l_zigfrida-gadjung-t26e4_superpershing все подряд били-били - не убили... 10 попаданий обшим дамагом - фиг знает сколько... Из последних сил СуперПершинг таки выжил! Вот так он держит удар.
Парни, сегодня последний день акции на ст9 уровня. Люблю ст и всегда раньше была мечта купить т54 :)
Однако недавно прикупил паттона. Стоит ли рвать когти (продавать танки, тратить серебро) и покупать на данный момент этот агрегат? Как он сейчас, тянет?
Насчет 54-ки, точно не скажу, сам пару боев на ней скатал, но она по всем ТТХ лучше Типа 59, а значит - танк очень и очень неплох. А после неё взял Т-62А, так он вообще отличный танк. Так что, думаю не разочаруешься в 54-ке.
стоит, хороший танк. рукастые тащить на нем могут, безрукие иногда тоже тащат.
54 да, вполне приличный танчик. На паттона не похож, так что смысл его взять есть.
Покатал 62.... хреновый для меня танк для рандома ;)
Скорости нет, динамики нет, брони нет, обзора нет, гусли слетают непрерывно, все критуется...
Есть пушка, вроде как... хотя лучше уж альфу побольше чем горохом пулять и скорость поворота... ну да, можно запинать одинокого ис-4, ну это и на 54-ке можно. Подкустить - уныло. В общем сливаюсь непрерывно надеюсь апнут ;)
Update: ну вот, пожаловался и 2-ной опыт снял ;)
Не апнут! :) Он и так хорош! :)
По совету друзей, я приобрел автомашину танк т54. :)
Да, это он!! Пусть я весь свободный слил на прокачку паттона, но печенька даже в стоке доставляет. Где не можешь убить, можешь уехать (кроме от других ст) :D
О приобретении не жалею, не смотря дороговизну обслуживания и маленький урон (даже топ пушки).
Правда точность лб как мне кажется уже успели понерфить.
-=RFF=-Avva
02.08.2012, 12:18
А я на тесте покатал Т-62А - совсем не понравился. Все именно как псамтик описал - медленный, и к тому же нифига не рикошетный как 54.
Недавно был бой, где я на Т-54 разделал 1 на 1 Т-62А в ближнем бою. Т-62А от меня срикошетил раза 2 или 3, я его пробивал все время. Может конечно и нуб попался, но сам факт...
Так что Т-54 конечно выкатываю на двойной, но скорее для фана, чем для того, чтобы набрать на Т-62А опыт. Даже не знаю, нужно ли будет покупать Т-62А как опыт наберется. На глобалке Т-62А нынче берут? В каком раскладе?
harinalex
02.08.2012, 13:25
купленные по акции Т54 и Е50 радуют . 54 в стоке , конечно , сравнения с Тип59 не выдерживает (там еще и экипаж из офицеров :)) , но чувствуется потенциал. Не буду свободный вгонять , погрызу сток и не без удовольствия .
А Е50 просто хорош сразу . Но на нем нельзя часто ездить , поскольку привыкаешь к сверхточной пушке и потом на других танках начинаешь слишком быстро стрелять.
Домучиваю Першинг :ups: , за 180 боев так и не понял дзена . Не мое. Не могу даже на 50% выйти . Первый американский танк , который не лег в руку. Неужели и Паттон таким же будет :eek:?
Нечто подобное было с Тигром-Х. И вроде ездить приятно , и пушка точная . Но сливаешься.
Домучиваю Першинг :ups: , за 180 боев так и не понял дзена . Не мое. Не могу даже на 50% выйти . Первый американский танк , который не лег в руку. Неужели и Паттон таким же будет :eek:?
Да они очень похожи. У них стиль ведения боя более размеренный, вдумчивый что ли. В принципе к этому еще с т20 должен привыкнуть. Кстати в вождении т20 утюг еще тот по сравнению с першем и паттоном.
harinalex
02.08.2012, 13:47
Да они очень похожи. У них стиль ведения боя более размеренный, вдумчивый что ли. В принципе к этому еще с т20 должен привыкнуть. Кстати в вождении т20 утюг еще тот по сравнению с першем и паттоном.
т20 шел на ура . Отсюда и мое недоумение.
у меня тоже Т20 на ура шел, а Першинг не очень,сливы постоянные.
Т-62 наконец купил,но еще не ездил, что то пока фармил на него на Т34 так накатался, что в танчики заходить не охота...и экипажа нет...вот думаю с кого пересадить, то ли с Т-44, то ли с Т-54...на Т-44 очень долго не ездил, Т-54 хочется хотя бы в 50% вывести, пока 49...но если учесть что вообще в районе 40 было, то дело медленно,но верно идет. Вот кстати на Т-54 тож непруха постоянная, да в общем то и на Е-50 после П2 таже хрень. вроде противники в основном те же самые, однако стата сильно разнится, но Е-50 все же по дебюту лучше,чем Т-54, на нем хотя бы в районе 50% держусь, а с 54 такие серии сливов бывали, когда пол команды вражьей за мной последним охотились, особенно пока с ЛБ-1 ездил.
RUS.Novice
02.08.2012, 15:34
На высокоуровневом СТ, чтоб стату поднять, пробуйте в течении боя перемещаться с фланга на фланг. Смысл - не настрелять фрагов, а успеть поддержать огневое преимущество везде, где возможно и успеешь... Главное не УБИВАТЬ, а ГАДИТЬ))) На советской ветке СТ, как только понял принцип, стата стала гораздо выше 49%...
Фиг знает, у меня на першинге лучшая стата на аккаунте :) . Не сказал бы, что сильно его люблю, так, выкатываю изредка, паттон круче гораздо, но тем не менее. Насчет того, что у СТ-8 противники в целом те же, что у СТ-9 - не согласен. У СТ-8 много боёв в топе, где на них можно отлично тащить. 9ку постоянно кидает к 10м уровням, да и балансируют как ТТ9, и поди пробей того же ИС-4 из пушек СТ-9. От 8го уровня таких подвигов не требуется :) .
ну мне значит особо везло, на П2, да и на Т-44 регулярно с десятками ездил,отдых был только на китайце в свое время :)
Ну, это смотря когда на них играл. У меня половина боёв на 44ке еще до введения премов-8, да еще сразу после введения СТ-9, вот тогда был достаточно печальный баланс, играл в роли жирного светляка :D .
сии дивные времена я не застал, начал играть фактически с июля 2011.
Ну, это смотря когда на них играл. У меня половина боёв на 44ке еще до введения премов-8, да еще сразу после введения СТ-9, вот тогда был достаточно печальный баланс, играл в роли жирного светляка :D .
А еще раньше, во времена ОБТ и телепортов 44ка была страшной имбой - именно тогда она заслужила прозвище "читерваген". Вот там стата была у 44-ых.
Наконец то я понял зачем был введен т-62!
Чтобы оправдать наличие модулей "СО2", "Ящик с инструментами" и "Усиленные торсионы"!
Поставил весь этот хлам и жить стало чуток полегче ;)
Хотя, гусеницы перестали спадать почти... можно ящик убрать видимо.
На М48 не катался? - там гусеницы чинятся вечность! И это со 100% экипажем и прокачанным ремонтом
Наконец то я понял зачем был введен т-62!
Чтобы оправдать наличие модулей "СО2", "Ящик с инструментами" и "Усиленные торсионы"!
Поставил весь этот хлам и жить стало чуток полегче ;)
Хотя, гусеницы перестали спадать почти... можно ящик убрать видимо.
Разве усиленные торсионы дают бонус к живучести гусениц?
Да, уже даже об этом в описании к ним написано. Увеличивают грузоподъемность и добавляют прочности ходовой.
--- Добавлено ---
Надо похоже возить с собой автоматическое тушило. А то поджигают 62-ку часто.
Наконец то я понял зачем был введен т-62!
Чтобы оправдать наличие модулей "СО2", "Ящик с инструментами" и "Усиленные торсионы"!
CO2 нужно еще на серии КВ.
Надо похоже возить с собой автоматическое тушило. А то поджигают 62-ку часто.
Дык от поджега баков они не помогают. Т.е. гореть будешь так же часто, хотя первый раз не так долго, да :) .
Ну я обычно больше раза за бой ни горел никогда, а с тушилом - не успел загореться - тут же потух... :) Так что вреда никакого... :)
Так что вреда никакого... :)
Кроме 5 пожаров = $1 :)
Скидки вроде ж еще не закончились, можно набрать запас по 10 центов штучка :) .
На М48 не катался? - там гусеницы чинятся вечность! И это со 100% экипажем и прокачанным ремонтом
Неа, только советы. Наверное у М48 есть другие достоинства. Просто бесит то что 62 это ну никак не продолжение 54-ки. 78 боев, 28 побед :eek:, 2000 средний дамаг, 1 убитый танк в бою в среднем... в общем попробую сегодня во взодах покататься, так жить нельзя ;)
Сколько гонял на Т62А - ни разу не заметил, что сильно горил или еще что. Танк как танк.
Возить на нем СО2, ящик и торсионы - кощунство :)
Я всегда делаю ставку на атакующие качества, а не защитные, мне так больше нравится играть. Ведь как известно динозавры эволюционировали именно в зубастую пасть с ногами, а толстолобым костные наросты мало помогли.
Сколько гонял на Т62А - ни разу не заметил, что сильно горил или еще что. Танк как танк.
Возить на нем СО2, ящик и торсионы - кощунство :)
Значит снова КВГ ;) Я же не от хорошей жизни...
Первое попадание в лоб - критнутые баки, второе-третье, сами знаете что ;)
Гусеницы на нем сбивали до 5 раз за бой, при этом еще и повреждения наносятся, с торсионами забыл про эту проблему практически. И да, ящик убрал, так как гусеницы теперь не слетают.
Товарищи танкисты, а что слышно про Т54? Нет, нет, я не про бывший этот ваш советский читерваген :) Я про вполне нормальный себе американский СТ9 - Т54Е2, промелькнувший в ролике про 0,8,0. По ходу это должен быть обычный, прокачиваемый СТ9, но вот с чего начинать его качать и будет ли он введен в 0,8,0, если у кого-нить инфа?
Кстати, есть официальный ролик о главных задачах средних танков в игре World of Tanks.
http://www.youtube.com/watch?v=5EvCecNuhFY&feature=plcp
Т69 - первый танк, предназначенный стрелять в борт более низкоуровневым танкам
Станислав
09.12.2012, 21:29
Катаюсь на Комете тут... имба так имба... около 20 боев пока - винрейт больше 80%.
1 на 1 при некоторой сноровке перестреливает СТ8 (пока получалось с Тупе59 и 44).
Внезапно довольно крепкий лоб башни, да еще и с хорошим УВН. Динамики не хватает в сравнении с Кромвелем, но жить можно.
Вобщем чую порежут - скорострельность - так точно.
=HH=Viktor
23.03.2013, 22:48
http://wot-news.com/uploads/img/032013/907_1.jpg
Marchello
24.03.2013, 08:49
дел
Т69 - первый танк, предназначенный стрелять в борт более низкоуровневым танкам
Обожаю этот танчик! Даже в моих кривых руках, играя почти соло, удалось за 190 боев (3 к до Т54Е1) иметь 63% побед и 1700 среднего урона. Настрел, конечно не папский, но весьма достойный, т.к. хоть и возил с собой постоянно 16 сербоголды, но выстреливал их в последнюю очередь или тогда, когда вокруг были лишь толстые цели: ТТ8 и выше. Танк реально может тащить бой, а великолепная перезарядка в 25,3 сек позволяет дожить до следующего барабана.
Да, у меня нету пока его, но думаю, вкачать чтоли... Уж больно хорош. Да там вся новая ветка идет вперемешку. Т71 и Т69 хорошие танки, СТ9 говорят уныл до ужаса, а Т57 - снова нагибатор.
Никак в толк не возьму, откуда взялось мнение про Т69, что мол без голды он ниочинь и вообще не тащит. У него нормальное пробитие ББ для СТ8. Вот насчёт СТ9 я тоже как-то не уверен, паттон в нынешних реалиях сильно так себе, а там пушка еще хуже.
Танк реально может тащить бой, а великолепная перезарядка в 25,3 сек позволяет дожить до следующего барабана.
Да любой СТ8 может тащить бой. Просто все "папки" давно забили играть на них. А так как минимум на 44 и китайце можно сделать такие же результаты, выделяется Т69 только на фуллголде, т.к. 300 пробития + барабан это все-таки чит.
Купил себе таки Т-62А. Доволен аки слон, вот она - СТ моей мечты :) . Выкачаю еще китайца девятого, СУ-122-54 куплю и буду себе играть для удовольствия (с), надоело вот это кач-кач-кач фарм-фарм-фарм.
Купил себе таки Т-62А. Доволен аки слон, вот она - СТ моей мечты :) . Выкачаю еще китайца девятого, СУ-122-54 куплю и буду себе играть для удовольствия (с), надоело вот это кач-кач-кач фарм-фарм-фарм.
После Т-54 у меня Т-62 по началу не пошел. Но потом понял, что это уже другой тип СТ, не ололо, а дамагер - тут карта и пошла:)
После Т-54 у меня Т-62 по началу не пошел. Но потом понял, что это уже другой тип СТ, не ололо, а дамагер - тут карта и пошла:)
Ясное дело, что дамагер, потому как у Батчита барабан и он часто выключен из боя, да и 30 снарядов с учетом непробилов/рикошетов и гусениц все же маловато будет, а настоящих дамагеров эти пассивные гомосексуалисты нехорошие люди порезали - Е-50М вышел на основу, уже имея ДПМ на 500 урона в минуту меньше Т-62, а Паттону его срезали через патч.
Конечно остался один Т-62.
После Т-54 у меня Т-62 по началу не пошел. Но потом понял, что это уже другой тип СТ, не ололо, а дамагер - тут карта и пошла:)
Ну а я это уже знал, т.к. 62 уже год как вышел :D. А в ололо на таракане за 500 боёв наигрался. Так-то таракан и сам дамагер хоть куда, но всё же не дотягивает до 62го.
Ясное дело, что дамагер, потому как у Батчита барабан и он часто выключен из боя
Вот я тоже думаю, что лучше за 6 секунд выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем сначала думать, начинать барабан разряжать или подождать пока, а потом думать, сразу уходить на кд или так пока покататься.
Е-50М вышел на основу, уже имея ДПМ на 500 урона в минуту меньше Т-62
Ну ты же в курсе, кто должен страдать.
а Паттону его срезали через патч.
А вот это печально, да. Повбывав бы :) .
=HH=Viktor
28.03.2013, 11:38
На форумах вовсю обсуждают, что получится из Лео-1. Ожидают немецкий Т-62, с большей альфой и меньшим скорострелом.
http://pix.academ.org/img/2013/03/28/5cb1a1d00e2db82c722a05079c057204.jpg
На форумах вовсю обсуждают, что получится из Лео-1. Ожидают немецкий Т-62, с большей альфой и меньшим скорострелом.
http://pix.academ.org/img/2013/03/28/5cb1a1d00e2db82c722a05079c057204.jpg
Дык, скорострел он будет меньший, потому что на нем априори будет стоять точная и дамажная пушка L7 с цента 7/1 и ФВ4202. Правда, как говорят, голдофугасов на немцах не будет, потому как это английская фишка.
Мне вот интересно, что будет у Лео и его прототипа с маскировкой, если они по высоте и ширине не особо отличаются от 44 и 54.
З.Ы. Да и главный троль всея КВГ уже несколько раз говорил на оффоруме в ответах разработчиков, что это будет смесь Батчита и Т-62.
Novichok
28.03.2013, 14:28
На форумах вовсю обсуждают, что получится из Лео-1. Ожидают немецкий Т-62, с большей альфой и меньшим скорострелом.
как в том анекдоте - "как нарисую так и будете выглядеть".
Так и тут же, какие ттх нарисуют и подшлифуют разбросами, сведениями, динамикой, дырками в броне так и будет.
А прототип Лео тоже ниче так выглядит как оказалось. Может с него начну даже... :) А то на первых скринах он каким то совсем был никаким...
А прототип Лео тоже ниче так выглядит как оказалось. Может с него начну даже... :) А то на первых скринах он каким то совсем был никаким...
А я тебе говорил, тем более, но по логике особо от Лео по характеристикам отличаться не должен. Пуха, ИМХО та же должна стоять L7, на 9м уровне пробитие 260+ ничего так :) Может двигло слабее будет, да максималка хуже?
=HH=Viktor
28.03.2013, 17:48
Дык, скорострел он будет меньший, потому что на нем априори будет стоять точная и дамажная пушка L7 с цента 7/1 и ФВ4202. Правда, как говорят, голдофугасов на немцах не будет, потому как это английская фишка.
Мне вот интересно, что будет у Лео и его прототипа с маскировкой, если они по высоте и ширине не особо отличаются от 44 и 54.
З.Ы. Да и главный троль всея КВГ уже несколько раз говорил на оффоруме в ответах разработчиков, что это будет смесь Батчита и Т-62.
На первых леопардах не ставились стабилизаторы, они появились уже потом, на модификациях. Так что у них есть право подрезать круг сведения.
На первых леопардах не ставились стабилизаторы, они появились уже потом, на модификациях. Так что у них есть право подрезать круг сведения.
А причем тут это? Сведение и всякие стабилизаторы не более чем игровая условность, нечего общего с реальностью не имеющие.
RUS.Novice
29.03.2013, 11:01
Подскажите пожалуйста, может по теме пропустил читая, в какой ветке планируется развитие ЭТОГО леопарда? Эту ветку предварительно реально где-то увидеть?
В соседней теме, про "новости" есть ссылка на слив с супертеста. Там и ветка есть и ТТХ.
=HH=Viktor
29.03.2013, 12:04
http://2.bp.blogspot.com/-VR_Vc1sbvr8/UVSSLs0aKoI/AAAAAAAAAaY/wDRJD2QoKvI/s1600/95794085.jpg
Shtirlits
29.03.2013, 12:10
новые ненужные танки :)
=HH=Viktor
29.03.2013, 14:23
Я Т-60 куплю, из него может получиться хороший песочный воин.
новые ненужные танки :)
Если КВГ как обычно в последнее время еще на тесте не запорет до состояния УГ новые танки, то это будут ПЕРВЫЕ 3 танка за полгода, которые я давно ждал и на которых хочется кататься. А вот новые советские ЛТ, британские ПТ, уникальная и неповторимая ветка рисоедов - действительно очередной набор никому ненужных пикселей.
Если КВГ как обычно в последнее время еще на тесте не запорет до состояния УГ новые танки, то это будут ПЕРВЫЕ 3 танка за полгода, которые я давно ждал и на которых хочется кататься. А вот новые советские ЛТ, британские ПТ, уникальная и неповторимая ветка рисоедов - действительно очередной набор никому мне ненужных пикселей.
fix
Shtirlits
29.03.2013, 14:56
Чем дальше - тем сложнее эксперта взять :)
fix
Да ну? А вот неофициальная статистика, как и потуги неприжившегося отдела хоть как-то популяризировать кач китайской ветки и ветки английских ПТ, говорят об обратном. :P
А вот новые советские ЛТ, британские ПТ, уникальная и неповторимая ветка рисоедов - действительно очередной набор ненужных большинству игроков пикселей.
Поправил, не благодари.
- - - Добавлено - - -
Чем дальше - тем сложнее эксперта взять :)
Это да, я как-то не подумал...
Но у нас же пока нет статистики по новым немецким СТ и советским ЛТ. Может статься, что и они окажутся ненужными большинству игроков пикселями (а судя по ТТХ Лео1 - так и будет). Я вот вкачал ПТ новые и доволен.
Да ну? А вот неофициальная статистика, как и потуги неприжившегося отдела хоть как-то популяризировать кач китайской ветки и ветки английских ПТ, говорят об обратном. :P
Китай действительно не особенно популярен. Хотя их топовые СТ интересны и далеко не клоны советских собратьев. Но понятно, что они нафиг не нужны широким массам, есть же чудо-батшат, позволяющий выстрелить 2-3, а иногда и целых 6 раз за бой.
А вот бритые пэтэ стадами ходят в рандоме, не надо тут на них наговаривать. Непонятно правда, зачем этим стадам их топ, они же с неё будут делать один выстрел за бой, а не 6. Но тем не менее, в каждом бою 2-3 бритопт присутствует, причем на любом уровне боёв.
Да ну? А вот неофициальная статистика, как и потуги неприжившегося отдела хоть как-то популяризировать кач китайской ветки и ветки английских ПТ, говорят об обратном. :P
Поправил, не благодари.
Смотрю в статистку и вижу такое:
Т-34 - 2 506 203 штук на сервере
Type T-34 - 813 807 штук на сервере
M4 Sherman - 585 116 штук на сервере
AT 2 - 236 134 штук на сервере
M10 Wolverine - 577 453 штук на сервере
Вспоминаем сколько времени прошло с введения каждого из этих танков...
Так что, пожалуйста, поправляем обратно, как было.
Параметры Лео1
http://1.bp.blogspot.com/-5sotvrUdS-k/UVSV85z8Z1I/AAAAAAAAAao/B73iP8OHMfM/s1600/91262066.jpg
Параметры не очень-то впечатляют. Разве что высокую точность на ходу сделают. Хотя быстрое сведение и приличные углы...может, и взлетит.
Shtirlits
05.04.2013, 12:07
обзор больше, масса ниже - динамика больше, пушка лучше. сводится. Хитов на 100 меньше. От брони не на тогм не на новом играть не будут.ю Так что Лео, на мой взгляд, интереснее е50м
Когда блин будет Абрамс мой, который я заказывал еще во времена ЗБТ? :D
-=RFF=-Avva
15.04.2013, 20:06
Задолбал Т-62А. Слив за сливом. % побед наверное уже скоро 30 будет.
И на лихом коне пытаюсь скакать, и ПТ изображать - все похрен. Проигрываем.
Сегодня 5 поражений подряд. Вот крайний бой: вроде и дамага 4300, и выживать старался - похрен.
http://wotreplays.ru/site/846062#vestfild-gost-t-62a
ЧЯДНТ? Может есть какая тактика, которая помогла бы вытянуть бой в данном случае? И вообще в остальных.
Вот на Т-54 отлично тащил соло-рандом. А тут ну никак...
Тоже словил сегодня 5 сливов подряд на 62А. Во всех случаях ситуация предельно простая - полная команда овощей :) . Сделать в таких случаях ничего нельзя, надо просто набивать дамаг. Пару раз я еще попытался этим овощам как-то помогать, потом бросил это безнадежное занятие. Выиграл бой, когда наконец-то выдали однокнопочных (которых было по 5 штук в КАЖДОМ бою, аргх), которые стреляют и даже иногда попадают по засвету, а не занимаются непонятно чем весь бой. 3к дамага по засвету, 1.8 своего. Плюнул и ушел играть на Т69, выиграл 5 боёв подряд и решил окончательно забить на хайлвл. Пусть эти коричневые гаранты динамичных боёв сами с собой там играют. Т69 позволяет тащить бой даже при полной команде овощей, т.к. пока идет перезарядка, можно злобными матюгами в чат добиться от них адекватных действий.
А потому что все эти картонные дамагеры сильно командозависимы. На них в первых рядах в атаку не попрёшься - убьют. В результате если команда в атаку не пошла и нет света по которому можно пострелять, то и всё. Вот чем мне 54 нравится - нет света и не надо, сам вперёд ломанёшься, без мыла залезешь на их базу устроишь шороху, сдохнешь, но бой уже сделан. А у Т-62А для подобных рейдов нет ни брони ни тяговооружённости. Т.е. броня конечно есть, но вся в башне, а корпус тоньше 54-го.
Это всё сильно ИМХО, если кто не согласен, помидорами не кидать.
На Т-62А надо забыть все, чему научился на Т-54. Это другой танк для других целей.
Сначала работаешь по чужому свету, в эндшпиле ездишь и добиваешь подранков.
Главное - сохранить себя до эндшпиля.
- - - Добавлено - - -
А меня вот уже достал Т54Е1:(
Сначала он мне дюже понравился. Но откатав 100 боев, я понял, что он какой-то беспросветный, что ли.
Он заложник своих параметров и барабана, на нем нельзя поехать куда тебе вздумается, как на одностреле, и ты там все равно будешь в тех же условиях, что и в любом другом месте. На Т54Е1 ты вынужден ездить по одним и тем же маршрутам - потому что только там ты можешь быть в безопасности и реализовать свой барабан. А на некоторых картах я вообще так и не смог найти ему применение.
mAd!Duke
17.04.2013, 09:13
Разбавлю обсуждение 10ых уровней.
Неожиданно понравился китайский Type 58. Опыт ему начисляют как премиумной технике, слабое (по сравнению с Т-34-85) пробитие компенсируется уроном, который выше среднего по таблице (зачастую ближе к максимальному), часто получается поджигать двигатели. Кстати, о них самых - даже двигатели не стал прокачивать, решил сразу топовый открыть через WZ-131, а опыт направить на открытие IS-2 и 34-1 :)
Неожиданно понравился китайский Type 58. Опыт ему начисляют как премиумной технике...
Разве премиумный статус техники влияет на опыт? По моему только на кредиты.
Разве премиумный статус техники влияет на опыт? По моему только на кредиты.
Не влияет
К тому же Туп58 не премиумный
https://www.youtube.com/watch?v=0QtmeRFJKdA
А вот как играет хороший игрок на Т-54, и 4 АРТы в бою, никак не мешают его БТРу. Ну и для примера, в том же бою, видно как играют те, кому мешают АРТы.... :D
=HH=Viktor
17.04.2013, 10:23
Разбавлю обсуждение 10ых уровней.
Неожиданно понравился китайский Type 58. Опыт ему начисляют как премиумной технике, слабое (по сравнению с Т-34-85) пробитие компенсируется уроном, который выше среднего по таблице (зачастую ближе к максимальному), часто получается поджигать двигатели. Кстати, о них самых - даже двигатели не стал прокачивать, решил сразу топовый открыть через WZ-131, а опыт направить на открытие IS-2 и 34-1 :)
Многие игроки, которые катали Т-34-85 ещё с Д-10Т, рассказывают такое о китайской копии, хотя новый 34-85 с апнутой Д-5Т и более мощным двигателем вполне себе приятный танк.
А меня вот уже достал Т54Е1:(
Сначала он мне дюже понравился. Но откатав 100 боев, я понял, что он какой-то беспросветный, что ли.
Он заложник своих параметров и барабана, на нем нельзя поехать куда тебе вздумается, как на одностреле, и ты там все равно будешь в тех же условиях, что и в любом другом месте. На Т54Е1 ты вынужден ездить по одним и тем же маршрутам - потому что только там ты можешь быть в безопасности и реализовать свой барабан. А на некоторых картах я вообще так и не смог найти ему применение.
А вот с этого места поподробнее, пож-ста.
Можешь рассказать хотя бы на самых распространенных картах в какие места ездишь, алгоритм боя на нем, а главное карты - на которых совсем не нашел применения и почему?
Я так понимаю после Т69 этот танк кажется УГ вдвойне?
mAd!Duke
17.04.2013, 13:38
Не влияет
К тому же Туп58 не премиумный
Да, это обычный танк, при этом, вроде бы обычный бой - на передовой меня не было, но в кустах не сидел, постоянно манёвр, движение, 1500 урона за бой 2-5 фрагов, половина ХП осталось, дают 1000+ опыта на базовом аккаунте. Мне показалось, что есть какой-то повышающий коэффициент для опыта. Тот же Тип 62 опыт гребет как экскаватором.
Отсюда и ощущение, что есть какие-то не боевые бонусы к опыту.
Т-34-85 катал ещё до ввода Т-54 и с 85 мм, Д10Т не понравилась.
А вот с этого места поподробнее, пож-ста.
Можешь рассказать хотя бы на самых распространенных картах в какие места ездишь, алгоритм боя на нем, а главное карты - на которых совсем не нашел применения и почему?
Я так понимаю после Т69 этот танк кажется УГ вдвойне?
Не вижу применения: Карелия, Рыбацкая бухта.
В Карелии, с нижнего респа, можно неплохо пострелять воткнувшись в районе J7, но это если наши союзники займут штаны.
А какие проблемы с рыбацкой бухтой? Стреляние из центра по городу с врывом в нужный момент + мешать делать тоже самое противнику рулит на любой технике, вроде.
Так вот вопрос - Помогает ли сведение и какие перки ставите наводчику?
На всех танках боевое братство + плавный поворот башни. Не панацея конечно, но слегка проще жить.
А ещё есть шоколадка за серебро.
Krestrazh
29.04.2013, 02:30
Бодрой ночи, помогите найти дзен в освоении Мчазева. Не могу понять его место на поле боя в рандоме. Типичная ситуация: Стандартбой, Эль-халуф, в топе 6ур. Еду на крайнюю горку, место где перестреливаются обычно ТТ, то есть в противоположной стороне от воды. Занимаю позицию и вижу что на нашу половинку уже ползут враги, разобрал какого-то 5ур панцера и подходят квас и 3485. Я стою так, что лоб под 3 углами: сам угол брони, ромб и позиция выше. Борт спрятан за скалой. На шермане можно сделать так, что корпус никак не взять, если, есть чем бок подпереть, а вот башня... Однокнопочный Квас пробивает тупо в лоб башни , в этот прямоугольничек, 3485 просто в башню, чуть правее от прямоугольничка. Я рассматривал это на демке. Третье пробитие было от 3485, незнаю куда, я лопнул. Но полюбе в башню. Эх, был бы я на джамбо в тот момент. Ну, хорошо, поехал бы я на воду, сьел какого-то т50, дальше бы поднимался по той кишке-тропинке, а если бы был там квас? Как быть? Тупо, быть толстым светляком-кустосиделкиным, а\или противников пытатся разобрать за счет ДПМа? А если одно непробитие, то тупо сливатся. Насчет голдофугасницы, знаю, сегодня взял 9 тел на м4, отпишусь в курьезах. Вот только от нее башня крепче не станет, а вот тонну танк прибавит. Хочется понять классического мчазева. Прошу помощи!
UPD Судя по количеству одноклеточной заКВАСки в рандоме, сделал вывод, что все таки все ровны, но некоторые ровнее. Кстати, будет ли нерф фугасов 105мм, мб в сторону увеличения их стоимости? Что нибудь слышно на данном "фронте"?
Бодрой ночи, помогите найти дзен в освоении Мчазева.
По пунктам:
- На СТ перестреливаться лоб в лоб с ТТ глупо. Ищи обходные варианты или хотябы делай это на большом расстоянии, тогда Квасу будет трудно попасть в маленькую башню (а пушка у него косая)
- Сто раз говорил и ещё раз скажу: Квас отстойный танк. В прямых руках он отстойным быть перестаёт, но переапаным он точно никак не является.
- Если на Халуфе занять воду и встаёт дилема что при попытке подняться вверх в тебя стреляют, то подниматься не надо ! Надо подсвечивать через кустики обороняющихся горцев и ждать пока твои горцы их перебьют или по крайней мере вынудят сныкаться и не высовываться, вот тогда можно подниматься. И кстати, крайне редко поднимаюсь по кишке-тропинке, там подниматься нерезон именно потому что обороняющие тропинку закрыты от обстрела. Выгодней подниматься именно "в лоб" тогда чтобы тебя снять нужно выехать под обстрел доброй половины твоей команды. В этом и фишка Халуфа - кто занял низ, тот и 90% что выиграл бой.
- Вообще СТ это СТ это мобильная техника. Если ты где-то напоролся на непреодолимых врагов, то не надо пытаться их преодолеть. Надо развернуться и уехать искать счастья в другом месте. Для поиска других мест - мониторь миникарту, запоминай где есть враги, а где пусто, ищи возможности через эти пустоши поехать и напихать кому нибудь в борт/зад или прорваться к арте.
Ну и конкретно по Мазаю ГрейС чегонибудь добавит если сюда заглянет. Он эксперт по Мазаю, мне этот танчик не очень.
Еду на крайнюю горку, место где перестреливаются обычно ТТ Вот в этом и ошибка. Не место тебе там, где перестреливаются тяжи. Вернее не нужно их подменять собой. Ты должен был оказаться у них сзади, сбоку, пока они заняты с другими танками напихивать им в мягкие места. М4AE3B - танк подлец. На нем нужно действовать изподтишка. Потом все ст американские будут такие.
Ну вот зачем ты с квасом танковать полез? У него альфа 390, а у тебя 110 (вроде, не помню точно). Он выстрелил, откатился за укрытие, у тебя минус 390 хп, ты выстрелил, у него минус 110. Дальше он перезаряжается, а у тебя альтернатива вылезти и еще ему напихать и получить на открытом месте от его сокомандников, или ждать пока он к тебе еще раз полезет, то есть опять разменять свои 110 на его 390.
Бодрой ночи, помогите найти дзен в освоении Мчазева. Не могу понять его место на поле боя в рандоме. Типичная ситуация: Стандартбой, Эль-халуф, в топе 6ур. Еду на крайнюю горку, место где перестреливаются обычно ТТ, то есть в противоположной стороне от воды. Занимаю позицию и вижу что на нашу половинку уже ползут враги, разобрал какого-то 5ур панцера и подходят квас и 3485. Я стою так, что лоб под 3 углами: сам угол брони, ромб и позиция выше. Борт спрятан за скалой. На шермане можно сделать так, что корпус никак не взять, если, есть чем бок подпереть, а вот башня... Однокнопочный Квас пробивает тупо в лоб башни , в этот прямоугольничек, 3485 просто в башню, чуть правее от прямоугольничка. Я рассматривал это на демке. Третье пробитие было от 3485, незнаю куда, я лопнул. Но полюбе в башню. Эх, был бы я на джамбо в тот момент. Ну, хорошо, поехал бы я на воду, сьел какого-то т50, дальше бы поднимался по той кишке-тропинке, а если бы был там квас? Как быть? Тупо, быть толстым светляком-кустосиделкиным, а\или противников пытатся разобрать за счет ДПМа? А если одно непробитие, то тупо сливатся. Насчет голдофугасницы, знаю, сегодня взял 9 тел на м4, отпишусь в курьезах. Вот только от нее башня крепче не станет, а вот тонну танк прибавит. Хочется понять классического мчазева. Прошу помощи!
UPD Судя по количеству одноклеточной заКВАСки в рандоме, сделал вывод, что все таки все ровны, но некоторые ровнее. Кстати, будет ли нерф фугасов 105мм, мб в сторону увеличения их стоимости? Что нибудь слышно на данном "фронте"?
Что могу сказать, ездил на Мчазеве с год назад, но правы все те, кто те говорит, что НЕ СТшное это дело - перестреливаться с ТТ лоб в лоб. Мчазев это очень хороший танчик - надо использовать его сильные стороны маневр, скорость и ДПМ - подскочить с фланга/тыла больно покусать зазевавшегося ТТ, который занят перестрелкой с нашими ТТ и свалить, проскочить к арте, когда по миникарте ты видишь, что какой-то фланг оголен, наконец самое вкусное - если видишь одинокого ТТ с медленной башней - подскочить к нему и раздать с вертушки в щщи тупо закружить его, при это расстреляв до смерти.
На самом деле, этот Шерман, единственный на уровне, кто может поставить себе стабилизатор вертикальной наводки. И это как бы намекает на всю остальную тактику его использования.
Посмотрел новые мысли от Муразора, теперь уже насчет СТ10 - в чем-то согласен, в чем-то нет.
http://www.youtube.com/embed/Q42yq1WMyNk
З.Ы. Специально для Рулевого - послушай, что дядька Муразор говорит про Т-54, сравнивая его с Т-62
З.З.Ы. И вот еще для тебя видео - чел показывает как НЕ надо делать на Вестфилде, а сегодня ты именно так и делал )))
+ использует пушку Д10Т2С и показывает, что 3-5 голды на Т-54 маловато (если бы арты было меньше или бы тот же М103 был бы фуловый и стоял лбом к 54, то пригодились бы все снаряды)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=I4iAVJWyrBI&list=PL-xJsR8lBCvjP4h1QHRn2xotn4oJ54cvB
Ну посмотрел. Человек показывает как он весь бой провёл в кустах, а в конце героически превозмогал сложившуюся ситуацию. Мы же вчера на Вестфилде, как ты помнишь, героически ломанулись к арте в начале боя и героически превозмогать в конце не пришлось. И кстати, играть так как на видео показано лучше на Паттоне, непонятно зачем он Т-54 взял.
PS И вообще что ты от меня хочешь, я на СТ после возвращения сыграл наверное боёв 20, всё больше на арте и на тяжах, разучился малость :ups:
PPS Вот тебе злыдня: http://wotreplays.ru/site/898785#self
PS И вообще что ты от меня хочешь, я на СТ после возвращения сыграл наверное боёв 20, всё больше на арте и на тяжах, разучился малость :ups:
Сколько тебе еще нужно поводов чтоб не играть на арте?
И я тоже пну тебя :):
отыграл ты вчера ужасно - слиться в половине боев без дамага - это не простительно!
Ну и вообще много раз ты принимал совершенно не адекватные решения
Реалии применения Т-54 ужа давно другие, чем год назад. "Светить арту" - не ее задача!
Нынешние СТ9-10 - это дамагеры. Их задача наносить урон.
Сколько тебе еще нужно поводов чтоб не играть на арте?
Почему нельзя играть на арте ? А кто бой на Валенке затащил, а ?
Ну посмотрел. Человек показывает как он весь бой провёл в кустах, а в конце героически превозмогал сложившуюся ситуацию. Мы же вчера на Вестфилде, как ты помнишь, героически ломанулись к арте в начале боя и героически превозмогать в конце не пришлось. И кстати, играть так как на видео показано лучше на Паттоне, непонятно зачем он Т-54 взял.
PS И вообще что ты от меня хочешь, я на СТ после возвращения сыграл наверное боёв 20, всё больше на арте и на тяжах, разучился малость :ups:
PPS Вот тебе злыдня: http://wotreplays.ru/site/898785#self
Вот хочу, чтоб ты не летел один вперед, а действовал коллективно. :) Ну а насчет разучился - мы ж для того и советуем, чтоб быстрее научился в новых реалиях игры нагибать, а не просто покритиковать.
Риплей после работы вечером погляжу.
Кстати - посмотри еще ролик Амвея про Т-54 - "Свой среди чужих" - он там как раз хорошо по хардкору выступает, можно и поучиться
Вопросец назрел, у меня почему то частенько не хватает снарядов на БЧ к концу боя если доживаю остается штук 5 или вообще 0. И процент попадания вроде 76, не плохой. ЧЯДНТ?
Если ты наносишь при этом по 5-7К урона, то всё делаешь правильно. Если 1-2К, то стреляешь значит мимо и не туда.
Вопросец назрел, у меня почему то частенько не хватает снарядов на БЧ к концу боя если доживаю остается штук 5 или вообще 0. И процент попадания вроде 76, не плохой. ЧЯДНТ?
На батчате лучше играть во взводе.
Взвод батчатов выносит все живое. И снарядов хватает.
За последнее время я помню только один бой, когда я уже заряжал последний барабан, но меня убили:)
Это было стоялово на Редшире.
Если ты наносишь при этом по 5-7К урона, то всё делаешь правильно. Если 1-2К, то стреляешь значит мимо и не туда.
Ну 5-7 не всегда настреляю, обычно 3-5 и остается снарядов 5-10. Просто на Паттоне как то не церемонюсь с кол-вом снарядов и нормально дамажу, а на БЧ иногда приходиться "экономить" :)
На батчате лучше играть во взводе.
Взвод батчатов выносит все живое. И снарядов хватает.
За последнее время я помню только один бой, когда я уже заряжал последний барабан, но меня убили:)
Это было стоялово на Редшире.
Ну во взводе не всегда есть возможность играть, то времени мало, то еще что. А так да, взвод Бч - сила.
Вопросец назрел, у меня почему то частенько не хватает снарядов на БЧ к концу боя если доживаю остается штук 5 или вообще 0. И процент попадания вроде 76, не плохой. ЧЯДНТ?
Когда я играю соло и остается около 5 ББ и 5 Кумов -обычно за бой получается надамажить 3,5-4,5 к урона. И это, ИМХО, вполне нормально.
Так что Хриц вполне правильно тебе сказал: все зависит от урона, который ты влил.
БОлее того - КВГ специально дали Батчиту всего 30 снарядов, чтоб мегарукастые папки не гнули безбожно рандом. Максимум того, что я видел в риплеях при пустом БК на Бате - 7,5-8,5 к урона. И то - как по мне им везло, что гусли/рикошеты/промахи своидились в тех боях к минимуму.
На ПТ тоже можно СТшить :)
Чак Норис стайл: http://wotreplays.ru/site/900296#self
Кстати - посмотри еще ролик Амвея про Т-54 - "Свой среди чужих" - он там как раз хорошо по хардкору выступает, можно и поучиться
Я смотрел чего то особенного не увидел . Первый бой говорит о том что на Т-54 нужно играть взводом . Второй бой еще больше убеждает в этом . Второй бой вообще из разряда , я молюсь нужному богу . Умереть он должен был при первом же выстреле от 704 . Где там золотое правило Амвея сохранить свое ХР до нужного момента? Видео из разряда как ВБР помог Амвею выжить.
Вообще любое из подобных видео , где чел рассказывает как он тянет бой не корректно в принципе . Я не видел видео где рассказ осуществляется не после боя , а во время его . Единственный ролик про Т-54 который мне понравился это тот где он стоял в кустах и светил всех кто подымается в горку .
Вот этот ролик действительно показывает знание своей техники , местности и правильное ее использование . Хотя будь он не на т54 а на т-50-2 эффект был бы точно такой же .Все остальное я не вижу практических советов по применению Т54 которые гарантированно помогали бы не сливаться
по мне так Т54 та же Т 44 пока не в качаешь топ пушку. Зато лютая ненависть врага к ней делает ее целью номер одни для них.
Видео из разряда как ВБР помог Амвею выжить.
Так думает ЦА, которое не понимает как играть в танки и пытающиеся найти своей кривой игре любые оправдания
Так думает ЦА, которое не понимает как играть в танки и пытающиеся найти своей кривой игре любые оправдания
Я же видео коментирую . Во втором бое Амвей мог умереть раза 4 но выжил и вытянул бой . Вот только выжил он не потому что умело действовал , а потому что то 704 его не ваншотнул , то арта попала не совсем удачно , то голда отскочила , то СТ-1 ступил . он пол боя ездил с ХП на одни выстрел .
Если это мастерство? То все про игру в ВоТ понятно.
Единственное что может быть в этой игре это слаженная команда взвода , на танках которые позволяют это делать. А Т-54 взводная машина.
Я смотрел чего то особенного не увидел . Первый бой говорит о том что на Т-54 нужно играть взводом . Второй бой еще больше убеждает в этом . Второй бой вообще из разряда , я молюсь нужному богу . Умереть он должен был при первом же выстреле от 704 . Где там золотое правило Амвея сохранить свое ХР до нужного момента? Видео из разряда как ВБР помог Амвею выжить.
Вообще любое из подобных видео , где чел рассказывает как он тянет бой не корректно в принципе . Я не видел видео где рассказ осуществляется не после боя , а во время его . Единственный ролик про Т-54 который мне понравился это тот где он стоял в кустах и светил всех кто подымается в горку .
Вот этот ролик действительно показывает знание своей техники , местности и правильное ее использование . Хотя будь он не на т54 а на т-50-2 эффект был бы точно такой же .Все остальное я не вижу практических советов по применению Т54 которые гарантированно помогали бы не сливаться
по мне так Т54 та же Т 44 пока не в качаешь топ пушку. Зато лютая ненависть врага к ней делает ее целью номер одни для них.
Я не спорю с тем, что любой ВОД - это, к сожалению в наших суровых реалиях, не учебное пособие как лучше использовать данный танк, а как правило скрытый, а еще чаще даже ничем не прикрытый понагибал, который нереально регулярно повторить.
НО в первом бою он правильно расказывает о роли СТ в бою, а я ОЧЕНЬ часто вижу, что ЦА этого не понимает и косплеит ПТ/ТТ (как например тот же Т-62 на базе на Песчанке) или же не понимает, что СТ - машина командная и приезжает под стволы по одному, что каждый должен выполнять свою роль и т.д.
А во-втором - обычный ролик и такое бывает у многих людей - отгребсти в начале боя пару раз почти на все здоровье. Только вот большинство народу после этого тупо дохнет, считая, что уже все потеряно, а некоторые еще пытаются дамажить.
Я не хвастаюсь, но вчера был подобный случай. Мы с Секстоном играли на Малиновке, я был на Т54Е1 (скажем так не лучшая карта именно для барабанщиков, хотя и одна из моих любимых), в самом начале боя нас засветил Бат, когда мы поднимались на горку. Не смотря на мои маневры я выхватил почти полный урон от ГВЕ, да еще и с пожаром, в результате осталось 32 ХП. Ну ниче - стал за кустиком и помогал светить врагов, и даже насовал паре ТТ, которые хотели пройтись по деревне. И если бы не жадность нашего ИС-4, погнавшегося за фрагом, - была бы не ничья, а победа.
И да - на любом СТ - желательно играть взводом. т.к. это командный, а не одиночный танк.
Если это мастерство? То все про игру в ВоТ понятно.
Да ну блин, сколько можно-то? Посмотри на игру типичного рака, и посмотри на игру хорошего игрока. Что, никакой разницы не видно?
На ПТ тоже можно СТшить :)
Эта ветка пэтэ вся такая. На них именно СТшить и нужно.
И да - на любом СТ - желательно играть взводом. т.к. это командный, а не одиночный танк.
Да ладно. Как раз любой СТ, если это настоящий СТ, а не замаскированная под него ПТ, отлично чувствует себя соло. А взводом они просто нагибают в разы сильнее :) .
-=RFF=-Avva
08.05.2013, 12:50
Я Т-54 откатал исключительно 100% в рандоме и почти все соло (взводных боев наверное штук 15-20 было на 200 с лишним сыгранных). 60% побед на ней и соло вполне можно держать. А вот от Т-62А пока плююсь. Оставили бы Т-54 топовой СТ в ветке - было бы логично. А по мне Т-62А явно хуже. По крайней мере для соло-рандома. Потому и не продал Т-54, только экипаж 3-перковый ссадил на Т-62 (о чем уже жалею, наверное верну обратно).
62 не то чтобы хуже 54, он другой. В целом танки примерно равны (если на 54 голду не зажимать, конечно). Проблема в том, что 54 на уровень ниже :) . А воюет на уровне других СТ-10.
Да ладно. Как раз любой СТ, если это настоящий СТ, а не замаскированная под него ПТ, отлично чувствует себя соло. А взводом они просто нагибают в разы сильнее :) .
Ну так расскажи мне раку тактику настоящего СТ соло в рандоме . Я вот на статистику глянул , до всяких видео от Амвея и товарищей , стата общая была 51% сейчас 49 % ну да нуб я и рак , вот только нету видео или рассказа как нужно эти СТ катать . НА тяже хоть можно побадаться выставляя свой крепкий лоб , а на СТ ? Или мне может тянуть стату перейдя на голду ? ДА нафик нужно при заработке более ста тысяч серебра на премиуме уходить в минус . НА той же ПТ я урону наношу куда больше .
Ну так расскажи мне раку тактику настоящего СТ соло в рандоме.
Да не могу я рассказать. Просто берешь СТ и катаешь в соло-рандоме. Желательно еще ЛТ параллельно катать. Понимание, когда надо светить, когда дамажить из кустов, когда врываться - само прийдет, с опытом. СТ может выполнять любую роль в бою, этим он и силен.
По поводу голды - единственный СТ, на котором я её активно использую, это 54. Там у меня 10 кумулей на 30ббшек. Да и то в основном для боданий с себе подобными, а тяжу правильный СТвод всегда в борта зайти сможет. В общем голда на СТ интересна дамагадрочерам, а для выигрывания боёв она не особо нужна.
Что до Амвея - играет он хорошо, но ИМХО излишне осторожно. Можно и поагрессивнее.
Да не могу я рассказать. Просто берешь СТ и катаешь в соло-рандоме. Желательно еще ЛТ параллельно катать. Понимание, когда надо светить, когда дамажить из кустов, когда врываться - само прийдет, с опытом. СТ может выполнять любую роль в бою, этим он и силен.
Что до Амвея - играет он хорошо, но ИМХО излишне осторожно. Можно и поагрессивнее.
Вот в том то и дело что основной цели для СТ нет . Только игра взводом . А так если нужно светить то Т-50-2 с этой задачей справиться еще лучше , и его достаточно в нужный момент для прорыва к артам . Демажить из кустов должны ПТ они и скорострельнее и их заметность куда ниже . А врываться соло на СТ это практически всегда сбитая гусля , полная попа огурцов , и если и выжил то уже не боец . Соло ездить на Т-54 можно только добивая подранков которые остались после боя да и то только после прокачки топ пушки , которой у меня еще нет да закрутить какого либо медленного тяжа , да и то с учетом что рядом нет врагов .
Я на 54 начал играть, когда у меня было уже овердофига боёв на СТ меньших уровней + ЛТ. Голды за серебро тогда не было, теперешней голдострельной пушки тоже не было, качался я со стока. Никакого баттхерта у меня 54 не вызывал, единственное что - средний дамаг до сих пор меньше 2к, на фоне тепершней 54 стыдно столько иметь :) .
Если просто прокачать ветку СТ до 54, понимания, как играет СТ, ессно, не будет. Так что ничего удивительного, что не получается. Тренируйся на кошках (СТ-5, СТ-6, ЛТ-7 - отлично подойдут).
Насчет взводов - один хороший игрок сказал, что взвод 54, который делает меньше 80 процентов побед, играть не умеет. У него взвод 54 делает 95 процентов побед. Так что в соло 60-65 для этого танка - вполне достижимый результат.
Насчет взводов - один хороший игрок сказал, что взвод 54, который делает меньше 80 процентов побед, играть не умеет. У него взвод 54 делает 95 процентов побед. Так что в соло 60-65 для этого танка - вполне достижимый результат.
С удовольствием бы посмотрел онлайн такой взвод. Хотя-бы 10 боев подряд, из которых они выиграют 9.
Да я сам бы посмотрел. Но проблема есть. Напроситься-то во взвод можно, только, думаю, краб вроде меня там 10 боёв не продержится. Насчет удовольствия сомневаюсь, правда, товарисч, грят, сильно бабахает и матерится :D . А я ж для удовольствия играю, а не для статы!!111
Да я сам бы посмотрел. Но проблема есть.
Я имел в виду стрим или запись на ютубе 10 боев подряд, звук необязателен :)
Я имел в виду стрим или запись на ютубе 10 боев подряд, звук необязателен :)
Я тут посмотрел езду на Т54 что то из серии 10 боев подряд . Правда соло , видео интересно тем что чел пишет ролик во время боя , и не выбирая лучшие бои . Судя по оленемеру он игрок гораздо выше чем среднестатистический , одноко по боям все видно.
http://www.youtube.com/watch?v=Y2dA5EjtqPE
парни сколько надо дамага нанести на ФВ4202 чтоб мастера дали? 6к нанес мастера не дали
Мастера дают не за дамаг, а за опыт.
Я тут посмотрел езду на Т54 что то из серии 10 боев подряд .
Ну в целом обычная добротная игра на ст.
А я тут начал качать новую ветку американских СТ, и добрался до М7. Что-то как-то все его поливали калом в VODах, и вообще танк представлялся довольно унылым, на фоне того, что все хвалили Т-34-57. Ну так вот, я покатался на нём пока только 3 боя конечно, и был в топе во всех, но за это время успел настрелять на "мастера", и в принципе, танчик то веселый. Может дело в том, что у него появилась 6-и фунтовка? Не знаю, была ли она раньше, но, я так понял, это то же орудие, что стоит на Черчилле и Матильде Black Prince. Во всех смыслах - прекрасное орудие для своего уровня, и М7 решает единственную его проблему, это проблема носителя. Что Черч, что Матильда - медленные и большие танки, а М7 быстрый, зрячий и не очень заметный. В этих компонентах он однозначно выигрывает у Т-34. Вобщем, пока впечатления положительные.
Была всегда 6-фунтовка. И М7 всегда был отличным СТ-5.
Да, стабильно идет пока, 1000 среднего дамага. На 5 уровне по моему совсем не плохо!
Shoehanger
10.07.2013, 14:34
Хороший показатель, даже интересно стало как
Shoehanger
11.07.2013, 22:05
PzIII совсем кактусный. Балансит 8/10 на последние два места. В остальных случаях сплошной оленизм. Даже не знаю, как его вытягивать.
PzIII совсем кактусный. Балансит 8/10 на последние два места. В остальных случаях сплошной оленизм. Даже не знаю, как его вытягивать.
C Ностальгией вспоминаю теплые ламповые времена, когда это был один из лучших светляков. Берешь 75мм окурок и вперед, нагибать! У меня были на нем и воины, и разведчики, и даже стальные стены.
Хороший показатель, даже интересно стало как
Да ничего особенно. Крысачитеризкустов, как всегда... Плюс спасибо дедушке Сербу за нашу "голду" и 6 фунтовку... :)
http://wotreplays.ru/site/1071277#el_-halluf-gadjung-m7
http://wotreplays.ru/site/1053205#zhemchuzhnaya_reka-gadjung-m7
И вот так постоянно. Боев правда не много, но фейловый был всего 1, с 8-ками тоже, где всего 135хп успел нанести. Лампочки пока нет, поэтому сложно.
И вот так постоянно. Боев правда не много, но фейловый был всего 1, с 8-ками тоже, где всего 135хп успел нанести. Лампочки пока нет, поэтому сложно.
А зачем ты его взводом с ЛТ-4 катаешь? Просто нет более подходящего танка? Сам по себе М7 максимум к 7 уровням кидает же.
Ну по сути да... Но с его пробитием голдой 180, можно и с 8-ками повоевать.
Да, стабильно идет пока, 1000 среднего дамага. На 5 уровне по моему совсем не плохо!
18 боев, стоковый экипаж, из модулей вентильятор только и сетка лишняя была, свободным открыта 6 фунтовка, похвастать таким результатом не могу, руки видать не из того места;), всего 600 средний дамаг, на 3 бой мастера взял - почти та же т-34-57, только быстрее, лучше видит, но взамен чуток хуже пробивает. Хороший танчик.
У меня из модулей еще труба, а так - тот же набор, только экипаж 100%. Мне он тоже гораздо больше 34-ки понравился. Как пройду, наверное оставлю.
Shoehanger
14.07.2013, 14:05
ну разрекламировали!
Проехал в наглую по центру на их базу и вырезал арту. Как в старые добрые времена :)
170684
Проехал в наглую по центру на их базу и вырезал арту. Как в старые добрые времена :)
ББ первым перком? Орригинально :) .
Ну естественно первым, не третьим же его качать, он так никогда не заработает :)
DBezverk
02.10.2013, 10:46
Ну естественно первым, не третьим же его качать, он так никогда не заработает :)
Имелось ввиду, что лучше сначала качать перки, которые сразу начинают работать, а потом сбрасывать. ББ начинает работать после 100%. Многое теряете.
Имелось ввиду, что лучше сначала качать перки, которые сразу начинают работать, а потом сбрасывать. ББ начинает работать после 100%. Многое теряете.
Зато НЕ теряет 800 золота, которое на дороге просто не валяется. :)
Выехал вчера с товарищем на Лео - попали на Лассвиль. Решили устроить психическую атаку: как матросы на зебрах...трезвые! А именно взять и прорашить ущелье.
Расчет был на то, что этого никто не ждет и что там обычно 2-3 ТТ, а все едут в город. ИЧСХ - затея удалась! Даже оба остались живы
http://wotreplays.ru/site/1329942#lasvill-grey_s-leopard_1
На предПантере попал в бой на дне списка. Но всё кончилось хорошо:
170709
DBezverk
02.10.2013, 17:21
Зато НЕ теряет 800 золота, которое на дороге просто не валяется. :)
В начале качаем какой нибудь перк, который работает сразу, например ремонт. Выкачиваем его на 100%. Дальше выбираем такой же, например маскировка. Как только выкачиваем процентов на 10-15 (примерно 5-10 боев) - сбрасываем за серебро. Выбираем ББ и опять качаем ремонт (маскировку и т.д). Повторять неограниченное число раз. И никакой голды.
Время... Оно ценнее всякой голды.
В начале качаем какой нибудь перк, который работает сразу, например ремонт. Выкачиваем его на 100%. Дальше выбираем такой же, например маскировка. Как только выкачиваем процентов на 10-15 (примерно 5-10 боев) - сбрасываем за серебро. Выбираем ББ и опять качаем ремонт (маскировку и т.д). Повторять неограниченное число раз. И никакой голды.
Это я в курсе. Но знаешь как мучительно больно сбрасывать вкачаную на 100% маскировку ? Я на Ёлке так и хотел сделать, вкачал маскировку, а потом... потом рука не поднялась сбросить, так и играю без ББ :(
И снова боль и унижение.
170736
Тут главное понять, что дальний бой не для нас. Ближний бой наше всё. Клинч тоже наше всё, поелику башня бетонная. И можно спокойно нагибать.
170913
Какое же дерьмо этот новый "НедоПантер"... Это просто жуть какая то. Полная импатентность во всём. Ни стрелять, ни танковать, ни ездить...
Ну он не то чтобы вообще плохой, на самом деле. Но прям восторженные отзывы об этом танке меня тоже удивили. Это далеко не хеллкэт :) . Обычный СТ-6, старый 3001Х, которого он вроде как сменил, был даже получше. Пантерка, которая СТ-7, на своём уровне тоже получше ИМХО.
Танковать он действительно "никак", а вот всё остальное - на достаточном уровне.
Какое же дерьмо этот новый "НедоПантер"... Это просто жуть какая то. Полная импатентность во всём. Ни стрелять, ни танковать, ни ездить...
:eek:
Прямо скажем, я удивлён таким отзывом. Танк отличный как по мне.
Что в нём отличного то? Посредственная маневренность, посредственный обзор, брони нет, шьётся даже в маску пушки (хотя, казалось бы...). Отличный танк - это Кромвелль. А это - даже и рядом не валялось.
Обзор у него хороший, 370 метров на 6 уровне - это много. Вот только фирменная немецкая сарайность этот фактор полностью перекрывает. На А-43 с его 360 метрами играть от обзора намного удобнее.
Правда, А-43 я катал с вкачанной маскировкой, перками на обзор и лампочкой. А на протопантере - халявный картошкин экипаж без перков, это наверняка тоже сказалось. С 3-перковым экипажем она, вполне возможно, начнет неплохо так нагибать.
Вообще удивлен вашими разговорами про 6й уровень.
ИМХО там есть только 2 выдающихся танка: "КВаСкактанк" и Ведьма, все остальное на их фоне далеко не торт.
Если уж и говорить только об СТ - Кромвель - идеал читокрисиизкустов танка поддержки, 2й линии.
Деды 34-85 с новым двигателем и апнутой 85мм БМ тоже довольно хорош, только что закончил его. К сожалению не могу ничего сказать
про БОЖЕСТВЕННУЮ КОЛЕСНИЦУ полуторагодичной давности, который мог закрутить даже Мауса ))) После многочисленных апов-нерфов
даже не знаю каков сейчас Мчазев. ДБ 6го уровня не имею, а просто покупать его, чтоб понять соснули ли опять немцефилы не охота,
тоже самое и с недопантерой.
ИМХО там есть только 2 выдающихся танка: "КВаСкактанк" и Ведьма, все остальное на их фоне далеко не торт.
Ну не совсем. Есть еще КВ-2 "бум! сделай лягушатнику больно!". СУ-100Y - тоже очень достойный аппарат. Да и простая СУ-100, пожалуй. Все они похуже кваса с ведьмой, но получше/интереснее всех остальных. Которые таки да - серая масса.
За исключением ВКпорше и АрлоПТ, которые коричневая масса.
M4A3E2 Sherman Jumbo - очень фановый танчик, TOG II* - замечательный танк
TOG II* - замечательный танк
С грустью смотрю на понерфленую СУ-26...
Станислав
25.10.2013, 11:39
забыл... как там Шторм говорил... ааа кажется: страдай! твои мучения радуют нас! (это про Су26).
КВ-2 в ангаре прописался давно. Недопантеру продал без сожаления - картонная хрень как и вся ветка пантер до Е-50. Джамба как-то не впечатлила. Арл-39 - да не очень, тем не менее как кустодроч-ПТ вполне неплох, особенно с 105мм на голде - там даже дамаг выше чем у стандартных ББ.
Недавно заного прошел Мерседес-7лвл. Гнет все так же, только на этот раз не с 88мм, а с 75/70. Как гвоорится удар держит, фармит, снайперит.
Из последнего - Т-34-1, Цент7/1 и Т54Е1.
Китаец - хорош, но желания оставить не возникло - косой и без УВН. Башня - как обычно бетон, корпус картонный, но т.к. в целом танк небольшой - легко прятаться. Скорость есть. Пушка хоть и косая, но все же 180 пробития и 250 дамага. Вот размер БК удручает.
Цент7 - танк сложный, но мне понравился - прописал в ангаре надолго (пока не введут замену ФВ4202). Из плюсов - топовая пушка с голдой. ВНЕЗАПНО прописать кому-нить на 500+ хп - бесценно. Неоднократно обзывали читером. Обзор хорош. Можно слегка танковать башней. Но только слегка - слишком большая площадь не прикрыта маской - пробивают в щеки и скос над пушкой.
Ну и вообще танк здоровый и довольно медленный, хотя и динамичный.
Т54Е1 - еще одно противоречие. Броня вроде и есть, но не много. Барабан вроде на 1500+ дамага, но при этом косая пушка с недостаточным пробитием даже голдой. Да 210/255 пробития здесь мало в отличие от Т-54 к примеру. Там за счет скорости можно в борта зайти и не париться, что не заберешь с барабана. А тут выползаешь и в каком положении врага увидел - в таком и стреляешь. Динамики и скорости - нехватает. Частые криты модулей/экипажа.
Однако в целом танк не плохой.
Если взять вообще все СТ в целом, в игре, то мне особенно понравились:
1. М7, вообще лучший на своем уровне.
2. Cromwell, то же самое.
3. Type 59.
4. Centurion I. Наверное оставлю вообще. Просто нравится, да и игра на нём, как не странно идет хорошо, без напрягов.
5. Першинг. В свое время оставил очень приятные впечатления, но давно не играл на нём.
6. Leopard 1. Играть одно удовольствие, причем совершенно не важно, выигрываешь или проигрываешь. Быстрый, точный, видит далеко и лупит больно. Эдакий БатЧат без барабана. Ну и просто очень красив.
Остальные так себе. Я не говорю что 54-ка и 62А плохие СТ. Просто они какие-то... Никакие. Без изюминки.
Из последнего - Т-34-1, Цент7/1 и Т54Е1.
.....
Цент7 - танк сложный, но мне понравился - прописал в ангаре надолго (пока не введут замену ФВ4202). Из плюсов - топовая пушка с голдой. ВНЕЗАПНО прописать кому-нить на 500+ хп - бесценно. Неоднократно обзывали читером. Обзор хорош. Можно слегка танковать башней. Но только слегка - слишком большая площадь не прикрыта маской - пробивают в щеки и скос над пушкой.
Ну и вообще танк здоровый и довольно медленный, хотя и динамичный.
Т54Е1 - еще одно противоречие. Броня вроде и есть, но не много. Барабан вроде на 1500+ дамага, но при этом косая пушка с недостаточным пробитием даже голдой. Да 210/255 пробития здесь мало в отличие от Т-54 к примеру. Там за счет скорости можно в борта зайти и не париться, что не заберешь с барабана. А тут выползаешь и в каком положении врага увидел - в таком и стреляешь. Динамики и скорости - нехватает. Частые криты модулей/экипажа.
Однако в целом танк не плохой.
Насчет Цента 7/1 - не знаю зачем я полез его качать, наверное для коллекции - хочу иметь все СТ10, кроме рисоедов, конечно. Но могу сказать, что он меня особо не огорчает. Из откровенных минусов - огромное корыто, которое к тому же имеет максималку от ТТ.
Зато умеет в УВН, танкование и обзор. Единственный СТ, на котором я всегда вожу перископ, вместо оптики.
Топ пуху пока решил не брать (хотя осталось всего 10 к), взял сначала топдвигло. Предтоп устравивает абсолютно всем, кроме урона - 226мм пробития обычными ББшками вполне хватает, а уж перезарядка в 4,8 сек позволяет держать на гусле любого и не поможет даже 3 ремки.
буду неспешно набивать опыт до СТ10. Надеюсь пока докачаюсь до него ФВ4202 уже заменят на Чифтен.
Полез смотреть стату - как-то неспешно за более чем 150 боев получилось иметь 58% побед.
Насчет Т54Е1 - я смотрю наша Галя балована? Я вот прошел его ДО апа точности и стрелял очень часто на 300+ метров. Поэтому Не попал, рикошет, пробил, пробил было абсолютно нормальным явлением. И ничего - первые боев 150 было вообще 60+, закончил на 57% побед получалось и Рэдли-Уолтерса взять и мастер имеется. Правда средний на нем маловат - кажется чуток меньше 2000, но я голдой практически не пользовался, да и с новой точностью думаю он бы получше был.
Если взять вообще все СТ в целом, в игре, то мне особенно понравились:
1. М7, вообще лучший на своем уровне.
2. Cromwell, то же самое.
3. Type 59.
4. Centurion I. Наверное оставлю вообще. Просто нравится, да и игра на нём, как не странно идет хорошо, без напрягов.
5. Першинг. В свое время оставил очень приятные впечатления, но давно не играл на нём.
6. Leopard 1. Играть одно удовольствие, причем совершенно не важно, выигрываешь или проигрываешь. Быстрый, точный, видит далеко и лупит больно. Эдакий БатЧат без барабана. Ну и просто очень красив.
Остальные так себе. Я не говорю что 54-ка и 62А плохие СТ. Просто они какие-то... Никакие. Без изюминки.
Ну то. что ты перечислил сильно на вкус и цвет.
1. говно
2. Хороший танчик на своем уровне
3. Прекрасный танк (поиграл боев 10 у товарища. даже жалею, что не купил его в сове время)
4. Хороший танк, вытанковывал через башню на нем до 3500 урона каждый 3й бой, но продал вообще без всякого сожаления, ибо, как уже писал выше про 7/1 - тоже огромное корыто, с подвижностью и максималкой от ТТ. Пушка хороша, но перезарядка долгая.
5. Согласен
6. Согласен, но т.к. играю на нем 80% соло - имею за 200 боев свои унылые 45%, что печалит. ИМХО самый пресамый командозависимый танк, затащить бой в одно рыло практически нереально.
M7 мог кому-то понравиться? Единственный так, к которому я вынужден был покупать голду, впервые за свои 24 к. боев. Считаю его 2-м по унылости в игре после стюарта. Да и вообще, слов нет подходящих описать его. Хотя, как выше уже подсказали, - говно :D
Станислав
25.10.2013, 16:22
1. М7 внезапно оказался неплохим, даже не знаю, за счет чего... главное пушку - 57мм ставить.
2. Из-за УВН понравился меньше чем Комет.
3. 59.... ну это 59 - без коментариев.
4. Цент1 - да, хорош. Хотя мне Карнарвон больше понравился - более бронирован и пушка чуток, да получше.
5. Перш - вообще классный танк. броня лучше чем у цента, корпус ниже, башня даже более бетонная ну и УВН.
M7 мог кому-то понравиться? Единственный так, к которому я вынужден был покупать голду, впервые за свои 24 к. боев. Считаю его 2-м по унылости в игре после стюарта. Да и вообще, слов нет подходящих описать его. Хотя, как выше уже подсказали, - говно :D
Мне понравился, да голду вожу, но по сумме применяю не больше чем на других танках. Чистый СТ - выехал - засветил, пальнул - свалил - объехал - в попу навалял опять свалил;)
M7 мог кому-то понравиться? Единственный так, к которому я вынужден был покупать голду, впервые за свои 24 к. боев. Считаю его 2-м по унылости в игре после стюарта. Да и вообще, слов нет подходящих описать его. Хотя, как выше уже подсказали, - говно :D
Не совсем понятно, а что в нём плохого такого? И какой танк лучше чем он, на 5 уровне? Отличная динамика, обзор, главное ставить пушку 6-и фунтовку. По крайней мере он по всем параметрам лучше Т-34, которой многие поют дифирамбы. У меня на нём под 1К среднего дамага за бой. В чём его унылость? Неужели пробития в 105мм на 5 уровне не хватает? Голда то там зачем?
4. Centurion I. Наверное оставлю вообще. Просто нравится, да и игра на нём, как не странно идет хорошо, без напрягов.
5. Першинг. В свое время оставил очень приятные впечатления, но давно не играл на нём.
Вот зря давно не играл. Если бы играл, знал бы, что першинг - тоже самое, что центурь, только лучше.
Не совсем понятно, а что в нём плохого такого? И какой танк лучше чем он, на 5 уровне? Отличная динамика, обзор, главное ставить пушку 6-и фунтовку. По крайней мере он по всем параметрам лучше Т-34, которой многие поют дифирамбы. У меня на нём под 1К среднего дамага за бой. В чём его унылость? Неужели пробития в 105мм на 5 уровне не хватает? Голда то там зачем?
Насчёт какашки перебор, да. М7 нормальный танк. Но он хуже Т-34 по пушке (точность, бронепробитие) и бронированию (34 отлично танкует башней, М7 - картон, который пробивают все подряд). В целом танки сравнимы, М7 лучше умеет в подвижность, Т-34 лучше умеет в броню. Средний дамаг у хорошего игрока на них плюс-минус одинаковый выйдет. Хотя, если на Т-34 поставить апнутую С-54 и играть в крысочитераизинвиза - он поболее М7 настреляет, скорее всего. М7 больше ЛТ, чем СТ, на нем можно вообще не стрелять и играть от засвета.
А лучший СТ-5 вообще шерман :) . Вот на нем средний дамаг можно и поболее тысячи держать. И я тут не про старую голдофугасницу, на которой у папок хорошо за 2к среднего выходило :) .
Ну башни то у них одинаковые, по 51-52мм. Броня возможно тоже, потому что у М7 наклон больше. Вот по пушке тут 34-ка побеждает. Но у М7 обзор... На 30м выше, значит можно ставить не трубы, а оптику, что дает неплохое тактическое преимущество.
А у Центуриона в отличие от Першинга, башня прекрасно танкует, плюс пушка пробивная... Поэтому, всё же он больше нравится.
Ну башни то у них одинаковые, по 51-52мм. Броня возможно тоже, потому что у М7 наклон больше. Вот по пушке тут 34-ка побеждает. Но у М7 обзор... На 30м выше, значит можно ставить не трубы, а оптику, что дает неплохое тактическое преимущество.
По циферкам броня башен одинаковая, да. Но по факту башня Т-34 пробивается довольно тяжело даже из пушки кваса, а одноклассникам туда вообще можно не стрелять.
Обзор да, у М7 вообще заоблачный. В первую очередь поэтому он - далеко не какашка :) . Но опять же по факту, Т-34 с перками на обзор у кэпа и радиста тоже отлично всё, что надо, видит с оптикой, труба не нужна. Всё же на его уровне боёв оптика и перки на обзор мало у кого есть :) .
А у Центуриона в отличие от Першинга, башня прекрасно танкует, плюс пушка пробивная... Поэтому, всё же он больше нравится.
Не, ты точно давно на перше не играл. Через башню перш танкует намного лучше. И сама башня пробивается тяжелее, и высунуть только башню, без части картонного корпуса, на нем гораздо проще. Пушка у цента чуть получше, да. Но проблемы с пробитием перша решает голда, сведение и стабилизация у них одинаковые, а точность...сейчас даже у КВ-2 хорошая точность :) . Плюс перш сильно лучше в плане подвижности. Плюс финансовый вопрос - да, ББшки у цента хороши, но и стоят они в 3 раза дороже ББшек перша. Ну и как раз недавно я их параллельно катал, в целом игра на першинге гораздо комфортнее, и фармит он получше.
Короче, моё мнение такое, что центурь был бы равен першу, если бы на него можно было бы поставить топ-пушку с каерна. Тогда да, по пушке был бы однозначный вин центуря, и она окупала бы его минусы. Ну или апнуть центурю подвижность до уровня першинга, тоже неплохой вариант. В текущем виде он до першинга не дотягивает, хотя в общем плюс-минус тоже самое.
Станислав
26.10.2013, 22:18
Башня 34 трудно пробивается? Походу у нас разные игры установлены.
Страдал я сегодня значится фигней в интернете и тут наткнулся на новоявленного вододела. который значительно отличается, ИМХО конечно, в лучшую сторону о остальных:
в меру юмора, никаких гаражных объяснений на 5-7 минут и самое главное - рассказывается о возможных тактиках применения танков, показаны снайперские позиции на нескольких картах,
и так далее. В общем мне понравилось. Ах да, возможно, потому что гайдов у него мало, но они про очень любых мною Леопарда 1 и Е-50М ))
Гайд про Е-50М (http://www.youtube.com/watch?v=aH_Fnq1-FLQ) и еще по Леопарду (http://www.youtube.com/watch?v=H7WLVzch9U8)
А Кромвель отличный СТ оказался. Педобирить на нем одно удовольствие
Прошел ЧиТо танк вчера, за день уложился, в 48 боев. Ну что сказать. Раковый форум негодует, а мне понравилось. Не скажу что супер-пупер, но не кактус. Отличная пушка позволяет держать средний дамаг в районе 1100, что для СТ6 по моему вполне себе неплохо. Сегодня скатался на Чи Ри. Да, сарай конечно, но барабан на 390 урона за 2 секунды и КД еще 8 потом, это приятно, да и вобщем-то странно, но танк резвее чем Чи То. Вобщем, еще раз подтверждается, что главное в танке - это пушка.
- - - Добавлено - - -
172962
Вчера добил таки А-43, наконец-то. Он был не так радужен, как Chi To. Что бы там не говорили, про медленность и картонность японца, а вот А-43 быстрый, правда такой же картонный (но это и понятно), но эта скорость ему нужна как собаке - пятая нога. А пушки у А-43 - говно.
Что-то Хриз странно тебя читать. Очень странно. Полностью отстойные япошки тебе понравились, а вполне себе нормальный аппарат А-43 нет...
Вчера тоже докачал А-43. При том что вчера кончился прем и докачивал уже без него. Кроме того играть правильно заколебался, было желание просто докачать как нибудь уже и идти спать. Поэтому почти выключив мозг ололошил в стиле Т-50-2. Как не странно получалось хорошо - почти все победы, куча опыта за засвет, да и дамаг наносил столько что был в верхней половине списка по нему. И да, всё это с православной 57мм. Короче непонятно чем тебе А-43 не угодил, танк не то чтобы гнёт, но играется вполне приятно. И кстати не такой уж он и картон, рикошетов вчера от меня было море - сам удивлялся.
PS Сейчас глянул, так у меня на нём 65% побед, обалдеть... таки гнёт.
Посидел, подумал (а что ещё на работе делать) и вот какие выводы:
Чем ДПМей пушка (а 57мм очень ДПМная (http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=67927&page=22&p=1764868&viewfull=1#post1764868)) тем лучше должна быть динамика танка для её успешной реализации. Именно поэтому А-43 так хорошо у меня и пошёл, что он позволяет носиться по всей карте и выискивать где можно напакостить. В городе опять же очень удобно маневрировать по улочкам и напихивать неожиданно. И именно этого мне так не хватало на Чи-Ри. Пушка тоже скорострельная ДПМная, но вот бегать и кусать за борта уже в разы труднее, потому что он не бегает, а едет в развалочку. Ну и смысться в случае шухера не успевает зачастую, а А-43 наоборот успевает как правило.
Что-то Хриз странно тебя читать. Очень странно. Полностью отстойные япошки тебе понравились, а вполне себе нормальный аппарат А-43 нет...
Вчера тоже докачал А-43. При том что вчера кончился прем и докачивал уже без него. Кроме того играть правильно заколебался, было желание просто докачать как нибудь уже и идти спать. Поэтому почти выключив мозг ололошил в стиле Т-50-2. Как не странно получалось хорошо - почти все победы, куча опыта за засвет, да и дамаг наносил столько что был в верхней половине списка по нему. И да, всё это с православной 57мм. Короче непонятно чем тебе А-43 не угодил, танк не то чтобы гнёт, но играется вполне приятно. И кстати не такой уж он и картон, рикошетов вчера от меня было море - сам удивлялся.
PS Сейчас глянул, так у меня на нём 65% побед, обалдеть... таки гнёт.
173897
Вот пожалуйста. Опыта - меньше, средний дамаг - меньше и на много, почти в два раза. Казалось бы, ты говоришь про "ололо - в стиле Т-50-2", но по засвету у тебя обнаружено танков, всего на 0,18 больше, то есть - вообще в пределах погрешности. Но у тебя 65% побед, а у меня 48. Ну, про % выживаемости я и не говорю (при том что и у меня он не очень...). Ну так и что? Танк гнёт? На % побед есть смысл смотреть при больших числах боев, а тут - это всё в пределах погрешности. У меня с утра был % вообще 33, на этом танке, а потом выдал серию из 8 побед подряд. Хотя играл я одинаково.
Что касается "православной 57мм", как я и говорил - она говно, это доказывает и статистика и даже тот бой где мы затащили и взяли "братьев". Смысла в супер-пупер КД нет никакого, потому что ты сводиться не успеваешь и лупишь в молоко на всех дистанциях кроме как - в упор. А если лупить в "молоко", лучше случайно попасть на 115 чем на 85. Что я хочу сказать про А-43? Я пока его оставил, может потом стату исправлю, но это очень странный танк. Его единственное преимущество - скорость, но возникает вопрос, зачем она нужна? Ведь пушки, которая могла бы раздать реально - у танка нет. Эдакий эрзац-ЛТ получается, без бонусов к маскировке. Да, может иногда срикошетить, от мелочи даже делает это регулярно, но любая ПТ, ТТ или нормальный СТ своего уровня - без проблем отправляют в ангар. А раз мы полу-ЛТ, то встречаться с этими танками будем регулярно с известными последствиями (о чём говорит % выживаемости). Чем мне нравятся японцы? У них достаточная для смены позиций скорость, хорошие углы склонения орудий и сами пушки очень неплохи. В танке, вообще главное - пушка. Можно поставить говнопушку в супер-пупер танк, и получить неиграбельное Г. А можно в Г. поставить отличную пушку и танк будет нагибать.
- - - Добавлено - - -
Чем ДПМей пушка (а 57мм очень ДПМная (http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=67927&page=22&p=1764868&viewfull=1#post1764868)) тем лучше должна быть динамика танка для её успешной реализации.
Собственно, смотри выше. ДПМность твоей пушки не помогла тебе набить больше дамага, чем мне менее ДПМная. Разница в ДПМ у них - около 200. Чтобы реализовать ДПМ, нужно чтобы как минимум - пушка могла успевать сводиться до конца перезарядки. Если этого нет - идут промахи и рикошеты. Носиться по всей карте и пакостить это не реализовывать ДПМ, это пакостить. Пролетел выстрелил с ходу, или встал - полупил по КД пару тройку раз и убежал. 76мм при этом нанесет больше дамага.
Хриз, дело не только в реализации ДПМ. Скорость основная фишка А-43. Лично для меня это очень очень важный параметр.
Во первых, как я уже описывал в посте про Тип-64, ты можешь быстрее противника со старта приехать и занять ключевую точку, тем самым обеспечив своей команде больший простор для манёвра, а вражеской его сузив. Уже только этим скорость хороша и даёт значительное позиционное преимущество.
Во вторых, в случае когда на тебя вываливается более суровый танк/танки на скоростном танке гораздо больше шансов свалить живым.
В третьих довольно часто для слива вражеского танка/группы танков, достаточно их просто отвлечь зайдя с тылу, даже если ты их не пробьёшь, это часто даёт бодающимся с ними союзникам очень хороший шанс их разобрать. Но для таких манёвров опять же важна динамика.
В четвёртых имея скорость проще действовать в дуэли, например А-43 может закаруселить там где Чи-Ри будет вынужден стрелять в лоб из-за недостатка динамики.
В пятых если где-то надо срочно помочь, то скоростной танк придёт быстрее на помощь, даже 1 секунда может стать решающей. Например бодаются двое и от того как быстро ты сможешь начать помогать своему зависит кто из них сдохнет враг или союзник.
Вообщем мне, как стороннику манёвренного боя, имея динамику А-43 было воевать на нём комфортно, а вот на Чи-Ри наоборот - качал сжав зубы.
Ну, так я тебе о чём и говорил выше. Скорость. Но не основная, а единственная. Вобщем, сейчас катаюсь на А-44, пока чуть-чуть поездил. Конечно углы склонения орудия удручают. Но, в целом, нравится больше чем 43. Уже можно раздать так раздать.
Не, ну если ты согласен насчёт скорости, то о чём мы вообще спорили я не понял ? :)
Если ты спорил о пушке, то зря, я не буду говорить что 57мм лучше альтернативной, просто мне она больше нравится.
О том, что кроме этой скорости там ничего и нет. А пушки - обе так себе, в абсолютных значениях. А в танке, главное не скорость (это не Формула 1). Скорость должна быть достаточной, для смены позиции. Главное в танке - пушка.
Ну пушку конечно на 6-м уровне хотелось бы и получше, но... имеем то что имеем.
У Читотанка сферический ДПМ не сильно хуже А43, а фактический, с учетом разницы в бронепробити - лучше в большинстве ситуаций. Так что меряться дпмом на месте А43 я бы не стал :) .
Лично мне понравились оба танка, чито - классический дамагер, накидывать из инвиза, играть от башни, в ближнем бою вполне может по ДПМ ушатать тяж уровнем выше вроде исана или какого-нить М4 (здесь помогает запас хп - исану должно очень повезти, чтобы забрать его с двух плюх, а третью дать он не успевает). А43 - хороший ЛТ с балансом СТ, лучший танк для ололо. Примерно таким был мазай до ввода физики. На нем можно (и нужно!) врываться и играть предельн о и запредельно нагло, тем и понравился - таких танков совсем немного в игре. Танчик очень понравился, я на него экипаж с Т-54 пересажу, когда парни закончат доказывать, что А20 - тоже отличный танк, когда он с четырехперковым экипажем :) .
Да, пушка на А43 - только 76мм. 57 хороша только при высоком расходе голды, а при таких раскладах танк уходит в серьезный минус. С 76мм танк играет в ноль с доппайком.
В свое время отъездил на Е50 300 боев, не получая особого удовольствия. Продал его с вводом СТ10, т.к. сарайные не бронированные СТ не нужны :)
Сейчас выкупил обратно, чисто от нечего делать. И офигел, насколько он классный! Давно я не получал от танков такого удовольствия.
т.к. сарайные не бронированные СТ не нужны :)
Это Еписят то не бронирован ? Я тут давеча, напоровшись на Тортилу и ИС-3 ромбиком встал и получил по плюхе от каждого - не одного пробила, куда уж бронированей то :)
Понятие "бронированный" в WoT, как и понятия "достаточной бронепробиваемости", последнее время довольно расплывчато в игре. То ИС-3 шьется ББшками из Тип59 в ВЛД каждым выстрелом, то из пушки с пробитием over 250 получаешь непробилы в борт какого-то картона.
Хриз, ну странно от тебя такое слышать. Ты же наврняка понимаешь куда надо целится ИС-3 при любом ракурсе, чтобы пробить. И враги (если не олени) тоже это знают. Соответственно если пробили, значит таки не олени и знают куда стрелять, а если не пробили, то или не знают или не попали куда хотели.
И что значит не пробилы в борт какого-то картона ? Я вот не помню случая чтобы я хоть раз не пробил Борщика например. И наоборот пробития бронированных танков без выцеливания, стреляя просто в куда-то туда, крайне редки и приводят к эмоциям типа: "ну нифигасебе, пробил!"
В свое время отъездил на Е50 300 боев, не получая особого удовольствия. Продал его с вводом СТ10, т.к. сарайные не бронированные СТ не нужны :)
Сейчас выкупил обратно, чисто от нечего делать. И офигел, насколько он классный! Давно я не получал от танков такого удовольствия.
Гы, в свое время отъездил на нем около 900 боев, потом забил и только в прошлом декабре перед продажей взял на нем Мастера. А вот Мытого взял только перед патчем в конце лета, когда узнал, что ему сделают ВЛД 150мм. Сразу после ввода СТ10 не брал его, так как был самый унылый танк. Ну а после нерфа Паттона и многих других событий, решил попробовать.
Так вот после этого патча и до сих пор танк просто сказка!
- - - Добавлено - - -
И что значит не пробилы в борт какого-то картона ? Я вот не помню случая чтобы я хоть раз не пробил Борщика например. И наоборот пробития бронированных танков без выцеливания, стреляя просто в куда-то туда, крайне редки и приводят к эмоциям типа: "ну нифигасебе, пробил!"
Ахаха, примерно каждый 10й бой слышу рикошет или не пробил, стреляя в Борща. Даже сам раза 3-4 за все бои получал на нем непробитие. Пару раз стреляли голдой сбоку, попадали в гусли. Куда можно не пробить в лоб или корму - без понятия, но факт есть факт.
Да и на Леопарде периодически получаю рикошеты то в край башни, то от поставленной ромбом ВЛД от ББ 7ки или от ББ Е-100 :)
Хриз, ну странно от тебя такое слышать. Ты же наврняка понимаешь куда надо целится ИС-3 при любом ракурсе, чтобы пробить. И враги (если не олени) тоже это знают. Соответственно если пробили, значит таки не олени и знают куда стрелять, а если не пробили, то или не знают или не попали куда хотели.
И что значит не пробилы в борт какого-то картона ? Я вот не помню случая чтобы я хоть раз не пробил Борщика например. И наоборот пробития бронированных танков без выцеливания, стреляя просто в куда-то туда, крайне редки и приводят к эмоциям типа: "ну нифигасебе, пробил!"
Ну вот я зато помню кучу случаев, когда борт того же 704-го, не пробивается тем же снарядом с пробитием за 250мм. Или например я тут показывал скрин, где Pz38NA натанковал 2500 дамага. А тот же ИС-3, например, до "привидения себя к историческим параметрам" зачастую не пробивался в ВЛД и более пробивными пушками, а сейчас непонятно что с ним происходит.
Ой, ну сто раз говорилось уже, что прилетел там снаряд под углом 89 градусов, рикошет исключился по правилу трёх калибров, а приведёнка оказалась ого-го какая, вот и не пробил. Так у меня так и Ёлка иногда не пробивается. Но это редкие единичные случаи.
А про 704 уже говорил - у него читерская геометрия. Конструкторы не просто так все эти грани сделали, полагаю, если бы его создали в середины войны, приняли на вооружение и он успел бы плотно повоевать, то фашисты отложили бы не одну сотню кирпичей по поводу непробилов.
Это Еписят то не бронирован ?
В те времена - да
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot