Обсуждение железа (оффтоп из Бенчмарка) [Архив]

Dimon2219

12.10.2011, 20:59

Видимо, в том дело, что 3,1ГГц i3 имеют большую производительность на гигагерц, а 3-4 ядра игре пофигу.

Не совсем так) там вроде с памятью что-то связано... я при выборе руководствовался этим...

Кстати, если у кого-то будет спорная ситуация и мало денег... i3 2100 и Gigabyte Z68A-D3H-B3 будет производительней и перспективней чем 775 сокет) стоит меньше даже, в магазинах)

Смотрел показатели тут (http://www.easycom.com.ua/cpu/intel_core_i3-2100/?id=1419&lang=ru&id_result_compare_1=53&id_result_compare_2=483&id_result_compare_3=394&id_result_compare_4=341#graphics)

rmb

12.10.2011, 21:05

Итак, провёл ряд тестов уже на двух конфигурациях)
... VSync=вкл
...
Спасибо за внимание)

Спасибо, для меня, обладателя Q9500, ценная информация. Смущает лишь VSync=вкл?!!!, ddr3 на core 2 quad и нестандартное разрешение.

Ну и выводs:
1. от платформы core 2 надо потихоньку избавляться (впрочем, у меня ещё поживет годик-другой :));
2. по прежнему видео надо минимум 6970 или 580. Все остальные варианты очень уж средние и временные. (А эти, зараза, дорогие :))))

Harh

12.10.2011, 21:15

2. по прежнему видео надо минимум 6970 или 580.

Нифига себе минимум :) Что ж тогда максимум, учитывая, что СЛИ пока не особо того.

rmb

12.10.2011, 21:20

Кто-нибудь умеет прикрутить трейлер для черной смерти Боб к програмке Bench'emAll!?
http://www.ag.ru/files/software/88
- гораздо удобнее было бы результаты смотреть...

miky

12.10.2011, 21:23

Нифига себе минимум :) Что ж тогда максимум, учитывая, что СЛИ пока не особо того.
580 3 Гб :) (хотя здесь писали, что особо не помогает).

Scull

13.10.2011, 10:41

Intel Core I3 2100 3.1GHz / 8Gb DDR3 1600MHz (9-9-9-24 2T)[B]
Intel Core I3 2100 3.1GHz / 8Gb DDR3 1866MHz (9-11-10-24 2T)

Скажите пожалуйста, зачем использовать память выше DDR3-1066/1333 на платформе Sandy Bridge?

Dimon2219

13.10.2011, 14:47

Скажите пожалуйста, зачем использовать память выше DDR3-1066/1333 на платформе Sandy Bridge?

А зачем на мерседес ставят хорошую резину?

miky

13.10.2011, 16:02

Harh

13.10.2011, 16:08

А зачем на мерседес ставят хорошую резину?

Тут скорее другое: зачем на Мерседес ставить крылья и рули высоты... :) Цена да, выше, никто не спорит.

Dimon2219

13.10.2011, 17:22

Хорошая резина приносит пользу и иногда спасает жизнь. Поэтому её ставят не только на мерседес, но и на "простые" хонды, тойоты и т.д. А вот о пользе DDR3 1866MHz на платформе Sandy Bridge я ещё не слышал.

А чем отличается Санди Бридж от других платформ??? Тем что не нужна сверх-звуковая память? ... не, не слышал..

--- Добавлено ---

Тут скорее другое: зачем на Мерседес ставить крылья и рули высоты... :) Цена да, выше, никто не спорит.

Тут Ты не прав... 800 мегагерц разницы даёт огромный прирост производительности... проверено переходом с DDR2 800 на DDR3 1600 ещё на 775 сокете... тут тоже 1333 и 1866 целых 533 мегагерц разницы (но я буду ставить 2133 - тут как раз 800 мегагерц разницы). А стоят у меня две самых дешевых планки Куникс 1333 Оригинал по 4 гига стоимостью 800 рублей... работают на 1866.

Harh

13.10.2011, 17:53

Тут Ты не прав... 800 мегагерц разницы даёт огромный прирост производительности... проверено переходом с DDR2 800 на DDR3 1600 ещё на 775 сокете... тут тоже 1333 и 1866 целых 533 мегагерц разницы (но я буду ставить 2133 - тут как раз 800 мегагерц разницы). А стоят у меня две самых дешевых планки Куникс 1333 Оригинал по 4 гига стоимостью 800 рублей... работают на 1866.

Не спорю, что есть разница между 800 и 1600. А вот в разнице 1333-1866 сильно сомневаюсь. Причем не субъективно, а по результатам тестов. Не, если можно поставить за 800 рублей плашки, которые будут бегать на 1866, чего бы и нет. Но прирост производительности спорный. Выше определенного порога, определяемого остальными компонентами системы, уже разницы не будет.

Helldiver

13.10.2011, 17:54

Dimon2219, специально для тебя статья
http://www.overclockers.ru/lab/38160_2/Izuchenie_vliyaniya_chastoty_i_tajmingov_pamyati_na_primere_platformy_LGA1156.html

Dimon2219

13.10.2011, 18:00

Dimon2219, специально для тебя статья
http://www.overclockers.ru/lab/38160_2/Izuchenie_vliyaniya_chastoty_i_tajmingov_pamyati_na_primere_platformy_LGA1156.html

А теперь прочитай вывод... там пишут про ЛГА1156 и 1366

Harh

13.10.2011, 18:09

А теперь прочитай вывод... там пишут про ЛГА1156 и 1366

Дим, ну чего ты в сам де :) Глянь любой тест Сэнди Бриджа. Кроме чисто синтетического теста пропускной способности памяти (т.к. это меряние сферических коней). А потом в процентах разницу посчитай :)

Helldiver

13.10.2011, 18:24

А теперь прочитай вывод... там пишут про ЛГА1156 и 1366
Да не важно какой сокет, суть в том, что в иле, как и в других играх, частота памяти ничего не даст. На 1155 прирост будет в узкоспециализированном софте. В остальном - только в попугаях и в ЧСВ обладателя памяти. Если ты так веришь в 1155, ну тогда желаю тебе купить памяти, да побооольше-побоооольше, lol

Dimmka69

13.10.2011, 18:42

Да не важно какой сокет, суть в том, что в иле, как и в других играх, частота памяти ничего не даст. На 1155 прирост будет в узкоспециализированном софте. В остальном - только в попугаях и в ЧСВ обладателя памяти. Если ты так веришь в 1155, ну тогда желаю тебе купить памяти, да побооольше-побоооольше, lol Почему не даст?

Helldiver

13.10.2011, 21:42

Почему не даст?
ну даст 2 fps, вам хватит? что толку расширять дорогу, если у вас автомобиль не едет?

Dimmka69

13.10.2011, 23:33

ну даст 2 fps, вам хватит? что толку расширять дорогу, если у вас автомобиль не едет?
А может наоборот, fps не просядет, когда не надо будет?

Harh

14.10.2011, 07:38

А может наоборот, fps не просядет, когда не надо будет?

Просядет. Это не вопрос памяти, а оптимизации. БоБу бесполезно покупать 580-ые Жефорсы с тремя гигами, он от этого тормозить при случае меньше не станет.

Helldiver

14.10.2011, 07:52

А может наоборот, fps не просядет, когда не надо будет?
Я смотрю, у вас и конфиг то подходящий. Почему бы вам самомму и не убедиться? Результаты будет всем полезно знать.

=02RUS=Viper

14.10.2011, 12:58

новый Каталист 11.10 БЕТА!!!!имейте ввиду http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/GPU122AMDCat1110PreDriverV2.aspx поставил на свой страх и риск,вроде поплавнее стало,может кажется?

Dimmka69

14.10.2011, 20:29

Я смотрю, у вас и конфиг то подходящий. Почему бы вам самомму и не убедиться? Результаты будет всем полезно знать. Хотелось бы, тольк при сегодняшнем состоянии игры слишком большая погрешность от прогона к прогону.
Может имеет смысл самим сделать быструю миссию кругов дцать на автопилоте над Лондоном или лесом etc. минут на 20 и записать трэк? (сам не умею).

rmb

14.10.2011, 21:37

Протестировал я свой комп на ФПС в Черной смерти
Процессор - Core 2 Quad Q9400
Видеокарта MSI GeForce 470GTX 1280 MB Версия драйвера 280.26 Win 7 64 bit
Оперативная Память 6 ГБ
...

ну а чего... вполне играбельно если чуть подрезать настройки...
- спасибо.

--- Добавлено ---

Хотелось бы, тольк при сегодняшнем состоянии игры слишком большая погрешность от прогона к прогону.
Может имеет смысл самим сделать быструю миссию кругов дцать на автопилоте над Лондоном или лесом etc. минут на 20 и записать трэк? (сам не умею).

а чем не устраивает просто загрузить трек TheBlackDeath и раза 2 прогнать?
тут вроде как все именно его и гоняют. Было бы здорово оценить разницу:
1. 8-16 Гигабайт оперативки
2. 16 Гб оперативки на одной частоте и на другой.

Dimon2219

14.10.2011, 23:18

тут вроде как все именно его и гоняют. Было бы здорово оценить разницу:
1. 8-16 Гигабайт оперативки
2. 16 Гб оперативки на одной частоте и на другой.

Можешь выслать мне 1600 рублей, предоставлю полный отчёт))) и 16 гигов и 12 и 8))) и на разных частотах)))

Harh

14.10.2011, 23:22

Можешь выслать мне 1600 рублей, предоставлю полный отчёт))) и 16 гигов и 12 и 8))) и на разных частотах)))

Причем его можно предоставить будет просто по факту получения денег, для этого даже не надо будет эту память покупать. Причем, прогноз практически стопроцентный :)

Dimon2219

14.10.2011, 23:36

Причем его можно предоставить будет просто по факту получения денег, для этого даже не надо будет эту память покупать. Причем, прогноз практически стопроцентный :)
Память никогда не лишняя) Да и мне самому интересно) Завтра домой приду протестирую на частоте 1333 8 гигов =)

bahlukov

27.10.2011, 16:04

:)

--- Добавлено ---

Всем ПРИВЕТ!!! как зделать чтобы данные о сваём железе высвечивались подскажите пожалуйсто!:mdaa:

podvoxx

27.10.2011, 16:09

:)

--- Добавлено ---

Всем ПРИВЕТ!!! как зделать чтобы данные о сваём железе высвечивались подскажите пожалуйсто!:mdaa:

Вверху "Опции форума">"Основные настройки">"Редактировать подпись" (в левом меню)

Dimon2219

27.10.2011, 17:44

Вопрос к разработчикам. На скриншоте видим: ФПС, загрузку процессора по ядрам, температуру видеочипа, загрузку видеоядра, загрузку кадрового буфера. У проца самое загруженное ядро на 86%, остальные 28-13%, видеоядро на 33% занято.
ПОЧЕМУ ТАКОЙ НИЗКИЙ ФПС? Что тормозит картинку?
143607

По пунктам -

a) Фрапс грузит комп
б) Проц не раскрывает видяху (с моим i3 2100 раскрывает...)

Т.е. мой совет таков... меняй процессор на Intel какой по карману и вырубай фрапс смотри фпс из консоли.

Jameson

27.10.2011, 19:25

Может сначала вырубит ьфрапс? Это все-же проще чем перехход на другую платформу. Итересно ,у меня феном 2 975.. тоже не хватит, говорите?

SbV

27.10.2011, 21:27

По пунктам -
a) Фрапс грузит комп
б) Проц не раскрывает видяху (с моим i3 2100 раскрывает...)
Т.е. мой совет таков... меняй процессор на Intel какой по карману и вырубай фрапс смотри фпс из консоли.
"Фрапс" включил только для наглядного скриншота, и без него фпс не растет. Что надо менять на I5 я в курсе.
Вопрос не в этом, вопрос почему процессор и видео не загружены и наполовину мощности, а картинка тормозит?

Dimon2219

28.10.2011, 00:08

"Фрапс" включил только для наглядного скриншота, и без него фпс не растет. Что надо менять на I5 я в курсе.
Вопрос не в этом, вопрос почему процессор и видео не загружены и наполовину мощности, а картинка тормозит?

БоБ, по каким бы то ни было причинам не использует у тебя все ядра, а одно ядро загружено на 86%, а проц видяху не раскрывает, мой раскрывает и видяха загружена на 99% в бобе с проседаниями до 98% и в пределах допустимого оптимизацией всё хорошо)

Rasim

28.10.2011, 11:13

Проц у него не слабый, у самого такой был. Или нвидиа более зависима от проца чем радеоны или тут дело в другом.

ROSS_Tracer

28.10.2011, 18:04

БоБ, по каким бы то ни было причинам не использует у тебя все ядра, а одно ядро загружено на 86%, а проц видяху не раскрывает, мой раскрывает и видяха загружена на 99% в бобе с проседаниями до 98% и в пределах допустимого оптимизацией всё хорошо)
У меня Боб стоит на WinXP x64 и Win7 X64, железо одинаковое, версия драйверов тоже. Так вот, в Win7 БоБ юзает 2 ядра процессора из 4, а из под WinXP x64 только одно. Из-за этого и в winxp x64 fps меньше в полтора раза. Видимо рендер под DX9 не оптимизирован под многопроцессорность.

И у товарища включен именно DX9, имхо.

EvgenyArephev

30.10.2011, 14:29

Dimon2219

30.10.2011, 15:11

народ, не меняя операционку с win 7-32 на win 7 -64 могу ли ожидать увеличение производительности для боба, если взамен двух модулей по 2 Гб RAM 1333 поставлю более скоростную 4 Гб 2000 или 2133 МГц, зная что более 3 Гб 32-битная семерка не видит/ (систему менять понятно лучший выход, но неудобно для работы перейти на 64 битную).

Смотри в описании памяти после буквы C что будет... больше 9 ти точно не стоит брать. (Это тайминги т.е.)

rmb

30.10.2011, 20:45

народ, не меняя операционку с win 7-32 на win 7 -64 могу ли ожидать увеличение производительности для боба, если взамен двух модулей по 2 Гб RAM 1333 поставлю более скоростную 4 Гб 2000 или 2133 МГц, зная что более 3 Гб 32-битная семерка не видит/ (систему менять понятно лучший выход, но неудобно для работы перейти на 64 битную).

Более скоростную - не поможет. ;)
Если только чуйство внутреннего удовлетворения потешить. :)

А вот если вместо 4-х Гб поставишь 8 Гб то будет побыстрее.
Железо вполне приличное.

Apolo

30.10.2011, 21:33

А вот если вместо 4-х Гб поставишь 8 Гб то будет побыстрее.

Быстрее не будет, я замерял.

rmb

30.10.2011, 22:35

Быстрее не будет, я замерял.
для win7+БоБ 64 лучше 8Гб
загружается быстрее во всяком случае ;)

--- Добавлено ---

Люди добрые - подскажите. Для моей системы в "Черной смерти" это нормально?
agv 43
max98
min7
драйвер NV 285.62
настройки в скрине, система в подписи.

Нормально. Даже хорошо.

Я бы на твоём месте:
тени включил,
сглаживание поставил меньше -оно загружает видео-на 2/4 или бы убрал совсем (надо смотреть на твоём разрешении)
детализация ландшавта = средне (потянет).

Apolo

31.10.2011, 00:17

для win7+БоБ 64 лучше 8Гб
загружается быстрее во всяком случае ;)[COLOR="Silver"]

ФПС не меняется. А грузится быстрее после первых запусков за счет кэширования в соответствующей папке.

Tairo

01.11.2011, 01:39

143666

Пожалуйста. Миссия та же.
Утверждать не берусь, так как движок БоБа - это большая загадка. Но. Судя по скринам получается, что не хватает процессора. В городе процессор не успевает отдавать информацию видеокарте - поэтому такая низкая загрузка видеочипа и такой низкий фпс. Над полями процессор справляется чуть лучше, и загрузка видеочипа увеличивается. Почему загрузка самого процессора не полная - загадка движка игры.

Kaen

01.11.2011, 02:00

Утверждать не берусь, так как движок БоБа - это большая загадка.
И похоже эту загадку не разгадать. У всех по разному. У когот мощный комп и тормоза а у когот средненький и тормозит меньше. У меня видюха (460-я) загружена на все 100% а проц (Q8400) ток 25-30% и курит в сторонке.Когда начинаются тормоза в онлайне то загрузка проца падает до 10%.

Kros

01.11.2011, 09:58

Разогнал свой проц, до 3,8 прирост в черной смерти ок 20фпс дало (было 60 стало 80). Настройки в игре средне-низкие кроме текстур и повреждений, тени оключил жрут уж очень много. Разгон видюхи дал прирост всего в 2-3 фпс не более. При любом раскладе видюха загрузка 100%, проц ну 60% гдето максимум. Может видюху выкинуть бобу она видать не нужна :)

Rasim

01.11.2011, 11:53

Может видюху выкинуть бобу он видать не нужна :)
В авиасимах кроме графики есть еще много чего для расчетов, по сути графика это лишь 10% всех расчетов наверное.

EvgenyArephev

01.11.2011, 14:06

Смотри в описании памяти после буквы C что будет... больше 9 ти точно не стоит брать. (Это тайминги т.е.)

прочитал в википедии "Если указывается только одна цифра (например, CL2), то подразумевается только первый параметр, то есть CAS Latency. Остальные при этом не обязательно равны ему. Практика показывает, что обычно прочие параметры выше, а значит и память менее производительна (т.е. это маркетинговый ход, в спецификации указать один тайминг, который не даёт представления о задержках памяти при выполнении иных операций)". вопрос встал, что лучше ..иметь более высокую частоту работы памяти , например 2000МГц и большие тайминги 9-10-9-27 или частоту пониже 1600 но тайминги 8-8-8-24 например

Dimon2219

01.11.2011, 17:20

прочитал в википедии "Если указывается только одна цифра (например, CL2), то подразумевается только первый параметр, то есть CAS Latency. Остальные при этом не обязательно равны ему. Практика показывает, что обычно прочие параметры выше, а значит и память менее производительна (т.е. это маркетинговый ход, в спецификации указать один тайминг, который не даёт представления о задержках памяти при выполнении иных операций)". вопрос встал, что лучше ..иметь более высокую частоту работы памяти , например 2000МГц и большие тайминги 9-10-9-27 или частоту пониже 1600 но тайминги 8-8-8-24 например

Если у Вас Санди, то лучше берите 1600 и минимальнейшие тайминги которые найдёте и максимум по объёму... =)

EvgenyArephev

01.11.2011, 19:52

Если у Вас Санди, то лучше берите 1600 и минимальнейшие тайминги которые найдёте и максимум по объёму... =)
нет, не Санди. вот выбрал 2 модуля DDR3 по 4GB Corsair CMZ8GX3M2A1866C9R 9-9-9-24. Вроде быстрая и тайминги за 10 не переваливают..

Dimon2219

01.11.2011, 21:19

нет, не Санди. вот выбрал 2 модуля DDR3 по 4GB Corsair CMZ8GX3M2A1866C9R 9-9-9-24. Вроде быстрая и тайминги за 10 не переваливают..

По мне так нормально, советую набрать в гугле 4GB Corsair CMZ8GX3M2A1866C9R разгон и посмотреть может быть вы ещё сможете на этих таймингах выжать мегагерц 134 =)

D.A.N

03.11.2011, 15:35

podvoxx

03.11.2011, 15:45

Вопрос ламерский поэтому прошу сильно не пинать. Наконец-то приобрёл новый комп, поставил винт SSD под систему и еще один под файломусор. Вопрос есть смысл устанавливать БоБ на SSD, будет прирост производительности или нет?

Говорят ,что незначительный, поэтому можно не заморачиваться

Dimon2219

03.11.2011, 17:43

Вопрос ламерский поэтому прошу сильно не пинать. Наконец-то приобрёл новый комп, поставил винт SSD под систему и еще один под файломусор. Вопрос есть смысл устанавливать БоБ на SSD, будет прирост производительности или нет?

Главное сделайте все ритуальные обряды чтоб они у тебя не упали...=) а после и боб ставь)

Igor718

03.11.2011, 18:08

Вопрос ламерский поэтому прошу сильно не пинать. Наконец-то приобрёл новый комп, поставил винт SSD под систему и еще один под файломусор. Вопрос есть смысл устанавливать БоБ на SSD, будет прирост производительности или нет?Практически никакого,может чуть плавнее пошло,но скорее всего мне это только кажется

miky

03.11.2011, 18:16

Вопрос ламерский поэтому прошу сильно не пинать. Наконец-то приобрёл новый комп, поставил винт SSD под систему и еще один под файломусор. Вопрос есть смысл устанавливать БоБ на SSD, будет прирост производительности или нет?
ИМХО есть. Прироста производительности скорее всего не будет, но загрузка будет намного быстрей.

=02RUS=Viper

10.11.2011, 20:07

появилась в продаже новинка Intel Core i7-2700K 3.5GHz.. http://ufa.dns-shop.ru/catalog/i137809/

SbV

10.11.2011, 20:55

Тебе стоит разогнать процессор, до 4ГГц он гонится. А так, под замену конечно.

Maler

10.11.2011, 21:14

БП поменяю может и разгоню, а то и так стрёмно было на 350 ватнике такую видуху гонять, но имхо проц тут дело не первостепенное если он сейчас не по полной загружен. Вот видеопамяти бы побольше. С нынешним положением дел гадать про производительность бобика это как... (даже слов нет)) Та и вообще довольно комфортно уже играть.

Harh

10.11.2011, 21:47

ИМХО есть. Прироста производительности скорее всего не будет, но загрузка будет намного быстрей.

Ага. Реально это повлияет только на скорость загрузки игры. Теоретически, может уменьшить немного фризы при подгрузках, но я бы на это сильно не ставил.

появилась в продаже новинка Intel Core i7-2700K 3.5GHz.. http://ufa.dns-shop.ru/catalog/i137809/

Хых... Не вижу смысла, если он все равно идет с индексом К.

rmb

10.11.2011, 22:15

но имхо проц тут дело не первостепенное если он сейчас не по полной загружен.

непополной загружен....

просто ПОПРОБУЙ разогнать процессор - сильно удивишься ;)
- см первые страницы этой темы.

Helldiver

10.11.2011, 23:05

БОБу что 4 Ггц, что 5 Ггц - особо без разницы, он откликается в основном на частоту GPU

Rasim

10.11.2011, 23:46

БОБу что 4 Ггц, что 5 Ггц - особо без разницы, он откликается в основном на частоту GPU
Ты не прав. На старом х4 проце разгон видео давал 2 фпс, а разгон проца с 3,1 до 3,5 - 4фпс.

Helldiver

11.11.2011, 08:44

Ты не прав. На старом х4 проце разгон видео давал 2 фпс, а разгон проца с 3,1 до 3,5 - 4фпс.
Прощу прощения, не упоминул, что речь не идет про старые процы. Берем от блумфилд и выше. У меня, допустим, средний fps слабо реагирует на разгон cpu с 3 до 4.5 Ггц. В то время как разгон видео на 200 Мгц даёт прирост порядка 15 среднего fps.

elegz

11.11.2011, 09:05

Harh

11.11.2011, 09:17

Ребят, планирую вот такой комп: CPU i5 2500K, RAM 8GB 1333MHz, GPU HD6950 2GB 810/5000MHz, HDD 7200RPM 64MB. На что я могу рассчитывать в плане производительности? Какие настройки, сколько самолётов, какой FPS? Если разогнать проц, например, до 4GHz, и перепрошить видео в 6970, какая получится добавка в FPS?

Можешь реально рассчитывать на 1920х1080(1200), если позволит монитор. Настройки - все на максимум, разве что может детализацию домов придется подкрутить чуть. Антиалиасинг - как получится. ФПС будет за 30 в среднем, если оный устраивает.

Dimon2219

11.11.2011, 14:18

Ребят, планирую вот такой комп: CPU i5 2500K, RAM 8GB 1333MHz, GPU HD6950 2GB 810/5000MHz, HDD 7200RPM 64MB. На что я могу рассчитывать в плане производительности? Какие настройки, сколько самолётов, какой FPS? Если разогнать проц, например, до 4GHz, и перепрошить видео в 6970, какая получится добавка в FPS?

Я бы как фанат nVidia взял 570 и разогнал бы... или немного сэкономил бы и взял 560 2гига и 2600к 2 мегабайта кэша всё же лишними не будут)

Ну а так нормальная сис-ма. Главное материнку бери нормальную чтоб проблем с разгоном небыло)

SbV

11.11.2011, 14:42

Прощу прощения, не упоминул, что речь не идет про старые процы. Берем от блумфилд и выше. У меня, допустим, средний fps слабо реагирует на разгон cpu с 3 до 4.5 Ггц. В то время как разгон видео на 200 Мгц даёт прирост порядка 15 среднего fps.

Совет разгонять был дан для Malerai, для его системы. То что у тебя разгон проца не дает прироста, другая ситуация. Всё дело в балансе проц-видео, один тормозит другой. И разгонять в первую очередь надо слабый компонент. И так до упора в производительность самого движка игры.

Harh

11.11.2011, 16:02

...и 2600к 2 мегабайта кэша всё же лишними не будут

Не надо так делать. Это в интересах Интела, а не покупающего. Просто покупающий будет уверен, что это в его интересах :)

=02RUS=Viper

11.11.2011, 17:13

Ребят, планирую вот такой комп: CPU i5 2500K, RAM 8GB 1333MHz, GPU HD6950 2GB 810/5000MHz, HDD 7200RPM 64MB. На что я могу рассчитывать в плане производительности? Какие настройки, сколько самолётов, какой FPS? Если разогнать проц, например, до 4GHz, и перепрошить видео в 6970, какая получится добавка в FPS?

оперативу,если есть возможность,всё же возьмите пошустрее(от 1600 и дальше,оверлочить камень ведь по любому будете,а его можно и гораздо дальше 4GHz гнать)и про 6950-не все они прошиваются,только референсы,ну а главное конечно выбор мамки под все это..результаты в БоБе,я думаю вас не разочаруют:)

elegz

11.11.2011, 19:37

alexy

11.11.2011, 19:46

Dimon2219

11.11.2011, 22:12

Про выбор материнки поподробнее, пожалуйста. Оверклокингом никогда не занимался, но не прочь попробовать, если это доступно. Важным моментом является то, что бюджет ограничен жёстко 32тырами (без монитора и харда). Если для разгона процессора нужна какая-то убер дорогая мать, я возьму тогда проц попроще. Предварительно я выбрал P8 Gigabyte GA-Z68A-D3-B3. Наверно, для разгона радиаторы на чипсете помощнее нужны? Типа P8 Asus P8Z68-V? Оперативку на 1600MHz могу поменять без проблем.

Присмотритесь к моей) Если купите и нормально разгоните буду очень рад услышать описание процесса разгона)

Сейчас моя мать работает с напругой на памяти 1.62V на 1866MHz 9-10-9-24 2T

Проц у меня не разгоняемый так что)))
Так же туда можно поставить SLI & CrossFire вдруг следующаяя видяха будет nVidia так вот и будет хорошо)

Проц проще лучше не брать, вам производительность нужна? нужна, значит на проце и видюхе не экономьте...

кстати если вдруг не определились с кулером, то посмотрите на кулер Zalman CNPS11X Extreme (в питере вроде в пределах двух стоит). На таком можно смело гнать и не бояться за градусы по цельсию)

Как раз влезете в 32 к (по питерским расценкам сужу...) 9 мамка асус 2 кулер 9-10 видяха 7 проц и остальное) может быть даже с I7 2600k влезете в 32)

IGO1970

12.11.2011, 14:10

Мои железки меня пока устраивают, но вот последние пару дней засвирбило поменять память (подчеркнул в подписи) на какую нибудь из этих http://www.ret.ru/index.jsp?loc=catgr&gid=22517&cls=774250 с доплатой около тыщи рэ. Посоветуйте, стОит ли заморачиваться?

Harh

12.11.2011, 15:39

Посоветуйте, стОит ли заморачиваться?

Нет. Ничего окромя чувства морального удовлетворения это не принесет. В контексте твоей системы я даже скажу: абсолютно нет.

=02RUS=Viper

12.11.2011, 15:57

IGO1970

12.11.2011, 18:49

Благодарю Harh! Подумаю лучше о консоли управления какой нибудь, что бы от клавы вообще отказаться в полёте.

Harh

12.11.2011, 18:52

Подумаю лучше о консоли управления какой нибудь, что бы от клавы вообще отказаться в полёте.

Посмотри, кстати, эту (http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=72872) тему. Тут как раз об этом.

Dimon2219

12.11.2011, 20:09

=02RUS=Viper

12.11.2011, 21:23

Стоило бы заморочиться, если бы среди новых претендентов были планки по 2-4 гига с таймингами ниже или не выше 8 =) с частотой 1600, тут да, был бы толк, небольшой правда... грузилось бы всё быстрее, плавнее немного в общем в полёте, так что если пока что менять не стоит)

конкретно на приложение(напр.наш любимый Launcher)частота памяти как таковая прироста заметного не даст,смотрим с другого ракурса(тот же х...,только с боку..анн..нет..)частота памяти дает хороший задел при разгоне,на что,наше приложение,как оказалось,очень даже положительно реагирует..делайте выводы..

Maler

12.11.2011, 21:49

Жесть, сейчас запустил БОБ открыл крышку системника дотронулся до тепловой трубки на видяхе и почти ожёгся. Это что же там за ад происходит. А каталист около 70 показывает. Блин с этими мощными картами одна морока.

SbV

12.11.2011, 22:37

Всё верно, 60 градусов рука терпит с трудом, больше 70 - ожог.

alexy

12.11.2011, 22:55

igorKiM

13.11.2011, 03:22

Всё верно, 60 градусов рука терпит с трудом, больше 70 - ожог.
Верно, для тыльной стороны ладони.

IGO1970

13.11.2011, 10:29

конкретно на приложение(напр.наш любимый Launcher)частота памяти как таковая прироста заметного не даст,смотрим с другого ракурса(тот же х...,только с боку..анн..нет..)частота памяти дает хороший задел при разгоне,на что,наше приложение,как оказалось,очень даже положительно реагирует..делайте выводы..
Вывод сделал- не буду брать. Ждём дальнейшей оптимизации движка. Разгон - не панацея! Пробовал разогнать систему до 10% - прибавка до 5 FPS, с риском устроить пожар в системнике, не впечатлила. А вот разлочка ещё двух ядер проца - бальзам на душу.
Спасибо друзья за рекомендации!

EvgenyArephev

13.11.2011, 12:40

Вывод сделал- не буду брать. Ждём дальнейшей оптимизации движка. Разгон - не панацея! Пробовал разогнать систему до 10% - прибавка до 5 FPS, с риском устроить пожар в системнике, не впечатлила. А вот разлочка ещё двух ядер проца - бальзам на душу.
Спасибо друзья за рекомендации!
ну вот как раз недавно эту операцию и провернул. поставил 2*4 Гб DDR3 c таймингами 8-8-8-24, хуже не стало, но и прироста так и не заметил

Dimon2219

14.11.2011, 07:36

Пойду сегодня брать i5 2500k =) посмотрю что из этого выйдет... =)

IGO1970

14.11.2011, 08:37

Пойду сегодня брать i5 2500k =) посмотрю что из этого выйдет... =)
Убедился на своих камнях - от процессора в БоБе зависит почти всё!!! Хотелось бы услышать мнение после замены. А идея с памятью для меня действительно не актуальна.

VreVo

14.11.2011, 15:35

Harh

14.11.2011, 16:45

Думаю купить eVGA GeForce GTX 570 HD 1.25 GB GDDR5 732 MHz либо eVGA GeForce GTX 560 Ti Superclocked 1GB 900 MHz.
570-я получается дороже на 65 евро. Есть ли смысл переплачивать для БоБа ?

Зависит от монитора. На 560 уже можно играть в FullHD при нормальных вполне настройках. Но там уже от чувствительности к ФПСам зависит.

VreVo

14.11.2011, 17:55

Зависит от монитора. На 560 уже можно играть в FullHD при нормальных вполне настройках. Спасибо, буду думать.
Вместо монитора купил FullHD ТВ 32" Samsung LE32D550.

kefirchik

14.11.2011, 18:00

И вопрос, у всех ли мерцают тени? Может кто поборол? Наблюдаю периодическое мерцание теней от облаков, деревьев, дымов. как с эти можно бороться? Советы совсем их отрубить не походят.
Да тени мерцают, это является дополнительным фактором потери противника на фоне земли. Если разработчики исправят ситуацию с мерцанием картинки, да еще и прикрутят нормальное сглаживание, то обнаружение противника на фоне земли должно облегиться.

Dimon2219

14.11.2011, 19:27

Убедился на своих камнях - от процессора в БоБе зависит почти всё!!! Хотелось бы услышать мнение после замены. А идея с памятью для меня действительно не актуальна.

Итак парни) Поставил себе i5 2500k производства Коста Рики =) пока работает на 4.3 GHz т.к. я не нашёл у себя в биосе параметр vCore D: может быть оно как-то не так называется?))) (материнка в подписи) если найду где там напряжение поставлю себе 4.5GHz =)

Насчёт прироста я бы не сказал что уж очень прям так супер) мгновенные фпс выросли примерно на 5-7 пунктов =) над лондоном с i3 было 20 фпс , сейчас 25-30 =) ну короче жду патчика и настраиваю всё нормально в компе своём)

--- Добавлено ---

В связи с новым вышедшим бета драйвером от Nvidia http://www.nvidia.ru/object/win7-winvista-64bit-285.79-beta-driver-ru.html снова провел тесты:

Настройки как всегда на МАХ, система в подписи.

FPS 60
AVG 42
MAX 65
MIN 4

144790144791

В связи с чем вызван такой мин фпс разобрался, при включении параметра "визуальные эффекты" в значение "низкий" минимальный фпс у меня вырастает до 21, в этом значении я вообще не вижу взрывов и т.п эффектов, переключив значение в средний я снова получаю минимальный фпс в районе 4-5, на высоком имеем значение 4-3. Так же в моменты пролета сквозь дымы, пыль и т.п. видно, что резко валится средний фпс, у меня до 15-18. Надо переделывать систему частиц, она сильно просаживает производительность, сделать кол-во частиц хотя бы поменьше, чтоб не было таких сильных просадок.

Не знаю почему, но у меня минимальный фпс вообще не в той степи делается))) там где эффекты у меня просадка до 11-14, а минимальный фпс там где переключение от взрывов к машинкам... и там где первые радиопереговоры тоже)

--- Добавлено ---

Думаю купить eVGA GeForce GTX 570 HD 1.25 GB GDDR5 732 MHz либо eVGA GeForce GTX 560 Ti Superclocked 1GB 900 MHz.
570-я получается дороже на 65 евро. Есть ли смысл переплачивать для БоБа ?

Блин, что вы все на эти Евги да Асусы подсели)))

Бери МСИ 560ти, гонится до 960 по ядру!) с двумя гигами.

rmb

14.11.2011, 21:35

Итак парни) Поставил себе i5 2500k производства Коста Рики =) пока работает на 4.3 GHz т.к. я не нашёл у себя в биосе параметр vCore D: может быть оно как-то не так называется?))) (материнка в подписи) если найду где там напряжение поставлю себе 4.5GHz =)

ну ты чего?!!! у тебя ж материнка фирмы негонигабайт:)
-контрол ф1 жми и ищи снова. ;)

Uber

15.11.2011, 12:43

Люди напишите пожалуста какую материнскую плату и видео карту покупать чтоб играть на максимальных настройках и не было никаких тормозов вобще.

ROSS_Bombey

15.11.2011, 12:55

бюджет какой :)

podvoxx

15.11.2011, 13:12

А меня интересует связка процессор-материнка, под I7 какой-нибудь в районе 8 т.р.. Разгонять ничего не собираюсь, просто чтобы работало и надолго хватало

miky

15.11.2011, 13:58

А зачем вам I7? В играх у него нет никакого преимущества над I5. Или нужно для работы?

Uber

15.11.2011, 15:41

В 100 тыс уложится можно?

zeus--

15.11.2011, 15:44

Uber, подожди новой версии граф.движка. Доработки и активации сли-режимов. Сейчас еще рано судить.

Dimon2219

15.11.2011, 16:23

В 100 тыс уложится можно?

Дорогой товарищ Убер) (без стёба)... поберегите свои 100 тысяч ещё пару месяцев до выхода 2011 сокета) Хотя если конечно невтерпёж, могу в личку написать что и как)

Forner

15.11.2011, 16:30

Люди напишите пожалуста какую материнскую плату и видео карту покупать чтоб играть на максимальных настройках и не было никаких тормозов вобще.
Да данный момент собрать такую систему невозможно, ситуацию спасло бы работоспособное сли или кросфаир, но они нормально не работают до сих пор.

Dimon2219

15.11.2011, 17:05

Да данный момент собрать такую систему невозможно, ситуацию спасло бы работоспособное сли или кросфаир, но они нормально не работают до сих пор.

Согласен, но приблизиться к такой системе очень даже возможно)

miky

15.11.2011, 17:36

Для офлайна i5/GTX580/8Gb дадут систему на максимальных настройках без или почти без тормозов. Онлайн это уже другая песня.

Forner

15.11.2011, 18:56

Для офлайна i5/GTX580/8Gb дадут систему на максимальных настройках без или почти без тормозов. Онлайн это уже другая песня.
Дадут, если будет переработан графический движок и не будет приседаний в минимальном фпсе, посмотрите мой тест, слишком низок минимальный фпс, значит будут тормоза при активном бое над землей + активная наземка + много дымов, пролет сквозь дымы и т.п.
Надеюсь что граф движок будет переделан, очень надеюсь, если нет то... нормально будем летать года через два, после полной смены пары поколений железа, даже столь ожидаемый чипсет 2011 не изменит ситуацию и следующее поколение видеокарт имхо тоже. А если еще посмотреть на то какой сейчас застой в геймдеве в плане графики (подгонка текущих игр под производительность приставок) то два года для максимальных настроек чтоб без тормозов, не раньше. Каждый конечно смотрит со своей колокольни, на моей системе в разрешении 1200 на 1024 будет конечно меньше тормозов но я ориентируюсь на полеты в разрешении Full HD и выше.

miky

15.11.2011, 20:04

У меня реальных проблем с производительностью в офлайне не было, разрешение 1920x1200, настройки максимальные.

podvoxx

15.11.2011, 21:40

А зачем вам I7? В играх у него нет никакого преимущества над I5. Или нужно для работы?

Я думал следующее поколение, хотя в 3d max пригодилось бы для рендеров. С другой стороны ему и i7 фигня на палочке.
Тогда i5 за 8 т.р. У меня с материнкой проблема выбора, каких-то сокетов понаделали,встроенные видео. Лет десять за железом не слежу :)

Dimon2219

15.11.2011, 21:46

Я думал следующее поколение, хотя в 3d max пригодилось бы для рендеров. С другой стороны ему и i7 фигня на палочке.
Тогда i5 за 8 т.р. У меня с материнкой проблема выбора, каких-то сокетов понаделали,встроенные видео. Лет десять за железом не слежу :)

Z68 сейчас самое нормальное

podvoxx

15.11.2011, 22:09

Z68 сейчас самое нормальное

Разброс цен 3300-8300... Все-таки вникать придется. Ну да время есть еще полно ))

Dimon2219

15.11.2011, 22:11

Разброс цен 3300-8300... Все-таки вникать придется. Ну да время есть еще полно ))

ASUS Экстрем и всё супер))) там и проц разгонишь и память и всё что угодно)

Harh

15.11.2011, 22:54

ASUS Экстрем и всё супер))) там и проц разгонишь и память и всё что угодно)

Ага, и никакого разброса цен, все просто - 8300 :D Есть смысл брать материнку дороже, т.к. под разгон лучше будет. Но предел разумной достаточности не скажу. Я лично настраивался на Гигабайт УД серий на Р67, но в магазине были только Асусы, потому материнка мне дороже встала, чем я рассчитывал.

miky

16.11.2011, 12:04

У меня с материнкой проблема выбора, каких-то сокетов понаделали,встроенные видео. Лет десять за железом не слежу :)

Z68 сейчас самое нормальное
Z68 появился в продаже как раз когда менял систему, тоже думал о нём. Потом порылся в нете, разница с Р67 встроенное видео и гибридный SSD. Других преимуществ не нашёл. Если планируешь карту, нафиг тебе встроенное видео? Что бы было? У меня такое уже было, ни разу не пользовался. Поэтому взял мамку с тем, что мне нужно (больше USB и SATA).
Вначале хотел взять ASUS (до сих пор пользовался только им), но нашёл слишком много жалоб. А на ASRock P67 большинство отзывов было положительных да и стоит он меньше. Разгон на материнках этого уровня больше зависит от проца, ИМХО.

Maler

16.11.2011, 14:04

Подскажите, есть ли сейчас материнки или процы или технологии позволяющие работать в 2д не используя дискретную видеокарту? Тоесть чтоб она вообще не работала и вентили не крутились.

11sergant11

16.11.2011, 15:36

на гигабайт z68 ставил ай5 2500К. Влегкую гонится и проц и память. И если в разьем хдми материнки воткнуть монитор, тогда в 2д режиме дискретная карта не используется, да и в 3д тоже :)

miky

16.11.2011, 17:08

Т.е. каждый раз перед взлётом дёргать кабель :D

11sergant11

17.11.2011, 10:32

в таких материнках есть фича для совместного использования видео проца и дискретной карты, но по отзывам инета в таком случае падает производительность

Dimon2219

19.11.2011, 22:39

Поменял мт. плату... теперь i5 2500k чувствует себя в своей тарелке с частотой 4.5 =) всем советую менять гигу на Асрок =) качество и комплектация намного круче чем у гигабайта

После как поставил сразу появилась стабильность в полёте)

miky

20.11.2011, 09:51

Можешь скинуть настройки в UEFI?

=Paul=

20.11.2011, 15:19

Мат. плата: Gigabyte P67A-UD4-B3
Память: DDR3 Patriot PC3-16000 2000MHz 2*4Gb
Процессор: Core i7 2600S
Видео: MSI R6970 Lightning
БП: ENERMAX MODU87+ GOLD 700W(номинал). По расчётам вроде тянет мою систему с запасом
1920*1200

Тесты фпс в чёрной смерти:

SSAO-on, VSYNC-on
min-0
avg-33
max-67

SSAO-off, VSYNC-off
min-0
avg-32
max-92

Недавно появилась такая проблема: при полётах on-line появляется полосатый экран, затем зависает звук (дребезжание в колонках) и ничего нельзя сделать кроме перезагрузки кнопичкой...
ХЭЛП!!!!!

rmb

20.11.2011, 16:52

Недавно появилась такая проблема: при полётах on-line появляется полосатый экран, затем зависает звук (дребезжание в колонках) и ничего нельзя сделать кроме перезагрузки кнопичкой...
ХЭЛП!!!!!

полосатый текстурами экран - уменьши разгон видеопамяти
только в онлайн проблемы, тесты проходит видео, другие игрульки не вылетают? - тогда к разработчикам

=Paul=

20.11.2011, 23:31

Сам ничё не разгонял. Другие игры не вылетают. Тесты проходит. После появления такой проблемы, офф-лайн не летал, попробую...
Вот такая штука у меня в БоБе:
145168
Вот тест моей видяхи есть:http://www.overclockers.ua/video/amd-radeon-hd6970-msi-lightning/all/ У меня в бобе примерно так же всё...

Zerg

21.11.2011, 01:09

Народ! Посоветуйте оптимальную видюху для БОБа под мое железо. Смотрю в сторону 560Ti, но раскачает ли ее мой камень?

Dimon2219

21.11.2011, 18:26

Народ! Посоветуйте оптимальную видюху для БОБа под мое железо. Смотрю в сторону 560Ti, но раскачает ли ее мой камень?

Бери GTX580 или 560Ti но с двумя(!) гигами. Если 560Ти надумаешь бери МСИ, самое нормальное охлаждение.

Harh

21.11.2011, 19:10

Народ! Посоветуйте оптимальную видюху для БОБа под мое железо. Смотрю в сторону 560Ti, но раскачает ли ее мой камень?

ИМХО вполне нормальное решение.

rmb

21.11.2011, 20:35

Народ! Посоветуйте оптимальную видюху для БОБа под мое железо. Смотрю в сторону 560Ti, но раскачает ли ее мой камень?

на @3.6 ГГц как у тебя он и с 580 справится

Zerg

21.11.2011, 21:23

Готов выслушать все "ВАУ" и "ФФФФФУУУУУУУУУУУУУУ" по поводу http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6977643&hid=91031

e3borealis

21.11.2011, 23:10

Готов выслушать все "ВАУ" и "ФФФФФУУУУУУУУУУУУУУ" по поводу http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6977643&hid=91031
По сути, "Фууу" будет заключаться в том, что Палит. У меня была 9800, погорела через 8 месяцев, у друга палит с очень шумным охлаждением, и таких примеров масса.

Dimon2219

22.11.2011, 01:02

Готов выслушать все "ВАУ" и "ФФФФФУУУУУУУУУУУУУУ" по поводу http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6977643&hid=91031

Тут одно большое "ФУУУУУУУУУУ МАТЬ ЕГО!"... это Палит. Греется => нет возможности разгона => не раскрываются все возможности видеокарты + возможность того что в нагрузке она у тебя немножко...мм... поджарится)

Из 560Ти только эта видеокарта (!) (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7713028&hid=91031&show-uid=782053613219094675), либо деньги на ветер...

Harh

22.11.2011, 08:57

К сожалению у, похоже, всех Палитов с охлаждением лажа. У меня была 9800GT, я там вместо родного вентилятора корпусной приделал. Все, что слышал о сегодняшним, с идеей "у Палита охлаждение, идентичное натруальному" не расходится. ИМХО MSI - вариант. Но если действительно к звуку системника нечувствителен, возможно, Палит и вариант.

Kaen

22.11.2011, 13:44

К сожалению у, похоже, всех Палитов с охлаждением лажа.
Да нормально у Палитов с охлаждением. А...? Говорите громче! Не слышу! Да..Да! У меня тоже Палит.

Alekz

23.11.2011, 17:28

Пользую палит с 2001 года(сейчас 4-я), ниразу проблем с ихними видяхами не было. Так что Zerg не парься. По звуку разницы не слышу с гигой как у соседа, аналогичный MSI - гораааздо громче...

Dimon2219

23.11.2011, 18:20

Мужики, тут суть не в уровне шума а в средних температурах) В так называемой эффективности охлаждения.

Я вот использую MSI и могу утверждать что 10 из 10 купленных MSI'вских 560Ti другими людьми смогут столько же сколько и моя в разгоне и по температурам. Если тебе денег жаль то, убьёшь двух зайцев разом) и обогреватель и видяха. но насчёт производительности тут уж... мечтать не стоит)

Обзор нумер раз (http://yuriportal.ru/obzor-ocherednogo-shedevra-ot-msi-gtx-560-ti-twin-frozr-ii-1-gb/)

Обзор нумер два (http://vid.mondal.ru/?p=170)

Обзор нумер три (http://www.pcoverlook.com/page/obzor-msi-geforce-gtx-560-ti-twin-frozr-ii-oc)

И сам посмотри в интеренете про Палит и про МСИ.

При игре на максимальных настройках, "PlayClaw" информирует о 58-60 кадров. температура 77 ,проц 57
В момент "прилинуть к прицелу" проседает до 45-48, на пол секунды.
Летаю исключительно онлайн.
Система в подписи.

В "МЕТРО 2033" всегда 30 кадров!

Поэтому я и советую брать GTX580 )))

zykos

23.11.2011, 19:25

При игре на максимальных настройках, "PlayClaw" информирует о 58-60 кадров. температура 77 ,проц 57
В момент "прилинуть к прицелу" проседает до 45-48, на пол секунды.
Летаю исключительно онлайн.
Система в подписи.

В "МЕТРО 2033" всегда 30 кадров!

Zerg

23.11.2011, 21:56

Поэтому я и советую брать GTX580 )))

Не.. :) 580 я не потяну. А если MSI, то как вам такое?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7713028&hid=91031
И насколько полезно будет 2 гига для боба?

Helldiver

24.11.2011, 08:18

зависит от игрового разрешения, но для боба, думаю, лишним не будет, у меня к примеру, ест всю видеопамять при 1680*1050
Хотя практика показывает, что лучше иметь 1Гб памяти с более мощны ГП, чем 2Гб памяти с менее мощным ГП

miky

24.11.2011, 09:40

У меня при 1920х1200 и максимальных настройках забивает на 100% все 1.5 Гб видео памяти.

HATO

24.11.2011, 15:03

Граждане посоветуйте для БоБа такая системка нормально будет (по цене примерно 800$ только системник.) Может за эти деньги для БоБа можно чтонить удачнее собрать. Ориентируюсь исключительно на онлайн.

Процессор AMD Phenom II X6 1090T Black Edition

Материнская плата ASUS M5A78L

Видеокарта Radeon HD 6850 Sapphire HDMI DP GDDR5 1Gb Retail (11180-00)

Память DDR3 4Gb PC12800 Corsair Vengeance CMZ4GX3M1A1600C9B

Винчестер SATA 1000Gb Seagate Barracuda ST31000524AS (SATA III)

Корпус D-Computer M607W-1 650W БП

Rasim

24.11.2011, 16:12

Памяти 4 гб это самый минимум. Идти будет нормально но будет впритык, как сказал Андерс. Я по себе сужу, раньше 4гб было. Но исходя из твоей видеокарты, ты можешь качество поставить высокое а там, возможно 4гб будет уже мало. Варианты такие: 8гб ОЗУ или 4гб ОЗУ+видео с 2ГБ памяти. Но я считаю что 8гб озу лучше, у меня во время работы все 8 загружены.

Harh

24.11.2011, 16:54

Можно четырехядерник вместо шестиядерника взять, реальной разницы, думаю, не будет. Или будет даже в пользу четырехядерника, если у него будет частота выше. А памяти да, можно 8 взять, она сейчас все равно недорогая. Только винду 64-битную ставь тогда.

rmb

24.11.2011, 22:13

Граждане посоветуйте для БоБа такая системка нормально будет (по цене примерно 800$ только системник.) Может за эти деньги для БоБа можно чтонить удачнее собрать. Ориентируюсь исключительно на онлайн.
Видеокарта Radeon HD 6850 Sapphire HDMI DP GDDR5 1Gb Retail (11180-00)
Память DDR3 4Gb PC12800 Corsair Vengeance CMZ4GX3M1A1600C9B

видео - гигабайта памяти мало
Если АТИ - 6950, 6970
Если нвидиа - 560ти 2Гб, 570, 580
---------
оперативки - лучше 8 Гб (сейчас это стандарт, однако)

Harh

25.11.2011, 07:29

Можно одногиговую. Лучше больше, но можно и на гиг. Думаю, разрабы до разумных пределов требования на видеопамять все-таки доведут (может уже довели, но я уже не в курсе :) ). А так да - если видяха за 14 тысяч, то она будет лучше, для БоБа в частности :)

Helldiver

25.11.2011, 08:03

ага, как сейчас модно говорить "8 ядра, 8 гига, и 580" - это и дураку понятно, только вот НАТО невзначай намекает :)

(по цене примерно 800$ только системник.)

HATO

25.11.2011, 08:46

Как я понимаю если видео с 1гигом то оперативку лучше до 8гб довести.

Harh

25.11.2011, 09:37

ага, как сейчас модно говорить "8 ядра, 8 гига, и 580" - это и дураку понятно, только вот НАТО невзначай намекает :)

Да не, в 800 долларов системник без проблем укладывается. Даже можно о всяких 6970 говорить и GTX580 говорить, только действительно ли актуально ли это Нато, вопрос :)

Как я понимаю если видео с 1гигом то оперативку лучше до 8гб довести.

Не, это вещи не связанные. Просто у БоБа, возможно, до сих пор избыточные требования на видеопамять. Но ИМХО слишком бы сильно я на это внимания не обращал, т.к. сейчас у большого процента как раз гиг памяти на видяхе. У меня, например. Больше можно, но и так достаточно комфортно. Проблема была во время релиза, когда, я так понял, видеопамять забивалась очень сильно. А цена видяхи также упирается в разрешение монитора. Выше 6850 имеет смысл только при наличии FullHD (1920x1080 или 1920x1200) и желании играть именно в нем. Выше GTX560Ti и Radeon 6950 ИМХО уже большого смысла нет.

Rasim

25.11.2011, 13:31

Не, это вещи не связанные. Просто у БоБа, возможно, до сих пор избыточные требования на видеопамять. Но ИМХО слишком бы сильно я на это внимания не обращал, т.к. сейчас у большого процента как раз гиг памяти на видяхе. У меня, например. Больше можно, но и так достаточно комфортно. Проблема была во время релиза, когда, я так понял, видеопамять забивалась очень сильно.

Гиг видеопамяти и сейчас забивается, проверял с месяц тому назад. Это возможно незаметно потому что семерка хорошо использует озу как дополнение к видеопамяти. Да и для всяких работ 8 гиг не помешают.

miky

25.11.2011, 14:59

Гиг видеопамяти и сейчас забивается, проверял с месяц тому назад.
Забивает все полтора +

Вроде 8 ядер виртуальные(?), т.е. на самом деле это 4 "раздвоенных" ядра :imho:.

На сколько я понял, БОБу "раздвоенные" (НТ) как мёртвому припарки.

rmb

25.11.2011, 19:54

Как я понимаю если видео с 1гигом то оперативку лучше до 8гб довести.

если разрешение равно или меньше 1680*1050 то бери "гиг" 1,25Гб (гефорс 570)

если 1920*1080 и выше то гига мало. Какие бы оптимизации разработчики не делали.

Harh

25.11.2011, 20:05

если разрешение равно или меньше 1680*1050 то бери "гиг" 1,25Гб (гефорс 570)

если 1920*1080 и выше то гига мало. Какие бы оптимизации разработчики не делали.

Наверное, я неграмотный, потому этого не знаю и играю спокойно на гиге в 1920х1200 на карте почти в полтора раза более медленной, чем GTX570 :)

K_Aspid

25.11.2011, 20:29

если разрешение равно или меньше 1680*1050 то бери "гиг" 1,25Гб (гефорс 570)

если 1920*1080 и выше то гига мало. Какие бы оптимизации разработчики не делали.
То же не могу понять, у меня GTX460 и все играбельно.

Helldiver

25.11.2011, 21:29

тогда получается, боб хавает видеопамять от жадности, а не от необходимости :D

Zerg

25.11.2011, 21:38

K_Aspid, а на каких настройках все играбельно? Интересуюсь исключительно в попытке сэкономить немного денег, коих и меня совсем не так много.

miky

25.11.2011, 22:24

Наверное, я неграмотный, потому этого не знаю и играю спокойно на гиге в 1920х1200 на карте почти в полтора раза более медленной, чем GTX570 :)
Наверное дело в настройках ;)

Harh

25.11.2011, 22:36

Наверное дело в настройках ;)

Угу... Интересно, кстати. Сам люблю, когда графика хорошая, но начал ощущать меру разумного - антиалиасинг вообще не врубал - даже не тестил производительность, просто не стал врубать :) Текстуры -1 от максимума (по инфе реально это ни на что не влияет) и детализация домов то же самое. Хотя может дело в том, что АА8, АФ16 я в принципе воспринимаю как некоторую... закушанность :)

В Крайзисе в свое время то же самое было - графику выкрутил очень хорошо, но не на максимум - есть граница, после которой графика уже лучше не становится (без разглядывания под лупой), в производительность падает. В Иле вообще только для "осмотра" включал воду выше 2, все остальное - трата ФПС на пустоту :)

Dimon2219

25.11.2011, 22:39

То же не могу понять, у меня GTX460 и все играбельно.

Разрешение то, разрешение то какое???? и настройки????

rmb

25.11.2011, 22:45

Разрешение то, разрешение то какое???? и настройки????

щас блин окажется что и проц у него неразогнанный и усё летает - D) =)))

Dimon2219

25.11.2011, 22:46

щас блин окажется что и проц у него неразогнанный и усё летает - D) =)))

Ну смотря какие настройки и какое разрешение) и какие настройки видеокарты.

Модераторы, перенесите пожалуйста последние две-три страницы в тему про железо. Тут вроде бы как циферками меряемся, а обсуждаем в другом месте...

K_Aspid

26.11.2011, 09:53

K_Aspid, а на каких настройках все играбельно? Интересуюсь исключительно в попытке сэкономить немного денег, коих и меня совсем не так много.
Смотри в подписи мое железо, настройки все на мах., монитор ФИЛЯ 1920х1080, видео настройки с упором на качество

щас блин окажется что и проц у него неразогнанный и усё летает - D) =)))
Проц на самом деле не разогнан.

Да еще поставил звуковуху прирост fps на 10-16

Forner

26.11.2011, 11:05

Все эти формулировки (играбельно, неиграбельно) настолько субъективны что верить им не стоит, на первой странице данной темы есть требования по тесту на производительность, там написано, как тестировать, вот и показывайте нам результаты со скриншотами. Иногда посматриваю ролики и вижу в них реальные тормоза зато у автора все играбельно. Требую конкретики!

Tairo

26.11.2011, 20:01

I7-950 @3.07 GHz; ОЗУ 12 ;GeForce GTX 460 1024MB; Win7 (x64); Asus xonar DS Audio Card PCI 7.1
настройки все на мах., монитор ФИЛЯ 1920х1080, видео настройки с упором на качество
Да еще поставил звуковуху прирост fps на 10-16
Чудеса живут с нами рядом :) Это здорово :)
I7-2600K @4.5 GHz; ОЗУ 16 ;5850 1024MB; 1920х1080; Win7 (x64); X-Fi Titanium. Всё на макс - больно для глаз. Настройки средние - нормально. Иногда над землей притормаживает, некрасиво. То есть 30 фпс - некрасиво.

Все эти формулировки (играбельно, неиграбельно) настолько субъективны что верить им не стоит, на первой странице данной темы есть требования по тесту на производительность, там написано, как тестировать, вот и показывайте нам результаты со скриншотами. Иногда посматриваю ролики и вижу в них реальные тормоза зато у автора все играбельно. Требую конкретики!
!
30, с копейками, средний фпс в треке. А у Аспида? :)

Dimon2219

26.11.2011, 20:19

!
30, с копейками, средний фпс в треке. А у Аспида? :)

У меня тоже 30 с копеечками)

Tairo

26.11.2011, 20:26

А почему больно для глаз на максимуме? По идее наоборот должно быть лучше видно?
Глазам больно из-за того, что на большом экране очень сильно видны лаги, притормаживания и размытие картинки на малом фпс. Чем экран больше - тем сильнее это видно, и тем сильнее дискомфорт. Большой фпс (60, хотя в разных играх может быть по-разному) - этих проблем нет, всё плавно, глаза радуются.
В первом Иле: фпс 40 - больно (размытие картинки). Фпс > 45 - размытия не видно - комфорт.

У меня тоже 30 с копеечками)
Должно быть на пару копеечек больше, чем у меня :) Карта то быстрее.

Dimon2219

26.11.2011, 20:42

Должно быть на пару копеечек больше, чем у меня :) Карта то быстрее.

Думаю у нас примерно одинаковая картинка т.к. у меня разрешение 2048х1152 и i5, а у тебя 1920х1080 и i7 и 16 гигов оперативы и ещё звуковуха говорят даёт фпс)

Tairo

26.11.2011, 21:57

Надо попросить у Аспида тест, со звуковухой и без :)

miky

26.11.2011, 22:28

Насчёт звуковухи лучше проверить. Я тоже радовался когда поставил Asus, появились лишние 5 фпс. А потом вспомнил, что в онлайн вырубил лес. Протестил заново и всё вернулось на свои места. Так что проверьте настроики перед замерами :)

Forner

26.11.2011, 23:54

Да еще поставил звуковуху прирост fps на 10-16

:lol: Не верю.. это эффект плацебо от прослушивания нового звука на новой звуковухе.

Феникс

27.11.2011, 05:17

АМД выпустили драйвер 11.11! Интересно разработчики сотрудничают с ними или Инвидией. Было бы очень хорошо если да.

DjaDja_Misha

27.11.2011, 08:20

Чудеса живут с нами рядом :) Это здорово :)
I7-2600K @4.5 GHz; ОЗУ 16 ;5850 1024MB; 1920х1080; Win7 (x64); X-Fi Titanium. Всё на макс - больно для глаз. Настройки средние - нормально. Иногда над землей притормаживает, некрасиво. То есть 30 фпс - некрасиво.

!
30, с копейками, средний фпс в треке. А у Аспида? :)

Примерно так, за счет проца у меня 30ка в 1680х1050...

Табличка с замерами при разных настройках разрешения и ВКЛ/ВЫКЛ Вертикалки...
Цифры через дефис: AVG-MAX-MIN
Vsyn=1, Vsyn=0 игровая вертикалка.
В настройках игры все по максимуму...ССАО ВКЛ. Лес ВЫКЛ. Дома средние.
(Анизотропка что х1, х8...пофигу...так и не работает)
Пришел к выводу, что Вкл/Выкл вертикалки в самих драйверах, БоБу пофиг.
Игровая галочка вертикалки в полноэкранном практически ни чего не менят.
Эта галка "работает" только в "псевдо"...
И как то странно, в табличке 0 и 1 местами не перепутаны, как может показаться...
Включение игровой вертикалки в ПОЛНОМ, дает "средний" ФПС выше...Сам озадачился...
Мож опять разрабы перепутали ВКл/ВЫКЛ:ups:
Хотя в в ПСЕВДО наоборот...
В общем "крыша едит..."

DjaDja_Misha

27.11.2011, 08:22

АМД выпустили драйвер 11.11! Интересно разработчики сотрудничают с ними или Инвидией. Было бы очень хорошо если да.
Вчера поставил 11.11
Фиг там...
И у меня впечатление что разрабы совсем не сотрудничают с производителями видео карт.
Поразило то, что драйверовое включение вертикалки практически по барабану. У разрабов "своя" вертикалка...ИМХО.

IGO1970

27.11.2011, 08:31

АМД выпустили драйвер 11.11! Интересно разработчики сотрудничают с ними или Инвидией. Было бы очень хорошо если да.
Вчера поставил, сейчас потестю. По поводу звуковухи - самообман. В БИОСе отключите встроенную карту и поймёте. А в старом Иле, на слабых процах, прирост ФПС такой фокус-покус давал.
PS Друзья, в этой ветке просто необходимо указывать в подписи свой конфиг!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Запустил "Чёрную смерть" , померил результат и... ничего не изменилось:( Как была просадка производительности до 10ФПС на дымах при средних 30-60, так и осталась. Как заметно обрисовывались текстуры при смене видов - изменений не отметил. Всё это говорит о том, что код игры сырой ещё. И никакие драйвера и оптимизирующие программы, погоду не зделают здесь. Одна надежда на разработчиков ну и Бога!

DjaDja_Misha

27.11.2011, 09:11

... И никакие драйвера и оптимизирующие программы, погоду не зделают здесь. Одна надежда на разработчиков ну и Бога!
После вчерашних "замеров" забил на танцы с бубнами.
Хоть АЙ9 Бобу скорми...ГЫЫЫ.
Тайро:
"I7-2600K @4.5 GHz; ОЗУ 16 ;5850 1024MB; 1920х1080; Win7 (x64)"
30 ФПС
Мой:
" Core 2 Duo E8400, 3,6 GHz /RAM: 8ГБ DDR3-1333/ Сапфир HD 5850 (1ГБ) Перешита в 5870 (900/1200)"
25 ФПС
За прирост 5 ФПС тратить 1Кбакс на смену платформы...Ну его в пень;)

Ждем "нового" движка...:rtfm::popcorn:
УХХХ, залетаем.;):dance:

miky

27.11.2011, 11:25

Табличка с замерами при разных настройках разрешения и ВКЛ/ВЫКЛ Вертикалки...
Цифры через дефис: AVG-MAX-MIN
Vsyn=1, Vsyn=0 игровая вертикалка.
В настройках игры все по максимуму...ССАО ВКЛ. Лес ВЫКЛ. Дома средние.
(Анизотропка что х1, х8...пофигу...так и не работает)
Пришел к выводу, что Вкл/Выкл вертикалки в самих драйверах, БоБу пофиг.
Игровая галочка вертикалки в полноэкранном практически ни чего не менят.
Эта галка "работает" только в "псевдо"...
И как то странно, в табличке 0 и 1 местами не перепутаны, как может показаться...
Включение игровой вертикалки в ПОЛНОМ, дает "средний" ФПС выше...Сам озадачился...
Мож опять разрабы перепутали ВКл/ВЫКЛ:ups:
Хотя в в ПСЕВДО наоборот...
В общем "крыша едит..."
Здесь (http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=69859&page=16) #382 и ниже atas объяснил как включить вертикалку. У меня сработало, срезало максимальные фпс больше чем на половину. В #390 результат теста.

DjaDja_Misha

27.11.2011, 12:33

Здесь (http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=69859&page=16) #382 и ниже atas объяснил как включить вертикалку. У меня сработало, срезало максимальные фпс больше чем на половину. В #390 результат теста.
Нифигасе:eek: Танцы с бубнами, да еще для АТИ...
Нее, в пень...Меня и так устраивает, картинку при повороте головы не рвет, и хватит.
ИМХО, и так все включено...

Ленивый я стал шоб плясать.;)
Помнится по началу, в первом Иле, 30 ФПС на максималке, при 800х600, за счастье не реальное считали.:D

Dimon2219

27.11.2011, 14:08

Вертикальная синхонизация это как я понимаю разрыв по горизонтали пропадает? так вот... для nVidia точно работает эта фишка, но... не знаю от какой галочки))) я решил поэкспериментировать и поставил в дровах карты GTX 560Ti кол-во заранее подготовленных кадров 3 а не 8. и появились разрывы по горизонтали. точно не помню трогал ли я тогда вертикальный синхроимпульс... но советую попробовать владельцев нвидии поставить кол-во готовых кадров 8, vSync и тройную буферизацию включить. возможно у кого есть разрывы изображения увидят разницу.

SbV

27.11.2011, 15:05

Вертикальная синхронизация — позволяет включать и отключать режим вертикальной синхронизации. Включите вертикальную синхронизацию, если наблюдаются разрывы изображения, и выключите ее для увеличения производительности, или используйте настройки 3D- приложения.

Максимальное количество заранее подготовленных кадров. Этот параметр ограничивает в играх DirectX количество кадров, которое ЦП может подготовить до их последующей обработки ГП. Во время игр большее значение обеспечивает более равномерное воспроизведение игры при меньшей частоте кадров, а меньшее значение поможет устранить задержки в работе таких устройств ввода, как мышь или клавиатура.

Разные функции , разные задачи. Прекратите измышлять и грузить читателей. ;)

--- Добавлено ---

Да еще поставил звуковуху прирост fps на 10-16 Вас особенно касается.

Dimon2219

27.11.2011, 15:29

Разные функции , разные задачи. Прекратите измышлять и грузить читателей. ;)[COLOR="Silver"]

Да кол-во готовых кадров, сейчас потыркал, ничего не меняется. а вот из драйвера вертикальная синхронизация работает.

K_Aspid

27.11.2011, 20:41

Вас особенно касается.
Прежде чем тролить, попробуйте а потом говорите.

DjaDja_Misha

27.11.2011, 21:12

Прежде чем тролить, попробуйте а потом говорите.
:lol:
Порожняк пока вы гоняете.
Настройки игры, скрин в студию, и скрин завершения "черной смерти" (синие самолеты улетают).
Между прочим, если вы не в курсе, разработчики заявили, что наличие внешней звуковой, на производительности игры не скажется.
Это не первый Ил2.
Между прочим, гляньте в каком месте ваша 460я.
http://www.oszone.net/12764/Compare_AMD_ATI__Nvidia
И если уж у Тайро
с системой
I7-2600K @4.5 GHz; ОЗУ 16 ;5850 1024MB; 1920х1080; Win7 (x64)
Средний ФПС 30.
То не поверю, что у вас за счет звука средний 45.
И в 35 не поверю, в разрешении 1920х1080. При всех настройках выкрученных в максимум.
c ССАО-ON.

miky

27.11.2011, 21:29

Прежде чем тролить, попробуйте а потом говорите.
Я попробовал, 0 фпс прироста в чёрной смерти.

K_Aspid

27.11.2011, 23:12

:lol:
Порожняк пока вы гоняете.
Настройки игры, скрин в студию, и скрин завершения "черной смерти" (синие самолеты улетают).
Между прочим, если вы не в курсе, разработчики заявили, что наличие внешней звуковой, на производительности игры не скажется.
Это не первый Ил2.

Специально для тех кто с фонарем
145675145676145677

IGO1970

28.11.2011, 00:51

Да как вы не поймёте!? Нам не столько нужен ФПС, а сколько ускорение наложение текстур и сглаживание. ФПС у всех нормальный, а вот из за "тормознутой разукраске" объектов и происходят фризы и лаги в некоторых сложных местах игры, даже на мега-машинах.

DjaDja_Misha

28.11.2011, 06:02

Специально для тех кто с фонарем
145675145676145677
Хех, я так и думал...
Фонарь нужен ИМХО, тебе.:eek:
Средний ФПС у тебя всего 14.(Четырнадцать!!!)
И ни какая внешняя звуковуха тут ни чего не сделает.

Ты не перживай, на данный момент так оно и есть...Ждем нового движка.
А видюху те надо все равно менять. Маловата для твоего проца, ну и для БоБа,
да еще и в разрешении 1920х1080
Добавь % 20 ЦПУ, Шоб примерно 3.6ГЦ поволок. Получишь примерно средних 20 ФПС.
Для твоей видюхи в игре оптимальное разрешение наверное 1600х900...(Я так думаю).
Если поднимишь ЦПУ до 3.6Гц, в разрешении 1600х900 получишь 25-30ФПс...
Вот и будет "играбельно".

K_Aspid

28.11.2011, 08:10

Хех, я так и думал...
Фонарь нужен ИМХО, тебе.:eek:
Ну на ты я с вами не переходил и в словах я вижу сильно не разбираетесь
А игра не тормозит и лаунчер не выкидывает как бывает у некоторых.
Я не в защиту разрабам, а пишу т. к. работает моя железка.

DjaDja_Misha

28.11.2011, 08:36

Ну на ты я с вами не переходил и в словах я вижу сильно не разбираетесь
А игра не тормозит и лаунчер не выкидывает как бывает у некоторых.
Я не в защиту разрабам, а пишу т. к. работает моя железка.
Ваш ответ со скринами, про фонарь, это не на ты?
Ну тогда извините...
Средний 13-14 ФПС, "не тормозит..(одного, в чистом небе над морем)." ну-ну...
Блажен, кто верует (С)
(А лаунчер и у меня не выкидывает...Скорее всего из-за достаточности оперативки)

Мдя...а Вы еще и лжец (про лаунчер):
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=72389&page=3&p=1713238&viewfull=1#post1713238

Тоже вылет, раньше никогда не было. Уже три вылета лаунчера.

Еще раз, извиняйте коль что не так, не хотел обидеть.
Просто лапшу вешать тут не надо (как вам уже сказал SbV "Прекратите измышлять и грузить читателей.")
Народ в отношении этой темы, собаку съел.
Всего доброго!:thx:

Harh

28.11.2011, 11:31

Аспид, Дядь Миш, кончайте сраться в сам де.

Forner

28.11.2011, 18:55

Дядь Миша прав, Аспид неправ со всем уважением к обоим. AVG это средний фпс и он действительно маленький, минимальный фпс вообще 0 то есть игра тупо встает на сложных сценах, Апсид еще как то летает только потому, что у него не включена вертикальная синхронизация это мы видим по максимальному fps. Если врубить синхронизацию будет вообще печально. Вывод: для игры с таким разрешением видеокарта явно слаба, менять на ПЕЧ 560+ или радики 6ой серии, проц гнать...и будет вам счастье.

Dimon2219

28.11.2011, 18:59

Аспид, в твою систему очень гармонично влезет "полуторка" 580 :) главное чтобы была быстрая.

K_Aspid

28.11.2011, 19:54

Мдя...а Вы еще и лжец (про лаунчер):
Это еще когда было 4 гига оперативы.
И я продолжаю эксперементировать с железом а потом пишу, а вы
просто штудируете чьи то сообщения на форуме да и все, судя по числу ваших отзывов, вместо того чтобы сделать что то самому.
Гудбай мне не о чем с вами разговаривать.

Аспид, в твою систему очень гармонично влезет "полуторка" 580 :) главное чтобы была быстрая.
Dimon2219 , спасибо я то и сам знаю, только все это бабок стоит.

HATO

29.11.2011, 01:41

Tairo

29.11.2011, 02:10

За прирост 5 ФПС тратить 1Кбакс на смену платформы...Ну его в пень;):
Не не, я же говорил - с копейками! А тут 2.5 копеек=10% :)

Меня вот что впечатлило. Загрузка видеопамяти в "черной смерти":
145751
Мне не жалко, раз память есть - пусть используется на 100%. Зачем же она еще нужна?
Но всё равно впечатляет :)

SbV

29.11.2011, 02:28

Интересно, у кого-нибудь видео память свободная вообще остается? Люди с 1,5Гб сообщают о полной загрузке, и с 2Гб тоже самое. Есть мысль, что память просто забивается, не эффективно, а тупо до упора.

IGO1970

29.11.2011, 06:56

Хотелось бы узнать компоненты системного блока компьютера на котором разработчики обкатывают готовый продукт. Эта информация помогла бы нам выбрать направление, по которому надо апгрейдить свои компы.:rtfm:

Harh

29.11.2011, 08:42

Но всё равно впечатляет :)

К этой картинке напрашиваются нецензурные комментарии :)

Интересует вопрос, а есть ли для боба смысл сейчас брать 2х ядерник AMD Phenom II X2 555 (3,2GHz) за 100$
А где нибудь через годик в туже системку на базе АМ3 поставить к примеру AMD Phenom II X6 1100T (3,3GHz) который сейчас тянет на 213$.
Разница в количестве 2-4-6 ядер роль играет или всё упирается в чачтоту проц-ра.

По-идее, да. Разработчики говорили, что во всяком случае 2 потока они реализовали, но я уже подзабыл, про что именно они это писали и будет ли оно актуально именно в игре. Больше двух ядер ИМХО уже прироста не даст. Ставить шестиядерник - для игровых целей я вообще не знаю, где это реально может быть нужно.

Forner

29.11.2011, 11:56

Интересует вопрос, а есть ли для боба смысл сейчас брать 2х ядерник AMD Phenom II X2 555 (3,2GHz) за 100$
А где нибудь через годик в туже системку на базе АМ3 поставить к примеру AMD Phenom II X6 1100T (3,3GHz) который сейчас тянет на 213$.
Разница в количестве 2-4-6 ядер роль играет или всё упирается в чачтоту проц-ра.

Я бы не брал ни то ни то .. 2ух ядерник будет тормозить, 6и ядерник не реализует все свои ядра, конечно если у вас кроме боба есть задачи на 6ти ядерник (3д моделинг например или архитектура) тогда его стоит брать, иначе он фактически бесполезен. Нет он хороший проц но дешевле взять 4 ядра и получить ту же производительность, Копите деньги на X4 c максимальной по деньгам частотой и разгоняйте его.

Harh

29.11.2011, 13:16

Forner

29.11.2011, 16:28

Я, конечно, злобствую, но есть подозрение, что двухядерники сейчас - не модно , потому на них все будет тормозить :jokingly: А если не задумываться о немодности, то все прекрасно будет бегать, если частота достаточная и архитектура хорошая. Ключевое здесь - как и что ест конкретная игра и что реально является узким местом, если даже игра может использовать больше двух потоков. Насколько я знаю, реально больше двух ядер не нужно, а дальше уже все касается индивидуальных сомнений каждого и денег, которые он готов отдать :)
Может и не модно но после перехода с 2ух ядер на 4ре увидел большую разницу в производительности системы, проще всего взять и провести тесты, тогда можно будет о чем то говорить. Хотя есть IXBT http://www.ixbt.com/cpu/cpu-2010-itogi.shtml тесты довольно явно показывают чего можно ожидать и от кого.

Harh

29.11.2011, 17:03

Два ядра двум ядрам сильная рознь. Что сейчас, вижу. А что было? Тут дело совсем не в ядрах, даже не в частоте (точнее, не только в ней), а в архитектуре проца. Т.е. если взять твой проц и два ядра у него отрубить и HT отрубить, то производительность в БоБе вряд ли поменяется.

miky

29.11.2011, 17:34

Ниже загрузка i5-2500K на разных частотах по ядрам в чёрной смерти, всё на максимальных настройках, AA/SSAO/VSYNC включены.

145788

Как видите, используются все ядра, хотя и неравномерно.

Harh

29.11.2011, 19:00

Как видите, используются все ядра, хотя и неравномерно.

Сильно спорить не буду, могу быть неправ, но насколько помню выкладываемые раньше скрины графиков загрузки процов, получалось в районе двух ядер в сумме, где просто шел разброс по ядрам одного из процессов (или обоих), по-видимому, самой виндой.

DjaDja_Misha

29.11.2011, 20:10

Это еще когда было 4 гига оперативы.
И я продолжаю эксперементировать с железом а потом пишу, а вы
просто штудируете чьи то сообщения на форуме да и все, судя по числу ваших отзывов, вместо того чтобы сделать что то самому.
Гудбай мне не о чем с вами разговаривать.

Dimon2219 , спасибо я то и сам знаю, только все это бабок стоит.
Против ваших целых ТРЕХ скринов, (которые вы героически сделали), мои скромные 16 замеров смешны, я не спорю...:lol:
http://www.sukhoi.ru/forum/attachment.php?attachmentid=145622&d=1322367381
Бай-бай!:bye:

--- Добавлено ---

Не не, я же говорил - с копейками! А тут 2.5 копеек=10% :)

Меня вот что впечатлило. Загрузка видеопамяти в "черной смерти":
145751
Мне не жалко, раз память есть - пусть используется на 100%. Зачем же она еще нужна?
Но всё равно впечатляет :)

Мдя ужжж, впечатляет:eek:

Forner

29.11.2011, 20:47

Вообщем то и нечего обсуждать по железу на текущий момент, надеюсь движок будет переделан (честно скажу, очень надеюсь, и боюсь... а вдруг не смогут, что то я скептиком стал, старею наверно ;)) Хотя уж мне плакаться не пристало, на моей конфе играть вполне возможно, если без супер массовых свалок у земли с войной, но ведь хочется именно этого... а этого и нету.. :( Ждем патча и тада бум тестить, эх.. сделали бы еще сглаживание....:bye:

HATO

30.11.2011, 12:03

А что вы скажите о такой видюхе Inno3D (INNOVISION) N550-1SDN-E5GW NVidia GeForce GTX 550 Ti, 2Gb . Моник 20.5".

Forner

30.11.2011, 14:11

А что вы скажите о такой видюхе Inno3D (INNOVISION) N550-1SDN-E5GW NVidia GeForce GTX 550 Ti, 2Gb . Моник 20.5".
Для боба слабенькая видеокарта,она медленней ПЕЧ460, смысла нет такую брать. И... нам не интересны дюймы вашего монитора нам интересно его разрешение...

Harh

30.11.2011, 14:16

Все упирается в настройки и разрешение. Приличный ФПС с хорошими настройками в предположительно 1600х900 она не даст, но играть можно будет. Как вариант, в 1280х720 она должна дать приемлемый ФПС со средними или чуть выше настройками. Но это в первом приближении.

rmb

30.11.2011, 20:35

А что вы скажите о такой видюхе Inno3D (INNOVISION) N550-1SDN-E5GW NVidia GeForce GTX 550 Ti, 2Gb . Моник 20.5".
На 550 лучше совсем не тратить средства. Они "урезаные" - там сапёр тормозит

даже 560 Ti 2Gb - минимум который всё равно придется менять.

Разумно подождать когда выйдут новые модели карт, будет снижение цен на нынешние модели: 560Ti, 570, 580, 6950, 6970 (другие покупать не стоит).
В феврале-марте - Ати обновят линейку
В мае-июле - Нвидиа

Dimon2219

30.11.2011, 22:28

Алилуйя!) С новыми бета-дровами в бобе перестали моргать тени) во всяком случае у меня) фпс просел пунктов на 4-7, но есть стабильность в этих цифрах... не 20-40-35-47-19-32

--- Добавлено ---

даже 560 Ti 2Gb - минимум который всё равно придется менять.

Не факт, ставим две такие карты и наслаждаемся оптимизированным бобов (т.е. когда будет работать сли)

TNT

30.11.2011, 22:34

А новыми - это 290.36 или то, что у тебя в подписи - 285.79?

Dimon2219

30.11.2011, 22:37

А новыми - это 290.36 или то, что у тебя в подписи - 285.79?

Которые в подписи, поменял сейчас) 290.36

Так же Алекс специально для тебя прикладываю скрин как я разогнал проц до 4.5. =)

145898

Охлаждение
Такой аппарат (http://www.ulmart.ru/goods/181661/) + термопаста Zalman (такая к экстрему 11 идёт)

rmb

30.11.2011, 23:11

я разогнал проц до 4.5. =)

36 градусов цпу - это на воде?

TNT

01.12.2011, 00:05

Ну у меня вообще-то сейчас без проблем работает на 4,6 Mz на воздушном охлаждении (куллер Sythe Ninja 2, единственное что осталось от сокета 478). Работает кстати без всякого шаманства, простым выбором в БИОСе профиля для 4,6 Mz.

--- Добавлено ---

36 градусов цпу - это на воде?
Дело в том, что у современных процессоров, в частности "Sandy", есть такая функция (не помню точно или С1 или С2), которая сбрасывает частоту если процессор не нагружен.
Этот скрин скорее всего сделан в режиме простоя процессора. Но такие куллера, в виде башни, очень эффективны в плане теплоотвода и шумовыделения. У меня в тестах при полной нагрузке (частота 4,6 Mhz) больше 70 камень не грелся.

Sanni34

02.12.2011, 11:14

Forner

02.12.2011, 11:44

Sanni34

02.12.2011, 12:49

Матрица лучше IPS, на такую видеокарту смотрите с разрешение не выше 1600*1200, вообще есть профильная тема http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=63023&page=46 лучше общайтесь там.
Спасибо, эту ветку всю просмотрел, в основном она до выхода боба и о дорогущих мониках.
А поддержка в бобе широкоформатников реализована? 16-10 или 16-9, что лучше?

Forner

02.12.2011, 13:18

Спасибо, эту ветку всю просмотрел, в основном она до выхода боба и о дорогущих мониках.
А поддержка в бобе широкоформатников реализована? 16-10 или 16-9, что лучше?
Провокационный вопрос (про поддержку)! Тут уже столько по этой поддержке копий сломали.... Типа поддерживает, какой лучше не скажу... сам летаю на 16*9.

Sanni34

02.12.2011, 13:28

сам летаю на 16*9 Тоесть, без черных полос по краям и без растянутой картинки, с круглым прицелом? да?

Матрица лучше IPS Более менее доступная в моей дерёвне е-IPS с временем отклика 6мс у ЖК DELL UltraSharp 2209WA, 22, пойдет? правда он 16к10.
Блин, посмотрел, GTG 6мс это где-то около BtW 8 или даже10мс Наверно для боба не подайдёт(.

Dimon2219

02.12.2011, 15:09

Подскажите, собираюсь менять монитор, старый элт служил верой и правдой, но время пришло. В жк не разбираюсь на вовсе. Юзать в основном буду в бобе.
Интерисуют характеристики: Размер экрана-21,5 или 22.Соотношение сторон-16к9 или 16к10? Боб поддерживает широкоформатные? Разрешение экрана, для карты 560ti с 2 гиг? Боюсь, что в высоких разрешениях не потянет. И тип матрицы, сдесь я ваще 0. Хотелось,бы не быть слепым в бою. ? Время отклика, хватит, ли 5мс?
Зарание сенкс.

Бери SyncMaster 2343BW разрешение 2048х1152 цифровой вход и аналоговый. Качество картинки изумительное. Правда их уже наверное не продают... не слушайте Форнера, пусть голову не морочит. 560Ти с 2гигами отлично будут работать. Главный вопрос какая именно) если вдруг решите купить как у меня моник смотрите там один BW (цифровой и аналоговый выход) NW (аналоговый) у меня NW, но знаете... особой тревоги я по этому поводу не испытаваю, всё круто. на 560ти 2гига самое то разрешение от 1980х1080 и больше.

kvach

02.12.2011, 15:24

собстна лично у меня обновлялово компа началось с покупки benq xl2410t потому как старое железо........ ну не хотело нормально работать с фух ХД, ну собственно и на этом боб не очень гладко идет, а на 560....... она ведь с обрезаньем кашерным :)

ЗЫ у меня 580 3 га... все не как подпись не поправлю
ЗЫ а да и если брать моник то только 120 герц +, у меня мечта в место моника телевизор 100см от левого нижнего, до правого верхнего угла чтоб 200 герц и 3д без очков........... жду коды появятся в продаже...(по вменяемой цене)

miky

02.12.2011, 15:33

У меня стоит DELL U2410, тоже 16Х10 и GTG 6мс. Никакого дискомфорта в БОБе при этом не испытываю. Сам 2209WA не видел, но читал много хороших отзывов.

Forner

02.12.2011, 15:35

Бери SyncMaster 2343BW разрешение 2048х1152 цифровой вход и аналоговый. Качество картинки изумительное. Правда их уже наверное не продают... не слушайте Форнера, пусть голову не морочит. 560Ти с 2гигами отлично будут работать. Главный вопрос какая именно) если вдруг решите купить как у меня моник смотрите там один BW (цифровой и аналоговый выход) NW (аналоговый) у меня NW, но знаете... особой тревоги я по этому поводу не испытаваю, всё круто. на 560ти 2гига самое то разрешение от 1980х1080 и больше.
Не слушайте меня, не слушайте... грамотный советчик насоветовал: на 2048*1152 будете комфортно на 560ти лЁтать,тут 580 нехватает а у них на 560 все кучеряво....

Igor718

02.12.2011, 15:47

Не слушайте меня, не слушайте... грамотный советчик насоветовал: на 2048*1152 будете комфортно на 560ти лЁтать,тут 580 нехватает а у них на 560 все кучеряво....Согласен с тобой,может комфорт у всех разный

Rasim

02.12.2011, 20:21

Не слушайте меня, не слушайте... грамотный советчик насоветовал: на 2048*1152 будете комфортно на 560ти лЁтать,тут 580 нехватает а у них на 560 все кучеряво....
Не знаю как там на Нвидиа, но вот смотрите, у меня хд5770. Карточка по современным меркам средненькая. Настройки в игре все высоко, кроме количества домов и качества теней на ландшафте(среднее), и качества домов(низкое). Разница между этими настройками и настройками где все стоит "высоко", на глаз почти не ощущается. Фпс в компаниях над землей 38-45, на высоте 50-70. Играется очень комфортно. Теперь сравним, массив пикселей в разрешении 2048*1152 на 87% больше чем в моем 1440х900. В тоже время 560Ti 2Gb примерно на 60-70% производительнее моей карты. Из этих простых вычислений, делаем вывод что 560ти 2Гб на разрешении 2048*1152 вполне может выдавать с моими настройками 35-40фпс. Помоему, получится и красиво и вполне комфортно. Но возможно просто нвидиа плохо дружит с бобом, по сравнению с амд.

Dimon2219

02.12.2011, 20:41

Не знаю как там на Нвидиа, но вот смотрите, у меня хд5770. Карточка по современным меркам средненькая. Настройки в игре все высоко, кроме количества домов и качества теней на ландшафте(среднее), и качества домов(низкое). Разница между этими настройками и настройками где все стоит "высоко", на глаз почти не ощущается. Фпс в компаниях над землей 38-45, на высоте 50-70. Играется очень комфортно. Теперь сравним, массив пикселей в разрешении 2048*1152 на 87% больше чем в моем 1440х900. В тоже время 560Ti 2Gb примерно на 60-70% производительнее моей карты. Из этих простых вычислений, делаем вывод что 560ти 2Гб на разрешении 2048*1152 вполне может выдавать с моими настройками 35-40фпс. Помоему, получится и красиво и вполне комфортно. Но возможно просто нвидиа плохо дружит с бобом, по сравнению с амд.

У меня 560Ти но с одним гигом 30-33 на высоте 40

Феникс

02.12.2011, 20:55

Тоесть, без черных полос по краям и без растянутой картинки, с круглым прицелом? да?
Более менее доступная в моей дерёвне е-IPS с временем отклика 6мс у ЖК DELL UltraSharp 2209WA, 22, пойдет? правда он 16к10.
Блин, посмотрел, GTG 6мс это где-то около BtW 8 или даже10мс Наверно для боба не подайдёт(.
Бери эту модель пока есть моё имхо. Сам за ней гонялся пол года назад и взял Делл U2311H, тоже ИПС но 16*9 хоть и 23 дюйма.

Tairo

02.12.2011, 21:44

Подскажите, собираюсь менять монитор
http://price.ru/offers?query=lr32u3&auto=1&cat=1713

ЗЫ у меня 580 3 га... все не как подпись не поправлю
2 гига видеопамяти игра скушала. А как с тремя гигами? Какая загрузка в афтербурнере?

kvach

02.12.2011, 22:36

2 гига видеопамяти игра скушала. А как с тремя гигами? Какая загрузка в афтербурнере?

а пес ее знает, но по ощущением , до этого была на 1,5 га 580 тоже самое

Tairo

02.12.2011, 22:47

Так а запустить афтербурнер, запустить чёрную смерть, да посмотреть точное количество в мегабайтах?

Sanni34

03.12.2011, 16:50

Провокационный вопрос (про поддержку)! Однако, почитал ветку пять страниц назад, про широкоформатники, баталии были не шуточные. Прикольно )))) Мозг сносит на раз.Выводы сделал.

Бери эту модель пока есть моё имхо. Сам за ней гонялся пол года назад Буду брать дэлл, на Н.Г. себе в подарок.
Всем огромное человеческое за советы.

=PUH=Vanya

03.12.2011, 17:01

Бери эту модель пока есть моё имхо. что за модель? :ups:
вот эта (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7349236&hid=91052&show-uid=008179013229175663) просто супер имхо!

Sanni34

03.12.2011, 17:11

Вот этуhttp://www.citilink.ru/catalog/computer_peripherals/monitors/515183/

Dimon2219

03.12.2011, 17:14

Sanni34

03.12.2011, 17:17

Вай?

Dimon2219

03.12.2011, 17:31

Короче не стоит жертвовать разрешением... я когда брал свой, в декабре 2009, тоже думал взять 22 дюйма Самсунг с цифровым входом 1920х1080, взял аналоговый, но с большим разрешением (2048х1152)... знаете даже в кино не хожу.. там намного хуже и размыто всё... у меня же все линии очень чёткие и ровные. Берите SAMSUNG SyncMaster SA850 (http://www.samsung.com/ru/consumer/computers-peripherals/monitors/professional-monitors/LS27A850DS/CI/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=feature) =) заодно будет повод поставить три 580 ых)))

rmb

03.12.2011, 19:15

да нормально 1680х1050: меньше родное разрешение - меньше тормозов (видео - 560ти всего).

А для HD фильмов - это другая опера , это телевизор и диван а не шумный системник ;)

GREY_S

06.12.2011, 00:49

да нормально 1680х1050: меньше родное разрешение - меньше тормозов (видео - 560ти всего).

А для HD фильмов - это другая опера , это телевизор и диван а не шумный системник ;)
Читал, читал ветку, не удержался.
То rmb +1
Я вот тоже собираюсь менять свою ЭЛТ на ЖК - хожу, ищу с фонариком по магазинам именно 22" с нормальной матрицей, именно 1680*1050, а нету - везде одни уродские 21,5" и 23", которые мне и даром не нужны. Фильмы на компе особо не смотрю, для этого зомбоящик. Наверное я нуб и чего-то не понимаю?

З.Ы. И да, мне не хочется ради большой диагонали - 24" и выше покупать себе новый компьютерный стол и выкидывать 250-300 баксов на новую видеокарту. :)

З.З.Ы. Смотрю и думаю, неужели я в 17 лет был таким максималистом и бросался из крайности в крайность?

Rasim

06.12.2011, 04:42

Ну если честно, я бы на такой не пересел с моего прошлого 15 дюймовой трубы...

С таким разрешением при средней дистанции до монитора картинка должна быть размытой.. а чёткие ровные края у картинок, нужно будет отдалять его на такое расстояние что восприятие будет как экранчик на айфоне.. ужас короче. берите моник хотя бы с 1920х1080... если конечно не ставите монитор за полтора, два метра от себя..

Не вводи в заблуждение. На работе стоял 23" Самс с разрешением 1680х1050 и PVA матрицей, все там отлично даже на растоянии 30см. Дома у меня тоже 1440х900 всего и тоже отлично все, тем более учитывая что я в CAD-программах работаю, где точность очень важна.

Harh

06.12.2011, 07:43

Чуть запоздало встряну в дискуссию :)

что за модель? :ups:
вот эта (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7349236&hid=91052&show-uid=008179013229175663) просто супер имхо!

+1

Конкретно эту модель в работе не видел, видел U2410, насколько я знаю, матрицы аналогичные.

Вот этуhttp://www.citilink.ru/catalog/computer_peripherals/monitors/515183/

Тоже неплохой вариант. Но если можно найти U2412 за ту цену, которая там средняя в Яндекс-Маркете, то ИМХО он предпочтительнее.

Ну если честно, я бы на такой не пересел с моего прошлого 15 дюймовой трубы...

С таким разрешением при средней дистанции до монитора картинка должна быть размытой.. а чёткие ровные края у картинок, нужно будет отдалять его на такое расстояние что восприятие будет как экранчик на айфоне.. ужас короче. берите моник хотя бы с 1920х1080... если конечно не ставите монитор за полтора, два метра от себя..

Я так понял, это про Dell 2209WA. Пардон, конечно, муа, но ересь жуткая. Сравнивать 15" трубу на сомнительном кинескопе (в Даймондтрон М3 на 15" что-то плохо верю) с этим Деллом на основании размера точки с такими выводами, да еще и с примером какого-то Самсунга на ТН... Какая там может быть размытость, вообще не представляю.

Насчет разрешения: так-то да, я согласен, что в среднем лучше, когда разрешение выше. В родном разрешении во всех поголовно играх играть необязательно. Тем более, что монитор в отличие от видеокарты можно брать "на вырост". Но, во-первых, диагональ тоже имеет значение и во-вторых: сейчас далеко не любая программа адекватно себя ведет на мелком пикселе, под него пока особо никто не оптимизирует. Вплоть до того доходит, что менюшки при выставлении крупного шрифта в программах могут глючить. Так да, все зависит от того, под какие цели берется монитор - человек может ни разу на проблему мелкости картинки не наткнуться. Но я бы монитор с точкой меньше .25 брать поостерегся.

Sanni34

06.12.2011, 09:46

Сообщение от Sanni34
Вот этуhttp://www.citilink.ru/catalog/compu...nitors/515183/ DELL UltraSharp 2209WA. Взял, всем доволен. На АТАГЕ вчера поюзал, выводы:
1)Самое главное-Глаза не так устают. Яркость убрал до 10 процентов.
2)Фпс практически не изменился.
3)Коны у земли стало лучше видно, толи изображение более четкое,толи разрешение немного болише.
4)И обзор явно шире, без урезания по высоте.(Даже сделал скрины сравнения 4:3 и 16:10, но добавить сюда не умею.)
DELL U2412M явно вещь. но нет пределов совершенства. И широкоформатники рулят.

Dimon2219

06.12.2011, 17:27

Я то не заставляю вас идти и покупать...) я просто говорю что после своего монитора смотря на другие у друзей\подруг я ужасаюсь... а разрешение большое не сильно будет тормозить систему... разницу проверял сам смотрел на своём...

rmb, ну если руководствоваться этим, то давайте все ставить себе 17ти дюймовые жк с разрешением 1024х768 =) будет всем хороший фпс)))

ппс. и в свои без двух недель 18 лет, я не максималист =) был им, не был бы тут.

rmb

06.12.2011, 22:07

Я то не заставляю вас идти и покупать...) я просто говорю что после своего монитора смотря на другие у друзей\подруг я ужасаюсь... а разрешение большое не сильно будет тормозить систему... разницу проверял сам смотрел на своём...

тут где-то были взрослые мужики хвастающие что не стали монитор покупать а купили телек и теперь смотрят по нему БоБ. - Вы бы познакомились :)

ну если руководствоваться этим, то давайте все ставить себе 17ти дюймовые жк с разрешением 1024х768 =) будет всем хороший фпс)))

640х480 - давайте без давайте ;)

з.ы. История:
Я другу своему посоветовал медиаплеер купить. Ну у него подход - брать всегда по высшей цене.
Результат: страдает теперь. - 11 тыщ потратил а использовать не может на полную катушку
Аккустики нет, торренты на ноуте качает (турбины воют), внутренний диск на 2 Tb ему не нужен, а из фильмов только сериал "Глухарь" смотрит с флешки прямо с телека. Думает вот сбагрить "дюну" и флешку на 32 гига купить. Не переубедить человека!
- Каждому своё.

Dimon2219

06.12.2011, 22:21

тут где-то были взрослые мужики хвастающие что не стали монитор покупать а купили телек и теперь смотрят по нему БоБ. - Вы бы познакомились :)
Телек одно монитор другое... я тоже не стал бы телек брать...нафиг оно такое чудо нужно...

640х480 - давайте без давайте ;)
Давай)

з.ы. История:
Я другу своему посоветовал медиаплеер купить. Ну у него подход - брать всегда по высшей цене.
Результат: страдает теперь. - 11 тыщ потратил а использовать не может на полную катушку
Аккустики нет, торренты на ноуте качает (турбины воют), внутренний диск на 2 Tb ему не нужен, а из фильмов только сериал "Глухарь" смотрит с флешки прямо с телека. Думает вот сбагрить "дюну" и флешку на 32 гига купить. Не переубедить человека!
- Каждому своё.

Это даа))) бывает) мне вот тоже мои 640гигов нафиг не нужны... а) я вижу всего 596 гигов б) он медленный (SATA II)... и с радостью поменяю на 150-200 гигов, но более быстрый (SATA III). =)

Tairo

06.12.2011, 22:41

...нафиг оно такое чудо нужно...
А чем оно чудо, и почему оно не нужно? Мне просто интересно.

з.ы. История:
Я другу своему посоветовал медиаплеер купить. Ну у него подход - брать всегда по высшей цене.
Результат: страдает теперь.
Если у него нет времени, то пусть пригласит знающего чела, который ему всё и настроит. И сеть по дому, и торрент, и удобный интерфейс, и веб-качалку. И аккустику пусть поможет взять. Чтоб он сразу ощутил разницу между плеером и флешкой :)
Сейчас мода пошла, что ни возьми, из нового, продвинутого железа, приходится самому всё колупать в программах и настройках, чтобы получилось то что хочешь. Аблочникам только везёт, наверное :)

Dimon2219

06.12.2011, 23:05

А чем оно чудо, и почему оно не нужно? Мне просто интересно.

Мне не удобно...

Scull

07.12.2011, 00:21

а) я вижу всего 596 гигов

Это потому, что ушлые производители винтов и флешек считают что в 1-м мегабайте не 1024 килобайт (1,048,576 байт), а 1,000,000 байт. Вот и получается меньше в гигабайтах, в которых тоже 1024 мегабайта а не 1000.

б) он медленный (SATA II)... и с радостью поменяю на 150-200 гигов, но более быстрый (SATA III). =)
Винт не может даже близко подойти к пределу передачи по интерфейсу SATA II, не говоря уже про SATA III. Скорость винтов интерфейсом не меряется.

Maxxx-s

11.12.2011, 11:45

Всем привет! Игру купил еще в день релиза, но на моей слабенькой машине она не пошла (запускадалсь, но тормозила страшно и через некоторое время вылетала). Всвязи с я ее отложил на полочку, а на форум заглядывал только иногда, чтобы быть в курсе событий.
Сейчас вот созрел для покупки нового компа. Может быть уже есть какие-то готовые наборы конфигурации системника+монитора, чтобы игрушка работала,была основа для апгреда, ну и соотношение цена/качество желателоьно максимальное (не хочется пока переплачивать за топовое железо). Заранее спасибо всем кто откликнется.

P/S/ Раньше, во времена Ил-2 обычно апгрейдил комп, чтобы ил летал на максимальных настройках.

miky

11.12.2011, 12:14

Для максимальных настроек материнка P67/Z68, проц I5 2500K, видюха GTX 580, 8Гб памяти, Windows 7-64 bit. Всё остальное в руках разрабов :).

Maxxx-s

11.12.2011, 12:56

А если это будет Radeon HD 6870? или GTX 560TI?

Harh

11.12.2011, 12:57

Для максимальных настроек материнка P67/Z68, проц I5 2500K, видюха GTX 580, 8Гб памяти, Windows 7-64 bit. Всё остальное в руках разрабов :).

Это утверждение действует для любой игры кроме тех, который ни на чем вообще не работают нормально (такие есть? :) ).

Так да, если денег на процессор не жалко, то 2500К - очень хороший вариант в контексте разгона. Видяхи достаточно 560Ti/570 или аналогичной Ати для игры в 1920х1080(1200). Монитор можно брать с таким разрешением, желательно 23-24 дюйма, можно даже 27.

А если это будет Radeon HD 6870?

С небольшим скрипом, но и его в FullHD хватает. Хотя это зависит от чувствительности к ФПС - некоторым подавай 60 :)

miky

11.12.2011, 13:18

который ни на чем вообще не работают нормально (такие есть? ).

Всё остальное в руках разрабов :D

Видяхи достаточно 560Ti/570 или аналогичной Ати для игры в 1920х1080(1200)

Зависит от того, что человек хочет увидеть и сколько готов за это заплатить. Идеально было бы GTX 580 3Гб. У кого оно есть писали, что зверюшка хавает 2.5 Гб! Я уже не говорю о запасе на будущее.

tridecon

11.12.2011, 13:33

У кого оно есть писали, что зверюшка хавает 2.5 Гб!
Интересно, из чего набирается такое количество памяти?

Maxxx-s

11.12.2011, 13:40

Спасибо. Будем думать...

Harh

11.12.2011, 14:16

Зависит от того, что человек хочет увидеть и сколько готов за это заплатить.

Естественно. Суть в том, что чем дороже в пределах одного ядра видяхи (привет СЛИ), тем лучше. Но если уж человек спрашивает в разумных пределах цены, то топовые видяхи туда не входят, иначе бы и вопроса не было :) Так да, где-то в полтора раза быстрее будет, чем 6870. Реально 3 гига на видяхе в ближайшие 3-4 года вряд ли понадобится (кроме случае кривой работы самой игры). Т.е. на всякий случай не помешает, но реально это вряд ли понадобится.