Просмотр полной версии : Закон об оскорблении чувств неверующих граждан РФ
mens divinior
29.11.2013, 04:37
Против. Лучше в Челябинск. ;)
...а давайте Одесса-мама, Ростов-папа? :victory:
ЗЫ Роман хитрый - к себе поближе стольный град хочет :)
:) Вы упорно пытаетесь втиснуть действующую систему олигархата в мою попытку этот олигархат обуздать. Впихнуть невпихуемое. Отбросьте ВВП на свалку истории. Там ему самое место.
Andrey12345
29.11.2013, 04:52
Как бы объяснить..))
Допустим. При данной системе в стране существует закон примерно такого содержания.
Лидером государства может быть только один из предложеных Институтом Власти (некое государственное учреждение, занимающйся поиском, отбором сопровождением и обучением кандидатов в государственные лидеры) скажем 10 человек.
Так, это и без закона есть испокон веков. Называется не так пафосно, иногда сменяется. Предлагаю называть общепринято - правящие элиты. 10 человек не осиливают конечно, но 2-3 предложить получается.
ВВП не мог бы быть таким кандидатом, потому что ВВП пришел во власть через ЕБНа.
Ммм не очень понял этот пассаж. Он пришел потому что правящую элиту И.В. перестал устраивать ЕБН, по ряду причин я думаю вы догадываетесь какие (на всякий случай подскажу, ВВП это есть трезвая версия ЕБН). Я надеюсь вы не считаете что государством правит исключительно царь президент? :)
И элиту получил от него же.
А вот и нет, это не верное утверждение. Напоминаю такие фамилии: Немцов, Касьянов, Лужков - гвардия элиты ЕБН. Внезапно, и где же они сейчас? %)
По другому ему никак во власть не пробится было. Не знал его никто.
Ну какбы в вашей системе знание не является ключевым моментом. Ну не знали, Институт выдвинул - узнали, и всех делов. Собственно именно это мы и наблюдали в 1999 году.
Кандидаты же по моей схеме во власть отбираются на стадии воспитания. Подростками. ВВП ну никак там оказаться не мог бы.
Извиняюсь, но этот пункт при всем уважении нельзя признать сколь-нибудь существенным. Причем мы никак не сможем выяснить когда и кого отбирали. Вот я сделаю предположение, Институт выбрал Путина еще в роддоме. Можете опровергнуть аргументированно ? :)
Давайте оставим пока теорию управления. Тем более общеупотребительные термины. Я говорю совершенно конкретно без расшифровки трудов ученых мужей.
Ее нельзя оставить, мы ведь не про искусство спорим или вкус устриц. Каков смысл не принимать во внимание науку которая занимается обсуждаемым вопросом? Тогда вся дискуссия сведется к обмену субъективными мнениями и переходу на уровень "дурак - сам дурак". У нас не будет никакого объективного критерия, который мог бы использоваться в качестве арбитра.
Мы фантазируем пока на тему альтернативной возможности выбора государственного лидера. А все эти теории уводят суть в сторону.
Нет, теории никуда не уводят, теории позволяют разделить истину и ложь объективно, а не "по понятиям".
Andrey12345
29.11.2013, 04:59
:) Вы упорно пытаетесь втиснуть действующую систему олигархата в мою попытку этот олигархат обуздать. Впихнуть невпихуемое. Отбросьте ВВП на свалку истории. Там ему самое место.
Нет, я просто хочу вам показать что очевидные теории, в том числе и по управлению государством давно перепробованы и внедрены. И конкретно ваша внедрена и работает. Но результат она дает пока что не совсем тот что планировался %) И не потому что теория плохая, а потому что она неприменима в данном случае. А с детского садика отбирать будут или с института, это _мелкая_ техническая подробность, а не ключевой момент.
Но насчет "пофантазируем" согласен, если бы у нас была идеальная страна с идеальными людьми, то скорее всего бы все заработало и результат был бы такой как и планировался. В качестве идеальной страны предлагаю страну роботов. Это какбы мой безвоздмездный вклад в развитие вашей теории :)
По тому что вы пишете, я вижу что вы меня не поняли. Я подумаю, как по другому изложить мысль. Я устал. Я ухожу. Спать. До завтра. Айл би бяк.:)
Игра Эндера, но не про войну :)
Блин, я не успел :D
Так, это и без закона есть испокон веков. Называется не так пафосно, иногда сменяется. Предлагаю называть общепринято - правящие элиты. 10 человек не осиливают конечно, но 2-3 предложить получается.
Не все так просто , элиты тоже меняются , как и цари , президенты . И в самой элите всегда идет борьба за место под солнцем , за протаскивание своих людей, и за возможность удержаться в числе лидеров.
Ммм не очень понял этот пассаж. Он пришел потому что правящую элиту И.В. перестал устраивать ЕБН, по ряду причин я думаю вы догадываетесь какие (на всякий случай подскажу, ВВП это есть трезвая версия ЕБН). Я надеюсь вы не считаете что государством правит исключительно царь президент? :) И тут тоже не все так просто , Конечно исключительно царь править не может , но и создать условия абсолютной власти вполне способен , и таких примеров не мало .
А вот и нет, это не верное утверждение. Напоминаю такие фамилии: Немцов, Касьянов, Лужков - гвардия элиты ЕБН. Внезапно, и где же они сейчас? %) Касьянов кстати вполне не плохо работал и при Путине . Вот только вопрос остался открытым. Элита выбирает Царя , или царь выбирает элиту ? Логично предположить что эти два процесса взаимны . И элита и царь зависимы друг от друга .
Нет, я просто хочу вам показать что очевидные теории, в том числе и по управлению государством давно перепробованы и внедрены. И конкретно ваша внедрена и работает. Но результат она дает пока что не совсем тот что планировался %) И не потому что теория плохая, а потому что она неприменима в данном случае. А с детского садика отбирать будут или с института, это _мелкая_ техническая подробность, а не ключевой момент.
Но насчет "пофантазируем" согласен, если бы у нас была идеальная страна с идеальными людьми, то скорее всего бы все заработало и результат был бы такой как и планировался. В качестве идеальной страны предлагаю страну роботов. Это какбы мой безвоздмездный вклад в развитие вашей теории :)
Идеальные люди это люди которых нет, но функции которых выполняются. Система управления, в котором управленцы готовились с яслей, уже была. Один такой управленец нонче святым стал.
Идеальные люди это люди которых нет, но функции которых выполняются. Система управления, в котором управленцы готовились с яслей, уже была. Один такой управленец нонче святым стал.
Нет. Монархия - это не то. Периоды безвластья, смуты, регентства мы уже проходили. Павлы первые и безвольные николашки не нужны. Власть не должна передаваться по наследству и вырождаться. Она должна передаваться по "совокупным способностям", так как управление страной должно быть достаточно эффективным, чтобы быть постоянно конкурентноспособным, относительно руководства других стран.
Это политика сегрегации и создание кастовой системы.
Нет. Монархия - это не то. Периоды безвластья, смуты, регентства мы уже проходили. Павлы первые и безвольные николашки не нужны. Власть не должна передаваться по наследству и вырождаться. Она должна передаваться по "совокупным способностям", так как управление страной должно быть достаточно эффективным, чтобы быть постоянно конкурентноспособным, относительно руководства других стран.
Ну, президентство тоже не идеал - кланово-коррупционные битвы, олигархия выдвигающая свое лобби. Как результат - всякие "обамки", "горбатые" и пр.
Это политика сегрегации и создание кастовой системы.
Согласен. Но не вижу, почему это было бы плохо, если бы процесс был управляемым и вещи назывались бы своими именами? Энергия атомного ядра тоже может использоваться двояко, однако её же никто не запрещает.
У нас сегрегация на каждом углу сейчас. Клановость и кумовство везде во власти. Попробуй ка устройся в мэрию поработать. Первый вопрос, не что ты умеешь, а ты кто или от кого к нам пришел, и если ответ неправильный, хоть обдолбись лбом. Стена. Монолит.
Это плохо потому, что прямой путь к деградации системы.
А что такое элита по вашему, как не каста? Это всегда было. Всеобщее равенство - это миф. Не знаю я такого в истории.
А вот то что в касту можно попасть из различных слоев общества в зависимости от способностей, я вполне себе допускаю.
"Массовые расстрелы" (с) - вот лучший метод управления страной!
З.Ы. А столицу надо перенести в славный город-герой Брест.
А что такое элита по вашему, как не каста? Это всегда было. Всеобщее равенство - это миф. Не знаю я такого в истории.
А вот то что в касту можно попасть из различных слоев общества в зависимости от способностей, я вполне себе допускаю.
Элита=кучка людей у власти в условиях дефицита ресурса. И мысль эта не нова конечно, так в раннее средневековья было получено оправдание про божественное происхождение власти людей, тогде же и выдумали "голубую кровь".
Не знаю я такого в истории
Неудовлетворительное изучение значит.
Немного не так. Я не представлял себе, что абстрагироваться от существующей реальности так сложно.:) У меня даже созрела мысль описания недемократического вида власти, которую хотелось бы лично мне, на примере цивилизации, проживающей на какой нибудь другой планете, в созвездии какой-нибудьАльфа-Центавры, чтобы "историзьм" не давил на объект понимания.
Вдумайтесь. Демократия- это предоставление обществом власти кучке лиц на доверии, посредством веры их обещаниям на так называемых выборах. Вот это точно путь к деградации системы.
harinalex
29.11.2013, 12:40
поздняк метаться - сами подарили ;)
слышал смешную точку зрения , что Крым абсолютно правильно подарили. Не Тюмень же с нефтью дарить :).
Andrey12345
29.11.2013, 12:46
Блин, я не успел :D
Меньше надо спать и флудить в других темах %)
Пока ты где-то шастал, мы тут Челябинск в качестве имперской столицы забраковали.
Andrey12345
29.11.2013, 12:54
Не все так просто , элиты тоже меняются , как и цари , президенты . И в самой элите всегда идет борьба за место под солнцем , за протаскивание своих людей, и за возможность удержаться в числе лидеров.
С этим кто-то спорит?
И тут тоже не все так просто , Конечно исключительно царь править не может , но и создать условия абсолютной власти вполне способен , и таких примеров не мало .
Например, много не надо, хотя бы один, для государства из более чем десяти тысяч человеков? :D
Касьянов кстати вполне не плохо работал и при Путине .
В реальной жизни не бывает идеальных переходных процессов. Даже простейшее устройство типа выключатель переходит из элиты света в элиту тьмы и обратно с неидеальной характеристикой, что уж говорить про такую сложную систему как государство. Не нужно частные примеры обобщать в общее, это антинаучный подход.
Вот только вопрос остался открытым. Элита выбирает Царя , или царь выбирает элиту ? Логично предположить что эти два процесса взаимны . И элита и царь зависимы друг от друга .
Да, и называется это единство и борьба противоположностей. В данном случае это вопрос отдельный, философский.
- - - Добавлено - - -
Идеальные люди это люди которых нет, но функции которых выполняются. Система управления, в котором управленцы готовились с яслей, уже была. Один такой управленец нонче святым стал.
Не хотелось бы втягиваться в околорелигиозные дебаты. Но давайте определяться, мы про сказочный мир или про реальный говорим? Про сказочный я не в курсе, он у каждого свой собственный.
harinalex
29.11.2013, 12:57
Нет. Монархия - это не то. Периоды безвластья, смуты, регентства мы уже проходили. Павлы первые и безвольные николашки не нужны. Власть не должна передаваться по наследству и вырождаться. Она должна передаваться по "совокупным способностям", так как управление страной должно быть достаточно эффективным, чтобы быть постоянно конкурентноспособным, относительно руководства других стран.
Резануло про "павлы первые". Имхо , Павел Петрович был очень неплохим государем , несправедливое и карикатурное изображение его идет еще со времен английского заговора. Если немного почитать исторические исследования (а не только смотреть кино "Суворов") , то можно удивиться тому , сколько он успел сделать.
- - - Добавлено - - -
Меньше надо спать и флудить в других темах %)
Пока ты где-то шастал, мы тут Челябинск в качестве имперской столицы забраковали.
Только Екатеринбург ! Самый европейский город из находящихся в Азии и наоборот:).
Andrey12345
29.11.2013, 13:05
Только Екатеринбург ! Самый европейский город из находящихся в Азии и наоборот:).
Его тоже нельзя по тем же причинам. Соседство с зоной радиоактивного заражения это не шутки! См. карту
http://ic.pics.livejournal.com/crustgroup/21152339/381367/381367_900.png
harinalex
29.11.2013, 13:28
Его тоже нельзя по тем же причинам. Соседство с зоной радиоактивного заражения это не шутки! См. карту
http://ic.pics.livejournal.com/crustgroup/21152339/381367/381367_900.png
где Кыштым , а где Е-бург. На таком основании можно Токио и Киев из столиц тоже разжаловать.
Кстати , Киев как мать городов русских тоже на роль столицы может претендовать. Я не против. Хотя будущее - в Азии.
Andrey12345
29.11.2013, 13:53
Кстати , Киев как мать городов русских тоже на роль столицы может претендовать. Я не против.
Да, да да, его тоже уже вычеркнули %).
Пока в списке Ижевск, Харьков и Брест (тут придется ассимилировать поляков, но вопрос решаем).
Хотя будущее - в Азии.
Переименовать Европу (Евразию) в Азию и дело с концом.
Хотя будущее, если мы про светлое, оно как минимум планетарных масштабов должно быть. Добыча относительно дармовых ресурсов на планете прошла свой пик еще в прошлом веке, разделение в данном случае даже по континентам неуместно.
Не хотелось бы втягиваться в околорелигиозные дебаты. Но давайте определяться, мы про сказочный мир или про реальный говорим? Про сказочный я не в курсе, он у каждого свой собственный.
Реальный конечно, последние управленцы которых готовили с детства 300 лет, Романовы их фамилия.
Трэш.Особенно про ассимиляцию поляков. :)Столицу в Бресте. Затем ультиматум Германии на почве того, что нашу столица недопустима близко находится к границам НАТО. Пусть отдают Польшу и часть фатерлянда с компенсацией потерь, предоставлением урожайных земель в Карелии. Пусть ищут там никель.
Пусть отдают Польшу и часть фатерлянда с компенсацией потерь, предоставлением урожайных земель в Карелии.
Что значит в Карелии? Кто это дал вам право казенные волости разбазаривать?
Максимум мы можем разрешить компенсировать потери Германии за счет Франции и стран Бенилюкса.
З.Ы. Не государственный у вас склад ума, нет...
Право бредить, это мое личное право. Присоединяйтесь.:)
Andrey12345
30.11.2013, 03:54
Реальный конечно, последние управленцы которых готовили с детства 300 лет, Романовы их фамилия.
Да, я вас видимо не так понял. Кстати отличный пример что готовить детей, тоже особо толку нет и претензии к сорокалетнему ВВП совершенно необоснованы. Можно сказать это ставит крест на Институте Власти им. Balter'а %)
mens divinior
30.11.2013, 05:03
Возвращаясь таки к основной теме - новости с полей:
Очередная сенсация с оттенком черного фарса произошла в жизни православной Украины – в субботу 23 ноября, в день своего 78-летия, глава Украинской Православной Церкви Московского патриархата митрополит Киевский и всея Украины Владимир (Сабодан) в своей резиденции в Киево-Печерской лавре, в малюсеньком Никольском храме возвел в сан митрополита архиепископа Александра (Драбинко) с возложением на него белого клобука викария Киевской епархии. Драбинко – фигура исключительно одиозная. Этот мальчик-мажор, открыто демонстрирующий метросексуальный образ жизни на своей интернет-странице, лидер автокефального оранжевого лобби в канонической УПЦ, воспеваемый в изданиях раскольников и борцов с Православием, является давним фаворитом митрополита Владимира (Сабодана)…
...
На сегодняшний день Александр Драбинко – подследственный по уголовному делу, которое сначала было открыто по статье «Похищение», а затем переквалифицировано по статье «Покушение на убийство». Он находится под подпиской о невыезде. Что происходит в аналогичных случаях в государственных органах? Чиновник, находящийся под следствием по столь тяжким статьям уголовного кодекса, на время расследования отстраняется от занимаемой должности. В церковной практике священник до вынесения вердикта суда находится под временным запрещением в священнослужении. Митрополит же Владимир не только не ограничил своего любимца, но, наоборот, дал ему возможность спокойно служить и совершать иерархические действия, в ультимативной форме потребовал от руководства страны участия Драбинко в межгосударственных торжествах по случаю 1025-летия Крещения Руси, защищал его в интервью и наконец вершина всего – возвел откровенного бандита и похитителя людей в высочайший церковный сан митрополита! Тем самым как бы дал понять молодым украинским епископам, некоторые из которых являются ставленниками и выдвиженцами всесильного фаворита: вперед, дерзайте, если вы в русофобском и автокефальном лобби, вам позволительно в буквальном смысле слова всё.
...
То, что произошло 23 ноября 2013 года, станет одной из самых позорных страниц в истории УПЦ МП. Кстати, помимо Драбинко, в сан митрополита были возведены еще несколько иерархов: Августин Белоцерковский, Анатолий Сарненский, Онуфрий Харьковский. Все они подписали проект послания в поддержку евроинтеграции Украины, который был провален лишь благодаря отказу подписаться со стороны все тех же постоянных членов Синода УПЦ - Агафангела Одесского, Онуфрия Черновицкого, Илариона Донецкого.
Полностью тут: http://odnarodyna.com.ua/content/iz-banditov-v-mitropolity
и эти люди ещё запрещают нам ковыряться в носу говорят о каких то чувствах верующих %)
Понятно, что Владимир очень стар...даже супер-стар, но не им же единым порядок (казалось бы) должен наводится.
Да, я вас видимо не так понял. Кстати отличный пример что готовить детей, тоже особо толку нет и претензии к сорокалетнему ВВП совершенно не обоснованы. Можно сказать это ставит крест на Институте Власти им. Balter'а %)
Теперь уже вы вносите свои мысли в мои смешанные с вашим не желанием вникнуть в суть..
ВВП там не могло быть в принципе. В третий раз говорю. Его способности к управлению ниже среднего. Он практически бездарность. И просто бы даже начальный отбор не прошел.
Воспитание царских детей это работа с тем материалом, который есть. Тут нет отбора. В моей же схеме шансы на власть получают самые способные. Поэтому монархию к моей системе не приплетайте.
Вы ставите знак равенства между Институтом Власти и госэлитой. А это не так. Категорически.
Далее, боюсь наш с вами спор многим уже не понятен, поэтому я не буду более. Это разговор не на пару постов. А,скорее, за рюмкой чая где нибудь на кухне.
Как вы определяете управленческие способности у детей, с прицелом на их продуктивную работу лет через тридцать-сорок?
Очень просто. Последовательный отбор по интеллектуальному уровню на начальном этапе, потом по лидерским качествам. Затем соревнование между лучшими по созданию своей команды. Потом под управление какой нибудь федеральный округ, и уж потом выборы в лидеры нации.Лучшего. Причем население уже будет видеть, что он реально лучший из того материала, что есть. Нафинг не нужен никакой парламент, ни Совет Федераций, ни эти придурошные партии. Есть только Институт Власти, контролирующий самого лидера.
В таком случае вам стоит хотя бы вкратце ознакомиться с возрастной психофизиологией. Дрессировка детей, не показатель ни их интеллекта ни их способностей в будущем.
Оппа.)) Детей монархов значит дрессировать можно? А простые смертные психически неустойчивы? Только детям монархов деваться некуда. Они помазанники.
Вообще, конечно, есть зерно. Срывы могут быть, и даже должны.
Но! Слаб- отвали в сторону. Закон джунглей. Стране нужны ядреные перцы.Сопли утирать тут некому. Это и есть отбор.А не дрессировка.
Невозможно заставить управлять командой. Или ты их подчинишь или они тебя. Поэтому,думаю, все надрессированные отвалятся на этом этапе.
Оппа.)) Детей монархов значит дрессировать можно? А простые смертные психически неустойчивы? Только детям монархов деваться некуда. Они помазанники.
Вообще, конечно, есть зерно. Срывы могут быть, и даже должны.
Но! Слаб- отвали в сторону. Закон джунглей. Стране нужны ядреные перцы.Сопли утирать тут некому. Это и есть отбор.А не дрессировка.
Невозможно заставить управлять командой. Или ты их подчинишь или они тебя. Поэтому,думаю, все надрессированные отвалятся на этом этапе.
Ну, теория теорией, а практика практикой. Не захотел Николай II отречься в пользу младшего брата- получили 1917 год. Не факт, конечно, что брат справился бы.
Это к Вашей вере о естественном отборе среди лидеров и о том, как население будет видеть, кто лучший. Эксперименты на районах/областях проводить будем? Так это уже по жизни и происходит, только выбор другие дяди делают. А народ может и не оценить сделанные лидером и его командой свершения.
А Николай 2 - просто пример человека, который попал не в то время и не на то место.
Естественно будем. Пусть лучше один регион страдает, чем вся страна мучается. Ну как можно доверить страну человеку, который ничем до этого не руководил. Пусть сперва покажет на что способен. А за население не волнуйтесь, увидит. ВВП чем у нас руководил? ФСБ. Вот И повадки у него все гэбэшные. Вот ему сразу страну можно,да? В стране воровство повальное. Экономика разрушена. Зависимость от ФРС США. Фиг сменится, великий кормчий. Он еще и власть попытается передать так, чтобы не сесть после этого. Вот посмотрим.
А то что" народ может и не оценить.." это супер фраза.:) У нас вся выборная система построена на оценке народа. Ставите под сомнение?
mens divinior
30.11.2013, 16:50
Да всё просто: кто сильнейший - тот и лучший. Просто нужно заинтересованность в благополучии страны управленцам обеспечить - чтоб никаких активов, имущества и родственников зарубежом не было...да и вообще, чтоб "там" им были не рады. Тогда выхода не будет, захотят жить хорошо - придётся развивать страну, т.к. в лондОн уже, если что, деток не отправишь.
У нас в стране никто ничего не захочет. А если захочет, то хотелку оторвут. Потому что олигархат будет биться за возможность воровать до последнего. Нас спасет, либо коллапс ФРС США, либо нефть по 40 баксов за баррель. Вот тогда они как крысы разбегутся по своим западным виллам. Вот тогда можно что то сделать.
Andrey12345
30.11.2013, 22:44
Теперь уже вы вносите свои мысли в мои смешанные с вашим не желанием вникнуть в суть..
ВВП там не могло быть в принципе. В третий раз говорю. Его способности к управлению ниже среднего. Он практически бездарность. И просто бы даже начальный отбор не прошел.
На основании чего сделаны такие многозначительные выводы?
Или это опять из разряда "давайте пофантазируем" %)
В четвертый раз говорю ВВП там уже есть, если вы не заметили и еще долго будет. Отрицать этот объективный факт глупо. Даже если вам кажется что такого не должно было произойти :)
Ну нельзя под теорию подгонять факты, это сразу значит что она нежизнеспособна.
Воспитание царских детей это работа с тем материалом, который есть. Тут нет отбора. В моей же схеме шансы на власть получают самые способные. Поэтому монархию к моей системе не приплетайте.
Вы ставите знак равенства между Институтом Власти и госэлитой. А это не так. Категорически.
Это так, причем во всех странах. Но если вы конечно про какую-то гипотетическую другую планету говорите, например населенную роботами :), то да, может быть там Институт Власти и госэлита это разные вещи. Но тут боюсь у нас нет никаких фактов чтобы утверждать так это или нет.
- - - Добавлено - - -
В таком случае вам стоит хотя бы вкратце ознакомиться с возрастной психофизиологией. Дрессировка детей, не показатель ни их интеллекта ни их способностей в будущем.
Вы бьете ниже пояса, так некрасиво поступать. У него и так теория рушится, а тут внезапно выяснится что с детьми и отбором не все так просто и если не привлекать машину времени, то решительно непонятно каким образом этих самых толковых отобрать %)
У нас в стране никто ничего не захочет. А если захочет, то хотелку оторвут. Потому что олигархат будет биться за возможность воровать до последнего. Нас спасет, либо коллапс ФРС США, либо нефть по 40 баксов за баррель. Вот тогда они как крысы разбегутся по своим западным виллам. Вот тогда можно что то сделать.
Это не у нас в стране, а везде.
А сделать можно и сейчас, и не размазывать сопли, по Вашему же высказыванию. ВЫ лично что-то делаете?
Платон, Аристотель....Я как раз в аспирантуре по их идеальному государству писал.
Естественно будем. Пусть лучше один регион страдает, чем вся страна мучается. Ну как можно доверить страну человеку, который ничем до этого не руководил. Пусть сперва покажет на что способен. А за население не волнуйтесь, увидит. ВВП чем у нас руководил? ФСБ. Вот И повадки у него все гэбэшные. Вот ему сразу страну можно,да? В стране воровство повальное. Экономика разрушена. Зависимость от ФРС США. Фиг сменится, великий кормчий. Он еще и власть попытается передать так, чтобы не сесть после этого. Вот посмотрим.
А то что" народ может и не оценить.." это супер фраза.:) У нас вся выборная система построена на оценке народа. Ставите под сомнение?
Поживите в регионе для экспериментов.
Это не у нас в стране, а везде.
А сделать можно и сейчас, и не размазывать сопли, по Вашему же высказыванию. ВЫ лично что-то делаете?
Я помогаю бедным.
А играть в игры с государством по правилам нынешних его представителей, считаю бесперспективным, за исключением радикальных мер. У шулера 5 тузов в рукаве.
Поживите в регионе для экспериментов.
Я живу в регионе. И о "качестве" процесса выбора на местах, знаю из первых уст.
На основании чего сделаны такие многозначительные выводы?
Или это опять из разряда "давайте пофантазируем" %)
В четвертый раз говорю ВВП там уже есть, если вы не заметили и еще долго будет. Отрицать этот объективный факт глупо. Даже если вам кажется что такого не должно было произойти :)
Эх, Андрей, вы меня веселите, честное слово, своей, как бы это сказать...несгибаемостью.:)
ВВП есть сейчас в рамках существующей модели. Я же предлагаю другую. Разницу чувствуете?
Могу, если вам будет интересно, описать процесс перехода с одной модели на другую. Посмеемся.:)
Я помогаю бедным.
А играть в игры с государством по правилам нынешних его представителей, считаю бесперспективным, за исключением радикальных мер. У шулера 5 тузов в рукаве.
Ну значит "размазываете сопли". А за радикализм, извините, статья есть "терроризм" называется.
- - - Добавлено - - -
Я живу в регионе. И о "качестве" процесса выбора на местах, знаю из первых уст.
А в чем отличие Смоленской или Московской области, например.
Лавры Пестеля голову жгут?
Он плохо кончил.....
Ну значит "размазываете сопли". А за радикализм, извините, статья есть "терроризм" называется.
.
Ну что вы все загадками да намеками. Делитесь, уже перспективами смены власти. Чем вы там занимаетесь? Не уж то на честные выборы надежды крепчают? Только теперь вместо 4 он 6 лет сидеть будет. Конституцию подрихтовать - да не вопрос. В 2018 такими темпами Дальний Восток на китайском будет разговаривать, а все нефтесосные предприятия будут на балансе у Ротшильдов. Роснефть с BP уже породнились. А мы будем брать ..лиардные займы у них на стройки под футбол и искать варианты как бы еще ужать дармоедов-пенсионеров. Мне такие перспективы не айс, а вам?
Andrey12345
01.12.2013, 00:06
ВВП есть сейчас в рамках существующей модели. Я же предлагаю другую. Разницу чувствуете?
Не не чувствую, и заметьте не один я судя по этим постам. Или у вас такая гениальная никому непонятная идея... или вы предлагаете тоже что есть сейчас, но в наивной идеалистической манере, и надеетесь что у вас заработает :)
Нет не заработает, на то нет никаких объективных причин.
Andrey12345
01.12.2013, 00:12
В 2018 такими темпами Дальний Восток на китайском будет разговаривать, а все нефтесосные предприятия будут на балансе у Ротшильдов.
Это уже свершившийся факт много лет. Вы прямо как с Марса вчера прилетели с какими-то наивными взглядами :)
А мы будем брать ..лиардные займы у них на стройки под футбол и искать варианты как бы еще ужать дармоедов-пенсионеров. Мне такие перспективы не айс, а вам?
Всем не айс, но в условиях ограниченных ресурсов и неравноправия человеческих особей по другому не бывает.
Соглашайтесь менять людей на роботов, им и пенсию можно не платить и к футболу они равнодушны - это гораздо более реальная и здравая затея чем ваши странные мечты :)
То то я и вижу, что не чувствуете.
Скорее первое, чем второе.
Я не претендую на лавры Маркса, конечно, но , как говорится, в начале было слово. Я сомневаюсь, что у него в свое время были практические перспективы. Это сейчас он МАРКС. Глыба! Человечище! А тогда...какой то журналюга борзописец.
Просто рассуждаем на тему, что бы могло получится, если бы....и т.д.
Всем не айс, но в условиях ограниченных ресурсов и неравноправия человеческих особей по другому не бывает.
Соглашайтесь менять людей на роботов, им и пенсию можно не платить и к футболу они равнодушны - это гораздо более реальная и здравая затея чем ваши странные мечты :)
О, как . Ресурсы ограничены. Это у нас то. Откуда это капитал бежит, измеряемый в млрд дол ежегодно? Из каких источников берется?
Роботы. Вот именно так, знаете, в определенной тусовке наемный персонал и называют. У нас уже давно большая часть населения роботы, ходят на работу и живут от зарплаты до зарплаты, не в силах вылезти из нищеты набирая кредиты по самое нихачу. Не работает ваша робото теория.
В людей надо верить, а не в особей.
Andrey12345
01.12.2013, 20:50
О, как . Ресурсы ограничены. Это у нас то. Откуда это капитал бежит, измеряемый в млрд дол ежегодно? Из каких источников берется?
Известно из каких, в США печатают "источники" :)
Позвольте поинтересоваться а где это место с неограниченными ресурсами? Вы точно с планеты Земля? :)
Роботы. Вот именно так, знаете, в определенной тусовке наемный персонал и называют. У нас уже давно большая часть населения роботы, ходят на работу и живут от зарплаты до зарплаты, не в силах вылезти из нищеты набирая кредиты по самое нихачу.
Ну так отлично, значит через какое-то время ваша теория заработает. Нет повода для беспокойства.
Не работает ваша робото теория.
В людей надо верить, а не в особей.
В людей верить не получается, не дают паразиты такие повода для веры :)
Был небольшой шанс, когда в космос собрались, но полимеры в данном направлении уже почти все успешно просраны. Осталось надеяться только на роботов.
http://www.youtube.com/watch?v=SD6Okylclb8
С 30 секунды процедура отбора во власть %)
Согласен. Но не вижу, почему это было бы плохо, если бы процесс был управляемым и вещи назывались бы своими именами? Энергия атомного ядра тоже может использоваться двояко, однако её же никто не запрещает.
У нас сегрегация на каждом углу сейчас. Клановость и кумовство везде во власти. Попробуй ка устройся в мэрию поработать. Первый вопрос, не что ты умеешь, а ты кто или от кого к нам пришел, и если ответ неправильный, хоть обдолбись лбом. Стена. Монолит.
По моему, такая система работает всегда и везде, и чем выше уровень власти , тем более сильнее желание поставить своих надежных людей.
Клановость была всегда и при царе, и при социализме, и при капитализме.
Я считаю, что это ненормально и с этим надо бороться. Клановость и кумовство тормозит процесс развития. Работают 20 процентов из них. 80% паразитируют на своем кресле. У лидера должна быть своя команда, это бесспорно.В цепочке нужны надежные звенья. Но система, когда в нее не могут попасть, грамотные работоспособные и думающие люди нежизнеспособна. Она вырождается, превращая низшие звенья в передаточный механизм, не способный принимать самостоятельные решения в принципе. Вы не согласны?
Очень просто. Последовательный отбор по интеллектуальному уровню на начальном этапе, потом по лидерским качествам. Затем соревнование между лучшими по созданию своей команды. Потом под управление какой нибудь федеральный округ, и уж потом выборы в лидеры нации.Лучшего. Причем население уже будет видеть, что он реально лучший из того материала, что есть. Нафинг не нужен никакой парламент, ни Совет Федераций, ни эти придурошные партии. Есть только Институт Власти, контролирующий самого лидера.
можно легко отобрать "самых эффективных менеджеров", в этом ничего сложного нет. но если у них будет неправильная мотивация при управлении страной - стране от их "эффективности" будет только хуже. как там было у Стругацких в "понедельнике"? - "Вы программируете стандартного суперэгоцентриста. Он загребет все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернет пространство, закуклится и остановит время"
какую высшую цель управления гос-вом вы планируете привить своим подопечным? и почему всё таки авторитарная модель, а не мажоритарная?
можно легко отобрать "самых эффективных менеджеров", в этом ничего сложного нет. но если у них будет неправильная мотивация при управлении страной - стране от их "эффективности" будет только хуже. как там было у Стругацких в "понедельнике"? - "Вы программируете стандартного суперэгоцентриста. Он загребет все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернет пространство, закуклится и остановит время"
какую высшую цель управления гос-вом вы планируете привить своим подопечным? и почему всё таки авторитарная модель, а не мажоритарная?
Что такое эффективный менеджер ? Особенно в понимании управления государством ? И какая правильная мотивации у них должна быть ?
Что такое эффективный менеджер ? Особенно в понимании управления государством ? И какая правильная мотивации у них должна быть ?
вот я и хочу узнать у Balter, какую высшую цель цель достигать его воспитанный с детства лидер гос-ва, когда к нему перейдет руль ( кто, кстати, будет назначить этих "лидеров" ? )
Как я понимаю он вам в ближайшее время не ответит . А что по поводу воспитания , то тут как у всех , честь , достоинство , смелость, завышенное чувство справедливости , порядочность .
Но это утопия. Потому как власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков. И чем человек грязнее и хитрее , порочней , тем проще ему эту власть удержать . Тот кто готов идти по "трупам" всегда выше заберется.
Roman Kochnev
04.12.2013, 21:49
http://www.liveleak.com/view?i=3d9_1385992514
БЕСЫ
Апокалипсис сегодня.
Беснующаяся семитысячная (!) ЛГБТ-толпа в Аргетине штурмует католический храм, который закрывают собой юные прихожане.
Логичное продолжение темы FEMEN и PUSSY RIOT
(обязательно посмотрите. Пройдя по ссылке, подтвердите что вам 18 лет)
Из записи на ФБ Ивана Рахметова
https://www.facebook.com/ivan.rahmetov/posts/641499095888254
HappyRogger
16.12.2013, 19:42
Истоки морали у животных
http://mi3ch.livejournal.com/2441223.html
mens divinior
20.01.2014, 08:05
Меня тайком не окрестили в церкви
Меня тайком не окрестили в церкви,
Распятий не имел отцовский дом.
Глаза перед иконами не меркли,
Я не жалел об этом и потом.
В окне вагона годы пролетели -
Мне скучно было лазить на диван.
В тайге зарплату классную имели
И было чем порадовать карман.
От дюн пустынь до северного моря,
На стройках века оставляя след,
Я растворился в тысячах историй
Всех наших поражений и побед.
А после обошлись так подло с нами -
Пропало все, что каждый накопил.
На сто зарплат, отложенных с годами
Букет цветов к восьмому лишь купил.
И Жизнь моя сегодня так убога.
Народ ограблен и приперт к стене
Когда-то наплевавшими на бога,
Что строят сейчас церкви по стране.
Так где они молиться научились,
По моде лет вдруг вспомнив о Христе,
Когда наверно краденым делились,
Набив карманы в алчной суете.
(с)Геннадий Овруцкий
...какую высшую цель цель достигать его воспитанный с детства лидер гос-ва, когда к нему перейдет руль... ? )
...чем человек грязнее и хитрее , порочней , тем проще ему эту власть удержать . Тот кто готов идти по "трупам" всегда выше заберется.
В мировой практике известны и исключения - например, Ли-Куан-Ю. Тот самый, который сказал "Хочешь искоренить коррупцию? Будь готов сажать в тюрьму своих друзей". России это явно не грозит, здесь принципы обратные.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot