Сейчас посмотрим какой это Сухов Птичкин...
Цитата:
На смену самым мощным баллистическим ракетам Р-36М2 "Воевода", известным на Западе под страшным именем "Сатана"....
Афф Автор совершенно напрасно акцентирует внимание на "страшных названиях".
Никакой функциональной нагрузки сии названия не несут и никаких мнимых качеств не отражают.
В наше же время над "именем" Сото "Сатана" скорее можно посмеятся.
Цитата:
придут суперракеты пятого поколения.
Автор очевидо слабо разбирается в "поколениях" МБР.
Собственно Р-36М и ее "ровесницу-напарницу" УР-100 следует отнести к 3му поколению МБР. В последних версиях - к "3+".
Однако с подачи "истребительной классификации" журналамеры все виды вооружий подгоняют под "5 поколений".
Цитата:
Разработку новой тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты шахтного базирования ведет одно из крупнейших военно-промышленных объединений, расположенное в Подмосковье.
А озвучить название сего "обьединения" не позволяет жуткая секретность...
Цитата:
В истории этого предприятия были самые прорывные ракетные проекты.
Интересно бы увидеть примеры прорывных проектов.
Цитата:
Можно не сомневаться, тяжелую баллистическую ракету - достойную смену "Воеводе" - там создадут.
Если дать времени и денег и не мешать - создадут. Вопрос в том сколько того и другого потребуется.
Цитата:
При этом, как подчеркивают специалисты НПО, таких проблем, какие возникли при создании морской ракеты "Булава", у них не может быть в принципе.
Напрашиваются несколько выводов :
1) Данное таинственное "НПО" - не МИТ. :)
2) "Таинственное НПО" прекрасно в курсе проблем Булавы - настолько , что смело заявляет что у них "таких" (каких ?) проблем не будет.
3) Если "таинственное НПО" имеет ввиду что проблемы Булавы ограничиваются штатной работой 2й и 3й ступени (а это именно так - с морским стартом проблемы Булавы не связаны никак) , то единственная причина позволяющая "впринципе исключить такие проблемы как у Булавы" - ваять одноступенчатую МБР. :)
Это конечно шутки с долей шутки.
Цитата:
В свое время отечественные конструкторы обошли конкурентов на мировой арене абсолютно во всем.
Только не сказано каких именно конкурентов. Самого главного конкурента по большей части догоняли , причем не "в свое время" , а в течении всего периода с момента существования МБР.
Обходили - только в отдельных частных случаях и частных решениях - более или менее важных/оправданных.
Автору не помешало бы ознакомится с историей вопроса.
Цитата:
Ни одна из новейших американских стратегических ракет по своим боевым возможностям по сей день даже близко не приблизилась к самому первому варианту тяжелой Р-36.
Данное утверждение всецело зависит от того что же именно считать "боевыми возможностями" , а так же то что есть критерии "приближения".
Цитата:
Следует сделать ряд технических уточнений....
Это точно. С техническими уточнениями у автора тяжело.
Цитата:
Работы над самой мощной в мире баллистической ракетой под индексом Р-36.
, известной также как 15ПА14, начались в 1969 году.
При этом практически аналогичная по "боевым возможностям" первым вариантам Р-36 американская МБР Титан-2 к этому времени прошла весь цикл испытаний , уже несколько лет как стояла на боевом дежурстве и достигла высокой надежности.
Цитата:
В 1975 году она встала на вооружение.
На самом деле Р-36 начали разрабатывать еще с конца 1962го года - как несколько запаздывающий (как и все другие образцы наших аналогов в то время) аналог Титана-2 , который в то время уже полным ходом испытывался.
Первый вариант Р-36 относится ко 2му поколению МБР - как и ее ближайший зарубежный аналог - Титан-2.
Испытания Р-36 шли быстрыми темпами - первые ракеты поступили в РВСН в середине 1967 года.
Отставание от американцев с их Титаном-2 составляло не более 3х-4х лет.
"По традиции" Р-36 заметно уступала американскому аналогу в весовом совершенстве и точности , при практически равной дальности стрельбы и мощности боезаряда.
В 1971м году на вооружение РВСН начал поступать новый вариант Р-36 - уже с РГЧ.
Его можно отнести к "3" поколению.
Проклятые империалисты к тому времени так же имели МБР с разделяющейся ГЧ (так же до 10 блоков) , причем размещенных на подводных лодках.
Цитата:
По коду НАТО - SS-18 - Satan шести модификаций.
Американцы учитывали даже незначительные модернизационные доработки, мы - самые существенные.
Американцы учитывали в 1ю очередь типы БЧ на конкретных модификациях , что совершенно логично и критично для международных договоров.
Фактически можно разделить все семейство Р-36 на 4 основные модификации - Р-36 , Р-36М , Р-36М УТТХ и Р-36М2.
С учетом разных типов БЧ (тяжелых и легких моноблочных и разделяющихся) получаются те самые 6 основных модификаций которые выделили империалисты.
Цитата:
Имя "Сатана" за океаном присвоили самой первой советской ракете Р-36 (РС-20А). Говорят, устрашающее имя она получила за черный цвет, в который был выкрашен корпус.
Автор по собственной наивности думает что НАТОвские наименования нашего оружия даются "за чтото".
На самом деле сии названия выбираются вовсе не за "устрашающие цвета".
Если бы разрисовали ракету черепами , языками адского пламени и прочим брутально-готичным графити , никто бы "Ацц Адским Сатаной" сие изделие не назвал.
Хотя бы потому что все советские ракеты класса поверхность-поверхность в НАТО называются случайно выбранным словом на букву "S" (surfeiсe to surfeice - "поверхность-поверхность").
Точно так же как все ракеты класса воздух-воздух обзываются словами на букву "А" , истребители на букву "F" , бомбардировщики на "В" и т.д.
Цитата:
Ракета Р-36 относилась к третьему поколению.
Р-36 "без буквы" можно отнести только ко 2му поколению.
3е поколение - это Р-36М УТТХ. Р-36М2 - если угодно "3+".
Цитата:
На проект работал весь Советский Союз, но основная тяжесть легла на Украину, прежде всего на КБ "Южное", расположенное в Днепропетровске....
Интересно в чем выражалась "тяжесть возложенная на Украину".
Может быть работы финансировались исключительно из бюджета УССР ? :)
Или может быть жители УССР скидывались на сей проект из своих карманов ?
Цитата:
Создание ракеты шло непросто. Из 43 испытательных пусков первой серии лишь 36 прошли удачно.
Первый испытательный старт "Воеводы" весной 1986 года закончился серьезной аварией. Ракета взорвалась в шахтной пусковой установке....
Но Булава (которая никогда на ПУ не взрывалась все равно "гуано" имени предателей-медвепутов....
Цитата:
Ее ресурс сейчас официально продлен до 20 лет, возможно продление до 25 лет. Это уникальный случай.
Автору следовало бы поинтересоватся ресурсом таких ракет как Минитмэн-3 и Трайдент-2 , а так же отечественных УР-100 и Р-29.
Если это проделать , то никакой уникальности Р-36 в плане ресурса не просматривается.
Цитата:
Ведь ракета постоянно заправлена достаточно агрессивными компонентами жидкого топлива и окислителя.
А это не добродетель , а нужда.
Если бы в СССР все в порядке было с твердыми топливами , применили бы именно их - как это сделали американцы отказавшиеся от разработки и развития направления жидкостных ракет уже к середине 60х годов.
Цитата:
Новое поколение "Воеводы" по своим характеристикам должно превзойти своих предшественников, стоящих сейчас на боевом дежурстве.
Должно. Иначе нахрен оно нужно... Вот только внимание нужно обратить на реально важные характеристики , а не тупую забрасываемую массу и мегатонны БЧ...
Цитата:
Ракета размещается в фактически неуязвимых подземных шахтах.
Эка невидаль.
Первые шахтные МБР - американские Минитмэн-1 и Титан-1 и наша Р-16 - это самое начало 60х годов прошлого века.
Цитата:
Поразить их можно только прямым попаданием вражеской ракеты с ядерной боеголовкой.
Для чего нужна высокая точность этой самой боеголовки. Впрочем сейчас уже возможно поражение ШПУ и мощным НЕядерным боезарядом особо высокой точности.
Полное уничтожение ШПУ не требуется - достаточно ее выведение из строя сводящееся к невозможности произвести пуск.
Цитата:
А взрыв в нескольких сотнях метров от шахты для "Воеводы" не страшен.
Вот только в наше время (с учетом дейстующих договоров и реального количества боезарядов) заниматся такой дурью как расходование одной своей МБР/БГ для нейтрализации одной вражеской - никто не будет.
Во всяком случае в гипотетической ситуации РФ - США.
Цитата:
Практически ей достижима любая цель на планете, она может летать на дальность от 11000 км до 16000 км, в зависимости от массы боеголовки.
Эка невидаль... Титан-2 начала 60х годов летал на те же дальности.
Цитата:
Максимальная масса головной части в ракетах четвертого поколения - 8730 кг.
Не в неких "ракетах 4го поколения" , а в монстрах под названием Р-36.
Во всех остальных прекрасно обходились гораздо более легкими БЧ.
Цитата:
Для сравнения: американские МБР шахтного базирования "Минитмен-3" летают на дальность до 13000 км, но с боевой частью массой 1150 кг.
Для пущего воздействия на неокрепшие умы лучше было привести в пример не Минитмэн , а какой-нить Першинг , или вообще Ланс....
Может быть автор не в курсе что Минитмэн-3 имеет стартовый вес 34 тонны (в настоящий момент меньше - т.к. по договору СНВ он лишен РГЧ , а БРЭО стало легче ) , а Р-36 разных модификаций - около 210 тонн , т.е. в 6+ раз больше ...
Цитата:
Даже самая мощная МБР США - морской "Трайдент" последних модификаций - забрасывает боеголовку массой 2,8 тонны на 11000 км.
Не боеголовку , а боеголовки - числом до 14ти.
При этом Трайдент весит 59 тонн - т.е. соотношение стартовой массы к забрасываемой в пользу Трайдента , у которого на 1 кг полезной нагрузки приходится 21 кг стартового веса , в то время как у "Сатаны" - 24 килограмма.
Что впрочем интересно только для пиписькометрических споров про "весовое совершенство".
Тем кто будет гореть в радиоактивном пламени будет совсем неинтересно сколько килограмм стартовой массы пришлось на килотонну...
Цитата:
Все тактико-технические параметры проектируемой ракеты являются строго секретными.
Все основные параметры были и будут открытыми.
Разговоры про "приборы про которые мы вам не расскажем" - наивны.
Цитата:
Для различных модификаций и типов "Сатаны" были созданы различные боеголовки. Самая мощная - 25 мегатонн.
Только применение моноблочных БЧ такой мощности уже давно признано неэффективным , почему такие БЧ и давно сняты с вооружения.
Цитата:
Ложные цели есть сегодня у всех ядерных баллистических ракет. Но только в "Воеводе" удалось реализовать полную идентичность по физическим полям обманок и боевых частей.
Ну конечно... Сие есть исключительная пререргатива Сатаны...
Цитата:
Кстати, даже после выхода в отставку тяжелые ракеты продолжают службу - на гражданке. Снятые с боевого дежурства ракеты Р-36М были конверсированы в коммерческую ракету-носитель "Днепр".
Эка невидаль... Проклятые империалисты начали использование МБР в качестве РН (в т.ч. коммерческих) опять же гораздо раньше.
Капитализм.(с) А.Шварцнеггер в х.ф. "Красная Жара".
Днепр впервые использован в 1999году. , в то время как например Титан-2 в качестве РН юзали еще в середине 60х.
Цитата:
С ее помощью на космические орбиты выведено около сорока иностранных спутников различного назначения. Был случай, когда без проблем отработала ракета, простоявшая на боевом дежурстве 24 года, почти четверть века.
Это типа офигенное достижение ?
"Был случай когда ракета-носитель" отработала без проблем....
Еще к примеру был случай когда 26.07.2006 Днепр грохнулся вместе с 18ю коммерческими спутниками бывшими на борту...
Цитата:
Но надо спешить. С 2014 года начнется неизбежное списание пусть и надежных, но все-таки старых "Воевод".
Начнется. Вот только крайне сомнительно что к тому времени у нас сваяют новую тяжелую МБР , посему будем обходится более легкими девайсами.
Собственно необходимость именно в тяжелой ракете пока что неочевидна.
Американцы например спокойно обходятся без подобных монстров.
