Увольте, я пошел спать:cool:
Вид для печати
Да ведь не говорит он о баге в ДМ!
Если бы он говорил об этом - я бы с ним согласился. Но он напрочь забывает о проблемах с ДМ синих самолетов, выпячивая мизерные проблемы с ЛаГГом, который, возможно, трудно зажечь с 6 из пулеметов, но который разщносится в хлам из пушек.
При этом делает вид что забывает о массе багов у остальных - о бронеплите у фоки, сквозь которую проходят только бронебойные 37 мм (вот уж баг так баг), о 2-х (!!!) таких плитах в хвосте у хенка, о массе проблем с остальными синими. Он ищет проблемы только с одной стороны (и оправдывает это тем что ему, видите ли, это неинтересно, он не хочет искать другие проблемы, хотя наверняка отлично знает и про бронехвост хенка и про фоку и про все остальное, но делает вид что вообще не в курсе, то есть искусственно, умышленно замалчивает эти проблемы с ДМ. Следовательно это не поиск багов и не попытки сделать игру лучше - это выдавливание из разработчиков преимуществ для синих, то есть по сути флейм.
Прошу модераторов закрыть тему, а лучше уничтожить ее как изначально созданную для флейма и провокации скандалов.
Короче, вывод: сервера закрыть, а игру предать анафеме!
Ты по жизни скандалист или только здесь? Тебе давно сказали если у тебя есть конструктивные замечания по ДМ синих то вноси их в тему!
А ты только разоряешься о том что синие выпрашивают себе поблажки.
У тебя случаем не паранойя??? И вообще маленькая просьба: не заглядывай больше в эту тему! О.К
Нет, не говорю, это совершенно бессмысленно. Глобальные баги - это, например, отсутствие повреждения водорадиаторов и неразделяемые баки. Изменять это - это добавлять совершенно новые элементы ДМ. Думаю, всем понятно, что ничего нового в Ил добавляться уже не будет.
Всё остальное - это не "глобальные" баги ДМ, а отдельные баги разных самолётов. Максимум, чего можно ожидать сейчас - это хотя бы приведение всех (по возможности) основных самолётов к одному стандарту. Аспид по своему скудоумию не в состоянии понять это?
Прошу трек, где лично Аспид на 109Ф-2 разносит в хлам несколько ЛаГГ-3 из пушки. Желательно, без неограниченного БК. А ещё лучше - зажигает их из пулемётов. Можно не с 6. Ведь Аспид не говорит "невозможно" - он говорит "трудно". Если трудно - значит возможно? Докажи! Или опять бездоказательный трёп?Цитата:
Но он напрочь забывает о проблемах с ДМ синих самолетов, выпячивая мизерные проблемы с ЛаГГом, который, возможно, трудно зажечь с 6 из пулеметов, но который разщносится в хлам из пушек.
Какой такой бронеплите? :) Покажи, а? А то я её что-то не замечаю :DЦитата:
При этом делает вид что забывает о массе багов у остальных - о бронеплите у фоки, сквозь которую проходят только бронебойные 37 мм (вот уж баг так баг)
Ни летая на фоке, ни против фоки.
Бедняга Аспид.. У него навязчивая идея- все хотят абыдить красных и выдавить преимущество для синих. То, что это всего-лишь попытка привести несколько самолётов к стандарту игры - он почему-то не замечает. Наверное, "красная" пелена застилает глаза :DЦитата:
о 2-х (!!!) таких плитах в хвосте у хенка, о массе проблем с остальными синими. Он ищет проблемы только с одной стороны (и оправдывает это тем что ему, видите ли, это неинтересно, он не хочет искать другие проблемы, хотя наверняка отлично знает и про бронехвост хенка и про фоку и про все остальное, но делает вид что вообще не в курсе, то есть искусственно, умышленно замалчивает эти проблемы с ДМ. Следовательно это не поиск багов и не попытки сделать игру лучше - это выдавливание из разработчиков преимуществ для синих, то есть по сути флейм.
Видишь ошибки в ДМ синих самолётов? Так в чём проблемы? Создавай соответствующую тему, пиши треки, проси народ проверить - подтвердить или опровергнуть найденное тобой. Желательно с доказательствами, а не пустым трёпом. Или на это тоже ума не хватает и способен только кричать "ааа! опять синие преимущество себе выбивают! хотят бетонность у ЛаГГа забрать!!!"? Или, религия не позволяет подтверждат ьсвои слова доказательствами?
Видишь ли, до прихода такого флеймера как Аспид - тема была вполне конструктивная, люди сканами обменивались. Я, например, узнал для себя много нового - что Яки, ЛаГГи и Лавки оборудовались системой наддува нейтральных газов.Цитата:
Прошу модераторов закрыть тему, а лучше уничтожить ее как изначально созданную для флейма и провокации скандалов.
И только бедняга Аспид видит во всём происки злобных синих и пытается открыть нам глаза на истину :D
На флеймерские темы говорить отказываюсь. Посылаю запрос к модераторам с просьбой закрыть тему как провокацию флейма.
P.S. Готов конструктивно участвовать в разборе вопросов по возможному улучшению ДМ самолетов. Участвовать во флеймерсоком трепе не желаю.
Ну вот, как всегда.. Как только Аспида просят привести доказательства своим словам - он спешно покидает поле боя :D
Отмазываясь тем, что он - Аспид, во флеймерских темах не участвует :D
Надо записать его слова и потом ему показывать :D
До появления аспида зачитывался этой темой. Но наконец всё вернулось на круги своя. Анрей - респект тебе и уважуха :beer:
:yez: А уж сколько я узнал от тебя нового:cool: :yez:
А в общем, все это уже проходили... Вот еще заметил, что религиозный фанатизм на этом форуме обычно красных цветов.
Не то синие более спокойные, не то неудобно так явно пристрастия выпячивать.:)
ИМХО можно тему закрывать, потому что:
1. Тема автором раскрыта, считаю - полностью.
2. Кто не заметил - баг-репорт отписан.
3. Недовольные - тестите другие крафты и пишите ОМу сами.
"Стучите и Вам откроют...":D
В общем, вот так.
Я предупреждал насчёт флейма про "синих", "красных" и т.д.
15 минут в простом редакторе
Я на 109Ф2, 4 бота на ЛаГГ 4-й серии.
Все 4 ЛаГГа сбиты, всем 4 с разрушением самолета, у 3-х из 4-х при этом ярким пламенем запылали бензобаки.
Тему можно закрывать.
Не надо флейма. Тема посвящена, как вы упорно заяввляете, "багу" в ДМ баков ЛаГГа. Трек ясно показывает что бага нет. Тему можно закрывать.
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...&postcount=207
Возгорание баков ПОСЛЕ разрушения крыла - не в счёт. Ты их пулемётиками подожги БЕЗ разрушения, как можно поджечь лавку ;) А ещё можешь попробовать остановить ЛаГГу двигатель пулемётиками 7,92 мм ;) Или в этом тоже бага нет? На Яках тот же двигатель повреждается, а у ЛаГГа оборудован специальным поглотителем пуль? :D
Да, кстати, ты по СБД стрелять не пробовал? Желательно пулемётами Зеро ;) В нём бага тоже нет? ;)
Аспид молоток! :beer: нечего им однобоко о несовршенстве ДМ судить. Багов хватает.
Борцам за горяще баки Если нашли баг то есть тема про баги туда и надо писать адрес известной почты тоже имеется.
Трек полностью соответствует заданным требованиям. Особенно если вспомнить что у Ф2 нет пушек.
Почему не в счет? Есть ДМ самолета, в треке налицо повреждение баков. О чем речь?Цитата:
Возгорание баков ПОСЛЕ разрушения крыла - не в счёт. Ты их пулемётиками подожги БЕЗ разрушения, как можно поджечь лавку
Кто сказал что баки всегда загораются после того как отвалилось крыло?
Мне представляется что возможна ситуация когда попадания пулеметов вызывают взрыв бака, который приводит к разрушению конструкции. Это ведь вполне реально, не так ли? Тем более что как правило крыло отваливается именно с пожаром баков. А в других ситуациях наоборот - отрывается крыло и загораются баки.
Но в любом случае баки есть и они повреждаются - это безусловный факт. Тема ни о чем.
Прошу прощение, Вы всю тему прочитали? Вы обратили внимание что речь идет не о том что ЛаГГ не возможно поджечь. Речь идет про не возможность поджечь баки, пустить топливо и повредить (сломать) двигатель ЛаГГа при стрельбе по нему из пулеметов винтовочного (мелкого) калибра. Но при обстреле ЛаГГа пушкой 20 и более мм, ЛаГГ замечательно горит и тут к нему ЛаГГу претензий нет.
Смотри пост выше. Требования к треку озвучил Андрей К. Все они выполнены. ЛаГГ разносится в хлам даже без использования пушек - 15-мм МГ все-таки пулемет, по крайней мере я никогдане слышал чтобы мессеры К называли 3-хпушечными :D
Трек четко показывает - бензобаки есть, они горят даже без использования пушек.
P.S. Повторяюсь еще раз, со второй страницы об этом говорю - если есть желание обсудить проблемы с ДМ самолетов - это отдельный разговор, тут есть что обсуждать у обеих сторон, и этот разговор может быть конструктивным. Но в этой теме нормального общения не получится из-за того что она изначально провокационная, уже в момент создания она подразумевала флейм и ругань, она сделана была специально для того чтобы поднять скандал вокруг выдуманного (а может даже и реального) бага и привлечь к ней разработчиков и народные массы. Ну вот напишет автор баг-репорт в МГ - и что? А вот если он сначала пошумит на форуме, а потом напишет такой же баг-репорт, но выдат его не за свое личное мнение, а так сказать за глас народа? Типа "вот, МГ, посмотрите, какой у вас баг - народ на Сухом его вовсю обсуждает а вы и не чешетесь!" Вот оно, явное давление на разработчиков.
Закрывать надо эту тему нафиг, и если есть желание - делать новую, в которой можно объективно и беспристрастно, без провокаций и ругани, собирать данные по тем или иным багам в ДМ, без привязки к цвету и стороне.
P.P.S. В треке любой может посмотреть настройки сложности и сравнить их с твоим рисунком.