Вопросы разработчикам о ДМ баков

[Andrey_K]

Да ведь не говорит он о баге в ДМ!

Нет, не говорю, это совершенно бессмысленно. Глобальные баги - это, например, отсутствие повреждения водорадиаторов и неразделяемые баки. Изменять это - это добавлять совершенно новые элементы ДМ. Думаю, всем понятно, что ничего нового в Ил добавляться уже не будет.
Всё остальное - это не "глобальные" баги ДМ, а отдельные баги разных самолётов. Максимум, чего можно ожидать сейчас - это хотя бы приведение всех (по возможности) основных самолётов к одному стандарту. Аспид по своему скудоумию не в состоянии понять это?

Но он напрочь забывает о проблемах с ДМ синих самолетов, выпячивая мизерные проблемы с ЛаГГом, который, возможно, трудно зажечь с 6 из пулеметов, но который разщносится в хлам из пушек.

Прошу трек, где лично Аспид на 109Ф-2 разносит в хлам несколько ЛаГГ-3 из пушки. Желательно, без неограниченного БК. А ещё лучше - зажигает их из пулемётов. Можно не с 6. Ведь Аспид не говорит "невозможно" - он говорит "трудно". Если трудно - значит возможно? Докажи! Или опять бездоказательный трёп?

При этом делает вид что забывает о массе багов у остальных - о бронеплите у фоки, сквозь которую проходят только бронебойные 37 мм (вот уж баг так баг)

Какой такой бронеплите? Покажи, а? А то я её что-то не замечаю
Ни летая на фоке, ни против фоки.

о 2-х (!!!) таких плитах в хвосте у хенка, о массе проблем с остальными синими. Он ищет проблемы только с одной стороны (и оправдывает это тем что ему, видите ли, это неинтересно, он не хочет искать другие проблемы, хотя наверняка отлично знает и про бронехвост хенка и про фоку и про все остальное, но делает вид что вообще не в курсе, то есть искусственно, умышленно замалчивает эти проблемы с ДМ. Следовательно это не поиск багов и не попытки сделать игру лучше - это выдавливание из разработчиков преимуществ для синих, то есть по сути флейм.

Бедняга Аспид.. У него навязчивая идея- все хотят абыдить красных и выдавить преимущество для синих. То, что это всего-лишь попытка привести несколько самолётов к стандарту игры - он почему-то не замечает. Наверное, "красная" пелена застилает глаза

Видишь ошибки в ДМ синих самолётов? Так в чём проблемы? Создавай соответствующую тему, пиши треки, проси народ проверить - подтвердить или опровергнуть найденное тобой. Желательно с доказательствами, а не пустым трёпом. Или на это тоже ума не хватает и способен только кричать "ааа! опять синие преимущество себе выбивают! хотят бетонность у ЛаГГа забрать!!!"? Или, религия не позволяет подтверждат ьсвои слова доказательствами?

Прошу модераторов закрыть тему, а лучше уничтожить ее как изначально созданную для флейма и провокации скандалов.

Видишь ли, до прихода такого флеймера как Аспид - тема была вполне конструктивная, люди сканами обменивались. Я, например, узнал для себя много нового - что Яки, ЛаГГи и Лавки оборудовались системой наддува нейтральных газов.
И только бедняга Аспид видит во всём происки злобных синих и пытается открыть нам глаза на истину

[viper1980]

Видишь ли, до прихода такого флеймера как Аспид - тема была вполне конструктивная, люди сканами обменивались. Я, например, узнал для себя много нового - что Яки, ЛаГГи и Лавки оборудовались системой наддува нейтральных газов.
И только бедняга Аспид видит во всём происки злобных синих и пытается открыть нам глаза на истину

А уж сколько я узнал от тебя нового
А в общем, все это уже проходили... Вот еще заметил, что религиозный фанатизм на этом форуме обычно красных цветов.
Не то синие более спокойные, не то неудобно так явно пристрастия выпячивать.
ИМХО можно тему закрывать, потому что:
1. Тема автором раскрыта, считаю - полностью.
2. Кто не заметил - баг-репорт отписан.
3. Недовольные - тестите другие крафты и пишите ОМу сами.
"Стучите и Вам откроют..."

В общем, вот так.

[А-спид]

Прошу трек, где лично Аспид на 109Ф-2 разносит в хлам несколько ЛаГГ-3 из пушки. Желательно, без неограниченного БК. А ещё лучше - зажигает их из пулемётов.

Трек полностью соответствует заданным требованиям. Особенно если вспомнить что у Ф2 нет пушек.

Возгорание баков ПОСЛЕ разрушения крыла - не в счёт. Ты их пулемётиками подожги БЕЗ разрушения, как можно поджечь лавку

Почему не в счет? Есть ДМ самолета, в треке налицо повреждение баков. О чем речь?

Кто сказал что баки всегда загораются после того как отвалилось крыло?

Мне представляется что возможна ситуация когда попадания пулеметов вызывают взрыв бака, который приводит к разрушению конструкции. Это ведь вполне реально, не так ли? Тем более что как правило крыло отваливается именно с пожаром баков. А в других ситуациях наоборот - отрывается крыло и загораются баки.

Но в любом случае баки есть и они повреждаются - это безусловный факт. Тема ни о чем.

[Дмитрий]

Мне представляется что возможна ситуация когда попадания пулеметов вызывают взрыв бака, который приводит к разрушению конструкции. Это ведь вполне реально, не так ли?

В реальности реально. А в нашей виртуальной реальности очень маловероятно. Вот на 109 например после отламывания консоли (может и хвоста то же) на взлете начинается пожар. А еще ярче пример вот здесь http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=45268 Уж если в Иле внутри самолета происходит взрыв, то он разлетается на очень маленькие фрагменты (в аркадном режиме при этом рисуется ежик их стрелок исходящих из эпицентра взрыва). А когда отстегиваются крупные элементы, то пожар просто дорисовывается для пущего эффекта.

Зы. Трек на клавиатуре с использованием автопилота писал???

[72AG_El_Brujo]

Уж если в Иле внутри самолета происходит взрыв, то он разлетается на очень маленькие фрагменты (в аркадном режиме при этом рисуется ежик их стрелок исходящих из эпицентра взрыва). А когда отстегиваются крупные элементы, то пожар просто дорисовывается для пущего эффекта.

Не прав.
Подожги в простом редукторе какому-нибудь бомберу крыльевой бак и подожди подольше. Бак погорит-погорит, да и взорвется, оторвав крыло, но фюзеляж останется относительно цел.

[Andrey_K]

Мда... прошла неделя после отправления баг-репорта, а от МГ ни ответа, ни привета...
Впрочем, я особо и не надеялся