Хм, а скажем те кто спалились в прошлые выборы, сели или понесли наказание? :)
Вид для печати
Это достаточно несложно сделать, но нужно время. Создать вторую партию и дистанцировать в глазах людских масс капитал и политику. Так, как это было сделано в США. Две "конкурирующие" партии, но курс страны неизменный - тот, который задают олигархи. От голоса рядового гражданина при таком раскладе не зависит ровным счётом ничего.
Социализм в России сейчас вряд ли возможен - низы его не хотят. Привык народ к сытой жизни, кредитам и прочим радостям общества потребления. Не последнюю роль в этом сыграли ТВ, СМИ и американская пропаганда, которая содержится буквально в каждом фильме, который крутят в наших кинотеатрах.
А насчёт бомжей - ими манипулировать проще всего.
Это не взаимоисключающие слова. И Вы сами это понимаете (судя по написанному).
Это - одно и то же. Но менять шило на мыло нет никакого смысла. За такую замену я и пальцем не пошевелю. А вот чтобы не допустить замены слабых воров, опирающихся исключительно на жадную и тупую врутреннюю олигархию, на воров сильных и умных, на тех, кто жаждет крови страны и его народа немедленно и бесповоротно, я готов встать рядом с этими слабыми ворами.
Нельзя сейчас Путина трогать. Если хотим Россию сохранить, конечно. Ниже будет много букв, но всё-же почитайте, а то в коротких сообщениях остаются за кадром те базисы на основе которых мы строим нашу картину мира.
Претензий к этой власти масса. Но не все они оправданы с точки зрения окон возможностей которыми эти власти могут реально воспользоваться. Чтобы разобраться, надо помнить нашу историю и сверяться с ней.
Вот возьмём большевиков. С точки зрения тогдашних патриотических сил большевики - однозначные враги России. Ими они и были на момент революции по факту. Ведь они во всём до поры соглашались с тогдашним "западом". Они сняли лозунг неделимой России, выступив за самоопределение народов. Они "сдали войну". Они, наконец докатились до репрессий, расстрелов заложников - буржуев, интеллигенции. Убивали и тех на кого им указывал Запад. Троцкий расстрелял командующего балтфлотом за то что тот фактически спас флот, вывел его из Ревеля, а не подставил под уничтожение.
Противники красных, белые были за единую и неделимую. И что? Именно они, фактически Россию и делили приглашая интервентов и влезая к ним в долги и не занимаясь восстановлением промышленности. Эксплуатируя лозунг продолжения войны белые надеялись на помощь Запада. Но Ленин с Англией договорился ещё до революции (поэтому немецкая армия по условиям перемирия осталась в России и немцы не смогли в нужный им момент использовать эти войска) В конечном итоге белое движение было предано западом (буквально предано, по координации с красными) именно потому что было за единую и неделимую, за восстановление империи. А большевики, которые "пообещали" империю развалить остались у власти и в конечном итоге именно им удалось восстановить империю. Это вечный парадокс России и Руси. Правое дело делают те, кого современники считают предателями:) Ну, исключения есть - Минин и Пожарский, например.
Почему так происходит? Потому что такова логика геополитического противостояния нашего западу. Задача запада проста - не дать на континенте образоваться сильной и конкурентосопособной державе. Пути решения задачи тоже просты - руками региональных противников этих стран стравливать их, давить самую сильную в данный момент континентальную державу. Если это Франция Наполеона - давят Францию. Испания - давят Испанию, Германия - давят Германию. Россия - давят Россию. Сегодня тут уже есть вариации - США пытаются всё сделать сами и задавить всех самостоятельно.
Как только большевики отработали свои фунты и помогли свалить Германию, с ними, а точнее с Лениным решили, в рамках логики борьбы с сильнейшей на тот момент континентальной державой, а Россия всегда потенциально сильнейшая, покончить. Ставку делали, видимо, на Троцкого. Но.. вышел облом. И пришлось большевикам бороться за персональное выживание. А для этого им пришлось поднимать страну. Поскольку как экономисты они были полные нули, пришлось сотрудничать с теми силами, которые тогда были сильны в России, а именно с тогдашним ВПК. Последующая национализация, Совнархозы и т.д. - плод сотрудничества с тогдашними крупными капиталистами России, которые и заправляли совнархозом почти до конца двадцатых.
При чём тут Путин? При том, что точно так же, как и большевики,ему пришлось сотрудничать с теми, у кого были реальная власть и деньги. Он пришёл к власти в тот момент, когда задача по разрушению нашей империи уже была решена и началась фаза по удушению страны с целью недопущения её возрождения. В этих условиях любой лидер Россиии автоматически становился врагом Запада. Даже если бы Явлинский тогда стал Президентом, его бы давили, принуждали к дальнейшей работе по развалу того что ещё осталось. И Путину пришлось опираться на тех, кто просто вынужден был по тем или иным причинам держаться за Россию. Кто были эти люди? Ну, понятно, что остатки спецслужб. Понятно, что остатки красных директоров. Понятно, что друзья. Понятно что это были те, у кого к тому времени были деньги и мотивы к сохранению России. Но при этом они хотели богатеть, Россия им была нужна только как источник богатства, и в принципе запад мог их перекупить, как произошло, например с Саакашвилли. Их лояльность была куплена тем что сегодня вызывает всеобщее вощмущение. Но альтернативой был распад страны без надежды на её восстановление в исторической перспективе. Кто сопротивлялся - Ходорковский - получили своё. И поделом, я считаю. Я не рад их личному несчастью, но чисто эгоистически рад что хоть кому-то отлились народные слёзы.
При этом, опора Путина естественно, оказалась либо антисоветской либо, в лучшем случае, официально нейтральной к советскому прошлому.
Сегодня в России круг заинтересованных лиц расширился. Это и бедный, как правило, народ в целом - народу стали понятны реально достижимые для него при этой власти горизонты и эти горизонты его не устраивают. Это и наш средний класс. Но и давление из вне очень сильно выросло. И выросло они именно потому что там прекрасно осознают, что в России выросли силы, готовые за неё побороться. Именно эти силы запад и будет сейчас подводить под монастырь под видом борьбы с режимом. Именно в том и задача, чтобы режим своими руками убил своё будущее в лице протестующей молодёжи. Похоже, Путин это понимает.
Тем, кто считает что власти вообще ничего не добились для страны за этот период, рекомендую посмотреть на то, чего добились за первые 15-20 лет большевики.
Вот говорят - Путин вор. Почему? А флота нет. Ну так посмотрите какой флот был у большевиков в конце гражданской войны. Или у Сталина перед второй мировой. В сравнении с царским флотом. Сталин - вор?
Или говорят, что борьба Путина за национализацию Центробанка была для отвода глаз, мол большинство в Думе у него было и могли поменять Конституцию и заставить Центробанк делиться. Но так ли это? Ведь за такими действиями могли последовать ответные шаги МВФ, могла прийти экономическая блокада и изоляция. А мы - страна где продукты завозятся с того же Запада. Советских стратегических запасов нет. Колхозов нет. Что жрать будем? Я очень хотел бы услышать ответ Зюганова, как он видит решение им продовольственной проблемы. Воссоздать колхозы? А трактора и комбайны в нужном количестве где он возьмёт? А ведь если техники у колхозов не будет, будет голод.
Всегда, всегда требуя что-либо у властей смотрите на реальное окно их возможностей. Своими выступленями на митингах мы можем помочь власти увидеть, распознать её узкие места. Но при этом нужно помнить, что протестными настроениями могут воспользоваться вполне конкретные силы, добра нам не желающие. Смотрим на события в Казахстане. Это тот вариант, который не прошёл в Белоруссии и на Болотной, потому что власти России и Беларуси успели посадить кого надо. Пусть и на 15 суток. А вот казахи либо проморгали, либо специально не мешали, чтобы скопом перестрелять.
Это ничего не означает и нет никакой вилки.
Баранами считают народ воры которые с их помощью меняют власть в стране в свою пользу. Бараны это стадные животные которые подчиняются пастуху.
Вот собрался народ на митинг а управляли им очередные воры которые рвутся к власти и им до проблем народа как коту в сапогах до лампочки ильича.
Именно это происходит на этих митингах... люди думают, что они выражают какую то свою волю а на самом деле их волю эксплуатируют те кто организовал митинг и стоит на трибуне с матюгальником.
Но к сожалению не все кто собрался понимают это.
Это каких? - КД, СР, меньшевики, анархисты или монархисты?Цитата:
С точки зрения тогдашних патриотических сил большевики - однозначные враги России.
Не так. Ими их пытался сделать Керенский после провала июльского наступления. Но наоборот добился создания мощносй политической силы из нуля без палки за счёт гос. пиара.Цитата:
Ими они и были на момент революции по факту.
Дальше читать?
Balu, "окна возможностей" - это правда, но не стоит забывать про осознанный выбор властью того или иного окна. Т.е., о том, что есть ещё и стратегический курс.
Так вот, стратегический курс на построение "пиратской империи" - эть путь в никуда.
Наверно лучше быть такими баранами ?
http://prim.tv/rubrics/society/2011-..._chen_iru.html
2 Kos.
И буржуазное классовое общество строим и не советуем этому сопротивлятся, перетянув дедушку Ленина на другую сторону. :)
Если есть враждующие классы, значит должна быть и борьба между ними.
Значит должны быть и митинги и прочии прелести этой борьбы.
К чему и идем.
Так и до рабовладельческого докатимся и т.д. :)
В общем в своем окошке Вы никого кроме путина не видите!
А про сравнение 15-20 лет достижений большевиков и пуцего мощно задвинуто.
Вы слово "индустриализация слышали"? ГОЭРЛО? А про авиапром что так умолчали ?
А про фабрики и прочая прочая?
А то что страна питается забугорной пищей и перестала свое производить - это ли не заслуга в том числе и пуцего вашего - который Вам свет в окошке?
Что он делает для того чтобы сами производили - на комбайне с плюшевым в бадминтон играет?
Этого достаточно?
А вступление в ВТО еще пару гвоздиков в гроб сельского хозяйства загонит..
А если кого другого поставить так небо упадет на землю ?
Путин сам всего лишь медиапроект - дутый брэнд.
А Вы за него как за соломинку хватаетесь..
Ох сколько же таких "мудрых" охранителей появилось смотрю.
И возможностей и окошек у пуцего при таких ценах на нефть было много, но вместо вложения денег в свои предприятия вложили в америку (привет госдепу?), где они слились благополучно под 0,5 процента....
А чуть подул кризис- вложили миллиарды баксов в банки - атас ликивдность падает- а те отлично погрелись на курсе рубля.
Цены на продукты рванули дай боже..
Пуций тут не виноват? Не было у него возможностей?
Я тут уже у Коса спрашивал но он не ответил - в чем же сейчас совпадают интересы народа и и интересы власти, что ее надо охранять и лелеять?
Какой смысл обсуждать раба на галерах?!?
А туда и катимся.
Проблема в том, что класс-могильщик (тот, который должен бороться и митинговать), классом-гегемоном не развивается, как это должно происходить на восходящей ветви развития, а сознательно разрушается и уничтожается. И такое возможно только на нисходящей ветви.
Т.е., вначале какая-никакая буржуазия сознательно разрушая класс пролетариев, сама деградирует до уровня феодала, а затем этот новый феодал будет вынужден разрушать уже класс буржуазии... и так далее...
И именно это сейчас и происходит.
Причём, происходит не только в России. Это происходит во всём кап. мире. Неоколонизация не с целью получить дополнительные ресурсы, которые нужно развивать ради продолжения собственного развития, а с целью остановить и повернуть вспять развитие колоний. Чтобы колония не смогла поставить под сомнение власть деградирующей метрополии, колония тоже должна деградировать.
Империализм достиг той точки, когда выживает не тот, кто быстрее развивается, а тот, кто медленнее деградирует. Просто естественные ограничения больше не позволяют выращивать пики развития и подтягивать к этому уровню остальных. А раз остальных нельзя развивать, значит нельзя развиваться самому, значит остальных нужно либо остановить на достигнутом уровне, либо начать опускать, иначе система гегемонии рухнет.
--- Добавлено ---
А можно я отвечу?
Общие интересы - в сохранении целостности страны. В недопущении разбиения на псевдогосударства-колонии под управлением того же госдепа, в удержании страны от обвала в пропасть гражданской войны и интервенции.
Да. Медвепуты ведут страну в эту же пропасть. Но по наклонной. Скинуть их - значит свалиться туда отвесно.
Власть опаздывает за развитием ситуации.
http://nevex.tv/entries/49118/
Прикольные, все же, эти митинги.
Прямо "Черная рука" в детском садике.
Так так, ну поддержите вы медвепутов и что будет? Пропасть как Вы пишете та же, только под чуть другим углом и дороже.
Ну а что дальше то?
Стукнет 12 часов и тыква (власть) превратится в карету (станет работать на народ)?
У Вас такая надежда?
По моему это ничем не обеспеченная слепая вера..
Что по Вашему даст поддержка власти медвепутов если они же по вашему так же ведут страну к обрыву?
И почему если не медвепуты - то альтернатива только гражданская война?
Потому что сами медвепуты так всех запугивают?
Ответьте же в чем полезность для страны меедвепутов и что дальше по Вашему нужно делать?
Конкретно мой интерес, как представителя народа, состоит в том, чтобы меня не "освобождали" от "тоталитарного режима" демократическими бомбами. Я точно уверен, что события в Тунисе, Алжире, Египте, Йемене, Сирии, Казахстане и России не просто случайность, а происки внешних сил, изо всех сил раздувающих мировую войну, чтобы погреть на ней руки. И не видеть этого, и вставать под знамена поджигателей могут только клинические идиоты.
Вот прекрасный пример жизни в стране, сбросившей преступный режим жулика и вора Мубарака:
http://www.youtube.com/watch?v=4iboF...ipcontrinter=1
Вам, я вижу, хочется поиграться в эти игры, а мне вот нет. И большинству народа тоже.
--- Добавлено ---
Конечно нет!
Лучше быть членом эффективной капиталистической фирмы, как эти успешные японцы:
http://www.youtube.com/watch?v=4p0DsVPkyZg&feature=player_embedded
Граждане свободного демократического государства на марше!
--- Добавлено ---
Я уже много раз показал, что митинг на Болотной не имеет НИКАКОГО отношения к классовой борьбе. Надо повторить доказательства? Там собралась самая зажравшаяся часть населения России, которая с удовольствием пляшет под дудку иностранных провокаторов.
--- Добавлено ---
А Вы видите? Ну так откройте нам, идиотам, глаза.
КОГО??? Этот вопрос я задаю тут уже раз 20-й. И нет на него ответа :cry:
А путин гарант разве Вашей безопасности?
Мистер путин полетал на истребителе и все вороги забились в норку?
Вас сейчас хотят бомбить а путин грудью стоит на границе?
Или не бомбят потому что сейчас "ху из мистер путин" полностью устраивает забугорных демократов?
Ну дальше то что??
Дальше например выравнивание цен для населения с внешними ценами на газ.
При этом бензин и электроэнергия уже дороже чем в США.
Что там дальше в светлом медвепутстве? За что его нужно охранять?
Добавка на добавку.
Например Л.Ивашов. Чем он хуже ?
Нам-то чего? Мы же не арабы!Цитата:
Я точно уверен, что события в Тунисе, Алжире, Египте, Йемене, Сирии, Казахстане и России не просто случайность, а происки внешних сил, изо всех сил раздувающих мировую войну, чтобы погреть на ней руки.
До Болотной и на Болотной собирались разные люди. А не только зажравшиеся и провокаторы, которых был меньший процент.
Вот те на! Классы есть, а классовой борьбы нет.
Класс зажравшихся и класс агентов борется с классом жуликов.
Да.
Нет, потому что боятся, что можно получить в ответку.
При этом налоги с населения в бюджете России составляют 18%, а в США - 42%. Что Вы уперлись в цены на газ/бензин? Это что, ВСЕ затраты, которые вынужден вести гражданин?
Я Вам открою страшную тайну - в цене бензина 52% составляют налоги. Т.к. граждане России не приучены платить налоги, то правительство собирает их вот таким вот способом.
Можно пойти по американскому пути - снизить цены на бензин и поднять налоги. Вам так легче будет?
Еще один: Маленький Лебедь
Серьезный специалист по управлению.Цитата:
Генерал-полковник Л.Ивашов заявил о самовыдвижении кандидатом на пост президента РФ.
Настоящий боевой генерал: до сих пор успешно командует Академией, да не простой – Геополитических проблем. Доктор исторических наук, профессор кафедры международной журналистики МГИМО. Пять лет до отставки командовал не чем-нибудь, а управлением, занимающимся Международным военным сотрудничеством. (вот для интересующихся справочка из педевикии)
Боевой путь внушает: полководец славно помесил Арбатской окопной грязи, и вдоволь наползался под пулями по тамошним паркетам.
А теперь, значит, жалает покомандовать Россией – благо, богатый опыт международного сотрудничества имеется. И, что характерно, идет к цели цивилизованным демократическим путем – никаких танковых дивизий в Москве, никаких вздернутых на Красной Площади оккупантов.
Ну че тут сказать – верное решение, почему бы нет. Такое завершение карьеры очень даже гармонично сольется с предшествовавшим Боевым Путем.
Причем я даже готов с Вами согласиться, но не раньше, чем увижу программу кандидата. Пока кот в мешке.
--- Добавлено ---
А, т.е. революция в России будет безболезненной и не заметной, просто ВДРУГ СТАНЕТ ХОРОШО?
Ну да, все опыты революций в России подтверждаеют Ваш тезис - мы не арабы. ДАЛЕКО не арабы. У нас бы уже все столбы были увешаны, все б грызли друг друга - коммунисты либералов, чеченцы ингушей, ингуши осетин, русские евреев, бедные богатых, сильные слабых и потом все дружно огребли бы от интервентов. Спасибо, уже проходили.
Что в ответку?
Путин будет бить по своим дочкам живущим в европе?
И чем бить? Невозможно бесконечно продлевать срок службы ракет, сделанных еще в Советском союзе.
По налогам..
Стоп стоп, опять народ виноват что налоги не платит?
Вы не платите налоги?
Или олигархи с офшорами?
При этом плоская шкала налогов хоть для олигарха хоть для уборщицы 13 процентов.
А почему? Чтобы олигархов не обидеть, своих друганов...
Налог на роскошь не введен. Зато с бензина можно всегда поиметь налог..
А по газу что? Почему свое население уравнивают с заграничными потребителями ?
Свое население иностранцами считают?
Ну а все таки что дальше то по Вашему мнению если поддержать медвепутов?
Как то уклоняетесь обрисовать перспективы страны при звездноподобном лидере...
Революция уже была, в 1991. "Безболезненная" и "незаметная", ВДРУГ СТАЛО ХОРОШО. Потом была подавлена контр-революция, в 1993. Ещё более "безболезненна" и "незаметная". Так что мы в каком-то смысле арабов опередили.
Вы его измеряли? ВСЕ из посетителей митинга, которых я знаю лично, работают в теплых офисах, получая от 1500$ в мес. и выше (некоторые ЗНАЧИТЕЛЬНО выше).
Классовая борьба есть всегда, просто она далеко не всегда принимает насильственные формы. Но иногда принимает уже и сейчас, см. Пикалево. И далеко не всегда она направлена снизу вверх. Сейчас она проходит сверху вниз - буржуазия против пролетариата, а не наоборот, потому что сегодняшней буржуазии пролетарий просто не нужен, она паразитирует на ресурсах, добыча которых не требует большого количества работников. Но это просто исторический этап, который безусловно приведет к обострению борьбы.
Это внутриклассовые разборки, которые провоцируются извне. И прецедент в истории России уже был:
Цитата:
...Они называют себя "новыми декабристами". И даже не догадываются, насколько правы.
Даже в школе цитируется фраза Ленина : "..страшно далеки они от народа". Мало того, они давно и прочно отстали от текущей потребности России в новом. Впрочем, как и те, первые, декабристы. В школьных учебниках времён застоя они выглядели героическими личностями, борцами с "кровавым режимом". На самом деле, если приглядеться к их фигурам не через школьный учебник, -- то что мы увидим?...
Ни один из "радетелей" за счастье народное не отпустил своих крепостных, а Пестель отличился тем, что разворовывал полковую кассу, в чём и был уличён. У них не было ни программы, ни четкого плана действий, ни лидера. ...
Что же хотят "новые декабристы"?
Фактически они обижены на то, что оказались не у дел. Социальный лифт, как и для первых декабристов уже не работает для них, чтобы продвинуться куда-то, им нужно спровоцировать "переворот"...
--- Добавлено ---
При сохранении в России режима буржуазной демократии страна будет постепенно деградировать, во всех областях. Но, еще раз, изменить ситуацию может только полная смена общественного устройства, а не перестановка фигур во власти.
Вопрос на вопрос. Вы его измеряли?
Чтобы всех причислить к зажравшимся и агентам.
В вашей ссылке кроме Марксовых классов были еще амеровские страты.
Оказывается в США классов нет.
Вы урвали тогда богатое месторождение чтоли? :eek: Кому это тогда стало хорошо? Сгорели все накопления, в национальных республиках русских выгоняли из домов с голой жопой, в Чечне русских резали, в 93-м началась ВОЙНА, полстраны из рабочих, инженеров и ученых превратилась в "челноков" и это, по-Вашему называется "ВДРУГ СТАЛО ХОРОШО"??? :fool: Мне второй раз не надо, спасибо.
Или это Вы так странно и непонятно иронизируете?
--- Добавлено ---
Я Вам не зря выше привел текст о декабристах и даже выделил ключевую фразу: "У них не было ни программы, ни четкого плана действий, ни лидера."
Смена общественного устройства в России возможна когда появится ЛИДЕР, ПРОГРАММА, ПЛАН ДЕЙСТВИЙ. Вот после этого можно смещать медвепутов или кто там тогда у власти будет.
Как человек с такой оценкой человечности собирается строить светлое будущее ? Все только в денежку переводим ? Считаем сколько варенья кому просыпалось?
По вашему достаточно человека купить за 1500$ в месяц , и он продаст все ? совесть , честь , чувство собственного достоинства ?
Подавление контрреволюции показало, что революции у нас просто так больше невозможны. Чего Вы боитесь?
это плохо? А приди те, которые получают значительно меньше, то сказали бы "вон бомжи, алкоголики, лентяи-бюджетники халявы захотели". %)
Короче,как в соседней теме - "Я в 2001-м отхерачил рейс 3 месяца в море, пришел и квартиру себе купил. Слава Путину! Работать надо, а не балластом быть и ныть что коммунизма нету до сих пор." (с) ir spider
Я говорю только о том, что видел. Ни один грузчик с нашего склада на Болотной не был, к примеру. А менеджеров - аж 8 человек.
Классы есть в любом буржуазном обществе. Просто классовую борьбу можно на какое-то время тушить соц пособиями и дешевыми кредитами. Но это время заканчивается и скоро буржуазия покажет свое истинное лицо:
Цитата:
Рон Пол: "В США вводится военное положение!"
Рон Пол, один из кандидатов-лидеров в президенты США, заявил по поводу принимаемого сейчас закона NDAA ("Акт о защите нации") - де-факто, США объявляется военной зоной. Каждый гражданин может быть захвачен на улице и посажен в лагерь, причем без максимально определенного срока заключения. Вводится военное положение, вот и все!
Цитата:
Ларуш: Принятый в США закон NDAA - аналог гитлеровского Enabling Act
В четверг закон NDAA "Акт о защите нации" был принят в Сенате (86 - за, 13 - против). Мы уже давали комментарий Рон Пола ранее - см. "В США вводится военное положение". Помимо возможности бросить в темницу на любой срок и без суда каждого американца, объявленного "террористом", принятый закон фактически дает возможность президенту объявить войну без согласования с депутатами любой стране "связанной с Аль-Каидой или дружественными ей силами"
Комментарий Ларуша - этот закон является аналогом Enabling Act, принятого Гитлером в 1933, и преследует целью подготовку ввода диктатуры. Многие из дебилов-депутатов, кто голосовал за его принятие, в некотором будущем вполне могут сами попасть в тюрьмы в качестве "военных преступников".
Стоим буржуазию с NDAA.
Прекрасное светлое будущее.
--- Добавлено ---
Нас тоже записали в бандерлоги.:D
http://el-murid.livejournal.com/414894.html
Командир отряда с синими барабанами учит нас ковыряться в носу.
Уж какие есть, других нема.
Строить нужно новый класс. Материала - пол страны, а организации, идеологии, структуры... нет.
А на это нужно время. Поэтому, по наклонной - лучше, чем отвесно.
Вот и вся полезность. Внутренний враг может быть внешним союзником. Наоборот - никогда.
--- Добавлено ---
Революции нигде просто так невозможны. Ни больше, ни меньше.
Да и сфига ли 91-й в революции записали?
Скорее дворцовый переворот.
Дворцовые перевороты при таком стечении народу не случаются.
Впоминаем Русскую историю. Ну или хотя бы "Петра Первого" Алексея Толстого. Именно так перевороты и проходили.
Я 91-й-то смутно помню, а Вы мне предлагаете времена Петра Алексеевича :)
http://www.lifenews.ru/news/77459
Никогда не доверял этому ресурсу, но послушать стоит, ИМХО.Цитата:
В распоряжении редакции оказалось более 6 часов бесед лидера ПАРНАСа с коллегами по оппозиции.
Борис Немцов обсуждает с соратниками ситуацию с митингами, делит власть на будущих собраниях, щеголяет своей сексуальностью и дает оценку простым людям, пришедшим на Болотную площадь.
Вот поэтому коммунисты розлива 80-х и не являются большевиками 20-х. Крови бояться стали, гражданская война и революция стали не их методом. Не красные какие то, а так... бледно розовенькие. Боятся ручки испачкать, в бога верить стали.
А я считаю что стране самая дорога в революцию и гражданскую войну. И кровью всю эту присосавшуюся гниду смывать. Потому что другой путь, "путь эволюции" есть предательство интересов трудящихся. Это меньшевистский, соглашательский путь.
При каком "таком"?
--- Добавлено ---
Всему своё время. В 1905-м коммунисты были, а большевиков небыло. Ка небыло и организованной опоры для большевиков.
Напомнить как дедушка Ленин Маркса в неудобную позу поставил, заявив, что создаст революционный класс из разброда? И создал! И принял рухнувшую страну от обосравшихся и неспособных ни на что буржуев.
Революция от бунта тем и отличается, что просто так не случается.
Чем заканчивается революция под лозунгом "долой" не надо забывать. Февраль - "долой самодержавие" - и что? Да ничего. Самодержавие упало, а к октябрю и страна готова была исчезнуть. И если бы не "вся власть советам" в октябре...
Так за что ты сейчас готов кровь проливать? Где те "советы"?
За статью о тунеядстве и принуудительные работы на твоей стройке?
Так ты и пиши что революционной ситуации СЕЙЧАС нет. Нет и партии. А то что я привел это сопли перепуганного бюргера. Которому страшно потерять свою кормушечку.
Не на моей, а на народной. Стройка и сейчас не моя даже близко. Я винтик в механизме и выполняю свою функцию. Будет эта же функция и при большевиках и при НЭПЕ и при третьем пришествии.
Какому такому? Опять коммунизм что-ли?
При таком
Вложение 147126
довольно грустном
Вложение 147127
Ну мне, как человеку из глубинки Краснодарского края, где нормальной считается з/п 5-8 000 руб, странно видеть недовольство людей, которые приезжают на работу на Лексусах.
Мне б хотелось увидеть среди лидеров протестующих примеры совести, чести и чувства собственного достоинства. Покажите на кого равняться? Кто у нас там подвижник-бессребреник? Немцов? Навальный? Собчак? Кто?
А я так и пишу. Нет ни организации, ни предпосылок для революции. Поэтому, война ради войны, кровь ради крови - это не революция, а смута, которая, на сегодня, означает быструю и болезненную смерть страны.
Будет. Но чтобы всё было как ты написал, вначале - народная стройка (стройка ДЛЯ НАРОДА), а потом уже всё остальное - и тоже ДЛЯ НАРОДА, а не для чего-то другого, в виде прибыли твоим хозяевам или престижа твоей роли.Цитата:
Не на моей, а на народной. Стройка и сейчас не моя даже близко. Я винтик в механизме и выполняю свою функцию. Будет эта же функция и при большевиках и при НЭПЕ и при третьем пришествии.
Понадобится - и ты из офиса выползешь туда, где "холодно и непристижно", и там будут зарабатывать больше, где реально трудно, а не где нужно "умело перекладывать бумажки" ради рисования других бумажек.
Естественно равняйтесь на Путина Медведева , и тд ... Я смысл вашего поста понять не могу , если человек приехал на Лексусе , то он уже не может быть не довольным ?
Его смысл жизни это нарубить бабла , а больше хоть трава не расти ? По себе людей оцениваете ? Все измеряем только бочками варенья и коробками печенья ?
П,С да и вообще что за неуемное желание быть на кого то похожим , на кого то равняться . Будьте похожи на себя , равняйтесь на себя.
Нет. Опять перестройка.
А. Ну да. 0,5% дворцового населения собрались в тронном зале :)Цитата: