Вид для печати
Там Не участвует такое разрешение. Ну, пока, по крайней мере. А дальше, посмотрим. Из весёлого там только SSD диски. Правда съевшие весь остальной бюджет SSD 480 Gb SATA 6Gb / s Intel 520 Series... Их там 6 штук. Вполне хватило бы на всё, но это выбор заказчика :)Цитата:
Сообщение от =PUH=Vanya
Вложение 164587Вложение 164588
На скринах отметил участки дорог, которые выглядят не прямой линией, а разрываются на короткие участки и расположены "елочкой", в движении они "бегут" переливаясь. На самолете тоже какие-то линии разрывает на куски под углом... Это и есть отсутствие сглаживания на мелких деталях при удалении? На биплане какие-то черные и опять же разорванные линии, хотя таких элементов вообще нет на крыле. Ну это никак не тянет на дефект сглаживания. Как отображается сам самолет, вообще молчу. Кресты на немцах - это вообще АХТУНГ(!) - мозаика какая-то при удалении, тоже "елочкой".
На скрине с бипланом отметил овалом участок земли. На нем видно, как-будто муар, параллельные расходящиеся серые полоски. И это не рисунок рядов колосьев зерновых. В движении эти полоски "бегут" по земле, сменяя друг друга. И вдали, уже размытые участки земли также переливаются полосками в полете.
Настройки высокие (детализация - максимум), сглаживание 1х. Без инжектора, свежая ОС, драйвера 12.10, в каталисте все на максимум, кроме АА (управляется приложением).
Это капец, господа...:(
Если это "нормально", то, пользуясь случаем, прошу подсказать, как эти дефекты можно сгладить. Где-то на форуме находил и уже потерял саму ссылку на инжектор и пример настроенного файла. Хоть немного сглаживал контур самолета и переплет кабины. Может быть, посоветуете еще что-нибудь?
Не ожидал я такого...
А в старой теме про скрины из БзБ видел картинки идеально четкие, правда, вблизи самолеты, над морем и т.д., но на них даже корпуса самолетов за исключением антенн идеально выглядят и нет никаких шумов и дефектов изображения. Есть ли смысл покупать карту nVidia, или все останется таким же??? Если брать GTX660, с ней не будет проблем? :)
В моём случае, заказчик забил на АА... Но после настройки в дровах, ссылка здесь была, такого ужаса гораздо меньше.
Если скажешь чего выставить в настройках нвидии для боба, скажу что получается (и покажу естесственно в картинках и в "кино") . У меня NV, но из настроек включено очень мало чего (на карт. только то что отмечено жирным шрифтом), вроде откровенных лесенок нет, но тоже весь ландшафт "помелькивает" чёрточками...Цитата:
Сообщение от Sturmgeschutze
Не!) Всё впорядке, будет так же.Цитата:
Сообщение от Sturmgeschutze
Спасибо, камрады, успокоили :) Вроде бы писали, что АА в драйверах не влияет на игру, или уже заработало? Я пробовал, что-то не заметил разницы...
Включение FXAA в дровах нвидии решает большую часть проблемы, хотя и не на все 100%. По крайней мере особо глаз не режет. Альтернатива програмка SweetFX.
miky tnx!
Сведения об объёме видеопамяти будущего флагмана игровых видеокарт NVIDIA: GeForce Titan будет оснащён микросхемами GDDR5 совокупной ёмкостью 6 Гбайт, связанными с GPU 384-разрядной шиной.......
http://www.overclockers.ru/hardnews/...terfejsom.html
А можно подробней, как ее установить.С настройками, в скинах.Цитата:
Сообщение от miky
Да там все просто...От сюда и дальше...http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1923956Цитата:
Сообщение от K_Aspid
Круто, очень хочу себе сей девайс. Но видимо раньше чем через полгода никак - пока цена не устаканится на адекватной отметке.Цитата:
Сообщение от gosha11
она шумная будет, у неё же один пропеллер. Надо ждать решений от типа Asus с двумя пропеллерами. Вот их не слышно вообще.Цитата:
Сообщение от eekz
Моя следующая в апреле...
а эта чем хуже? Моща страшная и вообще не шумит то есть совершенно!Цитата:
Сообщение от Charger
Ценой. Я на разницу модератор на РСР куплю, "генацвалить" местную свору :)Цитата:
Сообщение от =PUH=Vanya
Дык такая же цена вроде .Цитата:
Сообщение от Charger
Цена вряд ли «устаканится» до выхода следующего поколения. Другое дело, что она в России изначально не будет сильно зашкаливать над номиналом (как это было с 690-ой) — но всё равно для её характеристик рекомендованная цена ($900) завышена баксов на 150. Так что я видимо дождусь следующего поколения, благо 680-ой почти хватает.Цитата:
Сообщение от eekz
Их не будет. Карта будет выпускаться исключительно в референсе, как и 690-ая.Цитата:
Сообщение от =PUH=Vanya
Эх. Смешанные чуства от Титана.
http://www.hardwareluxx.ru/index.php....html?start=13
В некоторых тестах прирост конечно ощутим..
Но платить такие деньги за этот прирост над 670-й/680-й -. Причем не ясно каким будет этот прирост для БзБ...
Стоил бы он долларов 500-600 - можно было бы думать. А так.. даже не знаю
Если вдруг у кого появится сей девайс всё же интересно было бы просмотреть на тесты в БзБ. Действительно ли он даст 70 фпс там где 670-я даёт 40...
В целом, что я увидел из тестов на оверклокерсах - минимальный фпс на уровне 690. С учётом того, что 690 работает не во всех играх во всю мощь, то одночип тут НАААМНОООГО привлекательней. Но цена =)Цитата:
Сообщение от eekz
Насколько известно, БоБ корректно не поддерживает CrossFire. Вопрос к владельцам двухкартовых систем от АМД, удалось ли запустить вторую карту для работы в БоБ?
....Подождем пока на счет Титана..))) 690 EVGA отлично с БоБом справляется в SLI режиме..))... через годочек возможно выйдет супер Титат..790..Тогда посмотрим....))
На этом разрешении и 680-ая вполне справляется. Более того, полагаю, что от SLI-режима в БзБ больше проблем, чем пользы (учитывая оптимизацию симуляторов в целом и «Битвы за Британию» в особенности).Цитата:
Сообщение от =bob=
А вот для триплхэдов Titan очень интересен… А поскольку до Maxwell еще минимум год видимо придётся обновиться :)
Интересно когда она появится в прожаже.
Уже можно заказать. Цена правда конская…Цитата:
Сообщение от eekz
Обязательно отпишитесь как впечатления :)
Да, многовато просят. Даже не знаю сколько заломят у нас в Минске..Цитата:
Сообщение от StorkNet
Угу. За «рекомендованные» $900 я бы её взял особо ее задумываясь. Но десятка сверху — тут жабу никак не удавить (пытался).Цитата:
Сообщение от eekz
Так что подожду годик до Maxwell, благо одиночная 680-ая с моим невеликим триплхэдом в целом справляется.
Немного подутомил прогрев карты в БзБ, поэтому решил плюнуть на остатки гарантии и заменить термоинтерфейс на Arctic Cooling MX-2 (то, что нашлось в доме).
Результат, мягко говоря, порадовал — почти 10 градусов выигрыша. До этого температура периодически зашкаливала за 80° (нормальные показатели для этой модели в разгоне), теперь — 72-73° в пике при том же режиме работы вентиляторов (соответственно стала гораздо тише).
а не могла ли старая паста просто высохнуть или изначально не давать контакта ядра с радиатором?
Та же фигня с PowerColor HD7850. То же пришлось заменить термопасту на простую кпт-8. Выигрыш сразу -5 градусов. Старая паста на новой карточке просто крошилась, и представляла из себя толстый слой какого-то как-будто порошка. Такие дела...
Родная термопаста была вполне свежая и пластичная. Но её был очень толстый слой (во всех обзорах он есть на фото).Цитата:
Сообщение от Krivodueff
В принципе то я на всех картах термоинтерфейс меняю. До этого были три гигабайтовских 570-ых, еще раньше — пара сапфировских 5870. 5° снималось гарантированно, но в данном случае ну просто праздник какой то.
конечно 10 градусов выигрыша очень серьезно.. спору нет
Да не то слово. БзБ грызет видеоподсистему всеми возможными способами и приходилось занижать TDP (через Power Limit).Цитата:
Сообщение от Krivodueff
а что лучше - она или NVIDIA GeForce GTX 690?Цитата:
Сообщение от gosha11
690 это СЛИ на одной карте со всеми проблемами с этим связанными. В БзБ СЛИ по человечески не работает. Т.е после плясок с бубном есть люди, которым удалось её задействовать, но насколько я понял прироста от этого нет или почти нет. Поэтому для БзБ 690 примерно = 680. Сама по себе 690 немного сильнее чем Титан, но жрет больше, более горячая и шумная. Кроме того это 2 гига памяти (2х2), а Титан 6.
Это не чудо... это Палит. А теперь нормально.Цитата:
Сообщение от StorkNet
Палит был ужасен в пятисотой серии. А в шестисотой стал вполне приличным, как по элементной базе, так и по схеме охлаждения.Цитата:
Сообщение от Dimon2219
А толстый слой дешевой термопасты — полагаю, что это технологический косяк первой партии (март 2012).
Ясно, спасибо.Цитата:
Сообщение от miky
А вот 680, но с 4 гигами памяти - этого достаточно на сегодняшний момент или нет?
Я начинаю подбирать конфигурацию;)
....Никаких проблем с 690 EVGA...Только позитив...средняя температура 50-60...с нагрузкой 70-80С...SLI в БоБе работает..Но чтобы его включить,надо прописать его в драйверах NVIDIA...Для этого действительно надо немного "пошаманить"...Прирост ФПС на 60-80%...При максимальных настройках...по поводу шума...Меня все устраивает..Одна карта шумит меньше чем две 680...Драйверы оптимизированы...Ничего не тормозит и не глючит(314.22)...В общем все комфортно и красиво...Теперь будем ждать ТИТАН с двумя ядрами .))) Или следующую серию NVIDIA...)))Цитата:
Сообщение от miky
Да и двух достаточно. При моем разрешении и максимальных текстурах использование памяти порядка 1,7 гигабайт в пике.Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
Много букв без доказательств. Что бы убедиться будет достаточно короткого видео с включенными оверлеем Afterburner, показывающим фреймрейт, энергопотребление и загрузку обоих GPU.Цитата:
Сообщение от =bob=
У себя наблюдал в пике 2.05 ГБЦитата:
Сообщение от StorkNet
Настройки не помню, карту недавно поменял и пробовал разные настройки.
Летал на АТАГе.
Я свидетель. Видел всё своими глазами. :bye: bob не выдумываетЦитата:
Сообщение от StorkNet
Оффтопик:
(язык не повернулся сказать "не врёт" :D )
bob я рад за вас, до сих пор только слышал, что 2 ядра работают, о приросте не встречалось. Можете ли вы сравнить с этим напрямую?
Свидетельство в форме короткого видео с оверлеем было бы куда убедительнее.Цитата:
Сообщение от =PUH=Vanya
Не думаю, что сравнение будет корректным — результат у Титана слишком низкий. Создаётся ощущение, что в драйверах стоят дефолтные настройки энергопотребления (адаптивный режим).Цитата:
Сообщение от miky
да? в принципе разница в цене не особо велика... и что, 2 дополнительных гига памяти не нужны?Цитата:
Сообщение от StorkNet
Да.Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
Если бы вопрос звучал «брать карту с двумя или четырьмя гигабайтами на борту» — то тут ответ очевиден, разница в цене минимальна. Но вопрос то был — «достаточно ли четырех гигабайт памяти на сегодняшний момент?». И мой ответ означал — «за глаза».
Так и есть. Задача была сделать замеры при номинальных настройках, без всяких шаманств с разгоном. Сама карта разгоняет графическое ядро до 1019 МГц и память до 3005 (не понятно почему такая цифра, а не 6000). При этом температура держится постоянно на уровне 70-71 гр. и шум не возрастает до дискомфортного (хорошо дует но не гудит). Замеры при разгоне часто упираются в индивидуальные особенности конкретного экземпляра.Цитата:
Сообщение от StorkNet
Тут подробнее о разгоне: http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...e/videos/35161