-
Re: Штурмовик или истребитель? Почему?
Цитата:
Сообщение от
AirSerg
Аспид, имхо, тебе пора открывать свою виртуальную школу боевых искуств, продвигающую активную и инициативную манеру боя на всем, что летает и не очень :D Будешь там учить юных падаванов использовать силу и скрытые качества пепелацев ;)
=============================================
Школа воздужных рыцарей джедаев имени Евграфыча возглавляемых мастером Аспидом - Йоду....Что нибудь из серии - почувствуй силу Люк, атакуя на чайке какой нибудь Мустанг или Мессер - 262 который идет с превышением в 3 км:D :D доверься своим ощущениям:D :D Всегда наступай и атакуй:):)
-
Re: Штурмовик или истребитель? Почему?
Цитата:
Сообщение от
Adolf
они ищут нас без лога, честно.
А в АДВ коммандер отсекал от лога пересадку по стрелкам, так что снижение моральных качеств нынешних пилотов было компенсировано технически:)
Adolf, юзают эту прогу, к сожалению. Самое досадное, что это стало возможно и на некоторых FR серваках (я про облико-морале).
Нельзя исключать, что юзают в основном те, кто очень с видами обожает летать. Но любителей видов, ИМХО, нельзя отнести к 100%-ым вирпилам.
P.S. Ну и ждём мнения Лисёнка по Руделю.
-
Re: Штурмовик или истребитель? Почему?
Цитата:
Сообщение от
NichtLanden
=============================================
Школа воздужных рыцарей джедаев имени Евграфыча возглавляемых мастером Аспидом - Йоду....Что нибудь из серии - почувствуй силу Люк, атакуя на чайке какой нибудь Мустанг или Мессер - 262 который идет с превышением в 3 км:D :D доверься своим ощущениям:D :D Всегда наступай и атакуй:):)
Чего такого смешного сказал Аспид? Может ты предложишь альтернативный вариант, как вести себя штурмам под атакой истребителей противника, ы?
-
Re: Штурмовик или истребитель? Почему?
Цитата:
Сообщение от
Adolf
Чего такого смешного сказал Аспид? Может ты предложишь альтернативный вариант, как вести себя штурмам под атакой истребителей противника, ы?
=====================================
Судя по тактике штурмеров - встаньте дети, встаньте в круг.....
Бомберам - смыкать строй....
Это так из воспоминаний, так как и ловили немцев на том что те проскакивали вперед...Атаковали только взлетевшие самолеты без энергии....
-
Re: Штурмовик или истребитель? Почему?
Цитата:
Сообщение от
Bomberz
Adolf, юзают эту прогу, к сожалению. Самое досадное, что это стало возможно и на некоторых FR серваках (я про облико-морале).
Нельзя исключать, что юзают в основном те, кто очень с видами обожает летать. Но любителей видов, ИМХО, нельзя отнести к 100%-ым вирпилам.
P.S. Ну и ждём мнения Лисёнка по Руделю.
Не прыгай по стрелкам - по логу узнают только откуда ты взлетаешь.
-
Re: Штурмовик или истребитель? Почему?
Цитата:
Сообщение от
Adolf
Чего такого смешного сказал Аспид? Может ты предложишь альтернативный вариант, как вести себя штурмам под атакой истребителей противника, ы?
В глаза им смотреть..... а не Жо... извиняюсь... попу подставлять.
-
Re: Штурмовик или истребитель? Почему?
Цитата:
Сообщение от
Adolf
Не прыгай по стрелкам - по логу узнают только откуда ты взлетаешь.
Adolf, покопайся в вышеупомянутой проге. Вычисляют, как говорят, по топливу и вооружению взлетающего крафта...
-
Re: Штурмовик или истребитель? Почему?
Цитата:
Сообщение от
NichtLanden
=====================================
Судя по тактике штурмеров - встаньте дети, встаньте в круг.....
Бомберам - смыкать строй....
Это так из воспоминаний, так как и ловили немцев на том что те проскакивали вперед...Атаковали только взлетевшие самолеты без энергии....
Чего ты меня в книжки отсылаешь - я их уже начитался вдоволь, впору самому писать%)
Аспид говорил про конкретную игровую ситуацию, ты его поднял на смех. Предложи более лучший вариант решения данной задачи.
Мы практиковали такой метод отхода: после сброса общий сбор у характерного ориентира, затем разбиение на пары но при этом вся группа держится вместе. Отход по условленному курсу домой. При этом каждая пара выполняет маневр: ведущий уходит в боевой разворот и меняется местом с ведомым. При этом он осматривает пространство сзади ведомого и предупреждает о возможной атаке, при случае атакует атакующего пару. Затем маневр повторяется.
Если бой, то как у истребителей - работа в паре, наступательные действия. Привыкшие к пассивным Штукам красные зачастую терялись, рассыпались и бросали атаки.
Оборонительный круг - рано или поздно иссякнет:)
Мы же в такой постоянно маневрирующей группе все время смещались в сторону дома, зениток, наших истребителей. В круге это делать сложней для пилотов.
А у тебя что есть сказать по данному вопросу?
-
Re: Штурмовик или истребитель? Почему?
Цитата:
Сообщение от
Bomberz
Adolf, покопайся в вышеупомянутой проге. Вычисляют, как говорят, по топливу и вооружению взлетающего крафта...
Ну так и Ил2 давно поломали - с таким подходом вообще летать не стоит:)
-
Re: Штурмовик или истребитель? Почему?
Цитата:
Сообщение от
Jedi I
В глаза им смотреть..... а не Жо... извиняюсь... попу подставлять.
Так это не альтернативный вариант, а повторение уже озвученного Аспидом способа:)
ЗЫ толька не надо про Руделя... начнется опять флуд и флейм, а у меня уже 4 балла:)
-
Re: Штурмовик или истребитель? Почему?
Цитата:
Сообщение от
NichtLanden
============================
Аспид, когда будет трек из онлайна с наступательным агрессивным боем фоки против трех лавок -5ФН на одинаковой высоте и скорости.....Согласен даже на то что бы фока была с неповрежденными крыльями:D :D :D
Аппетиты растут... теперь подавай трек против 3-х ФН :) а почему не против всех ВВС?
Трек А6 против ФН уже показал :) - Нихту все мало! :)
Что было бы с А6 если бы я ушел в пассивную оборону? ФН убила бы, причем быстро. А если ты атакуешь, то имеешь шансы - что и показно в треке :) Неважно что за самолет, бомбер или файтер. Важно атаковать, этим ты ставишь противника в невыгодное положение, заставляешь нервничать.
"На войне можно бежать только в одну сторону - вперед. Тогда еще поживешь" (с) :D
-
Re: Штурмовик или истребитель? Почему?
Цитата:
Сообщение от
Adolf
Ну так и Ил2 давно поломали - с таким подходом вообще летать не стоит:)
Adolf, речь не про взломщиков, а про готовый продукт... доступный и упакованный в подарочную обёртку. Не хотел про эту прогу говорить, но она давно уже существует и что-то скрывать от начинающих вирпилов нет смысла, и не совсем честно ИМХО.
Летать стоит. Но! Я уверен, что через некоторое время будем бороздить небо на серваках, где все свои (т.е. проверенный и адекватный народ), плюс летающие админы... или вирпилы со стажем и волшебной палочкой. Ну и, конечно, пароли. Иначе никак, т.к. при при "взломанном" раскладе пополнение в рядах бомбёров более чем проблематично.
P.S. А мне с Ил-2 уже не слезть. Болезнь зашла слишком далеко и прогрессирует.
-
Re: Штурмовик или истребитель? Почему?
Цитата:
Сообщение от
Adolf
ЗЫ толька не надо про Руделя... начнется опять флуд и флейм, а у меня уже 4 балла:)
По Руделю я хотел бы услышать мнение Лисёнка. И задать, возможно, несколько вопросов. Всё в контексте данной темы и ни шагу в сторону. Просто интересует личное(!) мнение человека, который знает больше, ИМХО, чем говорит в своих постах.
Ловушки и капканы ставить не собираюсь. На самом деле интересна ЕГО точка зрения.
-
Re: Штурмовик или истребитель? Почему?
Цитата:
Сообщение от
А-спид
Аппетиты растут... теперь подавай трек против 3-х ФН :) а почему не против всех ВВС?
Трек А6 против ФН уже показал :) - Нихту все мало! :)
=========================================
Дай ссылку плиз...
Хочу посмотреть
-
Re: Штурмовик или истребитель? Почему?
Цитата:
Сообщение от
Adolf
SG2 расформирован, кроме меня активно больше никто из того состава "Банды Вольфа" не летают, и больше нет русскоязчных сквадов летающих на Штуках так, как это делали мы. И очень хороший финский сквад LeOS тоже редко светится в лобби...
Так что скорее всего тебе просто не попадались такие штуки:)
Речь не о том что Штука уберсамолет, а этого не понимают.
Нет, речь о том, что даже на этом тихоходном и слабовооруженным самолете можно добиваться успеха.
В звездном составе нас было непросто сбить. Особенно после сброса, когда развязаны руки%)
Да уж! Было время! Полетали:rtfm:
-
Re: Штурмовик или истребитель? Почему?
Цитата:
Сообщение от
Donner
Да уж! Было время! Полетали:rtfm:
Wasy же летает. Как с армии вернулся - снова в строю. Или вы - не, никак? SG2 вроде на 110 ещё отрывались.
-
Re: Штурмовик или истребитель? Почему?
Ой, программками пользуются, бомберам житья нет... Такое впечатление, что не просто всё поломали, а ещё и танцуют на костях. Что с того, что пользуют? Давайте теперь делить на 100% и нет, вирпилов... Кто видами пользуется - ламер, кто с иконками играет - нехороший человек, у кого ГЛОНАСС/GPS работает, то вообще ламернутый чайник, ну а кто программками "чытырскими" полььзуется... для тех слов в словаре не обнаружилось. Всем раздали по "подвеске". А ведь это ИГРА, и каждый играет так, как ему нравится. Нравится быть самым "крутым" на одном отдельно взятом сервере, будьте любезны. А уж как этого добиться, дело десятое. Можно новичков валить пачками, а можно игру "пропатчить", вот только валить новичков пачками приносит результат обеим сторонам, а "патч" только "патчеру"... Ну нравится так конкретному игроку. Все его валят, так он как быстрее сделает. Неважно, что в реале после пяти-шести виражей на скорости сваливания МиГ-3у не может уйти вверх на 1,5-2,5к. А вот оказывается может. Неважно, что от одного попадания в крыло отваливается хвост и встаёт двигло. Зато самый крутой :) Чего теперь плакать, что бомберов не любят?
-
Re: Штурмовик или истребитель? Почему?
Цитата:
Сообщение от
BarbAn
ИМХО - прикрытие для бомбера нужно только на взлёте и посадке, а если его за извините жопу взяли на "рабочей" высоте - то это не бомбер, к тому-же прикрывать бомбер - занятие для такого-же бомбера которому бомбера не досталось(сорри за масло-масляное). Вообще хорошие бомберы вырастают из детей которые в детстве любили играть в прятки и плеваться с высоты 12-го этажа в прохожих - прошу бомберов не обижаться - по себе сужу.
Полностью согласен.))) От себя добавлю а ИБАшники хорошие выростают, если ко всему выше сказанному добавить умение стрелять по голубям и воронам налету.)
-
Re: Штурмовик или истребитель? Почему?
Цитата:
Сообщение от
Bomberz
Adolf, речь не про взломщиков, а про готовый продукт... доступный и упакованный в подарочную обёртку. Не хотел про эту прогу говорить, но она давно уже существует и что-то скрывать от начинающих вирпилов нет смысла, и не совсем честно ИМХО.
Летать стоит. Но! Я уверен, что через некоторое время будем бороздить небо на серваках, где все свои (т.е. проверенный и адекватный народ), плюс летающие админы... или вирпилы со стажем и волшебной палочкой. Ну и, конечно, пароли. Иначе никак, т.к. при при "взломанном" раскладе пополнение в рядах бомбёров более чем проблематично.
Ты прав... мало ли чего "сломали", но!!! Летать стОит на проверенных серваках с летающими опытными админами Это конечно, не стопроцентная, но ... защита.
-
Re: Штурмовик или истребитель? Почему?
Пробовал я на истребителях летать. вроде получалось. удержаться на 6 более менее могу. сбросить не всегда удается. пересел на бомбера и штурма и понял что это мое. как же классно подкрадываться к цели на высоте 5-6 тыс. сбросить бомбы на филд или промзону гордо развернуться и уйти домой. да многие говорят что ни видять ничего кайфного в том чтобы лететь полчаса туду и полчаса обратно. но мне это по душе. а ил-это сказка, а не самолет . на ранних илах можно и мессов бить не осторожных и жадных до наживы. ил это маленький пакостник-прибежал-сделал пакость и быстренько убежал. А что могут сделать 6 илов с прикрышкой- описать не возможно. на том же генадиче вылетели на илах с прикрышкой, по дороге встретили несколько мессов гонявших яки и ишаки, так вот мессы были сбиты илами совместно с крышей. у меня лично было сбито два в воздухе и двое на филде, не считая статики. карта сменилась через 15 минут. а на ястребах такое слабо?
-
Re: Штурмовик или истребитель? Почему?
Цитата:
Сообщение от
Lenchic
Пробовал я на истребителях летать. вроде получалось. удержаться на 6 более менее могу. сбросить не всегда удается. пересел на бомбера и штурма и понял что это мое. как же классно подкрадываться к цели на высоте 5-6 тыс. сбросить бомбы на филд или промзону гордо развернуться и уйти домой. да многие говорят что ни видять ничего кайфного в том чтобы лететь полчаса туду и полчаса обратно. но мне это по душе. а ил-это сказка, а не самолет . на ранних илах можно и мессов бить не осторожных и жадных до наживы. ил это маленький пакостник-прибежал-сделал пакость и быстренько убежал. А что могут сделать 6 илов с прикрышкой- описать не возможно. на том же генадиче вылетели на илах с прикрышкой, по дороге встретили несколько мессов гонявших яки и ишаки, так вот мессы были сбиты илами совместно с крышей. у меня лично было сбито два в воздухе и двое на филде, не считая статики. карта сменилась через 15 минут. а на ястребах такое слабо?
А слабо пятью пулеметными чайками без бомб и ракет развалить среднюю травяную поляну? Полностью? Завалить 15 статиков, 12 аков(от 88 до 25 мм), и не дать взлететь минимум восьмерым? И после такого праздника вернуться?
-
Re: Штурмовик или истребитель? Почему?
Цитата:
Сообщение от
Charger
Ой, программками пользуются, бомберам житья нет... Такое впечатление, что не просто всё поломали, а ещё и танцуют на костях. Что с того, что пользуют?
Такая точка зрения и есть прямое неуважение к сопернику имхо.
Головой надо хотя бы изредко думать,а не проги читерские изобретать и файл сфс вскрывать...
"Чит - это все, что НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО игрой и позволяет получить преимущество перед другими игроками. Если нет согласия с этим термином, то тут даже разговаривать не о чем."
отсюда
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...&postcount=288
-
Re: Штурмовик или истребитель? Почему?
Цитата:
Сообщение от
Dad22
Такая точка зрения и есть прямое неуважение к сопернику имхо.
Головой надо хотя бы изредко думать,а не проги читерские изобретать и файл сфс вскрывать...
"
Чит - это все, что НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО игрой и позволяет получить преимущество перед другими игроками. Если нет согласия с этим термином, то тут даже разговаривать не о чем."
отсюда
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...&postcount=288
Я с этим не спорю. Однако играю, и продолжаю в процессе игры получать свою частичку фана. И мне всё равно, использует противник читы или нет. На бомберах тоже люблю. Хоть и редко, но случается. Несколько раз бывало так, что уже цели нет, а меня так и не заметили. Использовать следует разнообразную тактику. Если первый раз вас поймали на 6-7к в ледующий раз смените курс подхода и высоту. Сделайте им сюрприз. Меня однажды атаковали сверху, я еле увернулся, а противника закомпрессило и он не вышел из атаки... Не надо тупо переть как гордый буревестник, думайте... и чем разнообразнее ваша тактика тем меньше влияние читов. Попробуйте вычислить бомбера если он заливает всё время по 100%, и не скачет по крафту. В конце концов сумейте спрятаться, или ходите плотным строем. Хотя для плотного строя нужна хорошая связь. И помните, параноики убивают он-лайн успешнее читеров. ;)
-
Re: Штурмовик или истребитель? Почему?
видимо вам, господа, делать нефига. По моему пусть не офигенному опыту могу сообщить, что взяв Ла5фн, ты бог и король, ну от фок уворачиваться и не сильно приходится, ну и все. Проигратьна данном самолете практически очень трудно. Это летающая в разные стороны "тарелка", ни одна фока с ней не справится. Только удрать, если конечно повезет.
Вы тут как детское питание сахаром разбавляете, чтоб было у чем поговорить. Хотя, это , как оказывается, называет тот же Ковалент, флеймом. Видимо щас присох и не читает уже.
-
Re: Штурмовик или истребитель? Почему?
Цитата:
Сообщение от
Charger
А слабо пятью пулеметными чайками без бомб и ракет развалить среднюю травяную поляну? Полностью? Завалить 15 статиков, 12 аков(от 88 до 25 мм), и не дать взлететь минимум восьмерым? И после такого праздника вернуться?
Присниться же такое! :D