Для этих целей в ПК служит манипулятор мышь.Это не игровая приставка, зачем усложнять себе жизнь.Мышью с активированной правой кнопкой круговой обзор выполнится гораздо быстрее ,чем с клавиатуры.Цитата:
Сообщение от garrison
Вид для печати
Для этих целей в ПК служит манипулятор мышь.Это не игровая приставка, зачем усложнять себе жизнь.Мышью с активированной правой кнопкой круговой обзор выполнится гораздо быстрее ,чем с клавиатуры.Цитата:
Сообщение от garrison
chief07, глупости. Иначе нафига здесь так активно обсуждаются горячие клавиши и моды, их добавляющие. В подавляющем большинстве операций управление с клавиатуры осуществляется быстрее и ТОЧНЕЕ, чем мышью.
И в SH3-SH4 было прекрасное управление с помощью клавиатуры, причем на выбор было 2 скорости вращения перископа.
Я не пытаюсь всех заставить перейти на мышь, но в предыдущих версиях игры управление с клавиатуры было, так вдруг и здесь можно подключить?
Не сравнивайте несравнимые вещи - одно дело горячая клавиша для вызова функции, другое дело клавиша для перемещения.Цитата:
Сообщение от garrison
Вот уж клавишами точнее мыши никогда не было, попробуйте снять координаты точек , хотя бы навигационной карты с помощью мыши и с помощью клавиатуры:вывод очевиден.Потому и отказались после , потому что это никому не надо.Рудимент.
chief07, когда перемещение ФИКСИРОВАНО ПО ОСЯМ (как и сделано при перемещении перископа), то вывод уже не столь очевиден :)
Скорее очевиден в другую сторону. Говорю как профессиональный картограф :)
Цитата:
Сообщение от garrison
Скрытый текст:
а вот тут не совсем, как мне кажется верно. большинство из таких попыток приводило к промаху, максимум, торпеда поражала далеко не то место. только после лока и определения цели, затем анлока, она(торпеда) влетала туда куда нужно.Цитата:
Сообщение от Illyustrator
Не согласен, еще как надо! Одно дело точно навести, а другое-крутануть по горизонту на 90. Управление обзором с клавиатуры жизненно необходимо.Цитата:
Сообщение от chief07
Спорить не буду:) , но я попадаю туда куда хочу. Даже умудряюсь предугадать маневр противника!Цитата:
Сообщение от Dmitry79
Вопрос такой кто знает как уменьшить громкость дизелей а то глохну от них ..Просто из за них других звуки не хочу чтоб затухали это если уменьшить в настройках громкость.
Цитата:
Сообщение от Elf78
Скрытый текст:
супер:D ссылку на мод!:)Цитата:
Сообщение от Illyustrator
Скачай и установи последним звуковой мод - Stormys_DBSM_SH5_v1.2_MFCM.Цитата:
Сообщение от ILS79
Можно сылку пожалуйста а то гугл не нашел и на форуме тоже поиск не нашел.Цитата:
Сообщение от chief07
П.С. Спасибо за ответы.
...а МОД называется " оч_умелые ручки_ mod " :dance:Цитата:
Сообщение от Dmitry79
этот мод:DЦитата:
Сообщение от Dmitry79
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=101
Если надо развернуть перископ на большой градус, то сучить мышкой банально неудобно. При чем тут уборка урожая я, если честно, не понял.Цитата:
Сообщение от chief07
---------- Добавлено в 06:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 06:07 ----------
Я на ссылку вашу тыцкаю, а оно не качаеццо. Хелп, я тоже хочу такой мод!!!:DЦитата:
Сообщение от Illyustrator
---------- Добавлено в 06:16 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 06:09 ----------
З.Ы. А если серьезно, то откуда было известно, что судно сделает именно левый поворот? Или просто на удачу?
Щелчок правой кнопкой мыши по перископу и получаем ускоренное перемещение , но для кого-то , конечно, привычней давить клавиши.Цитата:
Сообщение от Elf78
Ну не поняли и ладно.Это из серии сами себе создаем трудности , потом с успехом их преодолеваем.
---------- Добавлено в 07:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 07:26 ----------
http://sahraniradio.armedassault.eu/..._v1.2_MFCM.rarЦитата:
Сообщение от ILS79
Мне таким макаром неудобно. Тем более, что клавишами можно перемещать перескоп по нужной оси, что гораздо ближе к реалу. Об этом уже писали выше.Цитата:
Сообщение от chief07
Я себе трудности не создавал, меня вполне устраивало наличие двух способов управления перископом. Это разработчики создали мне трудность, отняв один из способов. Ладно бы еще это была единственная трудность, но таких мелких бяк пруд пруди, потому решил отложить пятерку до лучших времен.Цитата:
Ну не поняли и ладно.Это из серии сами себе создаем трудности , потом с успехом их преодолеваем.
Цитата:
Сообщение от Elf78
Скрытый текст:
Кто так привык? И к чему тут это, если разговор идет конкретно за перископ? Лишь бы что то написать?Цитата:
Можно и по палубе клавишами ходить и поворачивать , потому что так привыкли и главное достоверно.
Короче, то что я имел сказать поданному вопросу-уже сказал. Тема необходимости управления перископом клавишами периодически всплывает, значит это не только мои тараканы. Уверен, что ближайшими патчами дело это добавят. Что вы пытаетесь мне доказать, решительно не понимаю. Дальнейшего предмета для спора не вижу.
На сабсиме пишут, что к SH5 больше не будет патчей.Цитата:
Сообщение от Elf78
"здорово". там информация основывается на официальных источниках или просто слухи?Цитата:
Сообщение от SubV
сорри,но в английском не силён и сам просто не смог понять о чём там разговор.
Отличная новость!Коструктор готов-собери сам))))Цитата:
Сообщение от SubV
Во-первых: Если бы было известно, то игра потеряла бы весь смысл! )))Цитата:
З.Ы. А если серьезно, то откуда было известно, что судно сделает именно левый поворот? Или просто на удачу?
Во-вторых: Лично я предпочитаю это называть интуицией! )))
В третьих: Даже если бы судно не начало маневр, торпеда всё равно попала бы в борт. Этим я хотел лишь подтвердить свой метод стрельбы, он работает.
P.S. К сожалению и Офицеры ошибаются ((( , они ведь тоже люди))). Этот нюанс придаёт игре какую-то непредсказуемость. Но для этого есть МЫ !!! Самые умные, расчётливые и удачливые!!!
:D:D:D
Да бросьте , дружище, какая интуиция? Всё дело в магических клавишах. Факт.Цитата:
Сообщение от Illyustrator
А если серьезно - не представляет труда рассчитать маневр судна ,при противолодочном зигзаге, в силу его периодичности,увеличения скорости торпеды,сокращения дальности до цели,ну и повтора сохранений, наконец:D
:cool: Особо выделю:Цитата:
Сообщение от chief07
:DЦитата:
ну и повтора сохранений, наконец
вобщем подведём черту.
во- первых. имея идеальную позицию+погоду+время суток+команду+веру в то что у тебя оооочень ооочемелые ручки=не имеем 100% попадания.
во-вторых. нет тут методов стрельбы которые работают.
есть которые НЕ работают.
Уважаю Ваше мнение и сочувствую :cry:.(если меня не устраивает игра, то я её просто удаляю !:)Цитата:
Сообщение от Dmitry79
каждый из моего поста вынес, то что вынес.
мне жаль, что Вы удалили такую, безусловно неодназначную игру, но стоило бы, на мой взгляд, попробывать сделать её немног лучше, как Вы уже сделали своим модом. установите её обратно:}
В высказывании камрада Illyustrator , присутствует ключевое и совершенно правильное слово - если. Задумайтесь над этим.Цитата:
Сообщение от Dmitry79
Да.Цитата:
Сообщение от Dmitry79
Нет. Есть методы стрельбы, которые работают в определенной ситуации, в конкретных обстоятельствах, при этом естественно не являются абсолютом и не дают стопроцентной гарантии. Никогда нельзя зацикливаться на единственном методе, иногда надо быть "снайпером", иногда-"пулеметчиком", а догматизм-первый шаг на дно морское.Цитата:
во-вторых. нет тут методов стрельбы которые работают.
есть которые НЕ работают.
---------- Добавлено в 02:37 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:35 ----------
Можно методику? Только без повтора сохранений пожалуйста.:DЦитата:
Сообщение от chief07
В чем дело если лодка не держит глубину при корпусе 100% и скорости 1-3 узла ? Начинает тонуть...
ниже 70 метров сама начинает погружаться если скорость не увеличить то тупо тонет ...
привет!Вопрос не потеме,у кого стоит видеокарта(инвидиа джифорс,Галактика 1 гиг, ЖТС 250),как она работает и работает вообще?
monti
В соответствующей теме не пробовал поискать?
У меня нормально все работаетЦитата:
Сообщение от monti
---------- Добавлено в 19:37 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:34 ----------
Если про 7B то это проблема почти у всех-идет на дно как дырявое корыто...Пока вроде не знают как исправитьЦитата:
Сообщение от ILS79
Ну так даже интересней, почти как в реальности когда лодка тяжелая (опреснитель много воды наварил:)), и даже задранные на всплытие рули на малой 2-3 узла скорости, ее на заданной глубине не держат. На скорости хода до 4 узлов эфективность рулей-глубины на многих ПЛ снижается.Цитата:
Сообщение от ILS79
Да может это не баг, а фича? :)Цитата:
Сообщение от adim
На всех подводных (и летательных) аппаратах эффективность рулей (и вертикальных и горизонтальных) снижается с уменьшением скорости. Это ясно из гидро- и аэродинамики. Опреснителей воды на дизельных лодках не было, а вот касательно игры интересно: повлияет ли накопленный опыт экипажа на способность лодки удерживать заданную глубину на малом ходу. По идее здесь основная роль у главного механика. Он должен уравнивать плавучесть лодки, используя насосы откачки воды из цистерн ... какой? Была там уравнительная цистерна? Не знаю. Остается цистерна срочного погружения, но она существует не для того. Делать поддувку главного балласта, но это в игре не возможно, шумно, не эффективно на глубине от 50-80 метров. Этот вопрос жизненно важен, т.к. по мере возрастания противолодочной обороны конвоев, все чаще придется быстро погружаться на большие глубины и использовать режим "тишина", когда запуск насосов исключается. Если экипаж не обучается в этом вопросе, то выбор будет не велик: утонуть самим или быть потопленными глубинными бомбами противника. Хорошо, что подняли эту тему. Я на этот нюанс обратил внимание еще на первом срочном погружении и размышляю, как быть в дальнейшем.
Читаю книжку Стальные гробы,пишет бывший командир немецкой ПЛ там написано крейсерский подводный ход 1.5-2.0 узла,приеду домой посмотрю точнее,кстати книжка на реальных событиях интересная скачал её весит немного.
Правильно, поэтому и важно, чтобы плавучесть лодки была тщательно уравновешана. И я не уверен, что экипаж будет приобретать необходимые навыки, а с одним увеличением хода нам удачи не видать (шуметь начнем).
Даю ссылку на обсуждение этой проблемы и мод, который должен бы поправить ситуацию (устанавливать перед выходом из базы):
http://subsim.com/radioroom/showthre...168012&page=17
Это еще не вся проблема,а тему я затрагивал давно,еще по поводу перископной глубины,когда зенитный перископ у 7В просто не видно из под воды,через него кроме подводного мира ничего не разглядишь,пытался править ручками-не помогло...А по поводу выбора глубины выбираю погрузиться на 50 метров лодка уходит на 100,это еще пол беды,но когда погружаешься на 70, а потом задаешь глубину 50,лодка уходит до 100 метров!!!Не знаю,может так только у меня...Может кто знает как помочь?На 7 а и 7 с такого не наблюдал...Версия от БУКИЦитата:
Сообщение от Вячеслав57
Never Smile: В сообщении № 541 я дал ссылку на обсуждение этой проблемы. Вам надо установить мод, ссылка на который там имеется. Мод должен и перископную глубину, якобы, подправить. Однако у меня сей мод стоит, а особого эффекта не заметил, но попробуйте, может я не правильно мод установил.
Мне-то хотелось бы, чтобы в игре и в этом вопросе был реализм: возможность уравнивать лодку на заданной глубине на малом ходу.
СпасибоЦитата:
Сообщение от Вячеслав57
Never Smile: Нас, кажется, услышали (шутка, просто у всех схожие проблемы) и на сабсиме народ уже требует сделать ручное управление лодкой для исключения провалов по глубине. Но в реалиях провалы случались и это нормально, не нормально то, что мы не можем предпринимать должные меры.
Кстати я не помню ни одного сабсима, где можно было бы самому управлять рулями глубины. Интересно почему так?
Вячеслав,я с Вами полностью согласен по поводу того,что провалы должны быть,но при ходе на глубине в 50 метров и команде занять допустим метров 30,я думаю лодка врядли начнет проваливаться на 100 метров%)Цитата:
Сообщение от Вячеслав57
Ну их на фиг эти провалы ..... Если это решат реализовать то это геморрой еще тот будет тут и так они рандомно бывают ...Цитата:
Сообщение от never smile
Тут может быть несколько причин и одна из них - командир не должен и физически не может одновременно выполнять функции нескольких членов экипажа.Цитата:
Сообщение от Elf78
Было бы правильно, по моему скромному мнению, добавить команду главному механику: "уравнять лодку на ... глубине". А тот должен исполнить с точностью и быстротой, зависящими от его навыков. Это был бы дополнительный реализм, позволяющий полнее ощутить управление кораблем.
---------- Добавлено в 11:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:55 ----------
Конечно, я имел ввиду провалы, например, пр срочном погружении. Ясно, что лодка за время нахождения в надводнос положении приобрела какие-то новые весовые характеристики. А тут внезапно - срочное погружение, мы даем максимальный ход, принимаем балласт в цистерну срочного погружения, все рули - на погружение, да все это при хорошом дифференте на нос. Лодка обладает значительной инертностью и ее не так-то просто вывести из такого положения.Цитата:
Сообщение от never smile
А вот то, о чем пишете Вы - другое дело, так быть может только если скорость очень низкая, т.е. горизонтальные рули не эффективны, а лодка - тяжелая, вот она и ползет на дно даже с дифферентов на корму. Если скорость прибавить нельзя (нужен малошумный режим), то у нас не остается никаких инструментов избежать превышения предельной глубины. В реальной жизни такие инструменты есть.
Собственно, по этой причине и началась эта дискуссия здесь и на форуме subsim.
Но должен заметить,что такое наблюдается у канкретной лодки!!!У 7А такого не былоЦитата:
Сообщение от Вячеслав57