я не перевираю, я цитирую дословно:
;)
как же, коммунизм не светский что ли? по степени регламентации жизни - весьма похоже.Цитата:
В этом смысле шариат стоит совершенно особняком и с никаким светским государством его сравнить нельзя..
Вид для печати
До свиданья) постарайтесь меня более не цитировать и не отвечать... Аналогично я вам гарантирую.. удачи.Цитата:
я не перевираю, я цитирую дословно:
Я тоже так думаю.. Только пока у них идет этот период средневековья, нам всем могут сделать обрезание, под дружные охи и ахи либеральной публики, призывающей потерпеть.Цитата:
Так ислам и появился насколько позднее христианства. Сейчас у них как раз средневековье и есть)
вся надежда на америку
Шариа́т (араб. شريعة [ʃariːʕa(tun)] — (правильный) путь, образ действия) — совокупность правовых, морально-этических и религиозных норм ислама, охватывающая значительную часть жизни мусульманина и провозглашаемая в исламе как «вечное и неизменное» Божественное установление; одна из конфессиональных форм религиозного права.
Замените шариат на "христианская мораль" а "ислам" на "христианство" - и найдите 10 отличий.
Цитата:
И нет места неверным на земле
А это прямая ложь. Экстремистская, кстати. Характерная для неофашистов.Цитата:
Никаких иносказательных толкований в Коране нет. Все эти разглагольствования о мирном исламе, делаются с фигой в кармане.
--- Добавлено ---
Епископы прекрасно разрешают СЕЙЧАС гомосексуальные браки. Христиане СЕЙЧАС засыпают бомбами мирные города, СЕЙЧАС вооружают и натравливают бандитов на мирное население. В 20-м веке христиане устроили две мировые бойни. Но агрессивный и злой ислам. Уж не потому ли, что мусульмане для вас - "они", а христиане - "вы"
--- Добавлено ---
Шариат, равно как и демократия - форма правления. Шариат основан на мусульманском праве, демократия - на христианской морали.
--- Добавлено ---
Это именно христиане. "Демократия" в европейском виде полностью основана на христианской морали. Президенты США, Германии, Великобритании, Франции - добрые христиане. Они нападают на Ливию, убивают законного правителя, устраивают бандитский террор в стране. То же самое делают в Египте, Сирии - а кровавые у нас мусульмане?
После всего этого спича осталась всего малость - доказать что все эти деяния в 20 веке устраивались под христианскими лозунгами и с целью установления христианского миропорядка. Именно так, прямым текстом, а не присовокуплять сюда демократию и прочие кратии и пытаться выйти через них на христианство (безуспешно, кстати).
Они делали это по христианской морали, по приказу добрых христиан. При этом, напоминаю, Совет муфтиев России, так же как и Папа Римский, не выступал с одобрением действий мусульманских или христианских преступников.
Вы сначала поймите, что для солдат нужна идеология. В христианском мире боевой идеологией стала "демократизация", фактически являющаяся отражением христианских ценностей. В мусульманском боевой идеологией стал ваххабизм, который так же как "демократические ценности" не является религией, является боевой идеологией.Цитата:
Вы разберитесь для начала в чем отличие светской власти от церковной и каковы мотивы действий "воинов веры" и обычных солдат.
Совершенно верно. Ваххабиты орут "Аллах акбар" - но это не делает их бойцами за ислам.Цитата:
У солдат вермахта на пряжках было написано "Got mit Uns" но это не делало их "борцами за христианскую веру".
Точно так же как и риторика о том, что "ислам - религия зла и насилия" напоминает риторику средневековых деятелей христианства о том, что, дескать, это их версия хритианства - "о любви к ближнему", а все кто против - проклятые вероотступники.Цитата:
А вообще риторика современных деятелей ислама про то что "Ислам - мирная религия" очень напоминает такую же риторику христианских деятелей времен Средневековья. Те тоже любили говорить, дескать "Учение Христа это учение о любви к ближнему" и при этом заниматься убийствами и насилием.
Да ну? Это цивилизованные христиане сделали Гуантаномо? Это они устроили Освенцим и Бухенвальд? Не эти ли цивилизованные христиане совсем недавно устроили две мировые бойни?Цитата:
Вот только сейчас христиане стали цивилизованными, а мусульмане так и остались в Средневековье.
--- Добавлено ---
Доказывать очевидное? Или вы хотите сказать что США пытаются установить мусульманский миропорядок? Может быть буддистский?
Или у вас все преступления христиан отношения к религии не имеют? Как в том вопросе, с котрого начался диспут.
Если полоумный даже не мусульманин, а ваххабитский шейх заявляет о допустимости связей с 14-летними - то это свидетельствует о дикости мусульманства. При том что официальные мусульманские представители явно такую бредятину не одобрят.
Но когда официальный католический Рим, не говоря уж о всяких протестантах, признает гомосексуализм нормой - это, естественно, говорит о невероятной цивилизованности христиан на фоне мусульманских дикарей.
Где логика?
--- Добавлено ---
А вообще здорово бы восстановить раздел Политика :)
Дык, вроде ж был разговор об этом. И даже модератора почти назначили? ; )Цитата:
восстановить раздел Политика
С чего бы это вдруг? Разница в том, что в "светских" государствах христианские нормы перевели в ранг "светских" законов. И теперь под видом "цивилзованности" и "демократических ценностей" навязывают всем остальным.
Забавно то, что в России это приходится кому-то объяснять. При том что в самой России главная беда в том, что, в отличии от Европы", у нас закон и мораль не совпадают.
Потому что мораль в России своя, во многом православная, а часто и доправославная. А законы - европейско-католические, соответствующие "демократическим ценностям"
У них там закон и мораль совпадают. А у нас, как говорил Задорнов, судить могут по закону, а могут по справедливости. И разница между ними в России огромная. Потому что справедливость - это отражение своей, русской-российской-православной морали. А закон - отражение навязанных европейско-католических "демократических ценностей"
А в Европе закон и мораль - почти одно и то же. Потому что и то, и другое - отражение их, европейских протестантско-католических христианских ценностей. И когда говорят "европейских демократические ценности" - это совсем не ценности эллинской демократии, или римской демократии. Ничего подобного. современные "демократические ценности" - это христианские ценности протестантско-католической Европы.
Оффтопик:
А-спид, ты мусульманин, и естественно, что ты пытаешься защитить своих единоверцев, хоть они и полные уроды. А я атеист, поэтому могу быть беспристрастным в религиозных вопросах. И еще раз повторяю, что ублюдками считаю и тех и других (не всех подряд, а религиозных фанатиков). Только одни (христиане) - лицемерные ублюдки, а другие (мусульмане) - помимо этого еще и кровавые беспредельщики. А про всемилостивого аллаха и миролюбивый ислам рассказывай своей бабушке, а я расскажу одному своему приятелю, у которого в голове кусок железа сидит с 1996 года, когда в него стреляли твои единоверцы под крики "аллах акбар".
ЗЫ Модераторы, может стоит прикрыть тему, пока мы тут окончательно не пересрались.
вы приведите хоть одно государство, основным законом которого была бы библия.. Буквально законом?Цитата:
Замените шариат на "христианская мораль" а "ислам" на "христианство" - и найдите 10 отличий.
Что лож? Что аяты меча надо понимать буквально? Это вы говорите лож? И в чем экстремизм.. в том что в Коране призывы к убийству неверных? В том что сам пророк, лично, обезглавил по некоторым данным 900 членов рода Кварайза? Говорить об этом экстремизм?Цитата:
А это прямая ложь. Экстремистская, кстати. Характерная для неофашистов.
Есть форма правления - республика, а не демократия. Шариат весьма условно можно отнести к теократической республике.. Условно, ибо шариат это куда более широкое понятие чем форма правления. Вы сами в первом абзаце это цитируете.. "совокупность правовых, морально-этических и религиозных норм ислама, охватывающая значительную часть жизни мусульманина и провозглашаемая в исламе как «вечное и неизменное» Божественное установление; одна из конфессиональных форм религиозного права"Цитата:
Шариат, равно как и демократия - форма правления. Шариат основан на мусульманском праве, демократия - на христианской морали.
Ерунда какая то.. при чем тут христиане.. В Америке вообще одни сектанты.. Вы почему то американскую экспансию религиозно окрашиваете. Это совсем другая угроза.. А исламизация, это внутренняя угроза России. Угроза реальная и нарастающая с каждым днем.Цитата:
Христиане СЕЙЧАС засыпают бомбами мирные города, СЕЙЧАС вооружают и натравливают бандитов на мирное население.
Если вы знаете как организован Коран, то сможете тут разобраться. Вот список отмененных аятов, ибо сказано - "если какой то аят плохой, мы дадим вам новый".. Обратите внимание, сколько и каких аятов отменяет аят 9:5.. Это все те аяты, которые любят цитировать сказочники "мирного ислама".. Они не действую. Это знает любой мусульманин читающий Коран.
http://www.wikiislam.net/wiki/%D0%A1...B0%D0%BD%D0%B0
Интересно, причем тут христианство?
Хм-м... А их огнепоклонники развязали?
нет, вы что, мировой сионизм наверное подразумевалось. И все в таком, цайтгайстовом духе)
Так какого же, простите, рожна, во всех нынешних бедах обвиняют этих же самых двуруких(двуногих) но с чутка окромсаным естеством? Остальные/необрезанные не при делах?
Давно по жизни убедился, что не бывает хороших русских или плохих евреев, бывают просто плохие и хорошие люди, не взирая на национальности!
ЗЫ А за вброс говна на вентилятор некоторых забанил бы, нахрен!(это не о DINAB)
Оффтопик:
не надейтесь) Вам не интересно,но возможно будет интересно кому-то кроме.
Но вы для личного удобства можете использовать настройки игнорирования.
--- Добавлено ---
угу. Особенно кстати цитировать, когда кто-то скажет что нам оружие "упасибог" нельзя.
--- Добавлено ---
+100!
А кто обвиняет-то? Уж точно не я. Я просто констатирую факты, что СЕГОДНЯ (не в прошлом, не в будущем - а сегодня) у нас нет христианских шахидов или христианских вооруженных бандформирований, но зато есть вагон мусульманских шахидов и тележка мусульманских вооруженных бандформирований.
Из этого я делаю логичный вывод, что СЕГОДНЯ (опять же - только сегодня) мусульманство является гораздо более опасной для общества религией чем христианство. А господин Аспид изволит доказывать (даже не доказывать а голословно утверждать) обратное.
Скрытый текст:
да вроде не так давно в россии подняли ценз допустимости добровольного соития с 14 до 16 лет. да и то на поводу оон и евросоюза. в чём ужас секса с 14-летней девочкой? или надо, как в штатах? только с 18-ти? (бедный Муди :D)
да вроде диспутировали уже в какой то ветке. племя самбия. первобытное общество. ... но давай развернём тему в ином ракурсе - онанизм, норма или перверсия? как ислам считает?! :D
Кто б спорил, а я не буду.
Вот только шахиды - они почему-то все мусульмане... А практика - критерий истины.
З.Ы. Упоротые христиане у нас сейчас брошурки по домам разносят, а не в метро взрывы делают. Почему так - судить не берусь, но исходя из этого, лучше иметь в соседях христианина, чем мусульманина.
А по мне лучше иметь в соседях хорошего человека. Хоть Вудуиста...
да? гуглите "Армию Бога" или "Господню армию сопротивления"
или В США судят группу христианских террористов, готовившихся развязать войну с правительством
--- Добавлено ---
...а веселее растафарианца:)
Ну давайте погуглим...
"Армия Бога — христианская террористическая организация, которая борется против проведения абортов".
Не за распространение христианства по всему миру, а всего лишь против абортов... Офигеть как страшно.
"Господня армия сопротивления (ГАС или LRA, Lord’s Resistance Army) — угандийская националистическая парахристианская повстанческая группировка.
В том же интервью Отти провозгласил следующие цели этой военно-религиозной организации:
Свергнуть диктатуру и прекратить угнетение народа
Восстановить в стране многопартийную демократию
Положить конец попранию человеческих прав и унижению человеческого достоинства жителей Уганды
Обеспечить мир и безопасность в стране
Обеспечить единство, суверенность и экономическое процветание государства
Не допустить дискриминации людей, недовольных порядками, установленными в Уганде ГАС"
Опять же - никакого всеобщего христианства, а вполне себе местечковые цели.
Ну третий вопрос по вашей группе христиан из США:
"Девять участников военизированной ультраправой группы с христианскими корнями были арестованы в выходные в США по обвинению в подготовке убийства полицейского и взрыву на его похоронах в надежде поднять всеобщее восстание против правительства, передает Associated Press. Обвинение было предъявлено им в понедельник.
Семь мужчин и одна женщина входят в расположенную в штате Мичиган групу "Хутари"."
Аж целых восемь человек, которые в первую очередь расисты, а потом уже христиане(?) - ну просто ужас какие террористы.
Только тонкие ценители будут рассуждать о сортах говна. Увы, себя к ним я отнести не могу.
DINAB да бросьте.. с людьми которые считают шарит нормальной формой государственного устройства спорить не о чем.
Англиканская церковь разрешила геям становиться епископами
Англиканская церковь сняла запрет на рукоположение в сан епископов священников-гомосексуалистов. Как сообщает BBC News, такое решение было принято Палатой епископов церкви.
Как отмечается, гомосексуалисты смогут стать епископами при условии соблюдения ими обета безбрачия. Новое постановление уже вызвало критику со стороны традиционалистов, которые пообещали оспорить его в Генеральном синоде церкви.
Ранее Англиканская церковь уже позволила гомосексуалистам, состоящих в однополых партнерствах, становиться священниками при условии соблюдения ими целибата и раскаяния в своей гомосексуальности.
Впервые вопрос о епископах-гомосексуалистах в Англиканской церкви получил широкое распространение в 2003 году, когда священник-гей Джеффри Джон был рукоположен в сан епископа Рединга. Спустя некоторое время Джон был вынужден отказаться от назначения из-за протестов консерваторов. Позже, в 2010 году, он был кандидатом в епископы Саутуарка, однако не был назначен на эту должность, как отмечалось, из-за своей сексуальной ориентации.
Англиканская церковь отличается значительно более либеральными правилами, нежели другие христианские конфессии. Помимо гомосексуалистов, в частности, священниками в Англиканской церкви могут становиться женщины.
http://lenta.ru/news/2013/01/04/gaybishop/
Ну наконец то))
:eek:Вечером 27 июля 1996 года в Олимпийском парке Атланты прогремел взрыв. 44-летняя Элис Хоторн, стоявшая рядом с сумкой, в которой находилась начиненная гвоздями и металлическими шариками бомба, погибла на месте. Более сотни раненых были отправлены в больницы. Некоторые из пострадавших навсегда остались калеками - не страшно?
А что же тогда для Вас страшно? может и теракты в метро для вас не страшно?
--- Добавлено ---
"Они заявляют, что делают это "во имя Бога". Во главе псевдохристиан находится "живое воплощение Святого Духа" — Джозеф Кони, бывший католический священник, объявивший себя наместником Бога на земле, но ведущий себя как поборник наиболее изуверских культов древности.
Только по официальным данным, ежегодно "Сопротивленцы Господни" похищают по тысяче детей, которых превращают в боевиков, слуг и секс-рабов. Сам чернокожий "наместник Бога", любитель человечины и девочек-рабынь провозгласил своей целью создание религиозного государства, построенного на десяти библейских заповедях.
...Некоторые эксперты считают, что "Армия Бога" представляет собой вариант "христианского фундаментализма". Но уж очень специфично выглядит это "христианство"."
А Отти - там не главный;)
Масштабность целей определяется кол-вом оружия и денег. У саудитов денег много, могут раскошелится - вот и цели побольше. :rtfm:Цитата:
Опять же - никакого всеобщего христианства, а вполне себе местечковые цели.
За преступления на религиозной почве нужно наказывать с максимальной жестокостью. ИМХО.
1) А зачем? Достаточно того, что подавляющее большинство христианских государств имеют законы, основанные на христианской морали.
2) Мне напомнить о том, что творили христианские священники, причем в более близкие времена чем Мухаммед?
3) Правильно, и то же самое можно сказать о христианских "демократических" странах.
4) Подождите, это не я начал. Ваххабиты даже не сектанты, а еретики - вы же бредни одного ваххабитского шейха привязываете ко всему исламу. Точно так же и вы окрашшиваете действия боевиков в религиозные цвета.
Я же просто показываю, что этот процесс идет абсолютно идентично с обеих сторон. А ваша позиция - это отражение старой истины о том, что у нас разведчики, а у них - шпионы! :)
--- Добавлено ---
А я ничего не говорил про либерализм. Все государственное устройство, а следовательно и политическая идеологий "демократических" государств основана как раз на христианских принципах и христианской морали. То есть является дальнейшим развитием того же самого опиума для народа
--- Добавлено ---
А мусульманство при чем? Оно имеет к конфликту такое же отношение как и христианство - то есть никакого.
--- Добавлено ---
Однако вы бы хотя бы читали слова человека, которому отвечаете. Я уже показал что эллинские демократии к нынешним никаокго отношения не имеют
--- Добавлено ---
А кто их устроил? Буддисты что ли? Или и тут мусульмане виноваты?
Меня просто страшно забавляет вот что - когда речь заходит о мировых бойнях вы четко отделяете, что виноваты не христианство, а борьба за мировые ресурсы Германии, опоздавшей к колониальному разделу мира, и проистекший из этого милитаризм и фашизм. О том что эти самые немцы были добрыми христианами вы забываете. Войну устроили не христиане а фашисты - и это логично.
Но в точно такой же ситуации про мусульман у вас принципиально иной подход! Сейчас идет точно такая же война за ресурсы, ресурсы в руках у стран Ближнего Востока, европейские "демократии" откровенно занимаются тем что пытаются их заграбастать себе. Причина та же, что вызвала и первую, и вторую мировую войну. Однако тут вы быстро находите религиозные подоплеки! Тут, оказывается, дело не в том, что воюющие стороны для идеологической обработки солдат используют "демократические ценности" или "ваххабизм", а в том что мусульмане плохие!
Где логика? Почему в абсолютно одинаковых ситуациях вы то видите, то не видите религиозной подоплеки?
--- Добавлено ---
То же самое можно сказать и о нынешней вялотекущей войне за ресурсы.
--- Добавлено ---
Вот! Фокс, на 100% согласен.
Ну кроме бана :)
--- Добавлено ---
Зато есть "демократические" солдаты, в подавляющем большинстве - добрые христиане - закидавшие ближний восток, Афганистан, Югославию бомбами, число жертв войн, которые они начали за последние 20 лет идет на миллионы, они убивают, пытают и насилуют тысячи ни в чем невинных людей, засыпают бомбами мирные города - но конечно опаснее всего мусульманство. Ну это понятно - у них-то шпионы, а вот у нас - разведчики!
--- Добавлено ---
А Брейвик у нас кто?
А́ндерс Бе́ринг Бре́йвик (норв. Anders Behring Breivik; род. 13 февраля 1979 года) — норвежский националист[4], террорист[4], протестантский фундаменталист[5][6], организатор и исполнитель взрыва в центре Осло и нападения на молодёжный лагерь правящей Норвежской рабочей партии 22 июля 2011 года.
Ну да, это ж разведчики. Это не шпионы.
--- Добавлено ---
+100500 :)
--- Добавлено ---
Но вы же считаете христианскую мораль нормальной основой для государственной идеологии.