Вид для печати
Тем не менее что Миш??Цитата:
Сообщение от =FPS=Cutlass
Вы посмотрите по схемам и чертежам КУДА с таким завидным постоянством должна попадать ОДИНАРНАЯ зенитка при лобовой штурмовке чтобы вынести СРАЗУ тяги высоты и направления %)
"Фока козлит" ... ага ... а Як-7Б!? Все Яки как надо, а этот не от мира сего... БЖСЭ
тьху на вас :D а спитфайр???...с травы до полосы порой не доехать :DЦитата:
Сообщение от Leshik
ЗЫ да пофигу уже всё %)
По яицам? :rolleyes:Цитата:
Сообщение от Leshik
+100Цитата:
Сообщение от ES_Vanka-Vstanka_09
шасси у фоки ломаютсЯ по сравнению с мессеровскими гораздо чаще при работе педалями..."хрясь и на пополам...." ...:)
видимо из-за большего "плеча" между колёсами...короче неправильно это.....:)
---------- Добавлено в 23:37 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:32 ----------
Лёша...обычно тяги "выносятся" не при чистой лобовой атаке а если "простреливается" нижняя\задняя часть фюзеляжа.Цитата:
Сообщение от Leshik
Вот тогда очень часто наступает то что не любят все штурмы...:)
Я читал какую-то статистику по повреждениям реальных Ил2 и тяги там были ЕМНИ на 1-2 месте.
а ты на нём полетай... под плотным огнём с земли.. или попади в прицел синему пилоту...Цитата:
Сообщение от vsevar
ну не все тяги.. у меня чаще 2 из 3 выбивало.. один фиг... если высоту перебило .. то сё.. можешь попращаться...
---------- Добавлено в 21:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:54 ----------
Цитата:
Сообщение от DEDA
хорошо ..ждём ждём... :ok::ups:
Раз 50 сажал самолеты с перебитой высотой. Даже на аэродромы сажал.Цитата:
Сообщение от Sita
Процентов 70% - сажал Ил-2.
Во-первых - самолет должен хоть как-то управляться в плане предотвращения заваливания на бок. Бывает, конечно, что самолет и без управления хорошо держится, но редко.
Во-вторых - самолет должен находиться носом к свей территории -
изначально или посредством действий пилота.
Дальше дело техники - тяги и закрылки друзья пилота.
Не помню.. сажал ли без закрылок.. вроде и такое было. (ТБ-3 не считается.. это вообще зверь-самолет).
и высоту иметь он ещё должен...
а вот на цель пологим пикированием заходишь, раз и зена тебя подпортила маленько.. и ты без руля высоты как летел ... примерно так и летишь в землю... то что я при помощи закрылков и тяги вытворял посадкой назвать нельзя... вот жалко тримера в иле тоже на тяги завязанны.. перебили тягу и всё.. тример тоже работать отказываеться... а так.. в мемуарах читал.. что выводили самолёты из пике при помощи тримеров...
может как нибудь . после 4.09 .. и до этого дойдёт? :)
высоту иметь - совсем не обязательно. Но от обстоятельств зависит))
Но какую-то в любом случае иметь надо.
Из пикирования выходишь посредством выпуска закрылок на посадочную.
Тягу и шасси - по вкусу.
Тренироваться надо - я так не расскажу.. Чувствовать надо уметь.. или просто интуиция работать будет.
От обстоятельств зависит.
Тяги нет, закрылки убраны - самолет идет носом вниз. Выдвигаешь закрылки и даешь тягу - нос поднимается вверх.
Когда выруливаешь из пике - тягу тоже по обстоятельствам менять можно.. От самолета зависит, вроде.
на "посадочных" закрылках при аккуратном манипулировании тягой можно спокойно лететь горизонтально.
По вкусу можно менять закрылки на "боевое" положение.
Дальше дело техники - потихоньку опускаешь самолет к земле.. а у земли чуть задираешь нос вверх.. стараясь конечно держать такую скорость, чтоб не началось сваливание. И планируешь спускаясь. Можно даже на шасси сесть.
Сваливание, кстати, тоже дело привычки.. Я как только на ВПП не сажусь уже..
Это плохо, конечно - надо по правилам.. но......... наказания нет.. это развращает.
---
Триммеры я только на бомберах для бомбометания использую. Не ас я.. и не заморачивался как с ними дела в игре.
------
Если тяги направления целые и элероны, то ими тоже можно высоту регулировать и из пике помогать выходить.
Думаю дело в том друг Катласс что в реале то (в отличие от игры) при повреждении тяг управления Илы редко возвращались на дром, поэтому статистика повреждений тяг среди ВЕРНУВШИХСЯ - она несколько не полна...Цитата:
Сообщение от =FPS=Cutlass
По этой теме у Растренина много писано, и про мучительное введение в серию дублированного управления тоже...
Не хотел бы показаться некорректным но пардон В ИГРЕ умение сажать Ил-2 без тяг в одном любом канале управления входит в обязательные требования к НАЧИНАЮЩЕМУ иловоду. А без двух любых тяг одна из которых РВ - в комплект требований к уважающему себя иловоду :)Цитата:
Сообщение от Sita
Даже если управление двигателем выбито - всё равно можно шагом рулить. И всё это на филд обязательно - в поле дичнуться не по пацански...тока если уж совсем если по нужде прсипичило.
Да вообще Ил без рулей сажать - как отче наш должно у иловода отскакивать от зубов. Так что если выбило рули в двух каналах, выбило управление газом - ни с кем прощаться не надо. надо матюкнуться типа "ну опять..." и гордо возвращацца на филд :)))
Ил что... Ил ладно... Вот помницца сажал я П-40 без РВ и РН и с заклиненным на форсаже двиглом... вот это был адреналинчег! Километров 5 по земле несло кувырком - к концу только уши пилота доехали :) Но с точки зрения демона - успешно дичнулся :)))
-----------------------------------------
А ещё лучше Вы эту бадягу и флейм насчёт тяг и прочего не разводите - давайте лучше про новости патчевые слушать
:)
Про новости, в интервью читал что будет несколько крафтов для ВВС РККА (И-15, И-16). Потом "дядюшка всех ПИОНЭРов" говорил, что они обиделись на что-то и красных самолетов не будет.Цитата:
Сообщение от Maks(DMV)
Но обещанные войдут в патч?
P.S. без РВ и РН лучше всего тренировать посадку 109-го, потом проблем с любым крафтом не будет.
Здесь IL-2 Series Update: v4.09...Plus
говорится о:
Maps (final versions):
Slovakia Summer
Slovakia Winter
Bessarabia
MTO
Planes:
Avia B-534-IV (flyable)
CW-21 (AI only) -> cockpit implementation currently ongoing for future add-on
Fokker D.XXI - 5 versions (Only SARJA 3 Early and Late flyable)
Fiat G.55 Series I (early and late - AI only) -> cockpit already in works for future add-on
I-15bis (AI only) -> cockpit already in works for future add-on
I-16 Type 5 + Ski version (flyable)
I-16 Type 6 + Ski version (flyable)
Letov S-328 (AI only) -> cockpit under consideration for future add-on
Re.2000 (AI only) -> cockpit already in works for future add-on
SM.79 (flyable)
Cockpit:
MC.200 series 7 and series 7 FB flyable (new cockpit)
MC.200 series 3 (improved original cockpit)
Other:
Enhancement to the Quick Mission Builder
Some additional items that can't be announced quite yet
Данный патчик вдохнет новую жизнь в стареющий сим. Приятно, когда новая Команда Оживляет Любимое Детище.
Еще бы по всем картам оживили бы текстурки земли...
А для африканских карт, случайно не нужна наземка в виде тех же "Крусейдеров" и итальянцев например? (Это наверно "проводнику ПионЭров вопрос?")
Вопрос - поведение кобры с подбитым мотором сейчас отвечает более менее реальности когда идет шлейф дыма (не черного, а серого)? Долго летает птичка. Не подрежут ли крылья?
большой опыт полетов реале на подбитой кобре?:umora:Цитата:
Сообщение от Doctor Vint
нет?
откуда тогда уверенность, что лучше, чем ОМ и команда, знаешь, как должна вести себя подбитая кобра?
Дымящая фока после 22 попаданий из ШВАК, уходит на свой филд- удивления не вызывает?;) Здесь всё правильно?:)Цитата:
Сообщение от Doctor Vint
Имхо, это имело бы смысл, если бы карты были историческими, а не сетевыми "по мотивам" ;)Цитата:
Сообщение от Tche
Кстати в Модах на ААА есть несколько интересных карт... Рассматривали ли их для включения в официальный Ил? (извиняюсь, если вопрос уже задавали)
Т.е. вставлять наземку аутентичную смысла нет? Жалко конечно, а то у нас тут завалялось кое-что. Ну да бог с ним.Цитата:
Имхо, это имело бы смысл, если бы карты были историческими, а не сетевыми "по мотивам"
Не не не :D Если бы вставили, то я не отказался бы :D Я же написал ИМХО :) Пусть будет так, как "верховный" скажет :)Цитата:
Сообщение от Tche
Наземки есть в виде "Валентинов", а этого вполне достаточно! Итальянскую технику легко можно заменить немецкой.Цитата:
Сообщение от Boser
:Интересно, новая пехота только одного вида или нескольких? Кто знает, ответьте, пожалуйста:).
Нужна, конечно. Но примут ее только в том случае, если:Цитата:
Сообщение от Tche
1. Модели соответствуют техническим требованиям Ил-2
2. Соответствуют историческим прототипам в рамках п.1
3. Являются авторскими, т.е. переданны в DT автором модели, или с его разрешения и не есть выковырянными из других игр/проектов (т.е., попросту, украденными).
Если в данном случае речь идет о тех моделях, чьи скрины пробегали на известных сайтах, то это - модели из очередной инкарнации WWIIRTS, причем для иловской версии в качестве LOD0 использован LOD1 RTS-ного варианта со всеми глюками и корявостями.
Так что, если это - не какие-либо другие модели, сделанные кем-то с нуля, а именно те, о которых я написал - их не примут. По 3 причинам: из моральных соображений, ибо воровать - не хорошо; чтобы не подставлять Медокса вставкой, опять-таки, краденных моделей; по техническим причинам, так как те модели, о которых я говорю не соответствуют п.1.
---------- Добавлено в 22:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:32 ----------
Цитату в студию, где я такое говорил, либо извинения в письменном виде на стол.Цитата:
Сообщение от Reves
SaQSoN http://games.1c.ru/pearl_harbor/link.php?action=patch А патча всё нет :cry:
Видимо я был где-то в танке :) абсолютно не понимаю какие именно модели вы имеете ввиду? %)Цитата:
Так что, если это - не какие-либо другие модели, сделанные кем-то с нуля, а именно те, о которых я написал - их не примут.
Не очень честно говоря понял, но на всякий случай поясню - нами были сделаны модели в проекте http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...18#post1285818, [пардон. кажется по основной ссылке скрины слетели, тогда вот тут - http://games.1c.ru/centauro/?type=gallery ] это итальянская техника и крусейдеры,Цитата:
Если в данном случае речь идет о тех моделях, чьи скрины пробегали на известных сайтах, то это - модели из очередной инкарнации WWIIRTS, причем для иловской версии в качестве LOD0 использован LOD1 RTS-ного варианта со всеми глюками и корявостями.
соответственно осталось значительное количество референсов, зная о близком родстве движков ила и африки, задаю вопрос - нужны ли соответствующие модели, не "выдранные", не сделанные по требованиям под Африку, а адаптированные под ИЛ новые, например тот же 13\40, Семовенте и какая нибудь из Автоблинд, относящиеся к периоду 1941-42 годов.
Т.е. заново сделанные по тем же референсам, но именно для Ила, и автором, а не выдранные. Собственно хотел уточнить именно аспекты в которых отличаются требования, лучше конечно детальные требования к Иловской наземке, и вообще нужность подобных моделей. Все таки это работа и не хотелось бы ее делать, если она окажется невостребованной.
Реч идет о вот этом:Цитата:
Сообщение от Tche
http://i302.photobucket.com/albums/n...Inf_mod_03.jpg
Там еще много такого, прямые ссылки давать не могу по понятным причинам.
Если это будут полностью оригинальные модели, сделанные в соответствии с требованиями ил-2, то они будут приняты без вопросов. Напишите по этому адресу daidalos.team/at/gmail.com и я вышлю примеры с требованиями.Цитата:
Сообщение от Tche
Правильно-неправильно , устроили панимаш ромашку...:DЦитата:
Сообщение от Fruckt
мой рекорд - БК йок. Задымленная фока получила 28 шваков по ганстату и уковыляла на посадку. ;)
Травматический ШВАК
гы...кто больше? Хеллкэт получил 70(!!!) попаданий от шидена (20-мм) и сел на авианосец, только после этого пошёл в зачёт :lol:Цитата:
Сообщение от kurk
АБАЛДЕТЬ!!!!!!!! Bf-110 G-4 c работающим радаром!!!!! Доктор, носилки!!!!
Цитата:
Сообщение от SaQSoN
---------- Добавлено в 13:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:58 ----------
вот это вот.Цитата:
Сообщение от SaQSoN
Цитата:
Сообщение от ant1967
надеюсь что только 110, а то развелось умельцев зовущие себя асами всея Руси которые радары ставят не только на 110:)
хотелось бы что бы в этом патче пофиксили читеров юзающие радары.
Где тут сказано, что:Цитата:
Сообщение от Reves
?Цитата:
Сообщение от Reves
Много ждать не стоит. А 110 будет, скорее всего, только в обещанном аддоне.Цитата:
Сообщение от Karaya
Как вы это себе представляете?Цитата:
Сообщение от Karaya
Написать вирусоподобную программу удаляющую внешнюю, по отношению к Ил-2, программу-радар?
Ребят а насчет широкоформатных моников будут какие-нить сдвиги с выходом 4.09m?
Заранее извиняйте если это уже обсуждалось
Обсуждалось. Сдвиги переносятся на более поздние патчи, если они будут и если эти сдвиги вообще возможны.Цитата:
Сообщение от RBflight
Дико извиняюсь. Копался в форуме, пытаясь найти информацию по выпуску игры BoB, на форуме не был с 2006 года. Её я так понял не выпустили, а где можно почитать, планируют ли вообще? Спасибо. Если не там задал вопрос - звиняйте.
Конечно планируют! А еще планируют выпустить "Войну в Корее" и еще много чего! Видать времени у них в MG совсем нет, ни на патч, ни на новые игры! Деловые!:DЦитата:
Сообщение от Dredd
Чуть ниже, в теме SoW WORK IN PROGRESSЦитата:
Сообщение от Dredd
Ответ Олега Медокса на твой вопрос. Интервью где-то в начале этого года было.Цитата:
Сообщение от Dredd
http://spread-wings.ru/content/view/156/42/
А вот тут по дополнениям к ИЛ-2. http://spread-wings.ru/content/view/238/1/
Но тоже пока не вышло.
Цитата:
Сообщение от Dredd
Судя по количеству ваших сообщений за 4 года вы вообще большой поклонник ИЛ2 и авиасимуляторов ).
Я больше читаю, нежели пишу. Ну и играю.:) По ссылке на "расправленные крылья" ответа на вопрос "когда?" - не нашел, ни слова. Долго делают что-то. :) Да, и какое железо будет нужно...Цитата:
Сообщение от CARTOON
Прошу прощения, не туда направил :( (Ну перепутал, каюсь)Цитата:
Сообщение от Dredd
Недавно Олег несколько дней присутствовал на форуме и отвечал на все возможные вопросы.
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=55963
Тут компиляция ответов.
А если и там не найдешь (хотя Ом точно отвечал) - можно ожидать к следующей осени, к годовщине битвы.
Хотя, эту дату из него вытянули. А официально на подобные вопросы ответ был "Я никогда ничего не обещаю, в чем не уверен на 100%"
Люди, кто главный в команде разработчиков патча 4.09? Как их попросить, чтобы они сделали поддержку widescreen для "Ил-2"?
Нужна человеческая поддержка современных режимов экрана!
Оффтопик:В отзыве по самолету Ла-5 с мотором М-82ФН Герой Советского Союза командир эскадрильи гв. к-н Луц-кий В.В. писал:Цитата:
Сообщение от Fruckt
«Самолет ФВ-190 с данным вооружением на самолете Ла-5 сбить трудно, даже с полного боекомплекта (с короткой дистанции). Самолет ФВ-190 хорошо бронирован.»
Цитата:
Сообщение от Stigal
Оффтопик:
Очевидно командир эскадрильи очень хорошо разбирался в бронировании фоки. Куда там спецам,составлявшим тех описания - у нас ли, у союзников..
"Капитан, а чего это фоки не горят? Стреляют твои орлы, стреляют - а они не горят?!
-Дак они...это... бронированные, вот!!"
Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
Оффтопик:
Очевидно командир эскадрильи смог лично убедиться в этом ..
Цитата:
Сообщение от CARTOON
Оффтопик:
Количество сообщений на любом форуме к отношению к симуляторам этого самого отношения не имеет :)
Там аморочка некоторая... Дело в том, что если сделают эту самую "поддержку широкоформатников" в том виде, в котором подразумевают пользователи, то для этого нужно будет расширять максимальный угол обзора для определенных разрешений. Это чревато тем, что появятся люди, которые будут говорить, что это мол чит и все такое. Я не знаю точно, сколько народу ау будет считать (я так совсем даже не считаю), но такие высказывания мне встречались.Цитата:
Сообщение от Штирлиц
Но дело ИМХО даже не совсем в этом - в Иле используется "подрезка" изображения для отделения кабины от внешней модели. Она расчитана на максимальный горизонтальный угол в 90 градусов - на некоторых самолетах даже сейчас можно "пропадание" крыльев заметить. При увеличении максимального угла обзора до 100 градусов (это изменение горизонтального угла при смене аспекта 4:3 на 16:10) этот косяк будет больше проявляться на тех моделях, на которых его и сейчас видно и появится на других. "Прозрачность" крыльев тоже создаст у некоторых недовольство - мол, через эти "дыры" что-тотам видно, что де влияет на честность онлайн игры. Риск того, что от поддержки широкоформатников у некоторых будет больше недовольства, чем проку, очень даже есть.
Цитата:
Сообщение от Stigal
Оффтопик:
Интересно как? НЕ ПОПАДАЯ?
Есть же справочники, почитайте их, насколько фока "бронирована"
Тема - боян
Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
Оффтопик:
ПОПАДАЯ .. весь боекоплект с короткой дистанции.
Оффтопик:На Лавке у меня было 66 попаданий ШВАКов на две фоки.. Правда обе гуманоидные, правда обе сбил :)Цитата:
Сообщение от Afrikanda
ЗЫ Тема действительно баян (начавшего-расстрелять)-обусловлено рамками симулятора-сделать ДМ как в реале-бой будет длится 5 секунд, сделать реальную ФМ-бой будет длится бесконечно-самолеты, обсохнув, упадут :)
Сделать реальной и ФМ и ДМ-не на этом движке, не на этом железе, не в этой жизни :)
Сам то понял, что написал?Цитата:
Сообщение от Stigal
Цитата:
Сообщение от Stigal
Оффтопик:
"Нигде не врут так как на войне или после охоты" - чего не скажешь в свое оправдание, что сбить не смог...
Короче бредовый спор. На одной стороне тонны справочников, на другой - реплика одного летчика. В воспоминаниях ветеранов всех сторон можно такое найти:eek:! И определять характеристики самолетов в игре на основании воспоминаний ветеранов - глупо.