http://www.youtube.com/watch?v=_1nxtENKoyY
Вид для печати
Бгг. :lol:Цитата:
Сообщение от El Barto
С Испанией жёстко поступили. :D
Да в этом ролике вообще каждая секунда прекрасна!Цитата:
Сообщение от Dzen
Вот здесь отличный креатив:Цитата:
Сообщение от El Barto
http://www.youtube.com/watch?v=eD4p4H73m7U&feature=player_embedded
Послушала вашего Кургиняна- ну ведь мерзавец мерзавцем. Как его поклонникам это не ясно?
Кургинян Зюганову: господин не назначил меня главной женой:
http://ruscesar.livejournal.com/554221.html#cutid1
PS Чтобы не ругались модераторы- с ссылками на СЕК.
Вам бы (зюгановским фанатам) делом бы заняться, да воевать с тем, кто посильнее... Жаль не получится - кормящую руку кусать не выгодно.
Мирный а ты чей фанат ?
Думаю что:Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
В класс приходит новый учитель:
- Меня зовут Абрам Давидович, я либерал. Дети, по очереди представляйтесь так же,
как и я...
- Меня зовут Маша, я либералка...
- Меня зовут Стёпа, я либерал...
- Меня зовут Вовочка, я сталинист.
- Вовочка, почему ты сталинист?!!
- Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист.
- Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа — наркоманом,
сестра — шлюхой, а друзья — геями, кем бы ты был тогда?!
- Тогда бы я был либералом.
Сегодня в "Правде" вышла статья Зюганова. Я бы не назвал её миролюбивой. И подобные материалы ведь выходили и озвучивались на протяжении всей предвыборной компании и задолго до нее.Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Так что, КПРФ руку не просто кусает, а уже изгрызла до такой степени, что Путину пришлось прятаться от прямых дебатов и вообще любой полемики по озвученным вопросам.
http://gazeta-pravda.ru/index2.php?o...ge=0&Itemid=34
Не понятна фраза...Цитата:
Сообщение от Mirnyi
PS "Если кто-нибудь и погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы" Ф.М. Достоевский
Оспорите классика?
--- Добавлено ---
Все верно.Цитата:
Сообщение от Alex Wing
У людей настолько промыты мозги либералами, что по-новому увидеть свое местоположение и страны в мире они не могут.
Никто, кроме КПРФ не выступает с настоящей тревогой за страну и людей.
Уже просто кричит о катастрофе, а электорат тупит и идет за козлами в пропасть не сопротивляясь.
Проснитесь, наконец!
Завтра ждем с нетерпением отчет Путина в Думе.
Вот с либералами и повоюйте. Пользы больше будет.Цитата:
Сообщение от janiq
А то соорудили собчаковско-зюгановскую коалицию и лают, лают...
А послезавтра с Немцовым и Касьяновым - свергать Путина? :)Цитата:
Все верно.
У людей настолько промыты мозги либералами, что по-новому увидеть свое местоположение и страны в мире они не могут.
Никто, кроме КПРФ не выступает с настоящей тревогой за страну и людей.
Уже просто кричит о катастрофе, а электорат тупит и идет за козлами в пропасть не сопротивляясь.
Проснитесь, наконец!
Завтра ждем с нетерпением отчет Путина в Думе.
Охренительно оригинально с заботой о России кричать о катастрофе, при этом ложась под либерастов и приближая эту самую катастрофу.
Партий маловато?
Ах да... мы ещё пушку аврорину нарисовали :)
Расскажите мне неразумному - где это Зюганов в этом мире России место присмотрел? Где-то между Швейцарией и Швецией? Или в районе северной кореи с Ираном?
большевики тоже с кем только не кооперировались - ни кого не гнушались:rolleyes: Так что ни капли не оригинально :)Цитата:
Охренительно оригинально с заботой о России кричать о катастрофе, при этом ложась под либерастов и приближая эту самую катастрофу.
Собственно, Зюганов говорит тоже, что и Кургинян- на основе опыта СССР и КНР сформировать государство, способное конкурировать с мировыми экономиками, вернуть двух-или многополярный мир.Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Давайте рассмотрим фактический материал. Что нам дает право утверждать, что Зюганов будет именно вместе с Немцовым и Касьяновым свергать Путина? Напомню, что и того, и другого и КПРФ, и лично Зюганов раскритиковали в пух и прах, вплоть до предоставления материалов, по которым можно возбуждать уголовные дела хоть сейчас. Под каких таких либералов легла КПРФ? Они брали денег на предвыборную компанию? Они годами не сходили с экранов проправительственных и пролиберальных телеканалов? Они смягчили критику любого либерального курса?
Мадмуазель, читайте Ленина, а не слушайте УдальцоваЦитата:
Сообщение от mens divinior
--- Добавлено ---
Значит он тоже "ну и козёл"(с) :)Цитата:
Сообщение от Alex Wing
Ууу...Цитата:
Давайте рассмотрим фактический материал. Что нам дает право утверждать, что Зюганов будет именно вместе с Немцовым и Касьяновым свергать Путина? Напомню, что и того, и другого и КПРФ, и лично Зюганов раскритиковали в пух и прах, вплоть до предоставления материалов, по которым можно возбуждать уголовные дела хоть сейчас. Под каких таких либералов легла КПРФ? Они брали денег на предвыборную компанию? Они годами не сходили с экранов проправительственных и пролиберальных телеканалов? Они смягчили критику любого либерального курса?
Фактического материала КПРФ в период президентской кампании навыдавала вполне достаточно.
Начиная от того, с кем стремились разделить трибуну на болоте, включая болтовню с собчачкой на "дожде", и заканчивая полным "подписанством" под требованиями либералов по поводу "либерализации" политической системы и фактическим отказом от собственной программы.
А с кем ещё КПРФ "пойдёт свергать Путина"? С 5000, которых смогли наскрести на собственные митинги в Москве? Или с любителем фонтанов?
Зачем читать Ленина , если достаточно глянуть на Сталина , который плечем к плечу делал революцию, потом душил белое движение , с Троцким . А когда пришло время определить кто главнее , не долго думая наступил последнему на горло . Вот уж пример девственной чистоты в политических амбициях.Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Вообще смешно считать войну с Ксенией Собчак , войной с тем кто посильнее . ТРенд Оранжевой угрозы уже устарел , в виду победы царя Пу , на которой эта победа и строилась.
Кургинян же противен КПРФ , тем что бьет в спину из за угла . Вроде всеми руками за КПРФ и самого Зюганова , но грязи вылил на него больше всех .
Такой Иудушка . Да и в отличие от Удальцова , режиму либерального Путина не сильно то и мешает . А даже помогает.
П,С , Кургинян без Пу тоже много народу не насобирал , так что чего уж тут говорить . Время социалистической революции еще не пришло :-)
не вылил грязи, а всеголишь показал в каком дерьме КПРФ самозабвенно вывалялась.Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
А троцкизм, к сожалению, не додушили, чему свидетельство нынешняя КПРФ.
Трибуна на болоте равносильна трибуне в думе, Вам не кажется? Т.е. и там и там было некоторое представительство КПРФ. Конечно, с точки зрения максималиста КПРФ и в думе не должна заседать (мол она там с "разрешения" правящего режима, так?), хотя это благодаря нам (её сторонникам) она там.Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Интервью с Собчак: ну если сам электорат не готов идти к Магомету, то почему бы ему не пойти к нему и не дать довольно сильное личностное интервью, практически переиграв самовлюбленную ... на её же поле? Был еще Минаев. Был еще Лебедев. Все в рамках нынешней потребительской модели. Так что Ваша претензия странна. Не предлагаете же Вы игнорировать возможности и насильно загонять себя в информационную блокаду? Посмотрим, что будет с движением "Сути времени", когда Кургинян перестанет светиться на экране.
О каком отказе от собственной программы и подписательством под либерализацией идет речь? (я видимо что-то упустил).
Так или иначе, КПРФ предлагала коалиционное правительство. И, видимо, с ним и готова была свергать Путина. Напомню, из кандидатов в это правительство никто публично не заявил об отказе от сотрудничества.
Так что, представленные Вами факты однозначно ни о чем не свидетельствуют. Все на грани домыслов.
В то время как к ныне избранному президенту есть более конкретные и неоспоримые (и не соизмеримые) претензии.
Ну да , такой весь в белом Кургинян показывает как не надо валяться в грези , смешно ей богу.Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Так на себя же петлю не оденешь . Потому и не додушили .Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Цитата:
Бюрократия пользуется привилегиями в порядке злоупотребления». Именно поэтому, как считает Троцкий, бюрократия стремится к ликвидации завоеваний Октябрьской революции и реставрации капитализма — ей необходимо юридически закрепить свои права на собственность.
Когда кажется, тогда крестятся.Цитата:
Сообщение от Alex Wing
Ничего общего.
Смысла её "заседания" там не вижу.Цитата:
Т.е. и там и там было некоторое представительство КПРФ. Конечно, с точки зрения максималиста КПРФ и в думе не должна заседать (мол она там с "разрешения" правящего режима, так?), хотя это благодаря нам (её сторонникам) она там.
Назовите хоть один законопроект, который КПРФ "протащила" или "завалила".
И в чём смысл?
Угу. Коммунистический "электорат" - это, конечно, зрители дождя :)Цитата:
Интервью с Собчак: ну если сам электорат не готов идти к Магомету, то почему бы ему не пойти к нему и не дать довольно сильное личностное интервью, практически переиграв самовлюбленную ... на её же поле? Был еще Минаев. Был еще Лебедев. Все в рамках нынешней потребительской модели. Так что Ваша претензия странна. Не предлагаете же Вы игнорировать возможности и насильно загонять себя в информационную блокаду?
Сколько там миллионов в КПРФ? Свой общероссийский телеканал или хотябы интернет-тв никак не потянуть? Даже с учётом думских зарплат?
Это просто им не нужно. "экономически не оправдано"?
Я знаю что будет с СВ, если Кургинян "переспит" с собчачкой по её правилам. И почему этого никогда будет.Цитата:
Посмотрим, что будет с движением "Сути времени", когда Кургинян перестанет светиться на экране.
Именно об этом и речь. Начиная с подписания соглашений с сами знаете кем и на каких условиях (либерализация), и кончая тем самым "коалиционным" с либероидами кабмином.Цитата:
О каком отказе от собственной программы и подписательством под либерализацией идет речь? (я видимо что-то упустил).
Так или иначе, КПРФ предлагала коалиционное правительство. И, видимо, с ним и готова была свергать Путина. Напомню, из кандидатов в это правительство никто публично не заявил об отказе от сотрудничества.
--- Добавлено ---
Очередная порция бессодержательного флуда.Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
Он уже "переспал" с царем по его правилам , и ничего . Один раз наверное не считается .Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Странный Дон Кихот . Вроде всем сердцем любит Зю но дружит с врагом Пу .
Это для тебя враг Пу.Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
Потому, что своим простерилизованным либераснёй умом, ты ничего не способен ничего осознать дальше пу-ме.
Хоть один либерастский лозунг с поклонки вспомнишь?
Продолжай дальше флудить.
Господин-товарищ Зю умудрился переспать и с ме. Правда, не лично, а через "представителя". :)
Да что долго объяснять, если даже =RP=Sir - ярый поклонник либероидов считает Зю чуть ли ни своим...
Прибросьте, коммунисты, как это вы оказались в кампании с Явлинским?
А тебе он друг ?
За Путина . Пойдет такой лозунг , ЗА честные выборы , пойдет такой лозунг?Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Поклоником Зю я никогда не был . Я говорил что голосовать за ЗЮ на выборах единственный шанс , поменять в этой стране что либо в лучшую сторону , без крови .Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Тем более я не был ярым поклоникам так называемых либералов .. Они там все одним миром помазаны . что либералы , что коммунисты , что путинцы.
Я себе кумиров не делаю . Потому избавлен от фанатичного поклонения .
Не совсем понимаю. Т.е. по Вашему, если фракция в думе имеет меньше 50% то смысла её там нахождения никакого?Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Т.е. получается, что Дума, в этом виде, Вами не рассматривается как законодательный орган?
Т.е. виновата не ЕдРо, а КПРФ в том, что Дума не принимает адекватных законов? С больной головы на здоровую?
Да, я периодически смотрю "Дождь", слушаю "Эхо" (ибо там публикуется информация альтернативная массовым СМИ) и являюсь сторонником КПРФ. И не я один. Так же как и смотрящие центральные провластные каналы не обязаны быть сторонниками ЕдРа.
В партии КПРФ участников меньше миллиона. Бюджет мне не известен. Но мне известно то, что рекламодатели не заинтересованы (или зависимы) в подобном канале (хотя речь о нем поднимается регулярно), что более важно в век коммерческого телевидения.
Кургинян так или иначе присутствует на федеральных каналах, что косвенно доказывает его связь с либералами (телеканалы то их, так ведь?), которая будет пострашнее провокационного интервью Зюганова с Собчак.
Вы видимо имеет в виду подписание соглашения КПРФ с "Левым Фронтом"? Каким образом последний стал либеральным Вам придется объяснить более подробно, потому что в моем представлении он леворадикальный. И какие под какие условия КПРФ в данном случае "прогнулась" тоже не понятно, ибо даже 2-х годичный срок президентства в итоговый документ не вошел.
Что касается инициативы Удальцова по продлению срока Медведева, так тут во первых это его личное дело (он об этом сам говорил), во вторых тому есть более логичное и здравомыслящее объяснение - выборное законодательство надо менять, а принуждать проводить мартовские выборы по старому (Кургинян не об этом говорил?) как раз было в интересах Путина.
Кабмин же предлагался из различных персонажей, и формировался далеко не по признаку коммунистам-да, либералам-нет, что вполне в духе переходного правительства.
Если фракция в думе за пару созывов ничего в думе не сделала, то это не фракция, а статисты на зряплате.Цитата:
Сообщение от Alex Wing
Здоровая голова в этом деле отсутствует напроч.Цитата:
Т.е. получается, что Дума, в этом виде, Вами не рассматривается как законодательный орган?
Т.е. виновата не ЕдРо, а КПРФ в том, что Дума не принимает адекватных законов? С больной головы на здоровую?
Что только подтверждает "качество" сторонников и отсутствте собственной позиции КПРФ (или желания её доводить до "электората"). Т.е., партия живёт и процветает исключительно проедая бренд. Отсюда, кстати, ясна и реакция на любые попытки этот бренд воплотить в более живучей форме.Цитата:
Да, я периодически смотрю "Дождь", слушаю "Эхо" (ибо там публикуется информация альтернативная массовым СМИ) и являюсь сторонником КПРФ. И не я один. Так же как и смотрящие центральные провластные каналы не обязаны быть сторонниками ЕдРа.
Какие нехорошие "рекламодатели" :)Цитата:
В партии КПРФ участников меньше миллиона. Бюджет мне не известен. Но мне известно то, что рекламодатели не заинтересованы (или зависимы) в подобном канале (хотя речь о нем поднимается регулярно), что более важно в век коммерческого телевидения.
Ужас прямо :)
Да-да. Он только и делает, что хвалит и возвышает либералов.Цитата:
Кургинян так или иначе присутствует на федеральных каналах, что косвенно доказывает его связь с либералами (телеканалы то их, так ведь?), которая будет пострашнее провокационного интервью Зюганова с Собчак.
Кстати, напомните как давно слово "регресс" появилось в словаре коммунистов?
Переходного куда?Цитата:
Вы видимо имеет в виду подписание соглашения КПРФ с "Левым Фронтом"? Каким образом последний стал либеральным Вам придется объяснить более подробно, потому что в моем представлении он леворадикальный. И какие под какие условия КПРФ в данном случае "прогнулась" тоже не понятно, ибо даже 2-х годичный срок президентства в итоговый документ не вошел.
Что касается инициативы Удальцова по продлению срока Медведева, так тут во первых это его личное дело (он об этом сам говорил), во вторых тому есть более логичное и здравомыслящее объяснение - выборное законодательство надо менять, а принуждать проводить мартовские выборы по старому (Кургинян не об этом говорил?) как раз было в интересах Путина.
Кабмин же предлагался из различных персонажей, и формировался далеко не по признаку коммунистам-да, либералам-нет, что вполне в духе переходного правительства.
К конфедерации независимых государств на территории бывшей РФ?
Вон и Sir считает, что это был бы переход к "лучшему".
Уж извините, но миллионная партия, не способная создать собственный телеканал, не имеющая в думе большинства, с правительством, в котором "каждой твари по паре", включая либероидов с их СМИ, пооплачиваемых разношёрстными врагами русского народа и государства, однозначно никуда, кроме очедной либеральной катастрофы страну не заведёт.
Статистами были бы, если бы не предлагали, не критиковали, не договаривались, не блокировали (по возможности) и проч. Но все это делается. Так что статистами их могут назвать только люди партии не имеющие. Так или иначе, за все это время не появилось альтернативных течений и партий хоть как-то сопоставимых с нынешними, что должно явно свидетельствовать о каких-то объективных причинах, а не просто о том, что кто-то где-то кого-то купил.Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Я привел пример просмотра телеканала "Дождь" в том ключе, что это оппозиционный канал, с альтернативным проправительственным освещением событий. Помимо вышеуказанных источников информации есть и партийные. Но если бы пользовался только ими, то понятно дело Вы меня (и вех сторонников заодно) тут же бы обвинили в зашоренности. Более того, невооруженным глазом видна разница в позициях либеральных и коммунистических СМИ, их критике и фактологической базе.
Так или иначе, но у меня близкий знакомый принимал участие в создании патриотического телеканала, и я из первых рук знаю с какими трудностями они столкнулись, и могу констатировать, что без серьезного спонсорства (со стороны рекламодателей или государства) создать не развлекательный, просветительский канал невозможно.
Переходного к истинной демократии и народовластию. Если Вы посмотрите законодательные инициативы КПРФ в плане выборных процессов, то увидете, что они дают равные гарантии всем участникам процесса, ликвидируя перекос в сторону владельцев капитала и административного ресурса. Т.е. настоящая конкуренция. Может это и утопично, но не вижу причин, по которым в подобных условиях левые бы не имели в итоге большинство.
По последнему абзацу: текущий правительственный курс нам эту катастрофу гарантирует. А предлагаемые КПРФ меры по крайней мере дадут шанс на то, что в открытой конкурентной борьбе мы все же выберем иной сценарий.
Я же просил хоть один пример.Цитата:
Сообщение от Alex Wing
В ответ - "не дают работать".
Значит и смысла в этой иммитации деятельности никакого.
Конечно же, есть объективные причины. Проблема в том, что "кто не хочет - тот ищет причины, а кто хочет ищет возможности"Цитата:
Так или иначе, за все это время не появилось альтернативных течений и партий хоть как-то сопоставимых с нынешними, что должно явно свидетельствовать о каких-то объективных причинах, а не просто о том, что кто-то где-то кого-то купил.
Нет такого слова "невозможно" для миллиона человек.Цитата:
Так или иначе, но у меня близкий знакомый принимал участие в создании патриотического телеканала, и я из первых рук знаю с какими трудностями они столкнулись, и могу констатировать, что без серьезного спонсорства (со стороны рекламодателей или государства) создать не развлекательный, просветительский канал невозможно.
Я тоже не вижу причин, по которым нельзя ходить по небу, если оно вдруг упадёт на землю :DЦитата:
Переходного к истинной демократии и народовластию. Если Вы посмотрите законодательные инициативы КПРФ в плане выборных процессов, то увидете, что они дают равные гарантии всем участникам процесса, ликвидируя перекос в сторону владельцев капитала и административного ресурса. Т.е. настоящая конкуренция. Может это и утопично, но не вижу причин, по которым в подобных условиях левые бы не имели в итоге большинство.
Вы сейчас в "открытой конкурентной борьбе" не можете ничего другого ни предложить, ни выбрать. В 90-е, вы такую "конкурентную борьбу" проиграли вчистую.Цитата:
По последнему абзацу: текущий правительственный курс нам эту катастрофу гарантирует. А предлагаемые КПРФ меры по крайней мере дадут шанс на то, что в открытой конкурентной борьбе мы все же выберем иной сценарий.
С чего бы вдруг в 2010-х вам её выиграть, играя по тем же правилам "беспредельной конкуренции"? Ни одной реальной предпосылки не вижу.
Ни в думе, ни в правительстве, ни на улице, ни в СМИ... нигде даже намёка на такую возможность.
Нафиг-нафиг такие эксперименты.
Уж скорее с Kos-ом соглашусь, чем поведусь на байки про "недостаточность свободы".
Вы очевидно не в курсе, какая в 90-х была конкурентная борьба. Отсюда и все дальнейшие рассуждения.Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Неужели не понятно . Тут тебя не хотят слышать. И этим все сказано . Тебя поставили в роль оправдывающего.Цитата:
Сообщение от Alex Wing
С таким подходом к КПРФ рано или поздно им придется признать что только либералы делают что либо против политики Пу . Да социалист Удальцов , пытается мутить воду .
Во всем остальном КПРФ виновата в том что "хочется мене кушать" (С) .
Не пошли на баракады , не устроили революцию виновыты КПРФ, Пролили бы литры крови , Виноваты КПРФ. Ходили вместе с либералами снова виноваты. Неужели не понятно что КПРФ виновато в оппозиции к Пу. Ворчливая Теща как прозвучала фраза на гос думе .
Ты спроси у голосовавшего за Зю на выборах Президента , Мирного . Почему Зю для него Враг , а Пу друг?
И все станет на свои места .
Отчего же "не в курсе"?Цитата:
Сообщение от Alex Wing
Полная свобода.
Хоть по ящику целыми днями трещи, хоть покупай конкурентов, хоть отстреливай... да хоть из танков в центре Москвы...
Да, эта фраза молодого единороса весьма показательна. Весь конструктивный лад 3-х часового заседания коту под хвост.Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
Простите конечно, но как Вы в своей голове увязываете слова свобода и танки?Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Вы признаете свободу в её либеральном понимании (кто сильнее тот и прав), которая далека от здоровой конкуренции? Тогда да, можно назвать свободой и чистой конкуренцией ситуацию, когда все рычаги (силовой, финансовый, информационный) воздействия были сосредоточены в одних либеральных руках.
Но мы тут люди здравомыслящие, и разговор начинался как раз с того, что выборное законодательство стоило бы подправить, дабы исключить перекос в сторону сил, имеющих больше финансовых и административных ресурсов. Это в наших общих интересах. Совершенно не интересно и бессмысленно смотреть бой без правил между шахматистом и боксером. Особенно в том случае, когда победитель должен будет заниматься долгосрочным планированием.
Чушь. Тогда и информационных возможностей, и силовых было в разы больше в руках тогдашнего, гораздо более красного парламента.Цитата:
Сообщение от Alex Wing
Просрали и слили, не смотря на то, что по всем формальным признакам, Ельцин учинил государственный переворот (а до того - и Горбачёв)
Вот это и есть либеральные слюни и сопли. "Хотим всё тихо, мирно, по закону, только закон чуть подправить" Вы ждёте когда либерофашисты вам на блюдечке поднесут законы, по которым они отрекутся от собственного пирога?Цитата:
Но мы тут люди здравомыслящие, и разговор начинался как раз с того, что выборное законодательство стоило бы подправить, дабы исключить перекос в сторону сил, имеющих больше финансовых и административных ресурсов. Это в наших общих интересах. Совершенно не интересно и бессмысленно смотреть бой без правил между шахматистом и боксером. Особенно в том случае, когда победитель должен будет заниматься долгосрочным планированием.
Ждите дальше.
Только, состояние такое называется "сонная импотенция". Типа "хочу чтобы всё было зашибись, но для этого нужно в спортлото выиграть".
Вот и играете, хотя даже билет купить можете только вскладчину с либероидами.
Отнюдь. СМИ было полностью на стороне либералов. Силовики на той же стороне. Так что соотношение сил не очевидно. Если либералы с середины 80-х почти беспрепятственно проводили свою политику, то какие у нас основания говорить, что у истинно левых к 90-м вдруг появился какой-то ресурс. Его и сейчас то мало (после 20 лет очевидной либеральной политики властей и её ощутимых результатов), а уж тогда то, когда каждый сам себе бизнесмен был?Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Никто и не дожидается блюдечка. Идет информационная борьба. И так уж получилось, что часть либералов готова применять протестные настроения в своих интересах. И "отшить" так просто их не получится, в силу нашего с Вами уровня подготовки, ибо масса, причисляющая себя к среднему классу, готова свои утопически либеральные взгляды отстаивать, несмотря на уже очевидное их опровержение. И если в лидерах Болотной население разочаровалось, то вера в силу "невидимой руки рынка" и в "правильные" законы еще не иссякла.
И давайте не будем здравое понимание обстановки принимать за нытье и скулеж. Лоб об стену всегда можно успеть разбить.
Сергей Кургинян: Россия обречена снова стать сверхдержавой (Еженедельник 2000)
http://eot.su/node/11653
Ну-ка фанаты Кургиняна скажите что за организация ЭТЦ И почему патриот России не хочет платить налоги своей Родине в полном объеме ?Цитата:
Сообщение от Roman Kochnev
Я совершенно не фанат Кургиняна, а после его демарша в сторону Путина, потерял к нему интерес как к политологу, но:
На данный момент конкретно, уплачивать налоги в полном объёме - это означает кормить расплодившихся чиновников, которые вместо отстаивания независимости страны и повышения эффективности работы гос.аппарата (сокращения своего числа раза в 3), размещают базы НАТО в городе Ульяновск, а вместо вкладывания гос.капиталов в собственную экономику размещают награбленные непомерными налогами с предпринимателей денежные средства в иностранных банках, поддерживая господство доллара.
То есть Кургинян исключил посредников в виде работы гос аппарата , и переводом денег на оффшоры занялся сам ? В чем разница ведь счета на Кипре это тоже работа на поддерживание господства доллара ?Цитата:
Сообщение от Евгений055
Тут более вопрос не в экономической составляющей, а в морально политической . Или деньги не пахнут?
Я ж не про Кургиняна говорю, а просто в общем смысле:Платит или не платит Кургинян - это уже его дело...Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
Вопросы по интервью.
1. Чем это интервью отличается от интервью Зюганова Собчак? И там и там маргинальный ведущий либерального толка, и такого же рода вопросы.
Но опять, что Кургиняну можно, другим запрещено и подрывает лево-патриотическую направленность. Виден конечно уровень подготовки интервьюированных, но не более.
2. Я до сих пор не понял (хотя текст соглашения перечитываю в пятый раз)- почему соглашение Зюганова и Удальцова рассматривается как принятие КПРФ каких-то либеральных требований? (просто для себя пытаюсь разобраться).
3. Я так и не нашел во всей здешней дискуссии (и в доводах Кургиняна) железных аргументов предательства КПРФ лево-патриотических идеалов. Действовать недостаточно жестко и предавать разные вещи, согласитесь?
эээ-не, это как в анекдоте:Цитата:
Сообщение от Евгений055
-Папа, а водка подорожала.Теперь ты будешь меньше пить?
-Нет, сынок, это ты будешь меньше есть.
Чиновники в любом случае "своё" возьмут, а не платить - значит меньше есть будут как раз бюджетники.
Так, что это дело общественное, а не его.
Лера за налоги можно не волноваться ) батон хлеба купил, БАЦ там НДС 18 проц. живет ))Цитата:
Сообщение от mens divinior
Оффтопик:
Маска, я тебя знаю?
Вот интересно, почему Кургинян выбрал такую манеру видео- выступлений?
Если аккуратно перевести их просто в текст- будет ли в них хоть какой‐то смысл?
Из последнего о взаимоотношениях Кургиняна и КПРФ:
http://ruscesar.livejournal.com/566863.html#cutid1
Кургинян-шоу в 2002 году: найдите пять отличий
http://ruscesar.livejournal.com/568183.html
Вот такая она, эта Суть Времени.Цитата:
Мне искренне жаль тех ребят, которые купились на этот циничный разводняк, организованный Кургиняном и его учеником Владиславом Сурковым. Как кто-то сказал, наша задача вытащить их из этой западни. А Кургинян когда-нибудь ответит за всё.