Суть времени

[Mirnyi]

Статистами были бы, если бы не предлагали, не критиковали, не договаривались, не блокировали (по возможности) и проч. Но все это делается.

Я же просил хоть один пример.
В ответ - "не дают работать".
Значит и смысла в этой иммитации деятельности никакого.

Так или иначе, за все это время не появилось альтернативных течений и партий хоть как-то сопоставимых с нынешними, что должно явно свидетельствовать о каких-то объективных причинах, а не просто о том, что кто-то где-то кого-то купил.

Конечно же, есть объективные причины. Проблема в том, что "кто не хочет - тот ищет причины, а кто хочет ищет возможности"

Так или иначе, но у меня близкий знакомый принимал участие в создании патриотического телеканала, и я из первых рук знаю с какими трудностями они столкнулись, и могу констатировать, что без серьезного спонсорства (со стороны рекламодателей или государства) создать не развлекательный, просветительский канал невозможно.

Нет такого слова "невозможно" для миллиона человек.

Переходного к истинной демократии и народовластию. Если Вы посмотрите законодательные инициативы КПРФ в плане выборных процессов, то увидете, что они дают равные гарантии всем участникам процесса, ликвидируя перекос в сторону владельцев капитала и административного ресурса. Т.е. настоящая конкуренция. Может это и утопично, но не вижу причин, по которым в подобных условиях левые бы не имели в итоге большинство.

Я тоже не вижу причин, по которым нельзя ходить по небу, если оно вдруг упадёт на землю

По последнему абзацу: текущий правительственный курс нам эту катастрофу гарантирует. А предлагаемые КПРФ меры по крайней мере дадут шанс на то, что в открытой конкурентной борьбе мы все же выберем иной сценарий.

Вы сейчас в "открытой конкурентной борьбе" не можете ничего другого ни предложить, ни выбрать. В 90-е, вы такую "конкурентную борьбу" проиграли вчистую.
С чего бы вдруг в 2010-х вам её выиграть, играя по тем же правилам "беспредельной конкуренции"? Ни одной реальной предпосылки не вижу.
Ни в думе, ни в правительстве, ни на улице, ни в СМИ... нигде даже намёка на такую возможность.
Нафиг-нафиг такие эксперименты.
Уж скорее с Kos-ом соглашусь, чем поведусь на байки про "недостаточность свободы".

[Alex Wing]

Вы сейчас в "открытой конкурентной борьбе" не можете ничего другого ни предложить, ни выбрать. В 90-е, вы такую "конкурентную борьбу" проиграли вчистую.

Вы очевидно не в курсе, какая в 90-х была конкурентная борьба. Отсюда и все дальнейшие рассуждения.

[=RP=SIR]

Вы очевидно не в курсе, какая в 90-х была конкурентная борьба. Отсюда и все дальнейшие рассуждения.

Неужели не понятно . Тут тебя не хотят слышать. И этим все сказано . Тебя поставили в роль оправдывающего.
С таким подходом к КПРФ рано или поздно им придется признать что только либералы делают что либо против политики Пу . Да социалист Удальцов , пытается мутить воду .
Во всем остальном КПРФ виновата в том что "хочется мене кушать" (С) .
Не пошли на баракады , не устроили революцию виновыты КПРФ, Пролили бы литры крови , Виноваты КПРФ. Ходили вместе с либералами снова виноваты. Неужели не понятно что КПРФ виновато в оппозиции к Пу. Ворчливая Теща как прозвучала фраза на гос думе .
Ты спроси у голосовавшего за Зю на выборах Президента , Мирного . Почему Зю для него Враг , а Пу друг?
И все станет на свои места .

[Alex Wing]

Ворчливая Теща как прозвучала фраза на гос думе .

Да, эта фраза молодого единороса весьма показательна. Весь конструктивный лад 3-х часового заседания коту под хвост.

Отчего же "не в курсе"?
Полная свобода.
...да хоть из танков в центре Москвы...

Простите конечно, но как Вы в своей голове увязываете слова свобода и танки?
Вы признаете свободу в её либеральном понимании (кто сильнее тот и прав), которая далека от здоровой конкуренции? Тогда да, можно назвать свободой и чистой конкуренцией ситуацию, когда все рычаги (силовой, финансовый, информационный) воздействия были сосредоточены в одних либеральных руках.

Но мы тут люди здравомыслящие, и разговор начинался как раз с того, что выборное законодательство стоило бы подправить, дабы исключить перекос в сторону сил, имеющих больше финансовых и административных ресурсов. Это в наших общих интересах. Совершенно не интересно и бессмысленно смотреть бой без правил между шахматистом и боксером. Особенно в том случае, когда победитель должен будет заниматься долгосрочным планированием.