когда планируется выход играбельной версии ?
Вид для печати
когда планируется выход играбельной версии ?
А зачем игру урезать для поднятия фпс? Сначала 7 лет делать,потом за пару месяцев всё пообрубать,чтобы у владельцев старых компьютеров не тормозило,а потом ещё пару лет думать - как включить обратно,чтобы у этих же владельцев также ничего не тормозило.Кому потом будет нужна эта обрезанная аркада? Скорее всего вам,ну и ещё тем не многим,которым нужно только перекрестие прицела перед глазами.Я думаю разработчики "Кризис" не спрашивали никого тормозит не тормозит,они сделали чтобы на практически топовой машине не тормозило,а там уже каждый как хочет:- тормозит на вашем 166м (не вас имею ввиду) ,ну чтож поделать,значит Упс,Делайте апгрейд.Цитата:
Сообщение от 13SQ_Nikolaich
через две неделиЦитата:
Сообщение от чувашин
Что же вы так нервничаете??? Ни к чему я не призываю. Просто отписался один раз и высказал свое мнение, что правильно убрали излишнее болтание головы. И попытался СВОЕ мнение обосновать. У вас свое мнение? Отлично! Ну и что у нас разные мнения? Разве это плохо? Ну не согласны вы со мной а я с вами и что? Так будет всегда. А на тему, что это мое мнение))) Да просто вы почитайте внимательно сколько людей высказалось)))) Явно, я не один. Впрочем разработчики сами решат как лучше. Не нервничайте так, вредно это как и плохая видимость в играх, далекая от реальности. Кстати я не предлагал отключить совсем, не знаю где вы такое прочитали? Я согласен с разработчиками и только, и многие тоже согласны. С наступающим Праздником!Цитата:
Сообщение от Tairo
Я нервничаю потому, что разработчики сейчас режут все подряд, ссылаясь на недовольные отзывы пользователей. А вы еще и подначиваете, что они движутся в правильном направлении.
И вам хороших выходных. Надеюсь на всеобщее понимание :)
Как программист, могу сказать с уверенностью, что обрезать и потом вернуть какую-то функциональность - намного проще, чем дописывать какие-то куски, а потом их убирать. Всё в порядке, я не думаю, что разработчики допустят грубые ошибки в настройках реалистичности, особенно, если вирпилы аргументированно будут помогать в этих вопросах.Цитата:
Сообщение от Tairo
Вроде об этом уже писали, но: при определенном угле зрения на землю, появляются артефакты
Вложение 133882Вложение 133883Вложение 133885Вложение 133886
Настройки графики:
Вложение 133884
А как тут поможешь,мы можем только помолится в форуме,а на верху уже сами решат,прислушиваться к нам,или нет. Мне кажется ответственных за спец эффекты должны посадить в самолёт и крутить,и самим дать за ручку подержаться,пока они не сделает так,как сами всё видели и чувствовали.А тут видите как получается - пилоты летающие на настоящих самолётах то договориться не могут : один говорит что успевает и трещинки и блики на фонаре увидеть и голова пригибается при перегрузках заметно; другой говорит,что мозг компенсирует любые телодвижения самолёта,и вообще он кроме земли и неба в полёте ничего не видит.Цитата:
Сообщение от Anaguma
Да можно провести простейший эксперимент - встать и посмотреть в окно на какой нибудь объект вдали,всё равно же не будет так хорошо видно,как с открытым окном:стекло немного исказит,да ещё и пылюга с обратной стороны помешает созерцанию немного.(это я на счёт прозрачности фонаря)
Первый раз поставил бету. Идёт она в жопу! Всегда игралось нормально, а сейчас джой просто не работал, и это называется "включили обратку"!? Всё, только официальные патчи. Настораживают такие "заплатки".
А он не одинЦитата:
Вам не нравятся мутные стекла? Хотите прозрачные? А почему опять из-за вас одного должны это делать?
А не надо урезать, а надо оптимизировать.Цитата:
А зачем игру урезать для поднятия фпс?
Окна надо вовремя мыть. И речь идет о том, что мы смотрим на монитор, а не в окно. Есть такое понятие- аккомодация глаза, которое не работает при смотрении на монитор.Цитата:
Да можно провести простейший эксперимент - встать и посмотреть в окно на какой нибудь объект вдали,всё равно же не будет так хорошо видно,как с открытым окном:стекло немного исказит,да ещё и пылюга с обратной стороны помешает созерцанию немного.(это я на счёт прозрачности фонаря)
Что настораживает? На то он и бета, что в нем вероятны баги, которые надо выявлять. Вас никто не заставляет это делать). Потестируют добровольцы, чтобы получить нормальный офиц. патчЦитата:
Сообщение от ant1967
На моем компе тормоза в онлайне оказались от включенного полноэкранного режима.
Вчера перед вылетом в онлайн крайний раз настройка режима оказалась на "пвсевдо", поэтому и полетал без тормозов(правда на звук это не повлияло и он
таки выключился во время полетов. И кнопка выйти не заработала).
+1Цитата:
Сообщение от Trident
Как может влиять полноэкранный режим на производительность компа и на звук в игре? Это происки врагов народа.
З.Ы.
Куда делся самородок, после модов которого сделали ощутимый прорыв в производительности? Че то без него не движется.
У меня тоже, после включения режима псевдо, fps в он лайн вырос, но все равно ниже чем в офф лайн как так? НУ и кнопка выход не работает.Цитата:
Сообщение от Trident
Звук в он лайн в норме.
Е8400 P5Q Deluxe 8 Гб две 4870 по 512 Мб бп 850W, звук Asus Xonar D1, Win 7 64 bit
Любой визуальный эффект можно смоделировать на компьютере.Вы когда за игру садитесь,вы не своими глазами смотрите,а глазами того за кого играете.Вы когда в иле на солнце смотрите,вас слепит ? А вот того за кого вы играете слепит - и это смоделировано ! Можно смоделировать бронестекло,а ни сидеть для этого "в тёмных очках" перед монитором,как некоторые предлогали ;смоделировать видимость сквозь плексиглаз,а не ставить для этого перед собой раму со стеклом ! Вы что,не видите разницу когда смотрите через стекло и через открытое окно? Так если нет,может тогда пора сходить к окулисту? Да и зачем тогда всё остальное моделировать,если все смотрят в монитор и сидят на кресле,а не болтаются на высоте 3000 метров ? Зачем моделировать правдоподобный звук,если у меня перед носом по правде не работает движок? Почему тогда все так не довольны коротеньким повторяющимся сэмплом работы движка,а хотят глубокий,переливистый рокот,через который ещё и свист турбииины должен быть слышен? Почему вы считаете,что аудио эффекты моделировать нужно и очень точно,а визуальные нет?Цитата:
Сообщение от tridecon
Не все, а портящие зрение. Если у вас будет возможность выбора, то вы выберете прозрачные стекла в игре. Нам достаточно галочки в настройках.Цитата:
Почему вы считаете,что аудио эффекты моделировать нужно,а визуальные нет?
Не надоело? Не любой эффект можно смоделировать. Не может монитор, понимать куда вы смотрите вдаль или на стекло. В итоге вы видите и царапины на стекле и цель. В реале глаз не видит царапин, так как сфокусирован на цели. Ну мушку и целик вспомните. Цель и мушка резко а целик расплывчато. В игре не выйдет так сделать. А моделирование полупрозрачных объектов, которые вам так хочется видеть, это не есть реализм, так как в жизни мы не видим стекла когда смотрим вдаль. Мало этого в игре все плоское, это сильно снижает заметность объектов, а вы еще мечтаете что бы мутное стекло съедало часть контрастности (которой и так недостаточно). Стекла в игре пока нормальные, надеюсь "реалистичнее" не будут.Цитата:
Сообщение от Bravo3133
--- Добавлено ---
Точно. Все таки видимо с возрастом начинаешь про здоровье больше думать.Цитата:
Сообщение от tridecon
ну вот тут немного тряску видно
http://www.youtube.com/watch?v=3b8NO...eature=related
а тут вапче 2 минуты начиная с 3-ей - никакой тряски вообще нет даже с выпущенными шасси при посадке:
http://www.youtube.com/watch?v=23Shq35invU&feature=fvwrel
Ну вы же видели что в ИлеЗС на ЛАвке,на Р-51 стёкла были затемнены и вроде никто себе зрение не посадил из-за этого.И через бронестёклышко ЯК-9 тоже все нормально контакты выглядывали и ничего.С чего вы взяли,что тут у всех резко глаза просядут от реализма? Что изменится,если передо мной и подомной вся кабина будет хотить ходуном,стрелки будут прыгать и тд,а контакт будет стоять неподвижно,как будто я смотрю на него глазами и мой мозг стабилизирует небольшие вибрации самолёта? Как из-за этого я зрение потеряю? Контакт на который я смотрю не дрожит,дрожит только самолёт и кабина,из-за чего должны глаза сесть?
--- Добавлено ---
Так я же предложил кнопкой переключать фокусировку зрения ( пару страниц назад).Мне тут же кто то написал,что я хрень спорол.Цитата:
Сообщение от 13SQ_Nikolaich
Тряску надо снимать не камерой на голове или фюзеляже, а камерой вмонтированной в глаз, чтопока невозможно. видел тут ролик с нашлемной камеры мотоциклиста -если у него в галзах такое-же то он бы не поехал.
У меня есть выбор,я могу включить вид одного прицела на пол экрана и тогда уж точно ничего мешать не будет.НО я так делал,только тогда,когда пытался записать ролик в стиле guncam.Цитата:
Сообщение от tridecon
--- Добавлено ---
Да не,это понятно что небольшую тряску мозг и глаз стабилизирует( Да или просто не успевает сообразить,так как даже муха видит и анализирует ,по моему со скоростью около 50 кадров в секунду и поэтому она всегда видит как вы на неё рукой замахиваться начинаете),но сильную вибрацию и болтания головы он не сможет стабилизировать.Мы и крутящийся пропеллер видим глазом по другому.Да и если старый трубчатый монитор если снять на камеру,там тоже вечно какая-то чёрная полоса сверху вниз ползёт.Но я уверен что мотоциклист видит как слегка вибрирует мотоцикл.Цитата:
Сообщение от Jameson
--- Добавлено ---
Но зато видно как голова покачивается относительно самолёта,не думаю что пилот не замечает этих покачиваний.Взгляд всё равно смещается точка созерцания всё равно смещается при покачиваниях то влево,то вправо,то вверх,то вниз,то вперед,то назад.И думаю он это видит.Цитата:
Сообщение от voskseyur
Вы не понимаете сути вопроса. Колебание головы в игре на 5 см и в реале на 5 см совершенно иначе воспринимаются мозгом. Так понятнее?Цитата:
Сообщение от Bravo3133
Я не за то чтом убрать в игре перемещения головы, а за то, чтоб смоделировать её с учетом всех психофизичиских факторов. Что, в общем-то, отчасти и есть в игре. Я даже не хочу и не могу оценивать её реализацию в игре - нет такого опыта, не с чем сравнить конкретно. Сравнивать с велосипедом или машиной можно только относительно. Некоторые моменты реализации в игре похожи на реальные ощущения, а некоторые - нет. Вот в этом и корень разногласий. А не в том чтоб включить или отключить болтанку.
Лично меня больше интересует геймплэй, которого сейчас фих целых и хрен десятых. Поэтому и трем языки про царапины :(
да не переживайте вы так по поводу своего зрения=) судя по конфе в вашей подписи, ему ничего не грозит, раз вы будете смотреть на почти статичную картинку с 10 кадрами в минуту =)Цитата:
Сообщение от tridecon
Снимать надо с орудийного стабилизатора, имхо.Цитата:
Сообщение от Jameson
где скачать предпоследний бета патч? он был играбельтным
+1000Цитата:
Сообщение от Bravo3133
Без патчей игра выглядит красивее намного.Всё поурезали,а многие и рады,мдяяяя....
+100500... разумеется.Цитата:
Сообщение от Jameson
баловался как-то камерой http://www.ixbt.com/divideo/funktech-ft008.shtml
так вот можно посмотреть, как трясёт просто в автомобиле, по ровной практически дороге, особо смотрим на поворотах и при наезде на "лежачих полицейских" :)
http://www.youtube.com/watch?v=cULp8CuC11Y
те что в самолётах сделаны в основном на камеры с объективом типа "рыбий глаз" потому тряска мало заметна...
снять на камеру м "нормальным" объективом - вы в воздухе и не такие тряску и наклоны головы увидите...
Не надо ерничать, У меня нормально бегают все остальные игры на приемлемом играбельном качестве без фризов.Цитата:
да не переживайте вы так по поводу своего зрения=) судя по конфе в вашей подписи, ему ничего не грозит, раз вы будете смотреть на почти статичную картинку с 10 кадрами в минуту =)
По большому счету, тряска изображения, отсутствие ШФ и мутные бронестекла такие незначительные мелочи на фоне одного огромного бага CoD, что смысла спорить где "реализьм" а где реализм нету. Засим умываю руки и пассивно наблюдаю во что превратится это тесто.( надоело доказывать очевидные вещи)
Камера и структура строение глаза, разные вещи.
Летя в самолёте вы зрение фокусируете, пусть даже будет болтанка или турбулентность, в Ил-2 это сделанно бредово, попадал лично и в болтанку и тресло, но чтоб башка треслась лихорадочно никогда не было)) это бред.
Если бы так тресло у пилота после трёх часов башка отпалы бы, я повторюсь бывает турбулентность, болтаночка небольшая, но так устроена структура человека что даже если вы и получаете некое колебание головы, то глаза у вас всё равно сфокусировнаны в одной точке, на приборах или других вещах.
В БзБ - это не проработанно, какая тряска? вы пассажирами летаете у вас что башка болтается или трясётся постоянно? Ну то дело тогда в контузии скорей всего.
P.S
Бывает голову качнёт или подбалтён во время болтанки, но то что в Ил-2 щас, нельзя назвать правилным.
Мне лично это не мешает, посему всё равно.
Ну у вас тут и холивар! :paladin:
К стати у G50 отличные стекла, просто шикарные, Почему бы и у Хурика и у Спита не сделать такие?( очень даже реалистично). Наверное те, кто не понимает эту у проблему, не летают на данных крафтах.
Здравствуйте Илья можете посмотреть на самолетах турели Ханкеля 111 не работает передний лобовой турель и задний нижний турель у них не работает разблокировка и блокировка станина или круг пулемётного турели , и на Юнкерсе 88 не работает в задний верхний и нижний турель . на скришотах изображено красной стрелками . вот эти станины не разблокируються турели сами пулемёты работают а станины не работают? можете этот косяк исправить?
сделайте чтоб можно было полетать нормально. а то я и карту новую 580 поставил все равно глючит все. прошлый патч был лучше
Есть подозрение, что поддержку кроссфайр все таки не полноценно реализовали, похоже на двухчиповой карте 4870х2 никакого прироста производительности не произошло.
Какой программой лучше всего посмотреть загрузку процессоров видеокарты?
Похоже что так и есть. Прироста скорости не заметил.Цитата:
Сообщение от Apolo
Есть , вести , с " жёлтого " ? Кто - нибудь в курсе ?
Нда....! Понаставил я этих патчей, и всё стало тормозить и фризить. Откатился на официальный и всё стало летать и крутится, и графика покрасивше. С Официальным патчем и в он-лайне летается приемлемо. Ни куда не годны эти бета-патчи, скорей всего.Цитата:
Сообщение от Mr.X
Кэш чистил после каждого патча, толку нет. То джой отваливается (не полный ход), то звук пропадает....
Специально просто повторяю пост, что-бы все, кто выкладывает или будет выкладывать видео с прикрепленных где-то камер, прежде чем это сделать, просто выкурили бы сигаретку/выпили чашечку кофе и задумались над тем, что выделено ниже жирным шрифтом. Ведь это же так просто.
Сообщение от Jameson
Вспомнил и решил добавить...Цитата:
Тряску надо снимать не камерой на голове или фюзеляже, а камерой вмонтированной в глаз , чтопока невозможно. видел тут ролик с нашлемной камеры мотоциклиста -если у него в галзах такое-же то он бы не поехал.
Можно и такой эксперимент: идете в спорт-центр, залазите на батут (развлекательный), крепите на голове камеру и начинаете монотонно прыгать одновременно смотря телевизор на противоположной стене и его же снимая. Дома, удобно устроившись в кресле перед монитором, просматриваете видеозапись и вспоминаете как это было в реале.
Ни кто случайно не разобрался, что нужно сделать чтобы Alt+F1 заработало?
Вот , потому беты не ставил . Ерунда , всё это . Подожду официального . Я , вообще , восхищён хладнокровием бета тестеров ....:) после прочитанного . Илья , пожалуйста, дайте о себе знать . С уважением . С наступающим:)Цитата:
Сообщение от =J13=Keks
Откати на официальный патч, там хоть и фризит, но ток над землёй, а над морем и в он-лайне всё летает.Цитата:
Сообщение от чувашин
Что Вы доколебались до этой этой трясучки головой. Сначала про тахометр пять страниц мусолили, теперь голова в ход пошла. Пусть сначала игру нормально сделают. По мне бы урезали её сразу в минимум и добились стабильного fps и отсутствия фризов, а потом добавляли всякие фитчи и ловили на какой из них фризы полезут, вылечили и дальше пошли. Так было бы (помоему)лучше всего, а то сейчас в одном месте лечат, а в другом калечат.
есть у кого патч предпоследний ? дайте скачать
Эт , даа... только - " всё познаётся в сравнении " (с. ) Весь сыр - бор , из - за того , что ребята , при всём уважении , не летали реально , я имею ввиду и тех кого друзья катали , как пассажиров . Там ... всё по другому . И фонари всегда были чистыми . Во время ВМВ и после , не дай Бог , что бы техник самолёта " выпустил " пилота с засратым стеклом . От этого , как , минимум зависела жизнь пилота , не говоря уже о выполнении задания . Даже обычные регламентные работы ... А после боя , следствие - применения оружия , гарь с выхлопов от мотора , во время эволюций , изнутри испарения пилота и т. д.Цитата:
Сообщение от avia
http://file.qip.ru/file/cBf4-oET/IL2COD_14305_ru.htmlЦитата:
Сообщение от чувашин
Держи! http://files.mail.ru/WFF37BЦитата:
Сообщение от чувашин
спасибо
Ващет пред-последний патч вроде: 14214 а у тебя почемут 14305 или я чтот пропустил ).Цитата:
Сообщение от FreZZa
Нда? Я откатывался на официальный, не сказал бы что становилось лучше. Во-первых фидбэк пропадает, во-вторых фризы и подтормаживания и на официальном есть. С бэтами другие косячки добавляются, факт, но не смертельные. Все таки хоть какой-то прогресс они приносят и скрашивают ожидание.:)Цитата:
Сообщение от =J13=Keks