А кто кроме тех "парковщиков" своё Я ставит выше "общего блага и благополучия"?Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Что так?:)Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Вид для печати
А кто кроме тех "парковщиков" своё Я ставит выше "общего блага и благополучия"?Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Что так?:)Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Норма поведения, идущая вразрез с общественным спокойствием, на защиту которого она же и направлена.Цитата:
Сообщение от Schreder
Гибче надо быть. Иногда надо битой в лоб. Иногда в лицо сказать малоприятное. Иногда намекнуть. Нет универсальных норм.
То, что я видел на роликах- это кошмар автомобилиста. Запомнился в частности целый ряд машин, запаркованных двумя колесами на тротуаре. Чтоб можно было проехать. Все с наклейками. И чето я не углядел, чтоб студенты указывали на свободное место для парковки, по соседству.Цитата:
Стоит ещё учитывать количество водителей которые паркуются в соответсвии с правилами.
НЕЛЬЗЯ ТАМ ЗАПАРКОВАТЬСЯ ПО ПРАВИЛАМ.
Водилу на бентли вообще на ровном месте доставали. Он не парковался, он остановился для посадки пассажира. Но этим блюдителям правил же пофиг эти самые правила. Им развлечься.
Нашисты, абсолютно безосновательно решившие, что их позиция и методы - есть "общее благо". Я, например, вовсе не просил их призывать к уважению меня таким способом.Цитата:
Сообщение от Schreder
Чтоб "сюрприз" не испортить.:)Цитата:
Что так?:)
А что? Уже страшшшно? :D
Под "общественным спокойствием" Вы подразумеваете "эго" кретина положившего на правила и окружающих его людей?Цитата:
Сообщение от prohojii
Вот тут я согласен. Страшно представить сколько нервных клеток было безвозвратно потеряно из-за идиотов которые считают что им можно парковаться (да и не только) где и как они того желают.Цитата:
Сообщение от prohojii
---------- Добавлено в 17:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:05 ----------
Это не более чем Ваше имхо.Цитата:
Сообщение от Mirnyi
А не надо никого "призывать", уважение должно быть нормой поведения. А тех кто не желает жить в соответсвии с нормой, надо не "призывать", а наказывать.Цитата:
Сообщение от Mirnyi
:ok:Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Боюсь разочаровать, но... не стоит выдавать желаемое за действительное.Цитата:
Сообщение от Mirnyi
З.Ы Хотя соответствующие выводы насчёт Вашей персоны я сделал.
Это свершившийся факт. Когда гопота, не знающая ПДД, ни за что не отвечающая, не берущая на себя никаких обязательств начинает "учить жизни" всех, кто по их личному мнению чем-то помешали другим - даже не персонально этой гопоте. Это они своё ИМХО воплотили в форму организованного нарушения общественного порядка.Цитата:
Сообщение от Schreder
Чтобы наказывать, нужно вначале заслужить это право. А если каждый начнёт "наказывать" каждого, то это уже не "взаимное уважение". Это - полный бардак и беспредел.Цитата:
А не надо никого "призывать", уважение должно быть нормой поведения. А тех кто не желает жить в соответсвии с нормой, надо не "призывать", а наказывать.
:ok:
Вот по тому я и говорю что надо это дело узаконить. А беспредел он и сейчас имеет место быть. И творят его именно горе-водители, ставящие свои интересы выше правил и общества. Слишком много людей уверовали в свою практически полную безнаказанность.Цитата:
Сообщение от Mirnyi
выезд на встречную, я извиняюсь, всегда наказуем?Цитата:
Сообщение от prohojii
Ненависть? а долна быть что, любовь? я начал ездить на автомобиле, я новичок. я этого не стыжусь. но я вижу очень хорошо всяких обезьян, которые банально пугают и заставляют нервничать меня, подрезая, вклинивася в ряды, совершать маневры без положенного по "простым и понятным правилам" оповещения светоиндикацией. со мной все ясно? расскажи теперь, любишь ли ты их, и почему ты их любишь?Цитата:
Все бы вам вламывать, мегарублем наказывать, фары бить. Че за ненависть, откуда че берется?
вообще да, слева. поинтересуйся вопросом.Цитата:
А че она стоит? Придирки это. Без причины. Помеха слева должна быть чтоли? Я чет не представляю, что там за помеха, за встречкой, а встречному она никакая не помеха.
Ну я же говорю - к юрикам. Здесь, думаю, основную играет роль практичный подход. Владелец частной собственности создал своими действиями угрозу для общества. Тяжесть нарушения выше и действия служб соответствующие.Цитата:
Сообщение от Schreder
я полагаю, что вор, хоть они вор, все арвно является членом общества, но почему-то он против, что б общество защищало себя устранением его цельной личности за решетку. удивительно, правда? он, что характерно, тоже общество о защите себя не просил.Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Хм, безгрешность как единственная база для желания порядка?Цитата:
Сообщение от prohojii
- Мышь?... Аррригинально! (с) поручик Ржевский
Синдром "чайника". Все через это проходят. Чуть позже настанет синдром "учителя". Когда сам начнешь подрезать "обезьян", с целью "поучить манерам". Потом и это пройдет, вот тогда ты станешь нормальным водителем.Цитата:
Сообщение от Scavenger
Да, если есть наклейка с чайником- сними. Она вызывает немотивированную агрессию у соседей по потоку.
Не представляю, честно говоря. Пропускать того, что справа, на мой взгляд как-то логичнее, чем того, что слева, через встречную полосу от тебя.Цитата:
вообще да, слева. поинтересуйся вопросом.
Если застал подобного "водятла", то кирпич ненужен.Цитата:
Сообщение от prohojii
Если б дополнить первый пункт, дескать "когда нашисты пристанут ко мне- без возражений переставлю машину за два квартала", тогда бы ога. Тогда бы база стала очевидно не единственной.Цитата:
Сообщение от CoValent
---------- Добавлено в 15:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:43 ----------
Нашисты считают, что нужен.Цитата:
Сообщение от RR_SKY
---------- Добавлено в 15:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:44 ----------
Выезд на встречную через сплошную всегда наказуем.Цитата:
Сообщение от Scavenger
Ммм... Прививанием уважения к обществу со стороны общества - раз уж родители проморгали?Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Смотри сам: я по определению уважаю всех. Абсолютное большинство людей, даже двигаясь ко мне с угрожающим видом, теряются, когда я им улыбаюсь (поверь, искренне). Безусловно, иногда и я злюсь, негодую и возмущаюсь - но, в общем, я отношусь к людям предупредительно.
И абсолютного большинства проблем мне удаётся избежать.
Хотя люди, относящиеся наплевательски ко мне и окружающим, провоцируют относиться к ним так же... и, если они очень сильно заблуждаются в этом, очень небольшая порция обучения им помогает.
Доказывать здесь что-то бесполезно по-определению. Понимание или есть, или нет. А уж кто из нас не понимает, это даже время не рассудит, сдалось это ему :) Просто к "я сам за рулем", "ставьте по правилам" и т.д. конкретно то, про что я говорил вообще отношения не имеет.Цитата:
Сообщение от Schreder
Я пару посмотрел, дальше расхотелось - что-то в их действиях, конечно есть - они хотя бы что-то делают и может быть им даже действительно не все равно, что уже что-то стоит, но общее впечатление - грязь и мрак.Цитата:
Сообщение от prohojii
Там, походу, целый букет от понимания того, что "мы все правильно делаем, мы молодцы" среди самых "идейных", до "классная реклама для движения будет" где-нибудь на управляющей верхушке. Ну и поперченное "развлечением" :)Цитата:
Им развлечься.
Смеёшься?! Да где мы в Москве бесхозный кирпич найдём?! :DЦитата:
Сообщение от RR_SKY
Не надо говорить за всех. Меня, как и неоднократно замеченных соседей по движению, такая наклейка (с восклицательным знаком) заставляет лишь быть повнимательнее к манёврам новичка, да не пугать его своими шустрыми манёврами.Цитата:
Сообщение от prohojii
Потому как мы - нормальные - пытаемся из новичков воспитать не шестёрок на зоне, а будущих уверенных водителей, равных нам.
Угу, желать порядок могут лишь безгрешные...Цитата:
Сообщение от prohojii
...а мыться, по этой логике - лишь стерильные, да?
Нельзя, желтый восклицательный знак по правилам положен. И никаких эмоций он у нормальных людей не вызывает, кроме как повышенное внимание к обладателю, ибо тот по неопытности может быть неадекватен. Впрочем, последнее и без знаков видно.Цитата:
Сообщение от prohojii
PS: Упс! Валя уже объяснил.
А кто "нашим" мешал узакониться? Сходили в местное ГИБДД, оформились "добровольными помощниками", и помогали бы гайцам оформлять постановления.Цитата:
Сообщение от Schreder
Заодно бы и правила подучили.
Или поснимали, написали заявления, с приложением доказательств и требовали наказания.
Я же не против того, что нарушителей можно и нужно наказывать.
Но наказывать нужно, соблюдая правила.
"Стучать" - да ради Бога! Но не подменять собой то, за что так яростно бьёшься.
Кто знает, может и будет это начинание узаконено. Поживём - увидим.Цитата:
Сообщение от Mirnyi
заметь, ты говоришь, что неформальные отношения при наличии "простых и понятных правил" это хорошо. имхо, ты говоришь глупость. правила есть правила, не так ли? если бы все пользователись поворотниками, не нужно было бы развивать "синдром чайника", "синдром учителя", и как результат "нормальный водитель" - был бы гораздо раньше.Цитата:
Сообщение от prohojii
а по твоему методу получается автоматически водитель, презревающий правила.
а по моему, как ты выразился, "ненавистническому" - участник, мотивированный безопаснее для себя и окружающих передвигаться. к тому же, никто не будет спорить, что драконовые меры гораздо лучше стимулируют людей. примеров уйма.
зы. есть только воскл знак. жалко же заднюю машину на эстакадах.
---------- Добавлено в 16:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:17 ----------
не положен он по правилам. рекомендован только.Цитата:
Сообщение от Freddie
---------- Добавлено в 16:23 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:17 ----------
выезд с прилегающей территории? :-)Цитата:
Сообщение от prohojii
а вообще в исходной задачке про сплошную ничего не было. ее могло и не быть.
Цитата:
Сообщение от Freddie
++Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Цитата:
Сообщение от Scavenger
В качестве проверки обязательности предлагаю пройти техосмотр без выполнения этого требования. :DЦитата:
Сообщение от ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (ред. от 27.01.2009)
1. как ни странно, проходил. ВАО, в Новокосино.Цитата:
Сообщение от Freddie
2. какова ответственность водителя за несоблюдение?
3.(с) ИнтерфаксЦитата:
04 февраля 2009 года 16:21МВД РФ: неопытные автомобилисты не обязаны ездить со знаком "начинающий водитель"
Москва. 4 февраля. INTERFAX.RU - Начинающие водители не будут нести ответственность за отсутствие в своем автомобиле знака, сообщающего об их коротком водительском стаже, сообщили в пресс-службе департамента обеспечении безопасности дорожного движения (ДОБДД) МВД России. "В правилах дорожного движения (ПДД) будет прописано: этот знак ("начинающий водитель" - ИФ) должен быть. Но это не значит, что человек за его отсутствие понесет наказание", - сказал официальный представитель ведомства "Интерфаксу" в среду.Он отметил, что инспектор ДПС при отсутствии знака у водителя со стажем вождения не более 2-х лет, может порекомендовать приобрести его для более эффективного обеспечения собственной безопасности. "Совет инспектора может иметь исключительно рекомендательный характер, но никак не принудительный. Никаких штрафных санкций за отсутствие знака не предусмотрено", - подчеркнул представитель ДОБДД. По его словам, в ПДД регламентирующая применение знака норма уже внесена в пункт 8 раздела ПДД об основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации, и новые тиражи правил печатаются уже в обновленном виде.
4. но я не против если бы было обязательно, за одной поправкой. как кореллируется сколько лет у человека права и сколько он реально ездит? никто не знает.