Мне плевать на всех - паркуюсь где хочу!

[Freddie]

ПДД вообще очень здраво и логично составлены.

Надо же, какие интересные вещи можно узнать на сухом. Для примера могу привести ситуацию, когда один поворачивает налево, а другой идя по встречке входит ему в левый борт. Кто по-твоему будет виноват в ДТП по этим "здравым и логичным" ПДД? Кстати, раньше (очень давно) правила эту ситуацию разруливали совершенно противоположным образом всего лишь из-за наличия одного-единственного предложения, которого сейчас там нет.

[prohojii]

Надо же, какие интересные вещи можно узнать на сухом. Для примера могу привести ситуацию, когда один поворачивает налево, а другой идя по встречке входит ему в левый борт. Кто по-твоему будет виноват в ДТП по этим "здравым и логичным" ПДД? Кстати, раньше (очень давно) правила эту ситуацию разруливали совершенно противоположным образом всего лишь из-за наличия одного-единственного предложения, которого сейчас там нет.

Тот, кто поворачивает налево, конечно же. Правило помехи справа действует в этом случае.
Ааа речь про попутного обгоняльщика.. Обгоняющий неправ. На перекрестках обгон запрещен.

[ПРОФЕССОР]

Тот, кто поворачивает налево, конечно же. Правило помехи справа действует в этом случае.
Ааа речь про попутного обгоняльщика.. Обгоняющий неправ.

Тем более, перся по встречке.

[Harh]

Тем более, перся по встречке.

Тем более помеха справа как раз у него

[Freddie]

Обгоняющий неправ. На перекрестках обгон запрещен.

Ага, щаз! Во-первых, на нерегулируемых перекрестках на главной дороге обгон не запрещен. Во-вторых, имелось в виду, что второй просто тупо по-бычьи прет по встречке нарушая сплошную разметку. Результат - виноват тот, кто поворачивает, ибо (подчеркнуто):

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

И тут никто не говорит, что другие участники не могут двигаться с нарушением правил по стороне встречного движения. На практике в лучшем случае ситуация сводится к обоюдке (у знакомых был опыт с рассмотрением дела в суде). "Вот так начнешь изучать семейные портреты и уверуешь в переселение душ."© Оказывается, ПДД выглядят здравыми и логичными лишь для тех, кто их на самом деле не знает.

А когда-то давным-давно, когда я впервые сел за руль, в общем разделе Правил был такой пассаж, что участник дорожного движения вправе рассчитывать на соблюдение Правил другими участниками. И если бы эта формулировка оставалась в ПДД и поныне, рассматриваемая ситуация поменялась бы кардинально.