Вид для печати
Не совсем согласен. ИМХО GW-Panter была более сбалансированной артой до предыдущего патча. Те скорострельной, точной, фановой. Теперь ее приравнивают к дамажному "быдлу"(простите холодо и буратино-воды). Однако и сейчас она крайне опасная и фановая. А ГВ-Тигр - это отличная вещь для командной игры - прикрой ее, и она прикроет тебя.Цитата:
Сообщение от mr_tank
Они отличаются на уровень. Одноуровневый М12 дает такие-же повреждения, правда угол меньше.Цитата:
Сообщение от mr_tank
5-го уровня арты как раз оптимальны на своем уровне боев с повреждением 950.
я про ротные.Цитата:
Сообщение от Ash
Я понимаю, но ответ был на мое сообщение, где про ротные ни слова и ГВ-Пантер таки на уровень выше. Т.е. получилось сравнение фарша с клюквой :)Цитата:
Сообщение от mr_tank
На 6 уровне гв пантер конечно хорош из-за своих углов, в остальном М12 не хуже.
Это все очевидно. Только помогает не очень, даже если есть такая возможность. Ну что значит для тяжа резко сорваться из укрытия и поехать под 90 градусов к предполагаемой позиции арты артоводу понять сложно. У тяжа же "броня, скорость". :D Че там ему вражеские танки, без арты тяж бы вообще всех нагибал, да? Подобные заблуждения лечятся прокачиванием ИС-4, желательно без свободного опыта. :) Хотя, при количестве боев на арте больше 2000, не лечится.Цитата:
Сообщение от NHL
--- Добавлено ---
Ну про то что на арте нужно больше скилла поржал. Понимаю, грамотно ЛКМ кликать тоже нужно уметь. Правильный замах указательным пальцем, умение двигать мышку плавно, без дрожи в руках. :D WoT конечно не шахматы, и на танках играть тоже не сильно сложно, но арта вообще 2д аркаду напоминает.Цитата:
Сообщение от Hriz
М-41 это 6-й уровень? Маловато среднего дамага, обычно больше 2000. Да, кстати. Ничё что КВ-5 это 8-й уровень?
А вообще, начинаются стандартные оправдания артоводов с оффициального форума. Ну это ж смешно.
"Если уберут арту, то потом уберут ПТ и СТ, что бы тоже не мешали тяжам нагибать (так сами же пишут, что тяжам не дает нагибать только арта?), и оставят только Маусы, будут бои по 15 Маусов."(с)
И уже мне писали "поиграй на арте 500 боев, поймешь". Тут поверишь в существование "методички артофилов". :) Если напишу что играл, наверно потребуют профиль и выяснят, что у меня на арте стата не такая. Процент побед 47%, или средний дамаг на 200 меньше.
Так что насчет ПТ ? Выходит, арта помогает тяжам нагибать? Обьект вполне себе разбирает ИС-7 один на один, ИСУ может жизнь испортить топ-тяжам. Но с артой они бесполезны.
После крайнего нерфа арты, любой кого арта продолжает нагибать - гарантированно играть не умеет. Такому игроку можно посоветовать или прямить руки или деинсталлировать ВоТ.Цитата:
Сообщение от MS
Ну ты же не пробовал играть на арте, откуда такие заявления. Я вот например частенько работаю светом в интересах арты в первую очередь. И могу с уверенностью сказать - не менее 90 процентов рандомных артоводов на арте играть не умеют. Вообще. У них - да, весь скилл сводится к отползанию в ближайшие кусты и нажиманию левой кнопки. Ну так это ж не означает, что все артоводы такие. Я вот весьма посредственный артовод, да и не люблю я это дело (половина моих боёв на арте это когда я со сломанной рукой ходил, на арте худо-бедно можно и одной левой играть :D ), но блин я не пропускаю возможность пострелять по засвету (и мне для этого не надо писать в чат - арта сводись туда-то, я и так вижу куда свет поехал), и сам я не буду писать "подожди дай на позицию встать" - потому что успею на неё встать после того, как отстреляюсь. Я могу на буратине отстреляться по тяжу, идущему перпендикулярным курсом (для этого начинать сводиться надо на участок карты, в котором этого тяжа еще и не видно). Я не буду ждать, когда прорвавшие фланг враги доедут до моего куста, я заранее драпану на другой фланг и буду кидать чемоданы оттуда. И всё это - так, ерунда, очевидные вроде вещи. Есть вещи и посложнее, такие как выбор позиции. Иногда офигеваешь с того, куда может залезть грамотный артовод и куда он оттуда может закинуть чемодан. Но это же всё так, фигня, на кнопочку жать и всего делов :) . То что 90 процентов артоводов умеют писать в чат "не спеши" "прикройте арту" и нажимать ЛКМ еще ни о чем не говорит :) .Цитата:
Сообщение от MS
У меня как-то есть ИС-4 и прокачал я его не то чтоб совсем без свободного опыта, но и на ИС-3 достаточно поездил. И ИС-7 тоже есть. Так что о "трудной жизни тяжей под АРТой" мне не надо рассказывать сказки. ИС-4 отлично нагибает, и да, без АРТы ему было бы совсем вольготно. ИС-3 конечно картон, это да. И боев на АРТе у меня не больше 2000, а всего то наверное под 400, на всех АРТах вместе.Цитата:
Сообщение от MS
Вот ты реально посмешил. Это ты серьезно? :D Как то на АРТе во-первых, нет автоприцела. Во-вторых, из-за дальности, на которую она стреляет, снаряд летит некоторое время (которое в несколько раз обычно превышает время полета танкового снаряда), что заставляет учиться брать упреждение, которое, в свою очередь, от арты к арте - сильно разнится. Что и произошло со мной после пересаживания с М41 на М12. В-третьих, в 90% случаев, в отличие от танков, прицел арты гораздо больше размера цели, что как бы тоже предполагает немножечко ума, а не тупое совмещение центра прицела с центром цели, которое обычно дает недалет или перелет. Если учесть то, что стреляет арта начиная с 5 уровня от 3 до 1.5 раза в минуту, один поспешный выстрел или недостаточно подготовленный - и ты уже можешь эту цель больше не увидеть или она успеет прибить пару твоих сокомандников. Ну и малейший доворот корпуса дает разброс в пол экрана и ожидание сведения в течении 6-7 секунд. Ну и любое появление на горизонте танка противника - это твой вылет в ангар. Так как, например, выстрел даже М12 в лоб ИСу - не ваншотит его, а ИС прекрасно успевает прибить М12, даже с двух выстрелов. Так же как например топ арты не ваншотят ИС-4, а он если и не сразу то вторым выстрелом их точно уделает.Цитата:
Сообщение от MS
Конечно, олени за рычагами ТТ и СТ, а так же те самородки что стоят на одном месте давая Буратосу перезарядиться и выстрелить туда же еще раз, очень облегчают жизнь артовода, но это проблема оленей.
М41 это пятый уровень. Нет, абсолютно ниче что КВ-5 это 8 уровень, во-первых потому что на нем стоит та же пушка что и на обычном КВ, а во-вторых потому что М41 и КВ-5 попадают в абсолютно одинаковые бои.Цитата:
Сообщение от MS
Совершенно не верно. Это не оправдание артоводов, это пример позиции любителей вайна. Сейчас им мешает играть арта, завтра не будет арты - они найдут другое оправдание тому что их нагибают и мешают играть. Люди ищут проблему вовне, а не в своем умении играть. Особенно тут забавляют отсылы к историчности/не историчности такой арты, в игре, в которой из историчности и реализма - только модельки танков.Цитата:
Сообщение от MS
Да не надо играть на арте 500 боев, хватит и 50 примерно, на арте 5+ уровня. Просто по твоим же постам - арта, это тупой ноубрейн, двухмерная аркада где надо совмещать тупо прицел с целью и топтать ЛКМ. Ну вот и покажи так сказать доказательство, если всё так как ты говоришь, то процент побед должен быть под 70 и куча убитых танков. Или не получится так? Я вот могу сказать что игра на танках 1-2 уровня со 100% экипажем и модулями в песочнице - это ноубрейн, и легко доказать это статистикой. Почему бы тебе так же не поступить, чтоб не быть голосновным.Цитата:
Сообщение от MS
Нет, они не бесполезны с АРТой, наличие АРТы просто заставляет владельца ПТ больше думать, менять позицию, двигаться, вместо того чтоб занять куст и палить оттуда пол игры. Собственно как и владельца ТТ, которые обычно вместо прорывов любят пострелять из кустов (и уж поверьте никак не из-за арты). Я еще раз говорю, АРТа элемент игры, который был в ней изначально и выполняет свою функцию, выпиливания особо ярых кемперов из укрытий, быстрого уничтожения вражеской АРТы и поддержки своих тяжей в наступлении. Хотя конечно убраные трассеры - очень сильно испортили игру на АРТе.Цитата:
Сообщение от MS
--- Добавлено ---
Это да, я один раз Т29 прибил, он потом срал в чат минут 5 что я читак, мол у него есть АРТа и я не мог убить его там где он стоял, оттуда где стоял я... :DЦитата:
Сообщение от SJack
А вроде есть. Конечно бесполезен абсолютно но таки есть :DЦитата:
Сообщение от Hriz
Ну как сказать, если вообще не думать статистика вряд ли будет больше 55 процентов, чтобы получить 70 таки придется немного напрячь извилины :D .Цитата:
Сообщение от Hriz
Учитывая то, что преимущество против тяжей у ПТ есть на открытой местности, можно сказать что именно арта вытеснила ПТ из КВ, да и в рандоме потеснила. Получается место нормального класса заняла какая-то сомнительная техника. Про то, что кроме арты тяжам нечего противопоставить не надо, ну это ж не так. ИС-4? 2 выстрела Бл-10 снимают 90% хп. ИС-7 - 3 выстрела и всё. (а в ответ обьекту нужно 4 выстрела) И это при том, что от первого выстрела из засады (30%хп) не увернуться. Это не говоря про тяжи того же или ненамного меньшего уровня. Стая СТ разбирет ТТ высшего уровня. Да в принципе топ-тяжи пробиваются почти всем, даже без фугасов. Кроме Мауса.
То, что арта это тупая аркада (кстати, я так не говорил) еще не значит, что на ней можно легко получить большой процент побед и т.д.. То, что контр-страйк не сильно интеллекуальная игра не сделает из любого игрока чемпиона.
Насчет КВ-5, выходит у арты занижен левел? И она может лучше фармить за счет разницы в левелах? Так это ж халява какая-то.
Арта не мешает играть кому-то персонально, она просто портит игру. (когда её больше 3 в командах) Вот например во всех сетевых играх есть проблема кемперов. Они превращают игру в унылое сидение за углом. Кто первый выбежал, то и проиграл. Это ж не значит, что проблема в игроках которые просто вайнят на бедных кемперов. А в этой игре разработчики зачем-то сделали "идеального кемпера", который стреляет на всю карту и которого нельзя убить в ответ. И кому интересно стояние в кустах по 10 минут, а то и до ничьи? И причем здесь "учись уворачиваться" и т.п..
А про "арта не дает тебе нагибать", "ты не играл на арте", "покажи как играть на арте, сделай 70% побед" не надо, мы же не на оффициально форуме. :)
Вот знаешь, с одной стороны ты прав. А с другой - например посреди поля малиновки, возле аллеи, есть такая интересная ямка. Так вот если туда встанет топовый американский тяж (Т-29-32-34-30, в зависиости от уровня боёв), то сковырнуть его оттуда будет очччень непросто, даже если он там будет стоять один-одинешенек (понадобится минимум пара-тройка ст соответствующего уровня). А стоять он там будет не один - за ним на аллее еще танчика 4 стоять будут. И будет он светить в противоположной стороне аллеи всех, кто хотя бы чуть-чуть в своих кустах пошевелится. После чего время жизни засвеченного будет измеряться секундами. И всё, ситуация для противника на аллее аховая - поехать они никуда не могут, бо засветят сразу, и завалить светляка не могут - бо при стрельбе опять-таки светятся, а стрелять по толстой башне американского тяжа надо будет много, очень много. Короче, слив практически гарантирован - а всё из-за одного ТТ-кемпера.Цитата:
Сообщение от MS
И вот тут приходит на помощь идеальный кемпер :) .
Где я сказал, что кроме АРТы топ ТТ нечего противопоставить? Я еще раз говорю, АРТа выполняет свою роль, в том числе и убивает ПТ, причем, это даже для неё приоритетная цель, так как картонная и зачастую стоит на месте. Плюс не дает ТТ чувствовать себя вольготно. Может перенести огонь быстро с одного фланга на другой, притормозить атаку пока подтянутся ПТ или наборот помочь своим тяжам. Создается впечатление что ты не читаешь то что тебе пишут в ответ... Меня кстати стаи СТ, когда я на ИС-4, как то не особо разбирают, если это не стая СТ-9.Цитата:
Сообщение от MS
Ну как не говорил? Вот только что сказал. Потому что тебе этих слов никто не приписывал. А вот то, что ты говорил 2Д аркада это да, надеюсь не будешь отпираться?Цитата:
Сообщение от MS
Еще ты сказал что всё что нужно для игры на арте - это кликать ЛКМ и плавно без дрожи в руках вести мышку. Ну и в догонку, что на ней играть еще легче чем на танках. Это всё твои слова.
И потом, что ты выкручиваешься? Твои слова, цитирую: "Понимаю, грамотно ЛКМ кликать тоже нужно уметь. Правильный замах указательным пальцем, умение двигать мышку плавно, без дрожи в руках. WoT конечно не шахматы, и на танках играть тоже не сильно сложно, но арта вообще 2д аркаду напоминает." Ну так покажи нам как ты легко всех нагибаешь в этой ноубрейн 2Д аркаде? Или что, руки трясутся и даже правильный замах указательным пальцем сделать не в состоянии?
А причем тут простите фарм? И что значит "занижен левел"? Странная логика. Я так понимаю, арты то у тебя вообще нет, иначе бы такого вопроса не прозвучало. Ну купи себе арту, велком в когорту ногебателей-халявщиков. Несколько человек тут кричали что арта ломает игру, она чит и не дает другим нормально гонять на танках, я привел пример и попросил обяснить, как так получилось, что танк с пушкой стоящей на КВ, за равное количество боев наносит дамага больше чем "чит-арта"? То есть он еще больший чит?Цитата:
Сообщение от MS
Она портит игру кому? Тебе? Ну так не играй в эту игру. Игра должна приносить удовольствие, если она не приносит - нафиг в неё играть я не пойму? Или она портит игру всем? А ЧСВ у тебя не зашкаливает за всех расписываться? Мне вот не портит например. И чья ИМХА больше?Цитата:
Сообщение от MS
Нет, она не превращает игру в "кто первый выбежал тот и проиграл". Я не вижу "проблемы арты" в этой игре и стояние по 10 минут случаются и без АРТы и когда АРТа всего одна. И когда АРТ по 7 штук грамотный раш приводит к вырезанию оных совсем без потерь. А "учись уворачиваться" тут при том, что можно воевать и под АРТой, умело уворачиваясь и тупо не подставляясь и думая головой а не зажимая кнопку газа нестись в "олололо раш", а потом слившись кричать какие все казлы.
А мне интересно, теперь подтверждать свои слова фактами стало чтоли позорно? Или спорить о вкусе устриц с теми кто их ел это признак хорошего тона? Почему простая просьба показать свою статистику, чтоб оппоненты знали, так сказать, что стоит за твоими рассуждениями натыкается на глухое игнорирование? Это попахивает троллизмом.Цитата:
Сообщение от MS
ИС-4 прокачан. Без свободного опыта. Вброс не засчитывается.Цитата:
Сообщение от MS
Ложь. Это факт признанный разработчиками, и отраденный на форуме.Цитата:
Сообщение от Hriz
Ложь. ПТ давным-давно уже не имеют никаких бонусов в незаметности, и светятся за несколько сотен метров после первого же выстрелаЦитата:
Не помню такого "правила" в боях без АРТы. В боях без АРТы нагибают ПТ, стоящие в кустах легко и свободно (прятаться не надо, чемодан не прилетит)
Ложь, на форуме ВоТ куча тем арторыданияЦитата:
Рыдают не артиллеристы, они играют себе на АРТе и играют.
Глупый троллинг с переходом на личностиЦитата:
Твоя статистика на АРТе, подтверждающая что она полом и ИМБА?
Ложь, см вышеЦитата:
Итого - ответа на простой вопрос, где и кем доказано что АРТа ломает игру - нет.
И что? Очередная попытка натянуть на глобус ненатягиваемое. К чему твой скрин? К тому тчо ты медальку заработал - и что?Цитата:
Да нет, я вот тут и скрины выкладывал с 5-ю вырезанными АРТами в одном бою.
--- Добавлено ---
Как часто случается, что в начале боя арту вырезает прорвавшийся СТ? Один бой из 10? Из 100? из 1000?Цитата:
Сообщение от DINAB
В 90% боев арта спокойно расстреливает тяжи вообще ничем не рискуя как минимум до середины боя.
--- Добавлено ---
Поезди так чтобы мазали сразу три арты, которые тебя долбят. повысчитывай секунды между выстрелами и поуворачивайся.Цитата:
Сообщение от NHL
--- Добавлено ---
Ага, по мнению любого артиллериста мастерство игры проявляется исключительно в умении увораиваться от арты. Такой идеальнй мир танков, где игра сводится к тому тчо арта стреляет, а танки уворачиваютсяЦитата:
Сообщение от DINAB
--- Добавлено ---
Это еще одна глупость разработчиков - сделали чит-класс фармером, и на нем ордами сидят те, кто хочет фармить. Арта наивает дамаг примерно равный ТТ на 2 уровня выше себя - но при этом получает доход с коэффициентом за разницу в уровнях, да плюс к тому ремонт стоит копейки.Цитата:
Сообщение от MS
--- Добавлено ---
Цитата:
Сообщение от NHL
Слив засчитывается.Цитата:
Сообщение от MS
Вобщем ни одного факта, кроме глупого троллинга. Статистики подтверждающей твои слова, я так понимаю не будет? Фактов нет. Какие-то эфемерные "кучи тем на форумах" и "что-то там кем то признанное". Оказывается теперь просьба показать свою статистику, это глупый троллинг с переходом на личности! Зачет! И почему все хулители арты так агрятся на простую просьбу? :) Слив засчитан, заканчиваю кормить тупого тролля.Цитата:
Сообщение от А-спид
Интересная логика. "Что, ты считаешь, что мыть полы чем чинить компьютеры? Ну тогда попробуй заработать на мытье полов хотя бы в 2 раза больше чем средняя уборщица! Если это так просто по твоему." :D Как бы из того, что на арте играть просто, не следует, что грамотный игрок покажет на ней какие-то выдающиеся результаты. Даже наоборот, чем проще техника тем больше средних игроков могут на ней нагибать.
Арта в колличестве больше трех в команде не портит игру для всех? То есть кому-то нравится нудное кустостояние до ничьи? Ну не знаю... Или тебе на арте такие бои нравится?
Хех. Так у КВ-5 на 3 уровня выше той арты. И еще и премиумный. Что с того, что у него пушка "как у КВ" если она компенсируется другими ТТХ что бы дотянуть его до 8 левела? Давай сравним ту арту с КВ, или с СУ-85. А КВ-5 с Обьектом 261. А то какое-то некорректное сравнение.
3-4 Т-43 и Т-44 (или немкцкие аналоги) могут влегкую разобрать одинокого ИС-4. Случалось. :) А про 2д аркаду да, мне кажется игра на арте проще чем на танках. Удивлен, что с этим можно спорить. Арта ведь не рискует ничем, ошибайся не ошибайся в ангар не попадешь раньше времени. (а, ну да, раз в 5 боев может ЛТ или СТ приедет, но тут от артовода все равно ничего не зависит) Можно безнаказанно стрелять по врагу, без риска получить в ответ. Особой сложности в стрельбе на арте не вижу, промах может скомпенсировать сплэш, чего на танках не бывает. Да и целится можно спокойно, не торопясь. Не опасаясь ответного выстрела.
Давно пораЦитата:
заканчиваю кормить тролля.
Не надо повторять то, что я сказал о тебе.Цитата:
Сообщение от Hriz
До свидания, тролль.
Вернемся к этой беседе когда вкачаешь хотя-бы Буратино до Объедка или Хума до Гей-Пантеры. Может чего понимать начнешь.Цитата:
Сообщение от А-спид
Да ниче он не вкачает, по давно уже всем ясным причинам.... :)
--- Добавлено ---
Не, ты немного не прав. Будет так: "Ты считаешь что мыть полы легче чем чинить компьютеры? Любой кто знает с какой стороны брать тряпку справится на 100 баллов? Ну тогда помой мне пол и покажи, а я посмотрю на результат, как ты справишься если это так легко..." Чувствуешь разницу? А в ответ: "Нееее... Че сразу я? Я вообще так, мимо проходил...."Цитата:
Сообщение от MS
А с моей точки зрения, это вообще выглядит вот так: "Заходит Вася в паддок, и говорит, да вы все тут лохи, за вас машина сама ездит! Что вам надо уметь? Главно чтоб сил хватило руль повернуть, да нога до педали доставала, это вообще не гонка а так, в тетрис и то сложнее играть чем в Ф1 гоняться!" А ему в ответ: "А ты вообще хоть ездил? Может покажешь, если это так легко? Ты вроде парень не слабый, руль повернуть сил хватит, да и ноги до педалей достают..." А он: "Да ну вас нафиг, если я неумею ездить это еще не значит что это не элементарно! И вообще, причем тут я?".
И кстати, я что-то не замечал чтоб средние игроки нагибали на АРТе...
Нет, не портит. Вот сегодня бой был, у нас 4 арты в команде, я на М12, у противника три арты. В конце боя, остается 4 арты с нашей стороны, и 2 ПТ, 1 ТТ и 1 СТ со стороны противника. 704 с 50%, остальные 100%. У нас еще Хум, Холод и Су-26. Давай предположи исход боя и как ты думаешь он развивался до того как сложился такой расклад? Скажу что этот бой мне понравился.Цитата:
Сообщение от MS
Э.... Я гляжу все совсем плохо с пониманием того, что и с чем сравнивать стоит? Причем тут то, что КВ-5 премиумный? Мы вообще сейчас не говорим о доходе, а говорим о "нагибании", которое напрямую зависит от нанесенного дамага. Никто не кричит что КВ-5 нагибает, даже наоборот, в соседних темах говорят что он уныл. А однако ж набивает дамага, больше нагибательной арты! Как же так? М41 довольно редко попадает в бои с КВ и Су-85, поэтому нет смысла их сравнивать. Основные противники М41 это 9-7 уровень. Как вобщем-то и КВ-5 довольно редко видит 261-й. Поэтому я и выбрал в сравнение танк того уровня, который довольно часто бывает в боях М41.Цитата:
Сообщение от MS
Так и не спорь! Особенно с теми, кто достаточно поиграл и на арте и на танках. А еще лучше поиграй на арте и докажи делом что играть на ней проще. О чём спор то вообще?Цитата:
Сообщение от MS
Ну, если у нас легкость игры заключается в том, кто позже в ангар попадет, то дальше говорить смысла нет. Я то думал тут главное помочь команде победить... А так то да, конечно арта чаще всего померает последней, самый легкий класс для игры, ты выиграл!Цитата:
Сообщение от MS
чего спорить походу скоро арту в клановых и ротных боях уже и не увидиш,а будут там стадо мышей и горстка E-100:) есть объект 212 и прокачть его было без свободного опыта не легко
Только не забывай что в отличие от других классов арта 95 процентов выстрелов делает по чужому засвету, а это сразу -50 процентов опыта и денег. Ну и фармит тот же буратос не особо лучше СУ-100 или 34-85 (да, средний доход за бой у него побольше - а вот доход за час как бы не меньше был).Цитата:
Сообщение от А-спид
Ну не знаю мне проще играть на тяжах и ст, арта вечно в напряге, то этих поддержи то тех...
а то ст прорвутся, защищайся как можеш...
чтоб не быть голословным http://challenge.worldoftanks.ru/uc/.../30225-AmStaf/
Насчет КВ-5 и арты. Ну так признай, что левел арты занижен, раз она в бои с КВ-5 часто попадает. Что тут вообще спорить? То 5-й, то 8-й левел. Давайте еще раз СУ-26 дамажит меньше КВ сделаем вывод что арта так, не имба и нормальный класс. А Об.261 соответсвует ИС-7. Таким образом арта получает +20% за разницу левелов. А то, что он премиумный значит то, что у него ТТХ эмм... особенные. Лоб "180мм" не всегда из 130 мм пробивается. Но это не так важно.
Ну да, такие бои могут нравится только на арте. Типа арта нагибает и т.п.. Другим стоять в кустах по 10 минут не интересно.
А из простоты класса не следует, что при каком-то высоком скилее можно показывать на ней выдающиеся результаты. Скорее наоборот. Вот на сложном классе да, только пряморукий игрок покажет хорошие результаты. А по поводу результатов на арте, решает 100% экипаж + модули. Вот и секрет "пряморуких артоводов" с 1000+ боев на арте. И это же вся разница между "нубами на арте" и "пряморукими артоводами".
А кто спорил с тем что уровень занижен? Точно так же он занижен и у ПТ. Их тоже надо из игры выпилить?
У КВ-5 лоб 170, 180 башня. Хоть бы в справочник заглянул чтоли...
Какие "такие бои"? В том бою никто не сидел под кустами и мы проиграли. Так что вброс опять прошел мимо.
Ну а последнее - вообще смешно, какая то аллогичная ерунда. Из того что что-то просто, не следует что мастер сможет сделать это хорошо. Вот сложное да, сделает, а в простом облажается. Что за бред вообще? Вобщем, с тобой всё ясно. Дальше говорить не о чем. Да и статистики так и нет.